Чемпионат четырех континентов. Чан выиграл короткую программу, Такахаши – 3-й

Чемпионат четырех континентов.

Колорадо-Спрингс, США

Мужчины

Короткая программа

1. Патрик Чан (Канада) – 87,95
2. Такахито Мура (Япония) – 83,44
3. Дайсуке Такахаши (Япония) – 82,59
4. Тацуки Мачида (Япония) – 82,37
5. Денис Тен (Казахстан) – 77,73
6. Росс Майнер (США) – 76,89
7. Адам Риппон (США) – 74,92
8. Нан Сон (Китай) – 69,34

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

    Материалы по теме


    43 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Anton10
    Кто знает, почему Чану не поставили дидакшн (-1), падение с четверного?
    Если хотите узнать правду, спросите у «.крым.84». Его очень много, и у него, самое главное, на все вопросы есть ответы. Он практически все знает.
    +11
    -3
    +8
    Ответ ФК!
    его, как и большинство бесит отношение судей к Чану. Может он и отличный фигурист, но спокойно смотреть на его придуманные, взятые с воздуха баллы-это невозможно
    Меня тоже много чего не устраивает, но мне не нравится превращать обсуждение в «помойку». Пытаюсь приспособиться к этому, но не всегда получается.
    Если что-то не нравится и я ничего с этим не могу поделать - сначала думаю, анализирую, читаю, пытаюсь понять, смотрю, изучаю, обсуждаю, задаю вопросы, получаю ответы. В результате может получиться и другое отношение и к тренерам, и к спортсменам. Любовь если и не появится, но ненависти у меня не будет. Любовь у меня - с первого взгляда. Иногда на всю жизнь.
    PS. У «.крым.84» в основном получается обычный флуд. Много и ни о чем.
    +10
    -2
    +8
    крым.84, Vashu agressiu nevozmozhno vynosit. Uvazhayte bud’te dobry, mnenia drugih, eto uzhe ne patriotizm, a shovinizm.
    Prostite za offtop. Net nikakih sil uzhe.
    +9
    -3
    +6
    Ответ Герман 68
    Если хотите узнать правду, спросите у «.крым.84». Его очень много, и у него, самое главное, на все вопросы есть ответы. Он практически все знает.
    его, как и большинство бесит отношение судей к Чану. Может он и отличный фигурист, но спокойно смотреть на его придуманные, взятые с воздуха баллы-это невозможно
    +8
    -2
    +6
    Осспидя.. сколько можно трындеть про «троллей»! Все ветки о ВК залиты стенаниями о троллях!
    Детский сад - штаны на лямке..
    +6
    -1
    +5
    Кто знает, почему Чану не поставили дидакшн (-1), падение с четверного?
    +5
    0
    +5
    Есть правило - если идёт касание льда на четыре точки, то если большая часть веса переходит с коньков на руки - это падение.
    Видео Чана не даёт точного определения, судьи решить не могли.
    Фотографии показывают, что Патрик всё-таки упирался руками о лёд, то есть это было падение и дидакшн.
    Но меня интересует другое -возможно у меня что-то со зрением, но почему судьи не обращают внимание на 3А Чана,там же явный преротейшн, т.е большой недокрут( а ля Сотникова с ритбергером в каскаде) и на флутц Даи.
    +4
    0
    +4
    Ответ Алина
    Падением считается перенос большей части веса тела с лезвий на руки, колени, бок, бедро, живот, всё что угодно, при этом есть ещё и правило, по которому снимается GOE-1 за касание льда одной рукой и -2 за касание двумя, дидакшна соответственно при этом нет. Что считать касанием, а что переносом веса? В итоге на практике, все варианты с четырьмя точками: два лезвия и две ладони, падением не считаются, ставят GOE -3 и всё, без дидакшна. Что бы засчитали падение надо грубо говоря на лёд сесть или лечь. Что все спортсмены и пытаются всеми силами избежать. Виртуозно выкручивается из самых немыслимых позиций например Ханью. Как правило у него при любых вариантах «четырёх точек» дидакшнов нет.
    У Чана в этот раз была в какой-то момент фаза с одним лезвием и двумя руками, так что это падение.
    +4
    0
    +4
    Ответ Пэррин
    «У Чана в этот раз была в какой-то момент фаза с одним лезвием и двумя руками, так что это падение.»
    После этого и ДО вашего вопроса был также пассаж о распределении веса.
    +3
    0
    +3
    Ответ Пэррин
    Как-то это грубо было сказано. Я раньше был иного мнения о Вашей манере вести беседу, извините.
    Мне было странно получать опять вопрос «почему вдруг это падение?» после того, как я привел свои аргументы.
    +3
    0
    +3
    Ответ martyn-edelweiss
    Про сомнения в пользу спортсмена - это старая песня, которая как дышло... Смотря какого спортсмена. У меня есть глаза, и я вижу падение, если исходить из того, как трактует этот вопрос правила. Дискуссия продолжена не будет.
    В целом я с вами согласна.
    +2
    0
    +2
    Ответ Пэррин
    Как говорит наша замечательная судья Алла Шеховцова, все сомнения трактуются в пользу спортсмена.
    Про сомнения в пользу спортсмена - это старая песня, которая как дышло... Смотря какого спортсмена. У меня есть глаза, и я вижу падение, если исходить из того, как трактует этот вопрос правила. Дискуссия продолжена не будет.
    +3
    -1
    +2
    Ответ Алина
    Ну тогда любой выезд с касанием льда двумя ладонями надо считать падением) Если бы он коснулся локтем или коленом можно было бы спорить. Но он выкрутился. Сейчас ещё раз посмотрела в замедленном повторе. Нет касания льда телом- нет падения. Виртуоз!)
    Нет касания льда телом- нет падения
    _________

    Я вам могу привести множество примеров, когда это не так.

    У Чана было не касание двумя ладонями, а именно упор на две руки вместе с локтем, одна нога на зубце: бОльшая часть веса на руках. Я несколько раз пересматривал и каждый раз в этом убеждаюсь.
    +2
    0
    +2
    Ответ angelina
    Уважаемые форумчане! Как только речь заходит о Чане, все начинают бурно обсуждать сколько раз упал спортсмен, считается это падением или не считается и т.д. Никто при этом не говорит о том, какое впечатление произвело его катание, не слышно возгласов восхищения. И потом кто-то начинает всем доказывать какой великий спортсмен Патрик Чан! Не напоминает ли это сказку про короля. Кто -нибудь крикнет » А король то- голый!!!»
    Катание произвело фантастическое впечатление. Скорость, постоянная смена направления движения, при этом глубокие чистые ребра, умение набирать и удерживать ход на сложных шагах. Потрясающая хореография, очень изысканно; много работы корпусом, прекрасно поставлены руки (по сравнению с прошлым годом прогресс!). Элементы со сложных разнообразных заходов, все при этом великолепно вписано в музыку и отражает характер программы.
    Количество связок такое, что хватит для пяти программ.
    Слияние с музыкой от начала до конца программы. Прекрасная осанка, хорошие линии, все движения четкие, законченные, за всю программу никакой расслабленности-расхлябанности. Это я о произвольной.
    Прыжковый набор, исполненный на высоте почти 2тыс.м: два 4Т и 7 тройных, вот так то.
    Готова ловить минусы от хейтеров )))
    Откройте глаза, повернитесь передом к мониторам и получите удовольствие от фигурного катания.
    +3
    -1
    +2
    Ответ Anton10
    Кто знает, почему Чану не поставили дидакшн (-1), падение с четверного?
    Наверное, потому же, почему и ДУ не поставили -1 за падение на Капе.
    +2
    0
    +2
    Ответ виченца
    Катание произвело фантастическое впечатление. Скорость, постоянная смена направления движения, при этом глубокие чистые ребра, умение набирать и удерживать ход на сложных шагах. Потрясающая хореография, очень изысканно; много работы корпусом, прекрасно поставлены руки (по сравнению с прошлым годом прогресс!). Элементы со сложных разнообразных заходов, все при этом великолепно вписано в музыку и отражает характер программы. Количество связок такое, что хватит для пяти программ. Слияние с музыкой от начала до конца программы. Прекрасная осанка, хорошие линии, все движения четкие, законченные, за всю программу никакой расслабленности-расхлябанности. Это я о произвольной. Прыжковый набор, исполненный на высоте почти 2тыс.м: два 4Т и 7 тройных, вот так то. Готова ловить минусы от хейтеров ))) Откройте глаза, повернитесь передом к мониторам и получите удовольствие от фигурного катания.
    Спасибо! Очень здорово всё разложил.Но мне кажется бесполезно кому что-либо доказывать...
    +2
    0
    +2
    Понравились выступления японцев Муры и Мачиды. Американцы совсем не айс((( От Дайса ждала большего, да и Чан был как бы не в своей тарелке(((Ждём ПП)))
    +2
    0
    +2
    Ответ angelina
    значит то, о чём Вы пишите интересует только вас, остальные обсуждают вопросы его падений!
    Да что вы говорите :)
    +1
    0
    +1
    Ответ angelina
    Прекрасно понимаю, что вы являетесь его фанатом. Поэтому лично с вами спорить не берусь!!!Каждый человек имеет право верить в что он хочет.
    «Прекрасно понимаю, что»
    Много же вы понимаете. Ничего, имеющего отношение к действительности, во всяком случае.
    +1
    0
    +1
    Ответ angelina
    Уважаемые форумчане! Как только речь заходит о Чане, все начинают бурно обсуждать сколько раз упал спортсмен, считается это падением или не считается и т.д. Никто при этом не говорит о том, какое впечатление произвело его катание, не слышно возгласов восхищения. И потом кто-то начинает всем доказывать какой великий спортсмен Патрик Чан! Не напоминает ли это сказку про короля. Кто -нибудь крикнет » А король то- голый!!!»
    А потому что он не голый. Он очень хорошо упакован даже.
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    да ладно Крым.84 и CaroL-не сорьтесь, оба нормальные и не тролли:)
    Есть вещи, на которые разные люди смотрят по-разному :) Но не все это принимают, проще говоря, ведут себя так: «Есть моя точка зрения и неправильная».
    У меня врагов нет и я ни с кем не воюю :)
    Болею в спорте, всегда за российских спортсменов во всех видах спорта и это не мешает мне восхищаться спортсменами чужих стран, но никогда не кричу о своем патриотизме :)
    +2
    -1
    +1
    Ответ Пэррин
    Ладно, давайте считать, что Вы просто меня не поняли, а мне не удалось достаточно однозначно выразиться.
    Проехали ))
    +1
    0
    +1
    Ответ martyn-edelweiss
    После этого и ДО вашего вопроса был также пассаж о распределении веса.
    Ладно, давайте считать, что Вы просто меня не поняли, а мне не удалось достаточно однозначно выразиться.
    +1
    0
    +1
    Ответ виченца
    Катание произвело фантастическое впечатление. Скорость, постоянная смена направления движения, при этом глубокие чистые ребра, умение набирать и удерживать ход на сложных шагах. Потрясающая хореография, очень изысканно; много работы корпусом, прекрасно поставлены руки (по сравнению с прошлым годом прогресс!). Элементы со сложных разнообразных заходов, все при этом великолепно вписано в музыку и отражает характер программы. Количество связок такое, что хватит для пяти программ. Слияние с музыкой от начала до конца программы. Прекрасная осанка, хорошие линии, все движения четкие, законченные, за всю программу никакой расслабленности-расхлябанности. Это я о произвольной. Прыжковый набор, исполненный на высоте почти 2тыс.м: два 4Т и 7 тройных, вот так то. Готова ловить минусы от хейтеров ))) Откройте глаза, повернитесь передом к мониторам и получите удовольствие от фигурного катания.
    ППКС!!!
    И как по мне - ещё и лучшая интерпретация Адажио Аранхуэсского концерта в ФК.
    +1
    0
    +1
    Ответ martyn-edelweiss
    Мне было странно получать опять вопрос «почему вдруг это падение?» после того, как я привел свои аргументы.
    «У Чана в этот раз была в какой-то момент фаза с одним лезвием и двумя руками, так что это падение.»
    +1
    0
    +1
    Ответ martyn-edelweiss
    Про сомнения в пользу спортсмена - это старая песня, которая как дышло... Смотря какого спортсмена. У меня есть глаза, и я вижу падение, если исходить из того, как трактует этот вопрос правила. Дискуссия продолжена не будет.
    Как-то это грубо было сказано.
    Я раньше был иного мнения о Вашей манере вести беседу, извините.
    +1
    0
    +1
    да ладно Крым.84 и CaroL-не сорьтесь, оба нормальные и не тролли:)
    +2
    -1
    +1
    Ответ martyn-edelweiss
    После этого и ДО вашего вопроса был также пассаж о распределении веса.
    Вам следовало бы обращать внимание на то, на какие ваши сообщения являются ответами сообщения других.
    Очевидно, что вопрос был к взаимосвязи «две руки плюс лезвие» и «падение».
    У меня ощущение, что вы в последнее время на форуме звезду поймали. Возможно, ошибаюсь.
    +1
    -1
    0
    Ответ Пэррин
    Вам следовало бы обращать внимание на то, на какие ваши сообщения являются ответами сообщения других. Очевидно, что вопрос был к взаимосвязи «две руки плюс лезвие» и «падение». У меня ощущение, что вы в последнее время на форуме звезду поймали. Возможно, ошибаюсь.
    Возможно, я не прав, но всегда считал, что стоит прочитать дискуссию до конца, а потом задавать вопросы к каким-то комментариям, чтобы не получилось, что на этот вопрос уже дан ответ. Да, я проглядел к какому комменту был задан вопрос. Приношу извинения.
    0
    0
    0
    Ответ martyn-edelweiss
    Возможно, я не прав, но всегда считал, что стоит прочитать дискуссию до конца, а потом задавать вопросы к каким-то комментариям, чтобы не получилось, что на этот вопрос уже дан ответ. Да, я проглядел к какому комменту был задан вопрос. Приношу извинения.
    У меня был вопрос не конкретно по Чану, а по фразе в целом. Но я уже сказал, что, возможно, мне не удалось правильно выразиться
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий