Skate Canada. Женщины. Туктамышева одержала победу, Леонова – 4-я

Гран-при

2-й этап

Skate Canada

Миссисога, Канада

Женщины

Произвольная программа

1. Акико Сузуки (Япония) – 119,44
2. Елизавета Туктамышева (Россия) – 117,81

3. Эшли Вагнер (США) – 110,98
4. Алена Леонова (Россия) – 102,47
5. Мираи Нагасу (США) – 98,99...
10. Рейчел Флатт (США) – 73,99

Итоговое положение

1. Елизавета Туктамышева (Россия) – 177,38
2. Акико Сузуки (Япония) – 172,26
3. Эшли Вагнер (США) – 165,48
4. Алена Леонова (Россия) – 152,22
5. Мираи Нагасу (США) – 151,72...
10. Рейчел Флатт (США) – 128,22

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

    Материалы по теме


    52 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Вообще не пойму, как можно за такое грязное катание получать под 120 баллов, я имею в виду Сузуки, не спорю, каталась она красиво, и компоненты с вращениями у неё были лучше чем у Лизы, но все-таки, когда ты не можешь нормально справиться с прыжковой частью и ошибаешься в каждом втором прыжке разве можно иметь такую высокую вторую оценку?
    +8
    -1
    +7
    Ответ Пэррин
    Было-бы логично ввести как во многих видах спорта с оценками отброс самых высоких и самых низких оценок, чтобы в какой-то мере исключить предвзятых и неадекватных судей. ______________________________ Здравствуй, Ёлка, Новый год. Сначала правила прочитайте хотя бы в общих чертах, потом спорьте.
    Объясните мне, обычному болельщику, с какой целью я должна изучать правила не для меня написанные. Я привела в пример другие виды спорта в которых все все понятно по поводу судейства и никто не тыкает ни в какие правила. Зрителям показывают все выставленные оценки, максимальные и минимальные перечеркиваются и в зачет не идут. А фигурное катание пытаются сейчас превратить в какой-то свой междусобойчик, а болельщиков перевести в ранг идиотов и отмазываться от них фразой «вы ничего не понимаете». Только всем специалистам от фигурного катания не надо забывать,что без этих самых идиотов болельщиков, ваш вид спорта гроша ломанного не стоит.
    +4
    0
    +4
    Аааа, супер))
    Я пока даже боюсь думать, что это все правда, что это наши девочки и что у них все получится...)

    Умничка Лиза) Железные нервы-это знак качества учеников Мишина?)) Он учит этому что ли?) У Лизы такой смелый взгляд, совсем не дебютантки, совсем не 14-летнего ребенка)
    +3
    0
    +3
    девченки умницы!!!!Лизаааа!!!! Алена ничего не буду говорить,но переживаю за нее...
    а вот тут подумалось не возраждается ли эра «Ягудин-Плющенко»,в виде Туктамышева-Сотникова?я был бы этому несказанно рад,это просто захватывающе было,главное,что бы судьи давали зеленый свет,а не придавливали оценками......
    +3
    0
    +3
    Если уж мечтать то не о подобии соперничества ЕП - АЯ. Это битва гигантов но только двух.
    А у нас то не только Аделина и Лиза, но и Юля и Полина и есть ещё перспективные.
    Вот если все они, да удачно пройдут взросление то противостояние ЕП - АЯ будет бледно смотреться на фоне этих битв !
    +3
    0
    +3
    Ответ margo-rita
    Молодой человек, вы теряете лицо и начинаете хамить. Я не первый год слежу за фигурным катанием. и а протяжении многих-многих лет все было открыто и главное достаточно логично. Не надо преподносить вновь принятые правила как истину в последней инстанции. Существует масса ляпов и непродуманных моментов, которые наверняка будут корректироваться. А вы встали на такую защиту всех этих правил, что просто диву даешься. Складывается впечатление, что по специальности адвокат, настолько привыкли защищать, не столь важно что ,но главное защищать. Правда вот выдержка вас подводит.
    Хамить я пока не начинал и даже не размыщлял об этом.
    Я не знаю, что вам там было открыто много лет, но логика по старым правилам для судей заключалась в том, что кто откатал лучше, тот и должен получать более высокую оценку, а вот по каким критериям определять это «лучше» каждый судья должен был решать самостоятельно. На судейских семинар «мне они больше понравились» считалось достаточным аргументом для обоснования оценки. Именно поэтому мне новая система и нравится больше – хоть какие-то правила. К тому же, в последние годы жизни старой системы (даже не совсем последние, а с середины 90-х), если помните, было очень много разговоров о том, что фигурное катание превращается в прыжки на льду. Хорошо, что эти времена ушли. Но это лирическое отступление, вы ведь написали не о системе, а о моем отношении к ней. Так вот. Защищаю я не правила, а здравый смысл, который гласит, что если правила есть, то их надо соблюдать. И не только судьям, которых готов растерзать каждый третий, но и спортсменам, и тренерам.
    Но у меня речь шла даже и не об этом, а о том, что если берешься рассуждать о вопросе – изучи его, не хочешь – не рассуждай. Незнание правил не мешает смотреть прокаты, но оно мешает что-либо понять в протоколах, которые вам вдруг понадобились. Впрочем, если вы смотрите протоколы, то, вероятно, не такой уж вы и простой любитель и интересуетесь таки спортом, который любите. Впрочем, я не хотел этим вас оттолкнуть от изучения протоколов, наоборот, но я все же предлагал подходить более... осознанно.
    +3
    0
    +3
    Лиза, красавица. С первой заслуженой победой! Алёнка тоже молодец! Собралась и откатала неплохо.
    +3
    0
    +3
    Ответ margo-rita
    Объясните мне, обычному болельщику, с какой целью я должна изучать правила не для меня написанные. Я привела в пример другие виды спорта в которых все все понятно по поводу судейства и никто не тыкает ни в какие правила. Зрителям показывают все выставленные оценки, максимальные и минимальные перечеркиваются и в зачет не идут. А фигурное катание пытаются сейчас превратить в какой-то свой междусобойчик, а болельщиков перевести в ранг идиотов и отмазываться от них фразой «вы ничего не понимаете». Только всем специалистам от фигурного катания не надо забывать,что без этих самых идиотов болельщиков, ваш вид спорта гроша ломанного не стоит.
    И потом, «в общих чертах» означает именно в общих чертах, не вдаваясь в подробности, за что и какая оценка ставится. Например, так: «Судьи выставляют оценки за каждый элемент и компонент программы, высшая и низшая отбрасываются, остальные усредняются, оценки за все элементы и компоненты складываются». То, как выставляются оценки за конкретный прыжок и вращение, действительно, не дело обычного болельщика, но прежде чем предлагать отбрасывать высшую и низшую, поинтересовались бы, нет ли этого правила без ваших предложений.
    +2
    0
    +2
    Ответ Figaro_13
    Было ьы просто замечательно - обе они просто великолепны..)
    а победит в итоге Липницкая :)
    шучу. девочки все замечательные, главное чтобы период взросления безболезненно для них прошел.
    +2
    0
    +2
    Ответ margo-rita
    Объясните мне, обычному болельщику, с какой целью я должна изучать правила не для меня написанные. Я привела в пример другие виды спорта в которых все все понятно по поводу судейства и никто не тыкает ни в какие правила. Зрителям показывают все выставленные оценки, максимальные и минимальные перечеркиваются и в зачет не идут. А фигурное катание пытаются сейчас превратить в какой-то свой междусобойчик, а болельщиков перевести в ранг идиотов и отмазываться от них фразой «вы ничего не понимаете». Только всем специалистам от фигурного катания не надо забывать,что без этих самых идиотов болельщиков, ваш вид спорта гроша ломанного не стоит.
    Объясните мне, обычному болельщику, с какой целью я должна изучать правила не для меня написанные.
    ______________________________
    С целью не предлагать ввести то, что уже есть. Т.е. правила изучать вы не должны, но тогда к чему крики о том, как должны выставляться оценки? Вы можете не изучать правила и наслаждаться прокатами, но тогда не интерпретировать правила как бог на душу положит или изучить и тогда аргументированно не соглашаться с судейским мнением.
    Все вместе выглядит очень глупо, в стиле «Пастернака не читал, но осуждаю». И что самое страшное – вам наплевать, как это выглядит. Главное высказаться.
    +2
    0
    +2
    Ответ margo-rita
    А нельзя было просто сказать, «Такое правило уже есть», а не выставлять себя высокомерным знайкой перед другим, с вашей точки зрения лохами?
    Я ни вас, никого другого лохом не называл, не выдавайте, пожалуйста, свое восприятие за мою точку зрения.
    +2
    0
    +2
    Даже если учесть то, что базовая сложность у Акико была чуть больше чем у Лизы,с теми ошибками япошки, Лизе должны были поболее ставить. Но как дебютантку её придержали. Тем не менее чудо прокат Лизы без сомнений говорит о том что она лучшая!
    +3
    -1
    +2
    Лиза умница!
    Алена тоже молодец, собралась после КП.
    +2
    0
    +2
    Потрясающе!!Девчонки умницы!!надеюсь, первый старт
    Адели будет не хуже,чем у Лизаветы!!Наши девушки ЛУЧШИЕ!
    +2
    0
    +2
    Лиза умница. Легко, не на пределе! Видно, что при не обходимости могла бы прибавить, усложнить)
    +2
    0
    +2
    Ответ nagual
    Лиза то молодец а вот ВТ не много огорчили не чистое исполнение(((( и 130 это аванс чем констатация) сумма супер 201 но произволка немного не то что ждал(
    ВТ - молодцы, на сколько я помню у них 4 или 5 элементов сложных во 2-ой половине программы - это хорошие плюсы, несмотря на то что Максим завалил 3-ой сальхов!!!!!
    +1
    0
    +1
    Ответ margo-rita
    Спасибо. С вращениями согласна, это еще в короткой бросилось в глаза. Посмотрела протоколы. Уже привыкла не удивляться, но разброс в оценке за компоненты доходит до 2.75, это уж как-то перебор. Было-бы логично ввести как во многих видах спорта с оценками отброс самых высоких и самых низких оценок, чтобы в какой-то мере исключить предвзятых и неадекватных судей.
    Было-бы логично ввести как во многих видах спорта с оценками отброс самых высоких и самых низких оценок, чтобы в какой-то мере исключить предвзятых и неадекватных судей.
    ______________________________
    Здравствуй, Ёлка, Новый год. Сначала правила прочитайте хотя бы в общих чертах, потом спорьте.
    +1
    0
    +1
    Аппетит конечно приходит во время еды, но я не совсем согласна, что Лиза проиграла произвольную. Кто знает, где можно взглянуть подробные протоколы?
    +1
    0
    +1
    Ответ тат
    девченки умницы!!!!Лизаааа!!!! Алена ничего не буду говорить,но переживаю за нее... а вот тут подумалось не возраждается ли эра «Ягудин-Плющенко»,в виде Туктамышева-Сотникова?я был бы этому несказанно рад,это просто захватывающе было,главное,что бы судьи давали зеленый свет,а не придавливали оценками......
    Было ьы просто замечательно - обе они просто великолепны..)
    +1
    0
    +1
    Давное не смотрел фигурное катание. Так вот от Туктамышевой просто дух захватывает!
    +1
    0
    +1
    ВОТ ЭТО ДЕБЮТ!!!уложила на лопатки половину лучших одиночниц мира!
    +3
    -2
    +1
    Потрясающе!!Девчонки умницы!!надеюсь, первый старт
    Адели будет не хуже,чем у Лизаветы!!Наши девушки ЛУЧШИЕ!
    +1
    0
    +1
    Ответ виченца
    а победит в итоге Липницкая :) шучу. девочки все замечательные, главное чтобы период взросления безболезненно для них прошел.
    ))

    Да, безболезненного взросления и отсутствия травм им всем..
    +1
    0
    +1
    Ответ Пэррин
    Хамить я пока не начинал и даже не размыщлял об этом. Я не знаю, что вам там было открыто много лет, но логика по старым правилам для судей заключалась в том, что кто откатал лучше, тот и должен получать более высокую оценку, а вот по каким критериям определять это «лучше» каждый судья должен был решать самостоятельно. На судейских семинар «мне они больше понравились» считалось достаточным аргументом для обоснования оценки. Именно поэтому мне новая система и нравится больше – хоть какие-то правила. К тому же, в последние годы жизни старой системы (даже не совсем последние, а с середины 90-х), если помните, было очень много разговоров о том, что фигурное катание превращается в прыжки на льду. Хорошо, что эти времена ушли. Но это лирическое отступление, вы ведь написали не о системе, а о моем отношении к ней. Так вот. Защищаю я не правила, а здравый смысл, который гласит, что если правила есть, то их надо соблюдать. И не только судьям, которых готов растерзать каждый третий, но и спортсменам, и тренерам. Но у меня речь шла даже и не об этом, а о том, что если берешься рассуждать о вопросе – изучи его, не хочешь – не рассуждай. Незнание правил не мешает смотреть прокаты, но оно мешает что-либо понять в протоколах, которые вам вдруг понадобились. Впрочем, если вы смотрите протоколы, то, вероятно, не такой уж вы и простой любитель и интересуетесь таки спортом, который любите. Впрочем, я не хотел этим вас оттолкнуть от изучения протоколов, наоборот, но я все же предлагал подходить более... осознанно.
    Мне кажется вы немного путаете данный интернетресурс с судейским семинаром. Здесь все могут рассуждать о том, о чем хотят и высказывать свою точку зрения даже не изучая предварительно материал. Это форум для любителей. Если вам есть, что сказать им, просто сделайте это покорректнее.
    Что касается протоколов, то в них-то как раз все можно понять.(теоретически). Просто сложно понять расхождения почти в 3 балла за компоненты и такие-же неоднозначные оценки за технические элементы. Если вы так ратуете за соблюдения правил, почему бы вам не начать с призывов к судьям на ту же тему. То, что болельщики имеют абсолютно противоположное мнение-это допустимо, а для судьи это проявление непрофессионализма. Не думаете ли вы, что они должны подходить к своей работе более....осознанно.
    0
    0
    0
    Ответ margo-rita
    Мне кажется вы немного путаете данный интернетресурс с судейским семинаром. Здесь все могут рассуждать о том, о чем хотят и высказывать свою точку зрения даже не изучая предварительно материал. Это форум для любителей. Если вам есть, что сказать им, просто сделайте это покорректнее. Что касается протоколов, то в них-то как раз все можно понять.(теоретически). Просто сложно понять расхождения почти в 3 балла за компоненты и такие-же неоднозначные оценки за технические элементы. Если вы так ратуете за соблюдения правил, почему бы вам не начать с призывов к судьям на ту же тему. То, что болельщики имеют абсолютно противоположное мнение-это допустимо, а для судьи это проявление непрофессионализма. Не думаете ли вы, что они должны подходить к своей работе более....осознанно.
    Да можете вы, можете тут писать все, что угодно. А я могу писать, что меня это огорчает. А что касается осознанности судей, то они этот ресурс не читают, так что с ними я предпочитаю общаться в другом месте (правда, тоже не лично, а через посредников, но все же).
    0
    0
    0
    Ответ evgen-chircova
    Лиза умничка!Жаль правда,что из-за возрастных ограничений она в этом сезоне не может пока допускаться к участию в Чемпионатах Европы и Мира.Всё ещё впереди!
    Туктамышевой хотя бы не так обидно как Сотниковой, у которой 1 дня не хватило. Воистину, день стоимостью в целый год.
    0
    0
    0
    Ответ margo-rita
    Туктамышевой хотя бы не так обидно как Сотниковой, у которой 1 дня не хватило. Воистину, день стоимостью в целый год.
    Вот это обидно конечно!Согласна.
    0
    0
    0
    Ответ margo-rita
    А нельзя было просто сказать, «Такое правило уже есть», а не выставлять себя высокомерным знайкой перед другим, с вашей точки зрения лохами?
    Ответьте честно: вы себя считаете лохом? Спрашиваю потому, что я вас, да и никого другого так не называл, ни здесь, ни на других ресурсах. Поэтому не надо свои впечатления выдавать за мою точку зрения.
    А просто «Правило уже есть» я бы сказал, если бы вы не спорили в другом треде, как должна оцениваться хореография. Моей целью было не только сообщить вам факт существования подобного правила, но и показать абсурдность вашего поведения.
    0
    0
    0
    Ответ Пэррин
    И потом, «в общих чертах» означает именно в общих чертах, не вдаваясь в подробности, за что и какая оценка ставится. Например, так: «Судьи выставляют оценки за каждый элемент и компонент программы, высшая и низшая отбрасываются, остальные усредняются, оценки за все элементы и компоненты складываются». То, как выставляются оценки за конкретный прыжок и вращение, действительно, не дело обычного болельщика, но прежде чем предлагать отбрасывать высшую и низшую, поинтересовались бы, нет ли этого правила без ваших предложений.
    А нельзя было просто сказать, «Такое правило уже есть», а не выставлять себя высокомерным знайкой перед другим, с вашей точки зрения лохами?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Если уж мечтать то не о подобии соперничества ЕП - АЯ. Это битва гигантов но только двух. А у нас то не только Аделина и Лиза, но и Юля и Полина и есть ещё перспективные. Вот если все они, да удачно пройдут взросление то противостояние ЕП - АЯ будет бледно смотреться на фоне этих битв !
    вот-вот битва четырех титанов!!!!!облизнулся я прям!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий