Максим Ставийски: «Просмотр коротких танцев российских пар оставил удручающие эмоции»
Двукратный чемпион мира Максим Ставийски поделился впечатлениями от контрольных прокатов российских танцевальных пар, которые прошли на прошлой неделе в Москве и Подмосковье.
«Просмотр коротких танцев оставил удручающие эмоции. Если говорить корректно, то серия обязательных шагов у всех четырех пар оставляет желать много лучшего. Такое ощущение, что все катаются на прямых ногах, не сгибая колени.
Если говорить о тех, кто на общем фоне выделяется в лучшую сторону, то это Екатерина Рязанова и Илья Ткаченко. Вообще, я сильно расстроился, потому что Игорь Шпильбанд, могу гарантировать, поставит своим американским и канадским парам зажигательную латину. А у наших не «зажигает» никто.
Переходя к впечатлениям от произвольных танцев, начну с Бобровой/Соловьева и Горшковой/Бутикова. Мне было на них очень приятно посмотреть. Но только в том смысле, что я как будто перенесся в 80-е годы прошлого века. Ностальгия пробила. Выбор музыки в танце Бобровой/Соловьева («Вальпургиева ночь» Гуно), конечно, удивил. Если честно, танец выглядит скучноватым.
Горшкова и Бутиков не то что не порадовали, но даже немножко разозлили. Дело в том, что танго – это сложнейший танец. Его надо катать или очень хорошо – или лучше не трогать. Нельзя просто взять музыку танго и прокатать под нее четыре минуты. А Горшкова с Бутиковым именно так и сделали.
Ильиных и Кацалапов, что бы ни говорили насчет того, что это был показательный танец с фрагментами произвольного, катали именно произвольную программу, это явно видно. В целом танец поставлен очень неплохо, есть определенные находки. Правда, с поддержками у них остались, на мой взгляд, проблемы – либо это повторение старого, либо неуверенное исполнение нового.
Если подвести черту – произвольные танцы на данный момент более выкатаны у всех. В целом очень и очень недурно. Над коротким же еще работать и работать. Иначе можно в коротком танце так много уступить конкурентам, что никаким фантастическим произвольным отыграться не удастся », – приводит слова Ставийского РИА Новости.
Бей своих чтоб чужие боялись, ага... ИМХО.
Предыдущий товарисч всегда очень импульсивен.Не обращайте внимания.
Что касается Максима, то независимо спортсмен он или зритель
; тренер наших или ненаших фигуристов; гражданин РФ или гражданин любой другой страны и -он имеет право высказать свое мнение.
Ваш метод ведения спора прекрасно описал Жванецкий: «Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется».
Ничего не напоминает? Добавить мне нечего. Прошу прощения, но не у вас - и только лишь за невольный флуд. Лично я вовсе не собиралась уходить от заявленной темы, но не отреагировать на ваш пост не смогла.
А Ше-Линн заявила бы,что больше всех в канадской сборной ей понравились Уивер-Поже,и вовсе не потому,что она как-то связана с этой парой)) (это я всё вью прочитала)
ИМХО,такие вещи специалист вполне может высказать специалисту,тем более,что там уже большинство примерно одного возраста и степени заслуженности.Это означает «желание помочь».А вот выносить мусор и избы можно хотя бы после первого старта,а не давать повод перед сезоном пускать слух по миру ФК «по мнению известного специалиста - у всех русский танцоров проблемы с базовой техникой и неудачные короткие танцы».
Хочется быть оптимистом и надеяться, что это всего лишь полуфабрикат, и всё ещё кардинально изменится в лучшую сторону...
Однако, разум подсказывает обратное. Как правило, если танец удался, то это видно сразу. А здесь такого ощущения нет. Ни у кого. Может быть, за исключением Рязановой-Ткаченко. :)
Так и вижу,скажем,Белбин-Агосто,устраивающих публичный разнос американской сборной (особенно по итогам первых прокатов).Или Ше-Линн Бурн канадской,ага.
Прокаты открытые, он как зритель и спец, высказал свою точку зрения.
В прошлом году Тарасова во всеуслышание делала разнос после контрольных (закрытых!) прокатов. В этом году молчит, зато открытые прокаты дали возможность обсуждать их всем. Или не надо было вообще их делать - давать зрителям сырой материал.
А ведь Максим Ставиский ничего особенного не сказал. Мнение профессионала в фигурном катании.
И мне простой любительнице не очень понравились танцевальные пары на открытых прокатах. Только произвольный Рязановой-Ткаченко заинтересовал.
И все равно жду больших соревнований с надеждой, потому что люблю фигурное катание.
Нет, Вам изменяет память. ТАТ очень даже официально, в интервью, разносы устраивала. Я это до сих пор помню.
А насчет Сев. Америки ничего не могу сказать, я не читаю североамериканских газет.)))
Про разносы ТАТ в том году,ЕМНИП,нам сорока на хвосте приносила,а не во вью ведущего новостного агенства читали.И то поговаривали,что не стоит выносить сор из избы. Вы слышали хоть полслова по итогам контрольных прокатов в Сев.Америке? Там тоже достаточно спецов,но никому почему-то не хочется давать лишнее оружие конкурентам.
А про затянутость - согласна, так Максиму и ЕП удастся переплюнуть по количеству комментов
Но всё же М.Ставийский тоже, ИМХО, должен взвешивать свои слова, даже если он и не имеет прямого отношения к сборной; профи ведь не трудно(?), наверное, взвесить (если, конечно, он не хочет чтобы взвесили/повесили его самого))
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ставиский,_Максим_Евгеньевич
Тренер немецких танцоров Жиганшина-Гажи Максим Ставиский, посмотрев прокаты российской сборной на ютьюбе, поделился впечатлениями.
Тогда вообще ни в какие ворота не лезет. Впервые вижу чтобы ИНОСТРАННЫЙ тренер устраивал подробный «разбор полетов» спортсменам и косвенно их тренерам, страны, в которой он не работает. Такого, даже в футболе представить трудно.
___________________________________
а зачем она нужна российской сборной от Максима Ставиского???(не знаю как правильно писать его фамилию)
А М.Ставийский в пьяном виде разве не задавил насмерть одного человека и сделал инвалидом другого?? Если ничего такого он не делал, то я прошу большущее прощение!
а) со знанием дела
б) с желанием, скорее, помочь, чем опустить
в) с упоминанием и сильных сторон,
то это нормально.
Если бы он просто их обкакал - это был бы другой разговор, но он выделил то, что считает недостатками, и кроме того, подчеркнул и достоинства.
Поэтому в совокупности и с этической точки зрения получилось приемлемо и допустимо.