Finlandia Trophy. Пары. Дюамель – Редфорд победили, Астахова и Рогонов – 2-е

Канадцы Меган Дюамель – Эрик Редфорд одержали победу на турнире Finlandia Trophy в Эспоо, российская пара Кристина Астахова – Алексей Рогонов заняла 2-е место.

Finlandia Trophy

Эспоо, Финляндия

Пары

6-7 октября

Итоговое положение

1. Меган Дюамель – Эрик Редфорд (Канада) – 197,78
2. Кристина Астахова – Алексей Рогонов (Россия) – 169,10
3. Мари Вартманн – Рубен Бломмарт (Германия) – 164,91
4. Эшли Кэйн – Томоти ЛеДюк (США) – 158,63
5. Тара Кейн – Дэниел О’Ши (США) – 158,11
6. Екатерина Александровская – Харли Уиндсор (Австралия) – 147,02

Произвольная программа

1. Меган Дюамель – Эрик Редфорд (Канада) – 131,29
2. Кристина Астахова – Алексей Рогонов (Россия) – 111,84
3. Мари Вартманн – Рубен Бломмарт (Германия) – 108,33
4. Эшли Кэйн – Томоти ЛеДюк (США) – 104,37
5. Тара Кейн – Дэниел О’Ши (США) – 103,46
6. Екатерина Александровская – Харли Уиндсор (Австралия) – 92,48

Короткая программа

1. Меган Дюамель – Эрик Редфорд (Канада) – 66,49
2. Кристина Астахова – Алексей Рогонов (Россия) – 57,26
3. Мари Вартманн – Рубен Бломмарт (Германия) – 56,58
4. Тара Кейн – Дэниел О’Ши (США) – 54,65
5. Екатерина Александровская – Харли Уиндсор (Австралия) – 54,54

Вера Базарова – Андрей Депутат (Россия) – снялись с соревнований.

Материалы по теме


280 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ opty
Еще раз , только за один элемент итоговая оценка была больше чем +2 , причем практически единогласным решением судей , за остальные элементы , меньше чем +2
"практически единогласным решением судей , за остальные элементы , меньше чем +2"

Чего?

Подкрутка - 6 из 8 судей +2 и выше (один +3)

Поддержка №1 - 8 из 8 (два +3)

Тодес - 6 из 8

Вращение - 4 из 8

Поддержка №2 - 6 из 8 (один +3)

Вращение - 4 из 8

Хореодорожка - 4 из 8

Поддержка №3 - 6 из 8 (два +3)

Итого - 44 из 64 надбавок - это +2 и выше. Это почти 70%! Больше, чем две трети ГОЕ за непрыжковые у ДР - это +2 и выше!
+15
0
+15
OOPS[220 B] - хорошая мина при плохой игре. Провалили ДР короткую программу. Я бы на вашем месте слился на сутки, честное слово.
+15
-1
+14
Ответ Катерь
А у них были когда-то программы?
Никогда. Вот это и страшно, что такие канадцы являются лидерами в парном, на них смотрят, им хотят подражать некоторые. Этот путь в никуда. И в третий раз ЧМ никак их не хочу.
+14
0
+14
Ответ opty
Я то же писал о ГОЕ , о среднем ГОЕ за элемент , ну а что там отдельные судьи ставят , пфуй , вы же не первый год ФК смотрите , там такого наставить отдельные личности могут )) Непрыжковое в общем то выкатали
Этих "отдельных судей" было большинство. И еще раз, качество парных элементов не на +2. Ставить +2 за юниорские поддержки и простые вращения просто абсурд.
+14
0
+14
А кто-нибудь может мне пояснить такие понятия, как Performance и Composition - какое отношение они имеют к выступлению ДР? Не было там никакого Composition и никакого Performance. Может я не правильно трактую эти понятия?
+13
-1
+12
вектор задан- топить Российских спортсменов, где только можно, хоть на бешке, 57 за такую программу???? ну хоть дальше не соревнуйся... АР и Дмитриев в шоке, и все кто этот беспредел видел
+14
-2
+12
Кристине и Лёше удачного выступления. Отчаянные они ребята, меньше чем за месяц решили переделать программу. Одобряю это решение, Пушкин был убийственный во всех смыслах:провал по музыке и постановке.

Надеюсь на интересную новую КП. Хорошего льда.
+11
0
+11
Ответ opty
А теперь Подкрутка - меньше +2 , разброс оценок отсутсвует Подержка - больше трех ( о ней уже писал) разброс отсутсвует Тодес - меньше +2 , разброс отсутствует Поддержка - меньше +2 , разброс отсутсвует Вращение - меньше +2 , разброс небольшой Хореодоржка - меньше +2 Поддержка - меньше +2 В общем то противоречит нижевысказанному мнению "за большинство элементов +2+3" Реально больше чем на +2 - один элемент. Причем разбросы судейских оценок невелики
Что кому противоречит? Около 70% ГОЕ, которые поставили судьи - это +2 и выше. Что такие ГОЕ абсолютно все - я не писал. Писал, что большинство. 70% - это не большинство?

А вот ваша ахинея "Судьи почти единогласно поставили меньше +2" полностью противоречит реальности, в которой 70% ГОЕ +2 и выше.

И общие ГОЕ за каждый элемент у ДР близки к +2 или как минимум серьезно превышают +1, что тоже говорит о том, что многие судьи ставят +2. На ВСЕХ непрыжковых элементах половина судей или больше поставили +2. В каком месте это соответствует тому, что показали ДР?
+11
0
+11
Дааа! БАЗА - это наше всё у Дюамелей. Вот если бы не БАЗА, да без такой БАЗЫ, были бы где им и положено быть. Не хочу БАЗУ, хочу ФК!

Как я устала ждать Столбову/Климова!
+10
0
+10
Не чемпионские , совсем не чемпионские прокаты выдали Меган и Эрик

Не знаю, как в Финляндии , но в самой Канаде с такими прокатами их вторая молодая канадская пара им нос утрёт))
+10
0
+10
Ответ opty
Эээ , кхм , а остальные пары безупречно что ли откатали . Да там все отвалаляли не по детски Совокупнная надбавка ГОЕ у Дюамелей 3% - очень низкий показатель Например у Рыжиков на Непеле , набавки в ПП были 10% (это средне-приличный показатель) , и при этом они сорвали каскад
Рыжики сорвали только каскад. А Дюамели - каскад, сольный прыжок и оба выброса. И что вы какие-то проценты приводите? У ТМ было гораздо меньше ГОЕ +2/+3, в основном +1. +2/+3 они получили за выбросы, которые действительно делают очень качественно. А Дюамелям за все подряд ставили +2/+3.
+11
-1
+10
Кристине и Леше удачи! Жаль, что БД снялись.
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
Но набрали в итоге под 200...
Эрик так победно улыбнулся, может стыдно станет, когда увидит прокат в записи.

Им такие овации устроили, как национальным героям Финляндии, похоже можно было просто у бортика постоять. Не люблю профанации. Ставить нужно не за заслуги, а за результат.
+10
-1
+9
Ответ заблокированному пользователю
Батюшки мои, Меган с прической и в розовом платье!!! Конец света...
Кстати, платье Меган мне понравилось. Красивое.
+9
0
+9
Ответ Elenavasilevna
Не, ну по ходу сезона они форму наберут однозначно. Конечно не балет на льду, но по технике они могут выиграть и по делу, если косячить так не будут. Программы у них сложные. Ну тогда бы и сыпали. Но сейчас реально не за что. Если только за выслугу лет.
Ну что то Траням и Юкасам за выслугу лет не сыпят,токо Меган и Алене. .....
+10
-1
+9
Ответ opty
У Дюамелей был тоже очень корявый прокат , и 3% надбавок это очень слабый результат по качеству .
Там вообще должны быть около нулевые надбавки. Если не отрицательные.
+8
0
+8
Д-Р - большие спортсмены, спору нет. И возможно к ЧМ они наберут форму и перестанут срывать все подряд элементы. Но за сегодняшний прокат ставить такие баллы? ! Что вчера, что сегодня они были ничем не лучше наших А-Р. Ну как то реально надо подходить к судейству. Оценка должна мотивировать. А тут что?
+9
-1
+8
АР чистых прокатов и медалей)
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
"Неполная готовность" - это наиболее правдоподобная для меня версия.
А ещё более правдоподобная - полная неготовность. А пару жаль.
+7
0
+7
Удачного выступления АР, нравится мне эта пара. Стабильности бы им побольше.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Меган и Эрику желаю здорово исполнить триксель в КП и чистой произвольной!
Офигеть. Уже минусовать мой коммент вовсю пошли. Это уже реально за гранью добра и зла.

Нет, я всё понимаю, спортсмены могут кому-то не нравиться. Но пост в их поддержку-то чем вам не угодил?

Мне тоже много кто из фигуристов может быть не по душе, но никогда даже в голову не придёт поставить минус их болельщику за слова поддержки.

Ну-ка, отважные минусователи, найдутся ли у кого-то шары в шароварах, чтобы открыто и аргументированно объяснить, за что на кнумпочку жмакали?)))
+13
-6
+7
Ответ opty
Эээ , кхм , а остальные пары безупречно что ли откатали . Да там все отвалаляли не по детски Совокупнная надбавка ГОЕ у Дюамелей 3% - очень низкий показатель Например у Рыжиков на Непеле , набавки в ПП были 10% (это средне-приличный показатель) , и при этом они сорвали каскад
А ничего как бы, что ДР отваляли побольше некоторых, но у них надбавка 3%, у Кейн-О’Ши меньше 2%, а у остальных она и вовсе отрицательная? В частности, у АР минус 3.5%. То есть ДР у нас тут чище всех откатали, да еще с запасом, получается?

Хватит уже увиливать от конкретики, как вы последнее время обожаете делать. Вот эти огроменные ГОЕ за те элементы, которые ДР не сорвали - это по делу? В каком месте?
+7
0
+7
Скучно, плохо, косячно.
+8
-1
+7
6-е октября. Пары. КП:http://www.figureskatingresults.fi/results/1617/CSFIN2016/SEG001.HTM
17:41- И.Щетинина-Н.Шнайдер
17:47 -Т. Кайне-Д.О' Ши
18:13 - М.Дюамель-.Редфорд
18:48 - Э.Кайн-Т.Ледук
18:54 - К.АСТАХОВА-А.РОГОНОВ
19:00 -Е.Александровская-Х.Уиндсор
-------------
 Побороться за призы и Удачи Кристине с Лешей
и А.В.Дмитриеву!
+7
0
+7
Меган и Эрику желаю здорово исполнить триксель в КП и чистой произвольной!
+12
-6
+6
Ответ opty
Слишком категоричное утверждение ИМХО
У них элементы были не того качества, чтобы ставить +2 и тем более +3.
+6
0
+6
Ответ opty
Ну вы круты как обрыв ))
Вы, похоже, хотите повторить путь двух известных биатлонных любителей цифр и статистики, с той разницей, что они блогеры, а вы только в комментариях это все пишете.

Это wilddog и Liar Liar. Оба поначалу были известны тем, что обрабатывали кучу статистики, кучу цифр, на их основе делали определенные выводы, иногда не делали, давая читателям самим это делать. И общались поначалу адекватно весьма. Но потом вместо этого оба стали вместо этого жонглировать цифрами, чтобы отстоять заранее имевшиеся у них убеждения, на которых они стали буквально зацикливаться. Как только дело доходило до конкретики в плане цифр и аргументов, которые этому мешали, они все игнорировали, уводили в сторону, пытались выдать одно за другое и т.д. Постепенно они начали все больше конфликтовать между собой, в конце концов оба превратились в одиозных персонажей, которые все еще держат марку в том плане, что приводят кучу интересной и полезной статистики. Вот только когда доходит до анализа этой статистики, от их "финтов" порой волосы дыбом встают.

Судя по этой вот дурацкой попытке "поддеть", которую решили пустить в ход, причем без всяких аргументов, и не только по ней, вы уже близки к этому.
+6
0
+6
Сказать, что это было ужасно-ничего не сказать. Молчу уж обобычных проблемах с техникой-корявый лутц, условная поддержка, упаденный выброс и поддержки времен Очаковых, так еще и тодес не очень и совмесстное вращение. А прога? Вообще в ритм не попадают.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
"Неполная готовность" - это наиболее правдоподобная для меня версия.
Ну когда им готовиться, тренер же в ЛП пляшет.
+6
0
+6
Не, я не оспариваю их 1-е место, но Астахова/Рогонов уж точно не на 30 баллов хуже были:(((
+6
0
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий