Кубок России. 1-й этап. Огорельцева победила, Михайлова – 2-я, Яценко – 3-я

Сегодня в Самаре фигуристка Наталья Огорельцева одержала победу на 1-м этапе Кубка России.

Кубок России

1-й этап

Самара

Женщины

28-29 сентября

Итоговое положение

1. Наталья Огорельцева – 163,98
2. Валерия Михайлова – 161,69
3. Анастасия Яценко – 159,50
4. Анастасия Коломиец – 152,64
5. Анастасия Грачева – 145,25
6. Александра Австрийская – 136,09
7. Диана Первушкина – 126,44

Произвольная программа

1. Анастасия Яценко – 106,58
2. Валерия Михайлова – 105,25
3. Наталья Огорельцева – 105,17
4. Анастасия Коломиец – 100,15
5. Анастасия Грачева – 94,73
6. Александра Австрийская – 88,28
7. Диана Первушкина – 80,67

Короткая программа

1. Наталья Огорельцева – 58,81
2. Валерия Михайлова – 56,44
3. Анастасия Яценко – 52,92
4. Анастасия Коломиец – 52,49
5. Анастасия Грачева – 50,52
6. Александра Австрийская – 47,81
7. Диана Первушкина – 45,77

Материалы по теме


87 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
давайте новость про КМС, там все равно больше баллов наберут и уровень будет выше)
+9
0
+9
Анна ЩЕРБАКОВА 61.95=36.71+25.24, на 3 с лишним балла выше, чем на ОПМ. Пока первая.
+4
0
+4
Анна Щербакова 124,49(69,77+54,72). В сумме 186,44! Вот это заявка,Вике нужно сильно постараться. чтобы превзойти.
+4
0
+4
Диана тоже разобранная, получается.

Как-то не готовы питерские спортсмены к сезону - что рукавицынские, что мишинские, что чеботарёвские по большому счёту.
+4
0
+4
наберет ли кто-то из МС 60 баллов в кп? Верится с трудом
+3
0
+3
фаворитами считаю Щербакову и Васильеву в категории КМС, а тут в МС сложнее делать прогнозы, смотря кто в какой форме
+2
0
+2
можно где-то посмотреть прокат?
https://www.youtube.com/watch?v=NVsWsaDeF5A&feature=youtu.be вот здесь есть кп, если снимали сегодня, то может на этом канале и пп со временем появится
+2
0
+2
Ответ Alexiv
Может, насчет Яценко это мой недосмотр. Но от 11-летней Мороз при таком сильном составе у юниорок столь высокий результат, мягко говоря, не то что бы совсем уж ожидаем.
Такие баллы для Софьи - это, конечно, приятный сюрприз, но, Александра Трусова и Настя Губанова набирали в 11 лет и побольше. Представлял Софью где-то на 5-6 месте перед началом турнира
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ну всех не нужно под одну гребенку. Самодурова неплохо пока проводит сезон. Не ее вина, что ее на японскую амбразуру кинули
Исключение, ярко подтверждающее правило - ключевые фигуристки в группе Мишиной в раздрае.
+2
0
+2
А вообще меня Софья Мороз заинтересовала. Девочке 11 лет, тренер - Алина Писаренко. Если доведут до высокого уровня по юниорам, будет уже вторая такая для нее после Симы. Вопрос только, что дальше. С Симой не срослось, но там был годичный перерыв в сотрудничестве - может, и из-за этого Писаренко "потерялась".

Но как минимум детский тренер она, похоже, в порядке, базу закладывать умеет. Сама воспитанница Мишина, кстати.
+2
0
+2
Ответ Alexiv
Теперь трое питерских. Софья МОРОЗ 58.93=34.65+24.28 - очень неплохо для девочки, которой всего 11 лет. Варвара ДЮКАРЬ 55.33=30.61+24.72 - она может и лучше, совсем недавно на 1 этапе Кубка СПб у нее оценка за технику была на 2 балла выше. Александра ЧЕРПАКОВА 45.87=25.19+21.68-1.00 - девочка без каскада 3+3, да еще и, скорее всего, с падением. Ей уже 13.
для 11 лет такие оценки-космос)
+2
0
+2
Ну вот сколько некоторые писали, что Михайлова блатная и т.п., а Митрофанова нет (при схожих результатах по прошлым сезонам), и что Митрофанова после перехода к Этери начала прямо очень круто прыгать... как-то по КР этого не видно))
+2
0
+2
Ответ Defender64
На следующий сезон, я так понимаю, Васильева попадает в юниоры? Кто тренер, кстати, у неё? А Тараканова и Щербакова когда? Кто подскажет?
Васильева - 25 ноября 2003, "Москвич", Буцаева (Волчкова), наконец-то у Вики после Бирюковой, Коробейниковой и Шершак появилась сильная ученица.

Тараканова - 14 апреля 2004, "Снежные барсы", Панова. Взамен ушедшей от Светланы Маши Сотсковой, можно сказать.

Щербакова - 28 марта 2004, Этери.

Все трое будут претендовать на этапы ЮГП в 2017.
+2
0
+2
Офигеть Щербакова 61.95 тес 36.71! 2004 года выпуска юная барышня, и уже что творит-то! Не сильно отстает от нее Вика Васильева, но она уже 2003 года. Но самое открытие этого сезона - Софья Мороз 2005г. - просто сумасшедшие баллы набирает эта девуля с начала сезона - советую всем приглядеться!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Если судить по прошлому сезону, то, на мой взгляд, фаворит здесь - Анастасия Яценко. Она достаточно стабильная фигуристка, имеет приличный сизон-бест. И заметно улучшила свои результаты к концу сезона
Спасибо за наводку.

Интересная девочка эта Настя Яценко (родилась 21 августа 2001).

Вот ее КП на ст.вз. https://www.youtube.com/watch?v=4YOm-FL0Slg

Покруче Первушкиной и какой та была 3 года назад, и, пожалуй, нынешней.
+2
0
+2
Ответ Defender64
На следующий сезон, я так понимаю, Васильева попадает в юниоры? Кто тренер, кстати, у неё? А Тараканова и Щербакова когда? Кто подскажет?
Тренер Буцаева, в юниоры на следующий сезон, вместе с Таракановой и Щербаковой
+1
0
+1
Ответ Владимир4
Первушкина не Рука случайно?спрогресировала прям..рванула не догонишь. Руковицын прям предал ускорение...на первенстве Антарктиды среди пингвинов она однозначно вошла бы в сотню сильнейших.45 на родном льду это на международном старте 35 примерно?уровень Ангольских фигуристок.
Ядом так и брызжете. А зачем? Легче стало? У всех бывают неудачи, и не всем быть чемпионками к сожалению. Спортсмены всякого уровня нужны, иначе не будет развития
+1
0
+1
Щербакова просто бабочка на льду...)
+1
0
+1
Ответ Pustoy Account
Комментарий удален
http://www.isuresults.com/bios/isufs00014079.htm

Литовская фигуристка с ростом 172. Еще бы знать, кто такой Дмитрий Козлов и как у нее в хореографах оказалась Масленникова.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Анастасия Яценко выиграла произвольную программу, но догнать соперниц не смогла. Глупое падение с дупеля в КП не позволило ей подняться выше 3 места. Поздравляю Наталью Огорельцеву с победой на турнире и отличными шансами на попадание на ЧР. Валерия Михайлова осталась на втором месте и тоже имеет прекрасные шансы попасть на ЧР
Какой-то у них уровень не айс. Лучше бы на ЧР пустили КМСов, как в старые добрые времена
+1
0
+1
Ответ Alexiv
Со Щербаковой, как и с Васильевой - ожидаемо. Угодили обе, но этого от них и ждали. Плюс (сверх того, что до этапа думали) - только у Мороз и Яценко.
У Яценко ниже ожиданий. Ее результат в КП - неудача. Рассматривал ее в качестве фаворита турнира. У Мороз - как сказать. Она входит в основной состав сборной России в своем возрасте. Ее место среди лидеров, в общем-то, ожидаемо
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
У Яценко ниже ожиданий. Ее результат в КП - неудача. Рассматривал ее в качестве фаворита турнира. У Мороз - как сказать. Она входит в основной состав сборной России в своем возрасте. Ее место среди лидеров, в общем-то, ожидаемо
Может, насчет Яценко это мой недосмотр.

Но от 11-летней Мороз при таком сильном составе у юниорок столь высокий результат, мягко говоря, не то что бы совсем уж ожидаем.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А вообще меня Софья Мороз заинтересовала. Девочке 11 лет, тренер - Алина Писаренко. Если доведут до высокого уровня по юниорам, будет уже вторая такая для нее после Симы. Вопрос только, что дальше. С Симой не срослось, но там был годичный перерыв в сотрудничестве - может, и из-за этого Писаренко "потерялась". Но как минимум детский тренер она, похоже, в порядке, базу закладывать умеет. Сама воспитанница Мишина, кстати.
Ну да, Мороз по юниоркам и Яценко по взрослым - они со знаком "плюс". Остальное либо ожидаемо, либо со знаком "минус".
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну так Щербакова улучшила свое достижение. Пусть и ненамного. Вот скажите, а как Мороз на этапе Кубка СПБ 157.89 за две проги-то умудрилась получить? в 11 лет?! Похоже, у Писаренко на горизонте новая звездочка, не?
Похоже, звездочка.

Вот видео ПП Сони Мороз на 1 этапе Кубка СПб https://www.youtube.com/watch?v=L0SJh_cUZvs - очень прилично, упала с 3Л, правда, и каскад 3Т+3Т, но есть и 3Ф+о+3С. Вращения, скольжение - все уже есть. Пусть не как у взрослых - но какие ее годы.
+2
-1
+1
Ответ artemlg
Анна Щербакова 124,49(69,77+54,72). В сумме 186,44! Вот это заявка,Вике нужно сильно постараться. чтобы превзойти.
Держу пари - не обойдет
+1
0
+1
У меня такое чувство, что если в этом сезоне кто-то и сможет конкурировать с Анютой, то только ее одногруппницы Даша и Саша
+1
0
+1
Так и есть - проиграла Вика более 10 баллов Ане
+1
0
+1
Теперь трое питерских.

Софья МОРОЗ 58.93=34.65+24.28 - очень неплохо для девочки, которой всего 11 лет.

Варвара ДЮКАРЬ 55.33=30.61+24.72 - она может и лучше, совсем недавно на 1 этапе Кубка СПб у нее оценка за технику была на 2 балла выше.

Александра ЧЕРПАКОВА 45.87=25.19+21.68-1.00 - девочка без каскада 3+3, да еще и, скорее всего, с падением. Ей уже 13.
+1
0
+1
Ответ Alexiv
Тут уже кто-то высказывал мнение, что у Митрофановой "протубертат"(с) начался. Может быть. В прошлом сезоне мне довелось видеть живьем и Михайлову, и Митрофанову на одних и тех же соревнованиях. И могу сказать уверенно - уровень очень и очень отличался, в пользу Митрофановой. Что не удивительно - по результатам этапов ЮГП Митрофанова выше, на 4 этапе КР Митрофанова выше, на ПР Митрофанова выше, на отборе на ст.вз. Митрофанова выше и отобралась, а Михайлова нет. Только на ФКР Михайлова была выше, но Митрофанова там капитально наваляла (2 падения с прыжков в КП, падение в ПП), а Михайлова плохонько, но без падений.
В том и дело, что Митрофанова вроде и сильнее, но больше любит валять. Если сравнивать их первые этапы ЮГП, больше набрала Михайлова (Митрофанова опять наваляла в ПП), ну и кто из них в большей степени "по блату" получил второй? По мне так обе не особенно достойны внимания с учетом общего уровня наших юниорок. Неплохие в перспективе фигуристки, не более.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий