FSNews.ru: Сотскова приняла решение о переходе в группу Водорезовой

Еще один спорный переход. Грустно, когда распадаются такие тандемы. Светлана Панова вела Машу с ее первого дня на льду, с четырех лет. И успешно вела. Но разве сравнить возможности ДЮСШ и ЦСКА...

Успехи Этери покоя не дают. Надо же что-то делать...

Да вот мне и грустно, что многие переходят из-за условий. Есть талантливые тренеры, которые растят детей с нуля, но у них нет достаточных условий, штата специалистов, финансирования. Если бы у Пановой была хотя бы десятая часть таких возможностей, что у ЦСКА... (

Похоже, переход Лены, в котором на ФСО были уверены на 99%, все же не состоится. Судя по всему, Буянова поняла, что Лену у Гончаренко забрать не сможет, и решила разбить другую пару, тренер-ученица, причем во многом похожую. Сомнительно, что этот переход чем-то поможет...

Но одно можно сказать явно - теперь у Лены будет еще меньше поддержки от ЦСКА, главной звездой будут пытаться делать Машу. Хотя ей бы сейчас окончательно преодолеть переходный период, обвыкнуть на взрослом уровне и к 19-20 годам уже выходить на топовые позиции. Панова ее по этому пути и вела. А попытка резкого скачка может только навредить.

Спросите - с чего вдруг Машу сразу делать главной звездой, если Лена сейчас объективно сильнее? Для ЦСКА важнее то, что одна у Буяновой, а другая у Гончаренко, чем реальный уровень.

Виднее будет через год-два, пока статистика говорит о плачевном результате переходов в ЦСКА, точнее даже об ужасных результатах...

Дурацкое решение приняла. Видите ли серебром целый сезон недовольна. Но именно с этим тренером она более спокойна и хороша прошла пубертат.

Мне кажется, что потенциал выше немножко как раз у Лены именно за счет скольжения, а остальное примерно на одном уровне. Но возьмем их потенциал за одинаковый, чтобы не спорить.

В любом случае из-за того, что еще по юниорам Маша столкнулась с проблемами высокого роста, что привело уже к второму сезону подряд борьбы за сохранение техбазы и стабильности, реализация потенциала Маши несколько затормозилась и отложилась. И Панова, на мой взгляд, абсолютно правильно делала, что не форсировала. Машу нужно вести не к ОИ-18, а к ОИ-22 с учетом всех обстоятельств. А вот Буянова, думаю, форсировать будет, причем активно...

Ну тогда и Коляде надо было срочно уходить от Чеботаревой, он у нее вообще 2 сезона угробил.

Рукавицын, кстати, технарь неплохой, именно в плане технического арсенала у него явно добавляет Алиев, прогрессирует Федичкина, да и Меньшов внезапно начал показывать что-то неплохое ближе к 30. Кстати, то, как он из ужасного состояния по ходу сезона не дал Симе развалиться окончательно, а к его концу даже немного собрал - тоже очень неплохо. Артемьева - обычная фигуристка, какие лет 5-7 назад были у всех тренеров, еще и очень проблемная в плане травм. Просто все ее бывшие соперницы, в т.ч. побеждавшие ее, закончили, а она продолжает кататься и даже что-то показывает.

Но Рукавицыну надо психолога, причем скорее даже не в группу, а ему самому. Его подопечные на турнирах любого уровня постоянно срывают то КП, то ПП, как будто у них с самооценкой что-то не то, просто поверить не могут, что в состоянии без этого обойтись. Да и сам Рукавицын неуверенный какой-то зачастую, нельзя тренеру быть таким.

Либо его группе нужен другой руководитель, который будет работать с настроем, с самооценкой фигуристов, более уверенный и жесткий, а самого Рукавицына оставить как специалиста по технике.

К тому же в его группе нескольким просто заканчивать уже пора, а Первушкину вообще не понимаю, зачем он брал и на что рассчитывал. Только время на нее тратит, честно.

А почему нельзя перейти в ЦСКА вместе с тренером? Почему ЦСКА не заинтересован в хорошем тандеме спортсмен +тренер?