Сергей Воронов: «Оценка за компоненты – очень взрывоопасный элемент и очень субъективный»

Российский фигурист Сергей Воронов поделился мнением относительно системы судейства в фигурном катании.

«У нас в фигурном катании вообще правила очень жестокие. С одной стороны, тебе дают рисковать, но если ты ошибаешься – жестоко штрафуют. Что можно сделать? Не знаю. Повысить стоимость четверных? Тогда, по-видимому, вырастет и штраф. Среднее арифметическое, оно уже найдено.

Что еще можно придумать? Сейчас, выполнив дорожку на четвертый уровень и получив за нее положительные оценки, можно набрать как за хороший сложный тройной прыжок. Мне кажется, в чем-то это и правильно. Каждый элемент должен иметь свою стоимость.

Если мы будем гоняться за одними прыжками, уйдет тогда именно фигурное катание. Будет просто набор акробатических элементов. У нас же все-таки искусство.

Оценка за компоненты – очень взрывоопасный элемент и очень субъективный. Откуда берется, например, 6,75 или 8,50, мне, честно говоря, до сих пор непонятно. Большую роль играет рейтинг. Наверное. Твои выступления в сезоне. Если стабильно катаешься, и компоненты немного растут.

Мы иногда говорим: ну, как можно олимпийского чемпиона, даже если он плохо катался, поставить на пятое место? Возникнет большой резонанс. Мы очень зависимы от мнения социума.

Не думаю, что, если бы олимпийские чемпионы неудачно откатали, отпрыгали или сыграли, в любом виде спорта, их бы поставили ниже призовых мест», – сказал Воронов.

Материалы по теме


24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
>>Если мы будем гоняться за одними прыжками, уйдет тогда именно фигурное катание. Будет просто набор акробатических элементов. У нас же все-таки искусство.

Удивительно слышать это от Воронова, у которого именно набор прыжков с огромными заходами был в ПП на Капе. Фигурным катанием, а тем более искусством, там и не пахло.
+17
-5
+12
Это как в институте, сначала ты работаешь на зачётку, потом зачетка работает на тебя. Систама личностного отношения к сожалению.
+9
-1
+8
Правильно, Сережа. Только раньше надо было обращать на это внимание.
+6
0
+6
Ответ nibiru55
>>Если мы будем гоняться за одними прыжками, уйдет тогда именно фигурное катание. Будет просто набор акробатических элементов. У нас же все-таки искусство. Удивительно слышать это от Воронова, у которого именно набор прыжков с огромными заходами был в ПП на Капе. Фигурным катанием, а тем более искусством, там и не пахло.
Не знаю ) Воронов конечно не катальщик уровня Чана и наверное не артист. Но кажется сейчас у него появилось внутреннее наполнение программ и сами программы отнюдь не позавчерашний..день. Просто физически он уже катается на износ, да и морально тож. У каждого свой потолок - тяжело его перепрыгнуть
+6
-1
+5
Ответ ysr
Да, конечно, есть этот момент субъективности, от него не уйти. Но я тут соглашусь с Сергеем. Компоненты - это еще и признак стабильности. Как сам Сергей заметил при стабильности они сразу растут.
Но всё-равно, должны быть какие-то разумные пределы этого роста. Ведь соревнования проходят здесь и сейчас. Можно добавить заслуженному фигуристу, если у него случайный срыв, но не вытаскивать же его этими компонентами на золото, причем регулярно.
+4
0
+4
Это как в институте, сначала ты работаешь на зачётку, потом зачетка работает на тебя. Систама личностного отношения к сожалению.
В странном Вы ВУЗе учились. Все экзамены сдают разным преподавателям, и многие из них даже зачетку не открывают, пока не дослушают до конца. Доводилось также видеть, как на ГЭ ставили тройки людям, которые по всем предыдущим показателям шли на красный диплом.

И то ли из Сережиного интервью клочья надергали так, что изменился смысл, то ли он действительно полагает, что олимпийские чемпионы имеют пожизненное право на грибы. В этом он категорически не прав: если олимпийский чемпион навалял, пусть отъезжает на последнее место.
+4
0
+4
Что верно, то верно — "о-оо-чень субъективный" С помощью компонентов кого угодно (ну, почти кого угодно) можно спасти от провала, а кого-то, наоборот, — "поставить на место" — типа, без тебя есть кого на пьедестал поставить, а ты ещё поработай, да докажи, что достоин награды.
+3
0
+3
Сергей что-то невнятно в конце выразился про то,что в любом виде спорта на места "ставят")))
+3
0
+3
Ответ MilaS
В прошлом сезоне мне Сергей очень нравился. Мог бы он быть на уровне, если бы физика позволяла. И, наверное, при каждой новой неудаче всё сложнее найти мотивацию для новых стартов.
Мне у него еще и программы прошлогодние очень нравились, в отличие от нынешнего ПП. Он в ней просто тонет.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Как насчет ввести коэффициент 0,8 как у женщин? Там все же порядка побольше в судействе, чем у мужчин.
У женщин этот коэффициент обусловлен более низкой технической оценкой, чем у мужчин, дабы уравнять вес оценок за технику и компоненты. А если у Бояна компоненты вырастут, от вас обратное предложение поступит?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Если он будет полотерить на десятки - да. Я буду против.
Уппс. Сегодня-то за что? Вроде, нигде не видела обострённых споров.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Если он будет полотерить на десятки - да. Я буду против.
О-о-о! Вы уже пали в неравной борьбе?(
+2
0
+2
Ответ Бичуния
Не знаю ) Воронов конечно не катальщик уровня Чана и наверное не артист. Но кажется сейчас у него появилось внутреннее наполнение программ и сами программы отнюдь не позавчерашний..день. Просто физически он уже катается на износ, да и морально тож. У каждого свой потолок - тяжело его перепрыгнуть
В прошлом сезоне мне Сергей очень нравился. Мог бы он быть на уровне, если бы физика позволяла. И, наверное, при каждой новой неудаче всё сложнее найти мотивацию для новых стартов.
+2
0
+2
Очень правильные слова, но только вряд ли что-то поменяется в ближайшее время!
+1
0
+1
Ответ MilaS
О-о-о! Вы уже пали в неравной борьбе?(
Ну так. Плох тот болельщик, который не расчехлил шпаги в защите своего любимого спортсмена.
+1
0
+1
Ответ ysr
Мне у него еще и программы прошлогодние очень нравились, в отличие от нынешнего ПП. Он в ней просто тонет.
Вот именно. Ему и так тяжело технику вытягивать, а приходится еще с неподходящей программой бороться.(
+1
0
+1
Как насчет ввести коэффициент 0,8 как у женщин? Там все же порядка побольше в судействе, чем у мужчин.
+1
0
+1
Пишут, что Сергей завтра катает на NRW Trophy в Дортмунде.... http://www.lev-nrw.org/docs/event/1469/CAT030EN.HTM

Трансу обещают здезь... - http://nrw-trophy.de/livestream.html
+1
0
+1
Ответ nibiru55
>>Если мы будем гоняться за одними прыжками, уйдет тогда именно фигурное катание. Будет просто набор акробатических элементов. У нас же все-таки искусство. Удивительно слышать это от Воронова, у которого именно набор прыжков с огромными заходами был в ПП на Капе. Фигурным катанием, а тем более искусством, там и не пахло.
Так бывает, что спортсмен по тем или иным причинам не может на данном конкретном старте выкатать программу со всеми связующими и все прыгнуть. Тогда кто-то идет на грязные прыжки, кто-то выкидывает связки и получает меньшие компоненты (как Лиза в Канаде).
+1
-1
0
Ответ xlegend
У женщин этот коэффициент обусловлен более низкой технической оценкой, чем у мужчин, дабы уравнять вес оценок за технику и компоненты. А если у Бояна компоненты вырастут, от вас обратное предложение поступит?
Если он будет полотерить на десятки - да. Я буду против.
0
0
0
Ответ MariaRafael
В странном Вы ВУЗе учились. Все экзамены сдают разным преподавателям, и многие из них даже зачетку не открывают, пока не дослушают до конца. Доводилось также видеть, как на ГЭ ставили тройки людям, которые по всем предыдущим показателям шли на красный диплом. И то ли из Сережиного интервью клочья надергали так, что изменился смысл, то ли он действительно полагает, что олимпийские чемпионы имеют пожизненное право на грибы. В этом он категорически не прав: если олимпийский чемпион навалял, пусть отъезжает на последнее место.
В мужском фигурном катании по крайней мере на уровне нашего государства давно царит блат. Он поет о том, что видит. И как бы проецирует свой микромирок на все мироощущение.
0
0
0
Ответ Marya Y
Уппс. Сегодня-то за что? Вроде, нигде не видела обострённых споров.
Понятия не имею))))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Что верно, то верно — "о-оо-чень субъективный" С помощью компонентов кого угодно (ну, почти кого угодно) можно спасти от провала, а кого-то, наоборот, — "поставить на место" — типа, без тебя есть кого на пьедестал поставить, а ты ещё поработай, да докажи, что достоин награды.
Да, конечно, есть этот момент субъективности, от него не уйти. Но я тут соглашусь с Сергеем. Компоненты - это еще и признак стабильности. Как сам Сергей заметил при стабильности они сразу растут.
0
0
0
Извечный вопрос - быть или не быть, в нашем случае - прыгать или скользить?))Все правильно, только Сергею сложно уже все выкатывать на физике и прыжки и сложные дорожки. Чувствуется, все равно приходится чем то жертвовать.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий