Под прицелом

П.К. А что я должен ответить? Извиниться перед коллегами за то, что не разделяю их точку зрения? Мне вообще смешно: весь сезон Sports.ru считали оппозиционным ресурсом, однобоким, который дает трибуну критикану Драчеву. А уже после публикации жестких интервью Кущенко и Хованцева (который комментировал нам эстафету в Рупольдинге) мы чуть не поссорились с Машей Байдиной (с которой – не секрет – приятельствуем; и она, кстати, никогда не говорит ничего за глаза, в отличие от многих других).

А теперь коллеги, друзья уважаемого Валерия Польховского, углядели ангажированность – смешно, заголовки новостей на любом сайте зачастую меняются по 2-3 раза, в этом нет проблемы. Или слова Ишмуратовой, по-вашему, были искажены (специально проверил оригинал – ничего подобного)? Или мы, белые и пушистые, не даем в новостях цитаты других критиканов – Тихонова, Резцовой или Кравцова? Даем – больше всех, зачастую оперативнее всех, потому и аудитория биатлонного раздела Sports.ru – огромная! А может быть, в прошлом году у нас не вышел Хованцев сразу после отставки (а еще вышел только в СС, кстати)? Или мы не выступали против давно муссировавшей темы размытых должностей «государственного/главного тренера» – выступали еще с той поры, когда мой земляк Барнашов возглавил сборную.

Так вот, я всегда буду поддерживать людей, которые не боятся сказать что-то против власти. Власти, которая давно считает народ быдлом, не может обеспечить детсадами, плюнула на качественное образование, поставила неподъемные ипотечные ставки, платит грошовые детские пособия и хочет увеличить пенсионный возраст на три года. Я против барского тона министра, чье ведомство живет на деньги налогоплательщиков, против его бесцеремонных вмешательств. Мутко, как и Фурсенко, – клоунада российского спорта, а высказывания бедных федераций, построенных по стойке «смирно», в его поддержку – еще большая клоунада (чего-то об этом не пишут правдорубы). И в конфликте Прохоров/Мутко – я двумя руками на стороне МДП. Другое дело, что некоторые его решения – как, собственно, онлайн-увольнение Хованцева и заочная отставка Польховского (заслуженных людей) – не вписываются в мое представление о человеческих отношениях. Но, в принципе, с алогизмом Прохорова давно все ясно. Елена Вайцеховская (которая, к слову, одна из немногих поддерживает Пихлера и пишет, как и я, колонки на сайт СБР – тоже, наверное, «заказные», если верить всей этой ахинеи) в своем блоге расставила удивительно правильные акценты – почитайте ее же комменты (где-то в серединке страницы).

Я не большой поклонник вступать дискуссии в соцсетях. Мне всегда казалось, что любой вопрос – тем более, непонятный – можно решить в личном разговоре или чате (все мы друг друга знаем). Косте Бойцову я сегодня позвонил сам – надеюсь, мы поняли друг друга. Это же очень просто – набрать номер телефона перед тем, как давить на клавиши. Женя Слюсаренко... Ну он вроде ничего плохого не писал (или я не видел); наоборот, рад за него, читаю его посты в фэйсбуке; у меня вот маленький ребенок – и как-то недосуг рефлексировать на поднадоевшую тему перехода от старых медиа к новым. А у Жени регулярно хватает времени – ну круто) Про Сашу Круглова все ясно: у него в голове каша. Геркулесовая. Ну и воспитания, видимо, тоже не хватает.

П.К. Не видел ни разу живьем Кайшеву. Юниоров как оценивать – на своем уровне они могут хоть все рекорды побить, а как выходят на взрослый уровень, получается – то скоростной выносливости не хватает, то неправильно готовили... И приходится переучиваться, привыкать к другим скоростям, другому ритму стрельбы. Я не специалист, чтобы оценивать перспективы. Понятно, что она талантливая девочка. Но только время расставит все по местам. Это только псевдоаналитики сейчас ее сранивают с Домрачевой или Нойнер.

П.К. Все вопросы по модерации стоит задавать по адресу abuse@sports.ru.

П.К. Sergey152, в каждой команде есть недомолвки. Вот немцы тогда – перед олимпийской эстафетой – тоже пошли на непопулярное решение, которое им в итоге аукнулось. Норги два сезона бодались с Лефгреном, хотя еще год назад могли с ним расстаться. У белорусов, насколько я знаю, тоже есть «терки»в команде. А про наш биатлон, где все в лицо говорят одно, а в кулуарах – другое, я вообще молчу.

П.К. Тракторыст, вам бы писать фантастику) В мультфильме ваш сценарий еще можно реализовать, но в жизни – нереально.

П.К. Пихлер не сдержался, хотя в бурном прогрессе Домрачевой только ленивый что-то не заподозрит. За кулисами и в кабинетах люди шепчутся – а как иначе? Просто публично упрекать или обвинять (тем более в допинге), не имея вещественных доказательств – такое же преступление против спорта, как и сами стимуляторы.

П.К. Ну случилась заварушка – иностранные сервисеры с нашими неполадили. Надо было раньше проводить беседы – со всеми.

П.К. Я бы хоть моделей пригласил – только бы был результат:) А если без шуток – ну вот выступает Гесснер, что прям сильно круто выходит? Да как-то ни о чем пока... Разве что эстафету вытащила. Тут годы нужны.

П.К. 1) Откуда ж мне знать. Не уродился, видимо:) Вот Пихлер сказал, что такие таланты, как Нойнер, не растут на деревьях. С ним сложно не согласиться. Сейчас даже таких стабильных, как Медведцева, нет. 2) Наши бегут так, как готовы. Стабильно по сезону не вытягивают. 3) Я от наших девушек жду конкуренции. Чтобы появилась не одна Вилухина, а желательно вторая. Взрослеть надо.

П.К. Я вот принципиально не хочу обсуждать слова Тихонова хотя бы потому, что он за них редко отвечает. Человеку 65 лет, уважаемый великий, но он ведь не признает никаких мнений, кроме своего.