Клаус-Петер Коль: «Руслана Чагаева снова хотят оклеветать»

Клаус-Петер Коль, глава промоутерской компании Universum, которая обслуживает интересы супертяжеловеса из Узбекистана Руслана Чагаева, заявил, что боксера «снова хотят оклеветать». 

Чагаев является обязательным претендентом на титул WBA в супертяжелом весе британца Дэвида Хэя и должен в будущем году оспорить пояс в очном поединке. Однако накануне сопромоутеры Хэя из немецкой промоутерской компании Sauerland Events – Вилфрид и Калле Зауэрланды – заявили в немецкой прессе, что организовать бой против Чагаева будет невозможно, поскольку ни одна медицинская комиссия Великобритании не допустит Чагаева, который носит в организме вирус гепатита B, к бою.

Коль сделал ответное заявление.

«Чагаева снова хотят оклеветать. Он не раз проходил медицинские тесты и лучшие вирусологи признали, что Руслан незаразен. К тому же, почему все решили, что бой пройдет в Великобритании? Организатор боя определится после аукциона заявок, победитель которого и будет выбирать место поединка», – цитирует Коля Boxing.de.

Напомним, что в июне 2009 года медицинская комиссия не допустила Чагаева к бою против Николая Валуева, который должен был пройти в Хельсинки. Чуть позже узбекский боксер был лишен чемпионского титула, который перешел к россиянину. Однако в том же месяце Чагаев был допущен до боя против украинца Владимира Кличко, который прошел в Германии. 

Читайте новости бокса в любимой соцсети

    Материалы по теме


    62 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Боцман К
    «Веселые» бои - это где были шансы у соперников? Тогда да. Но вы же не хотите сказать что в этих «веселых» боях уровень соперников был лучше? ИМХО - нет. Просто уровень подготовки братьев, особенно Вофки, был гораздо ниже. Что не говори а тренер есть тренер. А то что Эми Стюард монстр. Он поставил именно такой стиль бокса который выигрывает. Не красивый, не эстетически замечательный, но результативный.
    Что я все время и пишу занудам которые хотят увидеть в братьях манеру боя Тайсона...Стюарт технику подточил под их физику и пока она показывает только хорошие результаты ее менять ни кто не станет...А поповоду того что надо менять политику партии в боксе это точно ихнии подковерные методы уже так достали что нормальных слов нет...единственное что наше мнение мало что изменит,деньги все сейчас решают и их количество..
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    Корри сам говорил, что у него контракт был на 4 боя. --- Ну, я имею в виду, что у К2 был полноценный долгосрочный контракт, а у Корри - опцион на 4 боя в случае победы над Вовой. Вот Коль и пытался вернуть пояс себе по истеччению опциона на бои Корри. Тому это, естественно, не понравилось. Насчет «невыплат» - Корри проиграл в суде, но за это время сторговался с ВБЦ.
    Мы видимо не правильно поняли друг друга )

    Корри сторговался с Сулейманом (ниже написал), но только благодаря собственным усилиям. Он был ОП для Льюиса- это первый вариант. Вакантный бой с Витом- это второй вариант.

    Одним словом- все действия «Юниверсум» были направлены на вытеснения Сандерса из WBO.
    Если бы даже Корри не выкинул пояс- его один черт лишили бы, так как благодаря спланированной акции немца он не выполнил требования федерации- не провел бой в положенный срок.







    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    Корри сам говорил, что у него контракт был на 4 боя. --- Ну, я имею в виду, что у К2 был полноценный долгосрочный контракт, а у Корри - опцион на 4 боя в случае победы над Вовой. Вот Коль и пытался вернуть пояс себе по истеччению опциона на бои Корри. Тому это, естественно, не понравилось. Насчет «невыплат» - Корри проиграл в суде, но за это время сторговался с ВБЦ.
    PS. Если ты помнишь Коль мешал даже организации боя с Виталием, настаивая на том, чтобы старший встретился с Джони Руизом... и помог в организации боя никто иной Леннокс Льюис.
    0
    0
    0
    Ответ Боцман К
    Но менять то нужно. Не будет Кинга будет другой урод. А мы любители бокса будем верить, что можно выиграть бой честно? Наверное можно, но только нокаутом. В таком случае техника уходит на второй план, а лично мне «драка» в ринге, нафиг не нужна. Нет без вопросов нокаут и технически грамотный бой это прекрасно. Вот как например Вофка - Чемберс, но и тут можно сказать долго очень. Возможности взорваться были гораздо раньше. И опять деньги...
    Бойцман, все ты правильно говоришь- это дико, мерзко, противно и т.д. Но дело в том, что никто не будет ничего менять, так как высшие структуры в этом сами заинтересованы. То есть федерации выгодно получить отчисления от доходов популярного Александера, нежели от Андрея Котельника.
    Промоутеры только исполнители в данном случае.


    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    Клаус Петр Коль после того как заключил контракт с Кори Сандерсом --- - там не было контракта, был опцион на 3 боя. При непрописанном реванше, к слову сказать. Коль хотел по-быстрому вывести Вову на реванш. Для этого ему Брюстер (которого все недооценивали) был интереснее Туа. Именно на Брюстера Коль хотел вывести Корри (а за это время сделать Вову обязательным). Корри отказался драться с Брюстером (малоденежный бой) и выбросил пояс. Короче, Коль лопухнулся. Никак не ждал победы над Вовой, и не подстраховался по-серьезному с реваншем. К2 выучили урок...
    /// Коль хотел по-быстрому вывести Вову на реванш ///

    честно, верится с трудом: говорить о реванше -да, стремиться получить его -нет

    особенно учитывая кризис, в котором оказался Вова и как долго выбирался

    с опционами-реваншами вижу нестыковочку:
    реванш прописывается, чтобы повторно встретиться.
    опцион на бои предусматривает обычно лишь долю в гонорарах в следующих боях
    если более жесткая форма, где противника выбирает новый промоутер,то фактически можно было обязать дать реванш через доброволку.
    как правило, выигравший титул имеет право на доброволку, если уже не определен обязательный претендент
    Тут Коль именно тянул время, не выводя Вову на реванш и стараясь избавиться от неудобного конкурента, и встреча Корри с пиковым Туа его не радовала
    если он подобрал «удобного» Брюстера в противники Корри, зачем срывать бой ?

    Колю не нужны были в рейтинге WBO ни Корри ни Туа, да и Брюстер-чемпион не особо (что история и подтвердила)

    0
    0
    0
    Ответ no-metil
    /// Коль хотел по-быстрому вывести Вову на реванш /// честно, верится с трудом: говорить о реванше -да, стремиться получить его -нет особенно учитывая кризис, в котором оказался Вова и как долго выбирался с опционами-реваншами вижу нестыковочку: реванш прописывается, чтобы повторно встретиться. опцион на бои предусматривает обычно лишь долю в гонорарах в следующих боях если более жесткая форма, где противника выбирает новый промоутер,то фактически можно было обязать дать реванш через доброволку. как правило, выигравший титул имеет право на доброволку, если уже не определен обязательный претендент Тут Коль именно тянул время, не выводя Вову на реванш и стараясь избавиться от неудобного конкурента, и встреча Корри с пиковым Туа его не радовала если он подобрал «удобного» Брюстера в противники Корри, зачем срывать бой ? Колю не нужны были в рейтинге WBO ни Корри ни Туа, да и Брюстер-чемпион не особо (что история и подтвердила)
    из вики:

    ...действующий контракт с компанией «Юниверсум» ... защиты титула против обязательного претендента WBO Леймона Брюстера. Скорее всего, южноафриканец согласился бы на этот бой, если бы не его давний промоутер Родни Берман. ... уже осенью драться в Штатах с известным бойцом Дэвидом Туа.

    Приняв предложение Бермана, Сандерс, по существу, осознанно пошёл на конфликт и с WBO, и с «Юниверсум»...

    В конечном счете южноафриканец проиграл означенное дело в суде...

    ----------

    Короче, юаровский сопромоутер Корри хотел боя с Туа, а на Брюса его вел Коль, чтобы в следующем бою снова попасть на Вову. Вероятность потери пояса Людоеду не радовала КПК. А бой с Брюсом сорвал сам Корри, необоснованно подав на КПК в суд (и проиграв его).
    0
    0
    0
    Ответ no-metil
    /// Коль хотел по-быстрому вывести Вову на реванш /// честно, верится с трудом: говорить о реванше -да, стремиться получить его -нет особенно учитывая кризис, в котором оказался Вова и как долго выбирался с опционами-реваншами вижу нестыковочку: реванш прописывается, чтобы повторно встретиться. опцион на бои предусматривает обычно лишь долю в гонорарах в следующих боях если более жесткая форма, где противника выбирает новый промоутер,то фактически можно было обязать дать реванш через доброволку. как правило, выигравший титул имеет право на доброволку, если уже не определен обязательный претендент Тут Коль именно тянул время, не выводя Вову на реванш и стараясь избавиться от неудобного конкурента, и встреча Корри с пиковым Туа его не радовала если он подобрал «удобного» Брюстера в противники Корри, зачем срывать бой ? Колю не нужны были в рейтинге WBO ни Корри ни Туа, да и Брюстер-чемпион не особо (что история и подтвердила)
    и встреча Корри с пиковым Туа его не радовала
    если он подобрал «удобного» Брюстера в противники Корри, зачем срывать бой ?
    ****************

    Запутанно все. Мне насколько известно в конце апреля Корри падает в суд на WBO, чтобы они отменили бой с Брюстером... в итоге он его проигрывает и соглашается на бой с американцем.

    В августе «Юниверсум» выкупает права на бой и его назначают на 18 октября!!! Потом произошли разногласия в $ , как говорил сам Корри и начался процесс с «Юниверсум», который он тоже вдул и немцы отказались организовывать шоу в результате чего он не выполнял требования федерации.

    После чего на конгрессе WBC 9 октября, который кстати проходил в Москве- Сандерс отказывается от титула WBO.
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    из вики: ...действующий контракт с компанией «Юниверсум» ... защиты титула против обязательного претендента WBO Леймона Брюстера. Скорее всего, южноафриканец согласился бы на этот бой, если бы не его давний промоутер Родни Берман. ... уже осенью драться в Штатах с известным бойцом Дэвидом Туа. Приняв предложение Бермана, Сандерс, по существу, осознанно пошёл на конфликт и с WBO, и с «Юниверсум»... В конечном счете южноафриканец проиграл означенное дело в суде... ---------- Короче, юаровский сопромоутер Корри хотел боя с Туа, а на Брюса его вел Коль, чтобы в следующем бою снова попасть на Вову. Вероятность потери пояса Людоеду не радовала КПК. А бой с Брюсом сорвал сам Корри, необоснованно подав на КПК в суд (и проиграв его).
    Южноафриканец Корри Сандерс подает на WBO в суд:
    На слушании, которое намечено на конец апреля в Лос-Анджелесе, WBO должна будет объяснить, почему взамен боя с участием претендента номер один чемпиону в супертяжелом весе Корри Сандерсу был навязан бой с претендентом номер два. По мнению Сандерса и его юристов, за всем этим стоит теневая сделка с влиятельной немецкой промоутерской компанией Universum


    Свой отказ проводить поединок Сандерс мотивирует тем, что генеральный промоутер Клаус-Питер Коль отказывается заплатить ему гонорар, который согласно контракту на бой он и должен получить.
    В начале августа генеральный промоутер «Universum Box-Promotion» выкупил право на проведения боя Сандерс-Брюстер, оттеснив Дона Кинга.
    ----------------------------------
    т.е. желающие организовать бой были- тот же промоутер Лимона ДК.
    если Коль хотел только исключить интриги ДК, зачем не платить Корри ?
    0
    0
    0
    Ответ no-metil
    Южноафриканец Корри Сандерс подает на WBO в суд: На слушании, которое намечено на конец апреля в Лос-Анджелесе, WBO должна будет объяснить, почему взамен боя с участием претендента номер один чемпиону в супертяжелом весе Корри Сандерсу был навязан бой с претендентом номер два. По мнению Сандерса и его юристов, за всем этим стоит теневая сделка с влиятельной немецкой промоутерской компанией Universum Свой отказ проводить поединок Сандерс мотивирует тем, что генеральный промоутер Клаус-Питер Коль отказывается заплатить ему гонорар, который согласно контракту на бой он и должен получить. В начале августа генеральный промоутер «Universum Box-Promotion» выкупил право на проведения боя Сандерс-Брюстер, оттеснив Дона Кинга. ---------------------------------- т.е. желающие организовать бой были- тот же промоутер Лимона ДК. если Коль хотел только исключить интриги ДК, зачем не платить Корри ?
    если Коль хотел только исключить интриги ДК, зачем не платить Корри ?
    ---

    Суд в итоге решил, что КПК все, что положено, заплатил. А дополнительные требования неправомерны.

    Похоже, бой с Брюстером старалась сорвать именно команда Корри, под любым предлогом. А там либо заставить КПК дать добро на Туа или РДМа, либо расторгнуть контракт.
    0
    0
    0
    Ответ no-metil
    Южноафриканец Корри Сандерс подает на WBO в суд: На слушании, которое намечено на конец апреля в Лос-Анджелесе, WBO должна будет объяснить, почему взамен боя с участием претендента номер один чемпиону в супертяжелом весе Корри Сандерсу был навязан бой с претендентом номер два. По мнению Сандерса и его юристов, за всем этим стоит теневая сделка с влиятельной немецкой промоутерской компанией Universum Свой отказ проводить поединок Сандерс мотивирует тем, что генеральный промоутер Клаус-Питер Коль отказывается заплатить ему гонорар, который согласно контракту на бой он и должен получить. В начале августа генеральный промоутер «Universum Box-Promotion» выкупил право на проведения боя Сандерс-Брюстер, оттеснив Дона Кинга. ---------------------------------- т.е. желающие организовать бой были- тот же промоутер Лимона ДК. если Коль хотел только исключить интриги ДК, зачем не платить Корри ?
    анализируя твою ссылку:

    http://press.try.md/item.php?id=27688

    По мнению Корри Сандерса, федерация ... стремится вернуть пояс прежнему владельцу - своему любимцу Владимиру Кличко.

    По мнению Сандерса, причина таких действий федерации заключается в том, что она идет на поводу у Universum и Кличко, которые боятся, что Сандерс проиграет свой титул другому боксеру в бою за приличные деньги, и тогда германская фирма и украинский боксер потеряют возможность вернуть себе титул путем простого матча-реванша. Для того и подсовывают южноафриканцу Брюстера, чтобы, не заработав много денег, он сумел сохранить свой титул до повторного поединка с Владимиром.
    ---------


    Именно то, что я писал - КПК пытался вывести Вову на реванш с Сандерсом, чтоб вернуть пояс «своему» бойцу. Для этого обезопасился назначением ОП Брюстера вместо Туа. А Корри не захотел этого боя (никакой «неоплаты» и в помине не было, как решил суд).
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    если Коль хотел только исключить интриги ДК, зачем не платить Корри ? --- Суд в итоге решил, что КПК все, что положено, заплатил. А дополнительные требования неправомерны. Похоже, бой с Брюстером старалась сорвать именно команда Корри, под любым предлогом. А там либо заставить КПК дать добро на Туа или РДМа, либо расторгнуть контракт.
    Вот тут интервью Сандерса, там он лично говорит, что у него был ровно год на обязательную защиту титула.

    http://www.eastsideboxing.com/news.php?p=964&more=1
    0
    0
    0
    Ответ Machete
    Вот тут интервью Сандерса, там он лично говорит, что у него был ровно год на обязательную защиту титула. http://www.eastsideboxing.com/news.php?p=964&more=1
    ВБО и суд решили иначе...

    Но о чем речь? Вроде все ясно - КПК хотел вернуть пояс «домой» Вове, а Корри - дрсться в денежных боях.

    Каждый использовал для этого все грязные трюки: КПК пробил назначение Брюстера немедленным ОП, а Корри сорвал бой, в котором не был заинтересован, фиктивным судебным актом.
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    ВБО и суд решили иначе... Но о чем речь? Вроде все ясно - КПК хотел вернуть пояс «домой» Вове, а Корри - дрсться в денежных боях. Каждый использовал для этого все грязные трюки: КПК пробил назначение Брюстера немедленным ОП, а Корри сорвал бой, в котором не был заинтересован, фиктивным судебным актом.
    Я не вникал в ваш спор с no-metil, я пишу исключительно о чем мы с вами говорили:

    1. согласно решению суда Сандерс- обязан встретиться с Брюстером, а не то будет лишен пояса, считаем:

    - 9 месяцев на обязательную защиту
    - срок до 3 декабря 2004 года

    2. Туа в марте свел бой в ничью с Рахманом и Корри хотел бой с ним провести летом (!!!), а только потом (!!!) в срок 9-ти месяцев с Брюстером. То есть его желание боя с самоанцем никак не нарушало правило действующее правило организации.

    Но на суде, когда Туа и его команда поддержали Корри, суд очень смешную трактовку применил в поддержку «Юниверсум» - мы считаем Туа не успеет восстановиться ))))






    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    ВБО и суд решили иначе... Но о чем речь? Вроде все ясно - КПК хотел вернуть пояс «домой» Вове, а Корри - дрсться в денежных боях. Каждый использовал для этого все грязные трюки: КПК пробил назначение Брюстера немедленным ОП, а Корри сорвал бой, в котором не был заинтересован, фиктивным судебным актом.
    имхо, начали с того, что Коль сам не ангел, а сегодня обеднел и уже не может рулить по старому, вот и плачет
    кому сочувствую в этой ситуации, так это Руслану
    0
    0
    0
    Ответ no-metil
    имхо, начали с того, что Коль сам не ангел, а сегодня обеднел и уже не может рулить по старому, вот и плачет кому сочувствую в этой ситуации, так это Руслану
    имхо, начали с того, что Коль сам не ангел
    --

    - конечно. Только они с сопромоутером Корри уже запутались, кто кого и сколько раз хотел кинуть...
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    имхо, начали с того, что Коль сам не ангел -- - конечно. Только они с сопромоутером Корри уже запутались, кто кого и сколько раз хотел кинуть...
    кстати эта история-отличный ответ на предложение оппонентам выходить на титульные бои задешево и с опционами: даже если повезет и выиграешь у чемпа- никаких денежных боев не получишь, так и прокинут )))))
    0
    0
    0
    Ответ Machete
    там не было контракта, был опцион на 3 боя. ***************** Корри сам говорил, что у него контракт был на 4 боя. С Варакином в Австрии и Улсоном он боксировал по эгидой «Юниверсум» Корри отказался драться с Брюстером (малоденежный бой) и выбросил пояс. *************************** Конфликт изначально был из-за того, что Сандерс хотел провести бой на Родине, было предложение от старого промоутера Родни Бермана. Потом Сандерс передумал и согласился на бой с Брюстером, в августе «Юниверсум» выкупили права на бой с Лимоном и бой был назначен на 18 октября, НО по словам Корри- Коль не стал ему выплачивать причитающиеся суммы по контракту из-за чего он подал в суд на фрицев. Итог: суд - права у «Юниверсум» - бой естественно срывается - не выполнены требования федерации! Спланированная акция.
    Корри сам говорил, что у него контракт был на 4 боя.
    ---

    Ну, я имею в виду, что у К2 был полноценный долгосрочный контракт, а у Корри - опцион на 4 боя в случае победы над Вовой. Вот Коль и пытался вернуть пояс себе по истеччению опциона на бои Корри. Тому это, естественно, не понравилось.

    Насчет «невыплат» - Корри проиграл в суде, но за это время сторговался с ВБЦ.
    0
    0
    0
    Ответ no-metil
    кстати эта история-отличный ответ на предложение оппонентам выходить на титульные бои задешево и с опционами: даже если повезет и выиграешь у чемпа- никаких денежных боев не получишь, так и прокинут )))))
    даже если повезет и выиграешь у чемпа- никаких денежных боев не получишь, так и прокинут )

    ___

    eсли боец себе на уме, вроде Хея - не прокинут. В смысле, не смогут. Посмотрим, отобъется ли он сейчас от Зауэрланда...
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    даже если повезет и выиграешь у чемпа- никаких денежных боев не получишь, так и прокинут ) ___ eсли боец себе на уме, вроде Хея - не прокинут. В смысле, не смогут. Посмотрим, отобъется ли он сейчас от Зауэрланда...
    во первых, не все боксеры имеют способности к аналитике и тактике )))
    да и смотреть хочется интересные бои с интригой, а не тактические бои в ринге и вокруг него )))
    и наконец, достижение успеха через интриги не очень способствуют популярности боксера
    0
    0
    0
    Ответ OLEG 31
    Что я все время и пишу занудам которые хотят увидеть в братьях манеру боя Тайсона...Стюарт технику подточил под их физику и пока она показывает только хорошие результаты ее менять ни кто не станет...А поповоду того что надо менять политику партии в боксе это точно ихнии подковерные методы уже так достали что нормальных слов нет...единственное что наше мнение мало что изменит,деньги все сейчас решают и их количество..
    видеть в Вове 2-го Тайсона могут не «зануды» а либо очень далекие от бокса, либо очень часто пропускавшие в голову, либо боготворящие следы ступней К2 )))

    стиль Вовы и до Стюарта был с долей прагматизма
    увы есть вещи, которые мы не узнаем точно, можем лишь спорить:
    как прошел бы бой между нынешними Бриггсом и Харрисоном, например )))))
    или найди взаимопонимение Вова с Атласом, стал бы он столь же успешным ?

    с сотрудничеством с Эмми совпал этап независимости выбора противников К2, одно наложилось на другое, имхо Эмми помог выйти из кризиса Вове, указал ему путь, но это путь жертвования талантом ради результата, постепенно ведет к потере первого.
    отказ от разносторонности приведет к неготовности к встрече с достойным соперником, попомните мои слова
    0
    0
    0
    Ответ no-metil
    видеть в Вове 2-го Тайсона могут не «зануды» а либо очень далекие от бокса, либо очень часто пропускавшие в голову, либо боготворящие следы ступней К2 ))) стиль Вовы и до Стюарта был с долей прагматизма увы есть вещи, которые мы не узнаем точно, можем лишь спорить: как прошел бы бой между нынешними Бриггсом и Харрисоном, например ))))) или найди взаимопонимение Вова с Атласом, стал бы он столь же успешным ? с сотрудничеством с Эмми совпал этап независимости выбора противников К2, одно наложилось на другое, имхо Эмми помог выйти из кризиса Вове, указал ему путь, но это путь жертвования талантом ради результата, постепенно ведет к потере первого. отказ от разносторонности приведет к неготовности к встрече с достойным соперником, попомните мои слова
    Ну как можно сделать вывод, что Вофка пожертвовал талантом ради результата? На основании чего? Что есть мерилом таланта. ИМХО вы начали заниматься демагогией.
    Действительно у Владимира очень прагматичный стиль бокса и что? Вы хотите сказать что его джеб не талантлив? Или двойка у него получается менее талантливо. Да разнообразия нет но этого же хватает, всем он то не рейтинговых боксеров не выбирает, в отличии от Вита, Хея и других, ни от кого не бегает, так что противопоставлять талантливость и результативность ИМХО глупо. Можно сказать проще Вофка не зрелищный боксер, тут на любителя, но в принципе согласен, он не дерется в ринге он боксирует. А зрелищность в глазах обывателя - это драка.
    А то что Владимир может проиграть как вы пишете достойному сопернику, так это факт. Дело то к сороковнику идет а не к двадцатнику. Только если он проиграет в сорок то не из-за нехватки таланта, а из-за возраста.
    0
    0
    0
    Ответ Боцман К
    Ну как можно сделать вывод, что Вофка пожертвовал талантом ради результата? На основании чего? Что есть мерилом таланта. ИМХО вы начали заниматься демагогией. Действительно у Владимира очень прагматичный стиль бокса и что? Вы хотите сказать что его джеб не талантлив? Или двойка у него получается менее талантливо. Да разнообразия нет но этого же хватает, всем он то не рейтинговых боксеров не выбирает, в отличии от Вита, Хея и других, ни от кого не бегает, так что противопоставлять талантливость и результативность ИМХО глупо. Можно сказать проще Вофка не зрелищный боксер, тут на любителя, но в принципе согласен, он не дерется в ринге он боксирует. А зрелищность в глазах обывателя - это драка. А то что Владимир может проиграть как вы пишете достойному сопернику, так это факт. Дело то к сороковнику идет а не к двадцатнику. Только если он проиграет в сорок то не из-за нехватки таланта, а из-за возраста.
    и к чему этот набор клише, выданный с надрывом в форме лозунгов ?

    во первых, я только оспариваю, что Стюарт много дал Вове как боксеру.
    Вова с ним отрабатывает одну тактику, он теряет разносторонность
    сейчас, когда противники не превосходят его ни в одном компоненте, он побеждает за счет того, что набирает преимущество джебом, работой с дистанции и природной силой удара, а потом спокойно его реализует.
    а что произойдет, встреться Вова с противником, где его сильные стороны, отточенные Эмми в урерб остальным навыкам, не сработают ?
    надо будет менять стратегию по ходу боя, а другой-то и не будет, как и опыта применения чего-то отличного от джебо-спрута )))
    да это все рассуждения, противника, про которого 100 % можно сказать, что Вовины козыри не сработают нет ...пока

    если вам не видно, что Стюарт лишь избавил Вову от необходимости проверять держалку, но не преодолевать трудности в ринге, то
    пересмотрите последние бои, и глаза Вовы, когда его задевала редкая плюха...

    простой пример-футбол левая команда-став в оборону может долго сопротивляться более сильной...но если по каким-то причинам ей надо изменить тактику (противник таки забил, домашний матч-требования зрителей, потеря чувства реальности)и открыться- разгром.
    почему ? просто класс команды не позволяет созидать, когда надо

    0
    0
    0
    Ответ no-metil
    видеть в Вове 2-го Тайсона могут не «зануды» а либо очень далекие от бокса, либо очень часто пропускавшие в голову, либо боготворящие следы ступней К2 ))) стиль Вовы и до Стюарта был с долей прагматизма увы есть вещи, которые мы не узнаем точно, можем лишь спорить: как прошел бы бой между нынешними Бриггсом и Харрисоном, например ))))) или найди взаимопонимение Вова с Атласом, стал бы он столь же успешным ? с сотрудничеством с Эмми совпал этап независимости выбора противников К2, одно наложилось на другое, имхо Эмми помог выйти из кризиса Вове, указал ему путь, но это путь жертвования талантом ради результата, постепенно ведет к потере первого. отказ от разносторонности приведет к неготовности к встрече с достойным соперником, попомните мои слова
    Согласен полностью у Владимира потенциал поболее будет что мы как зрители и хотим увидеть но это перестраховка как и у Атласа с Поветкиным один не спешит превносить более изящьный бокс чтоб не упустить результат второй не спешит с выходом на более высокий уровень бойцов...по поводу подточил имел в виду подкоректировал и улучшил технику под их физику...
    0
    0
    0
    Ответ шава
    ждемс волевое решение от вба и конкурс заявок...
    Коль сейчас может выиграть конкурс заявок лишь у российских промоутеров, и то со скрипом )))
    0
    0
    0
    Ответ a298
    Отработанный материал, этот Чагаев. После позора с малым Кличком, вообще бы постеснялся на что-то претендовать. Хэй это не малой Кличко, отправит на больничную койку инвалидом, и помимо гепатита добавится болячек. Опять хочет постоять в ринге бездарно и денег срубить на лечение гепатита - понравился контракт с Кличками
    бедный, тощий, голодный тролль :)
    0
    0
    0
    Ответ SheldonCooper
    бедный, тощий, голодный тролль :)
    Точно! Еще и злобный.
    0
    0
    0
    Ответ SheldonCooper
    бедный, тощий, голодный тролль :)
    тупо рылый, птуш ный, обо рванный троль:))
    0
    0
    0
    Ответ Miyonkol
    Точно! Еще и злобный.
    И ты такой же:))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Поветкин уже 4-ый в рейтинге WBA. Я уже писал ранее, что Чагаева прокинут и против Хея выйдет Поветкин. Если исклячить нокаут, то по очкам Хэй сможет победить только в случае продления контракта с Зауэрляндом. Дальше всё будет развиваться по кругу. Хэй будет вызывать Кличко. Кличко Хэю предложат максимально 30%. Поветкин, как ранее Валуев в ранге чемпиона, будет отвечать Кличко, что у него все бои рассписаны на годы вперёд. Потом Хэй подпишет контракт с Зауэрляндом и выиграет у Поветкина, т.к. Хэй более раскручен. Я очень хочу ошибиться!
    Ваш прогноз «по очкам Хэй сможет победить только в случае продления контракта с Зауэрляндом» был бы справедлив, если бы бой проходил в Германии. Однако, Хэй не дурак, на территории Зауэрлянда драться не будет, и сделает максимум для того, чтобы выиграть торги и проводить бой у себя дома. Кроме того, следует помнить, что Зауэрлянд с Хрюновым не имеют достаточно средств, чтобы выиграть торги.
    Также я очень сомневаюсь, что чемпион (Хэй) подпишет контракт с претендентом (Поветкиным) на условиях передачи прав на свои поединки промоутеру претендента.
    ПС. А вообще очень хочется посмотреть на развитие событий: перчатки, ВАДА, пресконференции...
    ПСС. ИМХО, боя Хэй-Поветкин в 2011 году не будет.
    0
    0
    0
    Ваш прогноз «по очкам Хэй сможет победить только в случае продления контракта с Зауэрляндом» был бы справедлив, если бы бой проходил в Германии. Однако, Хэй не дурак, на территории Зауэрлянда драться не будет, и сделает максимум для того, чтобы выиграть торги и проводить бой у себя дома. Кроме того, следует помнить, что Зауэрлянд с Хрюновым не имеют достаточно средств, чтобы выиграть торги. Также я очень сомневаюсь, что чемпион (Хэй) подпишет контракт с претендентом (Поветкиным) на условиях передачи прав на свои поединки промоутеру претендента. ПС. А вообще очень хочется посмотреть на развитие событий: перчатки, ВАДА, пресконференции... ПСС. ИМХО, боя Хэй-Поветкин в 2011 году не будет.
    Хэй боксёр Заэрлянда в следуещем бою. Поэтому торгов не будет. Поветкиным заменят Чагаева. Хэй выиграл в Германии у Валуева, так что Поветкин Выиграет в Великобритании у Хэя. Судет будет подпирать Зауэрлянд.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий