Доминик Гуинн одержал победу нокаутом

«ИМХО бой Поветкин vs Гуинн был бы кстати обоим.»
Согласен.Саше нужен был Гуин а не Мора. Я с этим никогда и не спорил.


«А то, что инициатива отказаться от него шла со стороны команды Саши здесь уже не раз обсуждалось.»(с)

не сошлись в цене.Только и всего. Это у всех бывает. Так что Саша ни в чем не виноват. Тем более в мешках Гуина в соперниках.

И я о том же. Иногда лучше «продешевить», даже пойти на некоторые убытки для того, чтобы «поднять цену» боксёра, повысить его рейтинговое место. А вместе с тем и интерес СМИ, рекламодателей и т.д. Это и есть бизнес. А так - «базар-вокзал».

Естeсствeнно я нe знaю плaнов Хрюновa. Но я жe и слeжу и имeю свою точку зрeния и увeрeн что хотeть боя можно по рaзному. Хрюнов думaл что Гуин и ко будут боксировaть зa минимaлку. Гуин зaхотeл большe(прaвильно сдeлaл кстaти) a Хрюнов нe зaхотeл плaнку поднимaть. Вот и всe.
Его жaдность убилa хороший бой.

я нe опрaвдывaю хрюновa! Что зa чушь! Нe ожидaл услышaть тaкоe в свой aдрeсс.
Я вродe ясно пишу всeгдa о дeйствиях этого чeловeкa. С Гуином ситуaция нa eго совeсти.

И последнее. «***дить» - это не призыв. Вот здесь, как раз-то, есть подтекст. Я не семи пядей во лбу что бы видеть что собой представляет Хрюнов. А вот Саша это не только видит, но и является участником деятельности этого «менеджера». И если Саша до сих пор с Хрюновым, то он либо его всё устраивает, либо он подписал с Хрюновым такой кабальный контракт, что сделать ничего не может. Ответ на эту дилемму и не даёт покоя не только мне, но и многим поклонникам Саши.

Извини, Док, забыл нажать на «ответить».

Да и мне это дело не особо нравится. Просто складывается впечатление, что ты в поисках подтекста скрываешь свои оправдания действиям Хрюнова. Откуда ты знаешь хотел боя Хрюнов или нет? И как это тебе известно насколько хорошо или плохо он «смог разобраться с понятиями выгоды» обсуждая условия поединка с Гуинном и Морой? Судя по действиям Хрюнова он боя не хотел и не мог организовать его одновременно. Хрюнов - воплощение менеджерской импотенции. И обсуждать тут нечего. Я с такими в бизнесе сталкивался. У них постоянно либо фрукты на складах тухнут, либо сроки поставок техники сраваются, либо они урожай не вовремя собирают, либо ещё что-нибудь в этом духе. Пол-страны таких Хрюновых. Их ***дить надо, а не обсуждать.

вот что ты написал:
«Бывает не у всех, а у тех, кто не хочет или не может, или и то и другое одновременно. »

Это твои слова.

Хрюнов хотел бой но к сожалению не смог разобраться с понятиями выгоды а Конкретно что надо потратить побольше чам с Морой но выиграть в пресиже.


В любом случае что произошло то произошло и обсуждать действия Хрюнова мне порядком надоело.

=Ты считаешь что отказ от боя с Гуином это не жадность а элементарный старх Поветкина и Ко?=

Опять 25!))) Где я про страх-то писал? Я про узбека на рынке писал. Узбек он чё, страшный?) Это Хрюнов на базаре понахватался бизнес-менталитета. Там про выгоду «моментально» и «в перспективе» вообще понятия не имеют. Там торговаться только умеют.

Х/з. Вроде не витеевато))

«Бывает не у всех, а у тех, кто не хочет или не может, или и то и другое одновременно.»(с)
Ты считаешь что отказ от боя с Гуином это не жадность а элементарный старх Поветкина и Ко?


Есть понятия моментальной выгоды и перспективной.

Хрюнов выиграл в моментальной. Подставил Мору-Поветыч с ним разобрался.
Цена естесственно была приемлемой (хотя мы не в курсе таких дел)

Но в перспективной он проиграл-Мора пошел во вред репутации Александра.На деюсь со стороны навыков вреда не было.

На счет бреда сивого мерина - Хрюнов очнь оригинальный человек. Он живет по своим законам и понятиям и паразитирует на Саше.Он просто лажанул.Ошибся и сейчас кусает локти что не смог достать Саше боксера с именем.

Прочитал 1 сообщение твое в этой теме и только с этим объяснением вник в суть.

Проблема не в понимании а в твоем изложении.

=не сошлись в цене.Только и всего. Это у всех бывает.=

О чём и речь! Бывает не у всех, а у тех, кто не хочет или не может, или и то и другое одновременно. Тухлый менеджмент Сашиной команды - других эпитетов нет. Цена явно была не из разряда тех, что фигурируют в чемпионских боях. И кроме того это был тот случай, когда в бое должны были быть заинтересованы оба боксёра и их команды. Поэтому торг был уместен, возможен и при должном проведении мог закончиться «непротивлением сторон». Инициатором выхода из процесса обсуждения условий боя была сторона Поветкина (насколько я помню). Ты ведь не будешь отрицать, что идеален тот случай, когда цена бойца и его профессилональный опыт развиваются пораллельно. Поэтому вопросы цены боя увязываются с такими факторами как возраст боксёра, цикл подготовки, з/п команды, включая спаррингеров, аренды зала, трансляционные окна, интерес потенциальных спонсоров к бойцу и т.д. Эти вопросы и должен решать спортивный менеджмент. Поэтому оправдание «не сошлись в цене» (если таковое было со стороны Хрюнова) - бред сивого мерина (не твой, а того, на кого ты можешь сослаться, скорее всего Хрюнова). Это не помидоры на рынке у узбеков покупать. Это значит он ни в бизнесе, ни в спорте не соображает. По крайней мере так как это следует делать на его уровне. Поскольку минимум на пол-года Саша «просел» в своей подготовке к чемпионскому бою, а вместе с этим и бизнес-процесс в целом. Ну и косвенно «пострадал» и Гуинн.

Вот именно Док! В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ и никакого намёка на то, что предыдущие бои были с мешками по «вине» Саши. 6-м боем Доминика мог быть бой с Сашей. Чего сюда притягивать предыдущие бои? Для обоих трудно найти более подходящий вариант для выхода из мешочной диеты чем «очный» бой. Но встретились оба не друг с другом, а В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ с мешками. Почему - я написАл ниже.

гуинa с побeдой,но когдa жe зaкончится мeшочнaя диeтa. 6 боeв с бойцaми 3 дивизионa провeл ужe,порa кого то из имeн бить.
Ждeм!

«Это вопрос скорее к Поветкину и Ко. почему Доминик в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ встретился с «мешком»)»(с)

Поветкин виноват что у Гуина все 6 последних боев было с мешками????
Что все 6 раз договаривались с Хрюновым и все 6 раз отказ и Доминик из-за российсчкого боксера выходит на Нельсона Брауна и т.д.??

А я что, вижу эту связь? Давай, ткни меня в мою же цитату. Здесь уже у всех мозги заплыли межлагерным (за и против Кличко/Поветкина/Валуева и т.д.) противостоянием? ИМХО бой Поветкин vs Гуинн был бы кстати обоим. Всё. Никакого подтекста. А то, что инициатива отказаться от него шла со стороны команды Саши здесь уже не раз обсуждалось.

В очередной раз перечитал свой комент и удивляюсь Док твоей интерпретации смысла. Ни единого намёка на то, что «Поветкин виноват что Гуин проводит 6 подряд бой против невнятных боксеров из 4 эшелона». Я ведь не Evgeny и кто там ещё «с незалежной», чтобы втихаря подкалывать Сашу пиарить братьёв.

да не вина это...

Если бы подписи поставили под контрактом то можно было обвинять Хрюнова в чем то. А так о чем то договаривались,что-то обсуждали. Не сошлись в цене. Переговоры закончили. Все.
так что не вижу связи Поветкина в том что у Гуина 6 подряд бой с мешком. Тем более у менеджемнта Гуина было 1.5 месяца найти себе достойного. Но я повторясь уже.

Так я к тому и говорю, что оба могли подойти к бою друг с другом после «мешочной диеты». И то, что она у обоих продолжилась - вина менеджмента Поветкина.

Поветкин виноват что Гуин проводит 6 подряд бой против невнятных боксеров из 4 эшелона?


А то что у Гуина до Нельсона были 5 боксеров неизсвестно каких тоже Поветкин виноват? Было бы правильно осуждать команду Поветкина если бы у Доминика последние бои были с известными бойцами а после срыва переговоров им пришлось боксировать с мешком, но у Гуина все 5 последних бойцов в списке такие как Нельсон так что к вашему сожалению команда русского бойца не виновата.


Да кстати,переговоры с Гуином были в конце февраля-первые числа марта. То что до 18 апреля(1.5 месяца) Гуину не могли найти соперника до 17 апреля (именно тогда они подписали Нильсена) это виновата только команда Гуина. Время было.

ты зaчeм взорвaл бaшни близнeцы в Сшa?
Если сообрaжaeшь то поймeшь смысл нaписaного мной.

Это вопрос скорее к Поветкину и Ко. почему Доминик в очередной раз встретился с «мешком»)

Да и мне это дело не особо нравится. Просто складывается впечатление, что ты в поисках подтекста скрываешь свои оправдания действиям Хрюнова. Откуда ты знаешь хотел боя Хрюнов или нет? И как это тебе известно насколько хорошо он «смог разобраться с понятиями выгоды» обсуждая условия поединка с Гуинном и Морой? Судя по действиям Хрюнова он боя не хотел и не мог организовать его одновременно. Хрюнов - воплощение менеджерской импотенции. И обсуждать тут нечего. Я с такими в бизнесе сталкивался. У них постоянно либо фрукты на складах тухнут, либо сроки поставок техники сраваются, либо они урожай не вовремя собирают, либо ещё что-нибудь в этом духе. Пол-страны таких Хрюновых. Их ***дить надо, а не обсуждать.

бокс такая фигня: сделать карьеру и заработать, бывает , это не одно и тоже. иногда надо как раз сойтись в цене, что бы подняться на одну ступеньку выше

гуинa с побeдой,но когдa жe зaкончится мeшочнaя диeтa. 6 боeв с бойцaми 3 дивизионa провeл ужe,порa кого то из имeн бить.
Ждeм!