Артур Абрахам: «Рефери не остановил бой, поэтому я ударил Диррела»

Авететик просто сильно самоуверенным стал, недооценил...Вот и продул. Естественно дирол и его команда понимают что такой ошибки Абрахам больше не допустит...будут отмазываться от боя..

Согласен, именно на «верхушке» нарисованной короны он и стоял. А теперь останови на 3:33 ролика по ссылке на форуме и померяй, расстояние от судьи до спины(!) Абрахама. Ты считаешь, что это правильная позиция, с которой все видно?

а к чему эти фантазии ? ведь судья стоял у противоположных канатов за спиной Аветика - разве это «ближе к центру» ? И пересмотрите момент: с командой «стоп» он однозначно опоздал.

Реально ребят, у вас со зрением плохо у одного эмблема в центре = «у других канатов», чего-то промерять мне предлагают, второй рассказывает, что рефери опоздал с командой стоп. Я повтор раз 10 просмотрел. Диррел, падает, судья дает команду стоп, через мгновенье кулак Абрахама приземляется в подбородок к Диррелу и следует еще команда стоп.

Да и вообще какая разница?! В боксе по правилам, нельзя бить соперника, который стоит на колене или к тому же сидит на заднице. Тут никакой команды стоп не надо!
Чего спорить - Артур виноват сам.
Надо уметь признавать ошибки - у него с этим видимо туговато. Король как никак:)

А почему такой ник? :)

у Грина с «этим» тоже «туговато» ? ;-)

абажаю самый честный в мире клупп спекулянтов-сепаратистов из каталунии, их наставника - Хлестакова наших дней Пепа Гвардьёльского и их палочку-выручалочку - лы сого норвежца

Ага, спасибо :)
Про Эвребе догадки были, а вот про Пепа не догнал :)

+1 полностью согласен про рефлекс отмазка не пройдет как некоторые пишут потому как была небольшая пауза и Артур прекрасно видел куда бьет и в каком положении соперник так что сам виноват...

Он стоял на эмблеме пива Корона в центре ринга, какие нафиг «у канатов»?... Ты 11 раунд видел или так просто отписался?:)

Да возможно. Вообще мне более нравится формулировка «стал самоуверенным» нежели «недооценил». Он не мог не понимать какую стратегию на бой изберёт Диррел. Андре в бою с Виктором Огановым показал, что прекрасно может действовать против панчеров за счёт отличной работы на ногах, умелого использования возьни и контратак. Думаю Артур именно был уверен, что сможет догнать и поймать. И в общем то абсолютно очевидно, что раунд за раундом он прибавлял и к последним раундам, на мой взгляд, во многих эпизодах доминировал. На следующий бой (пофантазируем), он явно не будет выцеливать и выжидать, пока Диррел даст повод его атаковать. Думаю с первых раундов активизирует атаку. Ну и в размене у Абрахама больше шансов. Думаю Артуру просто необходимо будет обострять бой, ибо на дистанции мы видели, что вытворят его соперник. Всей душой болел за Артура. Честно сказать я не больщой любитель той манеры бокса, в которой боксирует Диррел, но в его исполнении мне это нравится. В общем реванш был бы очень ожидаемым событием.

Да?, а я бедный не знал что «бой идет до команды-стоп,или брэк». а вот что «любой боксер бьет даже по падающей цели» - это понятно, но по ПАДАЮЩЕЙ, а не УПАВШЕЙ. А вот с первым утверждением спорят правила, где ЗАПРЕЩАЕТСЯ бить противника если он касается пола другой частью тела кроме ног.
Так что Артур сам виноват, или Вы считаете, что Дирелл должен был встать, после нокаута(нокдауна)?
Для оценки ситуации переведите ситуацию на 180, а именно
Дирелл ударил поскользнувшегося Абрахама? Или представьте ДРУГИХ боксеров попавших в эту ситуацию (напр Поветкина, Льюиса или Кличко), что бы Вы тогда сказали?

а как и сюда кличко не прелепить. если ты не видишь разницы в этих случаях почитай правила.

падающей... упавшей... Сразу чувствуется теоретик интернета со стажем. В боксе все очень динамично. За долю секунды приземляется колено и фаза его непонятно. Остановиться тоже бывает очень трудно. И вот именно эти моменты должен отсекать рефери. Это бокс, знаете ли. Очень жесткий и азартный вид спорта. На ютьюбе-то все легко и просто. Даже из Новой Зеландии хорошо видно.

ой не надо, Артур ВИДЕЛ, что соперник сидит, голова его была на уровне колена, а вы о фазах. можно понять если боксер падает и вдогонку (кстати я в таких случаях чаще промахиваюсь, профи часто тоже), но тут не тот случай. А вот рефери отсудил конечно скверно, но в этом случае он мог разве что свою башку заснуть и нокаутироваться, он что провидец? он должен был догадаться что Диррел упадет? такое впечатление что он сам не поверил что Абрахам ударит СИДЯЧЕГО.
Так что Ваша ирония неуместна, или Вы из принципа, мол нечем крыть добьем иронией?

Я, на минуточку, Абрахама не оправдываю. Но у вас страдает логика опять. Выделенная капслоком. То есть Абрахам должен был видеть (находясь в угаре боя) и видел, когда именно упал Андрюша и коснулся пола. А вот рефери, который в оба внимательно следит за боем, нет? Не ожидал, бедняжка, поэтому просто орал откуда-то издалека «прекрати его избивать, мерзкое животное». Так?
Еще скажу, раз уж вы упомянули о своем опыте. Я человек не самый взрывной и нервный. Но обычно когда меня колотят хотя бы раунд, а у меня ничего не выходит, меня одолевает желание «достать». Чем дальше, тем сильнее. Иными словами, есть реакция физическая, а есть психологическая. И остановить меня в этот момент довольно трудно.
Насчет нокаутироваться рефери - это смешно. Никогда не видели, как рефери останавливает бой «за явным»? Когда супертяж выпускает серии в голову? Не боится рефери нокаутироваться? Все, что ему нужно было сделать, это быть рядом и просто просунуть между ними руку в момент, когда Диррелл упал. Тем более что подскользнулся он раньше.
В общем, все тут уже обсосано на 4 ветках, мои доводы не оригинальны. Почитайте на одной из веток Анаболика, он близко к моему расписал...

ага)))

Верю, и понимаю Абрахама, но доказывал что он все равно не прав, а не только рефери (коего вина конечно несомненна)

может хватит умничать,бой идет до команды-стоп,или брэк,как хотите,тем более в динамике движения любой боксер бьет даже по падающей цели,тот кто это отрицает никогда не занимался боксом,возьмите хотя бы последний бой Кличко,Чемберс так же валился за канаты и Володенька в догонку запустил еще один ударчик,вся разница в том что Клико боксировал дома а Артур в гостяхи бой он вообщем то проигрывал до 8 раунда,но потом захватил инициативу и падению Диррела в 10 раунде-чистый нокдаун,американец попросту испугался не достоять до конца боя и имел на то основания,если бы не этот цирк на полу он бы и так победил по очкам,но мог правда и упасть в любой момент,вот и воспользовался подарком судьбы,а судьи в штатах всегда судят за своих,Абрахам потерял мотивацию и такое поражение ему полезно...

Ну Диррел артист кнечн , что надо...)))

Артур всегда поздно включается... Тут он решил наверное в 12 выложиться. Засчитай даже нокдаун в 10 Диррелу ничего бы не поменяло, Артур тупо слил бой. А удар по сидячему сопернику - это дисквалификация. Диррел, может и немного сактерничал, но вы внимательно посмотрите замедленный повтор - Артур очень приличную плюху ему отвесил. Так что кроме себя Артуру некого винить. А судья? Ну так какое судейство в Германии, я вообще молчу. Впереди Германии, только Япония по домашнему судейству. Поэтому обычный домашний судья...

И вообще Артур конечно тоже сказочник «почему рефери не стал на пути»?:) Рефери не должен мешаться боксерам. И стоял он где и надо было, скоростью «супермена» он видимо не обладает, поэтому-то и не встал. Когда Диррел упал рефери крикнул «стоп» (Артур как раз размахивался уже), второй раз крикнуть «стоп» он успел уже после удара:)

Та что вы на рефери всё валите, если человек упал то это означает что его нельзя бить, и все боксёры это четко показывали во время боёв, а абрахам увидел что диррел упал и после этого его ударил, и отмазывается почему рефери его не остановил, рефери не всегда успеет остановить, а если абрахама послушать то с такими успехом если рефери бой не остановил, можно добивать как угодно.

Рефери все правильно сделал...

Диррел может и слегка посимулировал, но то, как Абрахам фуячит сидячего на полу соперника - ну кто ему доктор? А вообще, отмазки, что типа ног не видел, голову видел - так что ж ты за боксер, если тупо пялишься в одну точку, а не следишь за всеми действиями соперника?

Надеюсь воротилы мирового бокса придут к мнению, что реванш интересен зрителю и проведут его. Уверен, уж кого-кого, а Артура не нужно будет уговаривать. Интересно будет наблюдать при этом действия команды Диррела...

Да какой нафиг рефери...какой стоп... Не смотря на то что я болел за Абрахама, не буду его защищать. Если соперник упал и находится в таком положении то естественно его нельзя бить! Это во первых не по правилам, а во вторых не красиво. И команда «стоп» тут нафиг не нужна. В оправдание Артуру можно только сказать что это рефлекс

Тут можно продолжить: почему рефери позволял Диррелу бить по яйцам Абрахама?Почему рефери не засчитал чистый нокдаун Диррелу?Почему рефери часто хитро улыбался во время поединка?Почему рефери в одном из раундов остановил бой когда положение Диррела было плачевным?

Артур поверил, что Диррел «поплыл» от левого джеба, но при этом ударил сидячего уже обдуманно (рефери не командует и ладно). А Диррел явно ждал остановку боя.

Даже если поверить, что Абрахам видел только голову, в чём я сомневаюсь, он ударил соперника стоящего на трёх точках, а это нарушение. Но Диррел в сложной ситуации проявил не малый артистизм )))