Александр Поветкин: «Эстрада однозначно победил Адамека»

Обязательный претендент на пояс IBF в супертяжелом весе россиянин Александр Поветкин считает, что вопреки решению судей его бывший соперник американец Джейсон Эстрада в субботнем бою победил поляка Томаша Адамека. Поветкин, который находится сейчас на сборе в США, посетил бой Адамек – Эстрада.

«На мой взгляд, однозначно победил Эстрада. Видимо, судьи и я смотрели два разных боя», – сказал Поветкин в интервью сайту Sportbox.ru.

Читайте новости бокса в любимой соцсети

    Материалы по теме


    53 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Ответ vik54
    и тут же свалил на пенсию. так можно кому угодно сказать, повету бойцову коле. зачем выходить на бой, пустая трата времени. я же уже сказал, что это беспредметный разговор. с таким же успехом можно утверждать что р. марчиано завалил бы всех. на основании того что он пожалуй единственный не имел поражений. ребята дождёмся марта-апреля и обсудим бои. зачем вспоминать былое
    // и тут же свалил на пенсию. так можно кому угодно сказать//
    это сказано после боя с Тайсоном...
    если Вит до 31 года не смог стать обязательным претендентом на пояс Льюиса и не встретился с рекомендованными HBO противниками(т.е. не раскрутился и не был денежно привлекателен для «доброволки» чемпиона) это не проблемы ЛЛ и он не обязан был ждать когла его возраст добавит храбрости некоторым ))))
    0
    0
    0
    Ответ pavel6
    Ну, насчет «близкий» - я бы дал 116-112, причем Эстрада явно лучше был в 2 (максимум)раундах. ИМХО Адамек контролировал бой и когда Эстрада атаковал, и когда контратаковал. Вот только пропускал многовато - одной такой плюхи от Туа хватило бы на пару минут отключки :)
    не внимательно прочитал мое сообщение.
    Я же написал что по тем МОМЕНТАМ которые я видел бой был близкий...

    Написал же для всех что не видел полный бой еще и общей картинки не имею.


    «Вот только пропускал многовато - одной такой плюхи от Туа хватило бы на пару минут отключки»(с)
    может быть...
    Не знаю на счет Туа но почему то я склоняюсь что всеми воспеваемый Арреола програет Адамеку.
    0
    0
    0
    не внимательно прочитал мое сообщение. Я же написал что по тем МОМЕНТАМ которые я видел бой был близкий... Написал же для всех что не видел полный бой еще и общей картинки не имею. «Вот только пропускал многовато - одной такой плюхи от Туа хватило бы на пару минут отключки»(с) может быть... Не знаю на счет Туа но почему то я склоняюсь что всеми воспеваемый Арреола програет Адамеку.
    Да я просто посчитал :)
    Насчет Ареолы - не знаю. Адамеку в плюс - он быстрый и техничный, в минус - он не панчер и защищается не ахти. Что перевесит - будем посмотреть. То есть он явно будет держать ту же линию, что и с Эстрадой и переигрывать по очкам.
    0
    0
    0
    Ответ pavel6
    Да я просто посчитал :) Насчет Ареолы - не знаю. Адамеку в плюс - он быстрый и техничный, в минус - он не панчер и защищается не ахти. Что перевесит - будем посмотреть. То есть он явно будет держать ту же линию, что и с Эстрадой и переигрывать по очкам.
    посморим...у меня сомнения в возможности этого боя Мексиканец-Поляк.
    0
    0
    0
    посморим...у меня сомнения в возможности этого боя Мексиканец-Поляк.
    Почему?
    0
    0
    0
    Ответ pavel6
    Почему?
    они нахоядтся сейчас на таких этапах карьеры на которых лучше не проигрывать.

    Для Арреолы проиграть в этом бою вообще смерть.Для его дутой болелами репутации.
    0
    0
    0
    они нахоядтся сейчас на таких этапах карьеры на которых лучше не проигрывать. Для Арреолы проиграть в этом бою вообще смерть.Для его дутой болелами репутации.
    Ну, тогда что делать Арреоле - примерно ясно. А что делать Адамеку? Пытаться получить бой с К2? Выходить через Питера на элиминатор? Ждать, когда Вит уйдет, а тем временем подрасти в WBС?
    0
    0
    0
    Ответ pavel6
    Ну, тогда что делать Арреоле - примерно ясно. А что делать Адамеку? Пытаться получить бой с К2? Выходить через Питера на элиминатор? Ждать, когда Вит уйдет, а тем временем подрасти в WBС?
    Я не знаю глобальных мыслей Томаша.
    Но я от него глобальных планов не слышал в отличии от его товарища по преходу в абсолютную категорию-Дэвида Хея.

    Вначале он говорил что этот переход ему нужен для «польского боя века» с Анджеем Голотой.
    После Галоты больше он ничего не заявлял.
    Может я что-то и пропустил.

    А вот ждать что он пересидит страшего думаю не стоит-Виталик спит и видит как бы подольше просидеть на троне и при уровне нашего бокса и кризисе в супертяже ему это может удастся.
    Да и Адамек это не тот боксер который будет «ждать» ,» пересиживать» это не в его характере...чай не братья Кличко которые пересидели золотое время

    0
    0
    0
    Я не знаю глобальных мыслей Томаша. Но я от него глобальных планов не слышал в отличии от его товарища по преходу в абсолютную категорию-Дэвида Хея. Вначале он говорил что этот переход ему нужен для «польского боя века» с Анджеем Голотой. После Галоты больше он ничего не заявлял. Может я что-то и пропустил. А вот ждать что он пересидит страшего думаю не стоит-Виталик спит и видит как бы подольше просидеть на троне и при уровне нашего бокса и кризисе в супертяже ему это может удастся. Да и Адамек это не тот боксер который будет «ждать» ,» пересиживать» это не в его характере...чай не братья Кличко которые пересидели золотое время
    док кризис не в супертяже, а в головах, как сказал профессор преображенский.
    кстати по поводу так называемого кризиса, вспомнил одно интервью тайсона после боя вита с питером. на вопрос кора как он расценивал бы свои шансы в бою с витом.
    тайсон сказал следующее- на своём пике 50 на 50. и добавил- вы не представляете как трудно в него попасть. это слова профа, а не наша болтовня. вот меня поражает одно,
    никто из так сказать великих нигде никогда не говорил что завалят кликов в одну калитку, зато здесь кому не лень прогнозирует это. нет, я понимаю, что хочется крови. но если комуто нравиться кровище, так есть куча видов спорта где это присутствует в изобилии. не понимаю почему боксёры должны в угоду низменным животным чувствам зрителей подставлять голову под удары соперника, что бы потом здесь с наслаждением обсуждали кто кому больш навешале
    0
    0
    0
    Ответ vik54
    док кризис не в супертяже, а в головах, как сказал профессор преображенский. кстати по поводу так называемого кризиса, вспомнил одно интервью тайсона после боя вита с питером. на вопрос кора как он расценивал бы свои шансы в бою с витом. тайсон сказал следующее- на своём пике 50 на 50. и добавил- вы не представляете как трудно в него попасть. это слова профа, а не наша болтовня. вот меня поражает одно, никто из так сказать великих нигде никогда не говорил что завалят кликов в одну калитку, зато здесь кому не лень прогнозирует это. нет, я понимаю, что хочется крови. но если комуто нравиться кровище, так есть куча видов спорта где это присутствует в изобилии. не понимаю почему боксёры должны в угоду низменным животным чувствам зрителей подставлять голову под удары соперника, что бы потом здесь с наслаждением обсуждали кто кому больш навешале
    Тайсон друг Кличков
    разумеется он не мог сказать: «я бы положил его на пол» - это было бы странно воспринято
    так что судить по этим словам - вздор
    судить можно по технике удара, работы ног, силе удара, работе корпуса, и вообще по темпу ведения боя.
    я не вижу ни в одном из этих компонентов преимущества Кличко над Тайсоном

    0
    0
    0
    Ответ vik54
    док кризис не в супертяже, а в головах, как сказал профессор преображенский. кстати по поводу так называемого кризиса, вспомнил одно интервью тайсона после боя вита с питером. на вопрос кора как он расценивал бы свои шансы в бою с витом. тайсон сказал следующее- на своём пике 50 на 50. и добавил- вы не представляете как трудно в него попасть. это слова профа, а не наша болтовня. вот меня поражает одно, никто из так сказать великих нигде никогда не говорил что завалят кликов в одну калитку, зато здесь кому не лень прогнозирует это. нет, я понимаю, что хочется крови. но если комуто нравиться кровище, так есть куча видов спорта где это присутствует в изобилии. не понимаю почему боксёры должны в угоду низменным животным чувствам зрителей подставлять голову под удары соперника, что бы потом здесь с наслаждением обсуждали кто кому больш навешале
    Тайсон в хороших отношениях с К2.
    Жмет руку и говорит хорошие вещи про них.
    Сунь их во времена Майка там было бы все по другому.
    На счет кризиса...

    Я могу тебе по пунскам доказать что кризис есть.
    0
    0
    0
    Тайсон в хороших отношениях с К2. Жмет руку и говорит хорошие вещи про них. Сунь их во времена Майка там было бы все по другому. На счет кризиса... Я могу тебе по пунскам доказать что кризис есть.
    ну с таким же успехом я могу доказать что кризиса нет.беспредметный разговор, ты это и сам знаешь. будем ждать март.
    0
    0
    0
    Ответ vik54
    док кризис не в супертяже, а в головах, как сказал профессор преображенский. кстати по поводу так называемого кризиса, вспомнил одно интервью тайсона после боя вита с питером. на вопрос кора как он расценивал бы свои шансы в бою с витом. тайсон сказал следующее- на своём пике 50 на 50. и добавил- вы не представляете как трудно в него попасть. это слова профа, а не наша болтовня. вот меня поражает одно, никто из так сказать великих нигде никогда не говорил что завалят кликов в одну калитку, зато здесь кому не лень прогнозирует это. нет, я понимаю, что хочется крови. но если комуто нравиться кровище, так есть куча видов спорта где это присутствует в изобилии. не понимаю почему боксёры должны в угоду низменным животным чувствам зрителей подставлять голову под удары соперника, что бы потом здесь с наслаждением обсуждали кто кому больш навешале
    // никто из так сказать великих нигде никогда не говорил что завалят кликов в одну калитку //

    http://www.sports.ru/boxing/2956806.html

    «Льюис назвал Кличко слишком слабым для себя соперником, которого он без труда нокаутирует. «Это будет пустая трата времени», - сказал Льюис.»
    0
    0
    0
    Ответ no-metil
    // никто из так сказать великих нигде никогда не говорил что завалят кликов в одну калитку // http://www.sports.ru/boxing/2956806.html «Льюис назвал Кличко слишком слабым для себя соперником, которого он без труда нокаутирует. «Это будет пустая трата времени», - сказал Льюис.»
    и тут же свалил на пенсию. так можно кому угодно сказать, повету бойцову коле. зачем выходить на бой, пустая трата времени. я же уже сказал, что это беспредметный разговор. с таким же успехом можно утверждать что р. марчиано завалил бы всех. на основании того что он пожалуй единственный не имел поражений. ребята дождёмся марта-апреля и обсудим бои. зачем вспоминать былое
    0
    0
    0
    очень тяжело читать вас...но я все же приложил усилия и скажу так что по тем моментам которые я видел бой был близкий... Так же много читал уже о бое по комментариям видевших бой(я полностью не видел) и скажу что счет не на 100 процентов отражает ситуацию.Погляжу и сделаю точное свое мнение(которое у меня всегда есть на все) Эстрада не мешок -толстяк...Во первых потому что не толстый.(это ваш любимый и превозносимый тут многими Арреола толстый) Во вторых для тебя кличкомана все мешки кто с Поветкиным дрался.Эстрада 29 летний джорнимен с хорошей челюстью.Был бы ударчик у него с обеих рук.... р.ы. за сим откланяюсь и так много времени потратил на тебя что бы обьяснить кто мешок а кто нет.
    Ну, насчет «близкий» - я бы дал 116-112, причем Эстрада явно лучше был в 2 (максимум)раундах. ИМХО Адамек контролировал бой и когда Эстрада атаковал, и когда контратаковал. Вот только пропускал многовато - одной такой плюхи от Туа хватило бы на пару минут отключки :)
    0
    0
    0
    Ответ no-metil
    // и тут же свалил на пенсию. так можно кому угодно сказать// это сказано после боя с Тайсоном... если Вит до 31 года не смог стать обязательным претендентом на пояс Льюиса и не встретился с рекомендованными HBO противниками(т.е. не раскрутился и не был денежно привлекателен для «доброволки» чемпиона) это не проблемы ЛЛ и он не обязан был ждать когла его возраст добавит храбрости некоторым ))))
    согласен, ждать не обязан. но если ты так уверен что сильнее, дай матч реванш и все вопросы исчезли бы. представь ни миг что вит с трудом выигрывает у сани обещает реванш и уходит на пенсию. ты же первый напишешь, да и многие другие напишут что вит струсил. бесполезный разговор, кто бы выиграл, кто бы проиграл. гадание на кофейной гуще. всё равно истина в вине
    0
    0
    0
    Ответ vik54
    согласен, ждать не обязан. но если ты так уверен что сильнее, дай матч реванш и все вопросы исчезли бы. представь ни миг что вит с трудом выигрывает у сани обещает реванш и уходит на пенсию. ты же первый напишешь, да и многие другие напишут что вит струсил. бесполезный разговор, кто бы выиграл, кто бы проиграл. гадание на кофейной гуще. всё равно истина в вине
    если надо обязательно что-то инкриминировать, не обязательно ждать гипотетического случая с Поветкиным )))
    хочу напомнить, что Вит уже уходил...
    постоянные травмы уважительная причина ?
    а старость Леннокса ?
    ушел потому, что стало тяжело...
    0
    0
    0
    Ответ no-metil
    если надо обязательно что-то инкриминировать, не обязательно ждать гипотетического случая с Поветкиным ))) хочу напомнить, что Вит уже уходил... постоянные травмы уважительная причина ? а старость Леннокса ? ушел потому, что стало тяжело...
    ну здесь согласен. старость не радость
    0
    0
    0
    Ответ vik54
    ну с таким же успехом я могу доказать что кризиса нет.беспредметный разговор, ты это и сам знаешь. будем ждать март.
    ну еще бы...что бы Кличкоман согласился что кризиса нет когда Кличко чемпионы)))

    Соглашаясь на то что сейчас кризис ты соглашаешься что кличко стали чемпионами на безрыбье.
    Ты это никогда не признаешь даже если я разложу тебе по полкам.

    Сейчас дикий кризис в супенртяжелом дивизоне уже потому что:
    1) нет абсолютного чемпиона
    2)есть массовый и успешный переход крузиров в супертяж и тем самым подтверждение обеднения абсолютного веса
    3)у к2 нет достойной оппозиции
    4)бои просто не интсерсно смотреть
    5) нет «звезд» и нет личностей
    6)очень скудный рейтинг состящий из стариков или мешков
    Каждый пункт могу тебе разобрать подробней.

    «ну с таким же успехом я могу доказать что кризиса нет»(с)
    с удовольствием послушаю мнение о величие сегодняшнего супертяжа.Даже интересно стало.Лари Мерчант и Джим Лепли говорят о кризисе а vik54 говорит об обратном...
    0
    0
    0
    ну еще бы...что бы Кличкоман согласился что кризиса нет когда Кличко чемпионы))) Соглашаясь на то что сейчас кризис ты соглашаешься что кличко стали чемпионами на безрыбье. Ты это никогда не признаешь даже если я разложу тебе по полкам. Сейчас дикий кризис в супенртяжелом дивизоне уже потому что: 1) нет абсолютного чемпиона 2)есть массовый и успешный переход крузиров в супертяж и тем самым подтверждение обеднения абсолютного веса 3)у к2 нет достойной оппозиции 4)бои просто не интсерсно смотреть 5) нет «звезд» и нет личностей 6)очень скудный рейтинг состящий из стариков или мешков Каждый пункт могу тебе разобрать подробней. «ну с таким же успехом я могу доказать что кризиса нет»(с) с удовольствием послушаю мнение о величие сегодняшнего супертяжа.Даже интересно стало.Лари Мерчант и Джим Лепли говорят о кризисе а vik54 говорит об обратном...
    1.во многих весах нет абсолюта 2.массовый и успешный это хей? а как же в таком случае Холлифилд 3.у раннего Тайсона так же небыло оппозиции. выносил всех.доставали чемпов из нафталина(холмс)4.европейцы окупировали тяж.вес исповедуют прагматичный бокс(и не только к2)5.личности есть.звезды тоже ,но некоторые не хотят это видеть.6.спорное заявление,старики понятно а мешки кто? бойцов,бахтов,поветкин? все остальные кроме своих
    0
    0
    0
    ну еще бы...что бы Кличкоман согласился что кризиса нет когда Кличко чемпионы))) Соглашаясь на то что сейчас кризис ты соглашаешься что кличко стали чемпионами на безрыбье. Ты это никогда не признаешь даже если я разложу тебе по полкам. Сейчас дикий кризис в супенртяжелом дивизоне уже потому что: 1) нет абсолютного чемпиона 2)есть массовый и успешный переход крузиров в супертяж и тем самым подтверждение обеднения абсолютного веса 3)у к2 нет достойной оппозиции 4)бои просто не интсерсно смотреть 5) нет «звезд» и нет личностей 6)очень скудный рейтинг состящий из стариков или мешков Каждый пункт могу тебе разобрать подробней. «ну с таким же успехом я могу доказать что кризиса нет»(с) с удовольствием послушаю мнение о величие сегодняшнего супертяжа.Даже интересно стало.Лари Мерчант и Джим Лепли говорят о кризисе а vik54 говорит об обратном...
    у тайсона не было достойной опозиции, всех выносил, почему бы так не сказать. появился более сильный льюис и вынес его. я же тебе уже неоднократно говорил что подобный спор это бред. я не говорилникогда о величии сегодняшнего хеви.я вообще предпочитаю о величии не говорить. это наши правители приучили нас о величии русской нации. акстись
    0
    0
    0
    1.во многих весах нет абсолюта 2.массовый и успешный это хей? а как же в таком случае Холлифилд 3.у раннего Тайсона так же небыло оппозиции. выносил всех.доставали чемпов из нафталина(холмс)4.европейцы окупировали тяж.вес исповедуют прагматичный бокс(и не только к2)5.личности есть.звезды тоже ,но некоторые не хотят это видеть.6.спорное заявление,старики понятно а мешки кто? бойцов,бахтов,поветкин? все остальные кроме своих
    В том то и престижность и сила дивизиона когда один держит 3 и более поясов а сильная конкуренция снизу может дать претендентов.То есть абсолютный чемпион имеет влияние на претендентов.
    Пример ЛЛ.Его опозиция не вызываает сомнения.
    2)»массовый и успешный это хей? а как же в таком случае Холлифилд»
    Нет это Бенкс Жиров Хей Адамек Тони Мормек и многие другие.Холифилд был номинальным крузером...ему было предрешено с самого начала карьеры драться в супертяжах.Да и Холифилд это Холифилд и ставить его в ряд с нынешними Адамеком и Хеем некорректно.

    3)Тайсон выносил всех не поэтому .В большей степени он выносил всех,потому что он был на голову «выше» по потенциалу.А не потому что там были слабые боксеры.Подставляли бы ему первокласных-бил бы первокласных с его то техникой и защитой вкупе с его ударом.

    4)»европейцы окупировали тяж.вес исповедуют прагматичный бокс(и не только к2)
    Нет не по этому.Могу назвать много зрелищных боксеров из европы.К2 среди нет и не будет.Не интерсно потому что кризис и талантов нет

    «5.личности есть.звезды тоже ,но некоторые не хотят это видеть»(С)
    звезд-нет.Личностей тем более.
    По вашему есть? примеры пожалуйста уровня ЛЛ Тайона Холифилда Боу Формана.


    6)»спорное заявление,старики понятно а мешки кто? бойцов,бахтов,поветкин? все остальные кроме своих»(С)
    Могу назвать...а можете и вы поглядеть.Старики Холи и Тони и мешки Рей Остины...крузиры Адамек и хей!Валуев и другие.
    Сегодняшний рейтинг смешон и слаб.
    Никто из них не выжил бы в конце 90 х
    0
    0
    0
    В том то и престижность и сила дивизиона когда один держит 3 и более поясов а сильная конкуренция снизу может дать претендентов.То есть абсолютный чемпион имеет влияние на претендентов. Пример ЛЛ.Его опозиция не вызываает сомнения. 2)»массовый и успешный это хей? а как же в таком случае Холлифилд» Нет это Бенкс Жиров Хей Адамек Тони Мормек и многие другие.Холифилд был номинальным крузером...ему было предрешено с самого начала карьеры драться в супертяжах.Да и Холифилд это Холифилд и ставить его в ряд с нынешними Адамеком и Хеем некорректно. 3)Тайсон выносил всех не поэтому .В большей степени он выносил всех,потому что он был на голову «выше» по потенциалу.А не потому что там были слабые боксеры.Подставляли бы ему первокласных-бил бы первокласных с его то техникой и защитой вкупе с его ударом. 4)»европейцы окупировали тяж.вес исповедуют прагматичный бокс(и не только к2) Нет не по этому.Могу назвать много зрелищных боксеров из европы.К2 среди нет и не будет.Не интерсно потому что кризис и талантов нет «5.личности есть.звезды тоже ,но некоторые не хотят это видеть»(С) звезд-нет.Личностей тем более. По вашему есть? примеры пожалуйста уровня ЛЛ Тайона Холифилда Боу Формана. 6)»спорное заявление,старики понятно а мешки кто? бойцов,бахтов,поветкин? все остальные кроме своих»(С) Могу назвать...а можете и вы поглядеть.Старики Холи и Тони и мешки Рей Остины...крузиры Адамек и хей!Валуев и другие. Сегодняшний рейтинг смешон и слаб. Никто из них не выжил бы в конце 90 х
    По мнению Мерчанта профессиональному боксу, оплотом которого всегда были Соединенные Штаты Америки, большой вред наносит отсутствие ярких американских супертяжей. «Кличко одно время вызывали сильное любопытство публики, поскольку они являются братьями, и в какой-то момент у них был шанс завоевать сильные позиции, — отмечает он. — Однако ни одному европейскому боксеру не удалось стать суперзвездой в Америке. Сейчас нет ни одного супертяжеловеса, который мог бы считаться звездой платных трансляций. Причина заключается в том, что они не являются американцами — это лишь простая констатация факта». кризис у янки.
    0
    0
    0
    В том то и престижность и сила дивизиона когда один держит 3 и более поясов а сильная конкуренция снизу может дать претендентов.То есть абсолютный чемпион имеет влияние на претендентов. Пример ЛЛ.Его опозиция не вызываает сомнения. 2)»массовый и успешный это хей? а как же в таком случае Холлифилд» Нет это Бенкс Жиров Хей Адамек Тони Мормек и многие другие.Холифилд был номинальным крузером...ему было предрешено с самого начала карьеры драться в супертяжах.Да и Холифилд это Холифилд и ставить его в ряд с нынешними Адамеком и Хеем некорректно. 3)Тайсон выносил всех не поэтому .В большей степени он выносил всех,потому что он был на голову «выше» по потенциалу.А не потому что там были слабые боксеры.Подставляли бы ему первокласных-бил бы первокласных с его то техникой и защитой вкупе с его ударом. 4)»европейцы окупировали тяж.вес исповедуют прагматичный бокс(и не только к2) Нет не по этому.Могу назвать много зрелищных боксеров из европы.К2 среди нет и не будет.Не интерсно потому что кризис и талантов нет «5.личности есть.звезды тоже ,но некоторые не хотят это видеть»(С) звезд-нет.Личностей тем более. По вашему есть? примеры пожалуйста уровня ЛЛ Тайона Холифилда Боу Формана. 6)»спорное заявление,старики понятно а мешки кто? бойцов,бахтов,поветкин? все остальные кроме своих»(С) Могу назвать...а можете и вы поглядеть.Старики Холи и Тони и мешки Рей Остины...крузиры Адамек и хей!Валуев и другие. Сегодняшний рейтинг смешон и слаб. Никто из них не выжил бы в конце 90 х
    2.кроме хея чемпом никто не стал. гуляют туда сюда.3.если человек выносит всех не является ли это отсутствиеь опозиции? 4.зрелищные есть но их единицы.пояса среди европейцев держат украинцы и немцы.по 5поясов.немцы прагматизм,украинцы вами вообще не рассматриваются.5.а почему не к2? вова после тяжелых поражений поднялся,вит после серии травм.в чем определение звезды? и что в этой компании делает Боу?никак вам приплачивает? 6.старики есть они были всегда,а вот про мешков до конца тема не открыта. мне кажется если бы в хеви доминировал Поветкин у вас был бы другой взгляд на тяж.вес.
    0
    0
    0
    Ответ vik54
    у тайсона не было достойной опозиции, всех выносил, почему бы так не сказать. появился более сильный льюис и вынес его. я же тебе уже неоднократно говорил что подобный спор это бред. я не говорилникогда о величии сегодняшнего хеви.я вообще предпочитаю о величии не говорить. это наши правители приучили нас о величии русской нации. акстись
    «у тайсона не было достойной опозиции,»
    до 25-26 боя когда он нарабатывал рекорд.
    Потом был и Мервис Фрейзер и Рибальта и костолом Смит и Бербик, Бигс(олимпийский чемпион), Табс ,Спинкс-они все были чемпионами по разным версияим и именно на них Тайсон сделал Абсолютное чемпионство которое в последствии проиграл Дугласу.

    Внизу я написал-кого бы не подставляй тогда под Тайсона -он бы всех снес.До 90 года думаю и ЛЛ тоже .

    На счет величия или кризиса супертяжа сегодня.Я вот тебе четко обозначил в чем я вижу кризис(и не только я)-ты же говоришь что кризис в головах.Ну смотри ты объективно на вещи умный вроде человек.
    0
    0
    0
    Ответ vik54
    По мнению Мерчанта профессиональному боксу, оплотом которого всегда были Соединенные Штаты Америки, большой вред наносит отсутствие ярких американских супертяжей. «Кличко одно время вызывали сильное любопытство публики, поскольку они являются братьями, и в какой-то момент у них был шанс завоевать сильные позиции, — отмечает он. — Однако ни одному европейскому боксеру не удалось стать суперзвездой в Америке. Сейчас нет ни одного супертяжеловеса, который мог бы считаться звездой платных трансляций. Причина заключается в том, что они не являются американцами — это лишь простая констатация факта». кризис у янки.
    Мерчант все по делу сказал.

    Лишь дополню в одном-ЛЛ был суперзвездой из Европы(но чистым европейцем я его не назову-он исповедовал далеко не европейский бокс...хотя тот же джеб будь здоров был).Конечно по уровню сумасшествия он не был сравним с Тайсоном.(Но кто тогда вообще мог сравнится с ним?)
    Так что В америке бокс пока в спячке из-за отсутсвия личности и звезды.Холифилд или Тони уже не тянут.

    0
    0
    0
    2.кроме хея чемпом никто не стал. гуляют туда сюда.3.если человек выносит всех не является ли это отсутствиеь опозиции? 4.зрелищные есть но их единицы.пояса среди европейцев держат украинцы и немцы.по 5поясов.немцы прагматизм,украинцы вами вообще не рассматриваются.5.а почему не к2? вова после тяжелых поражений поднялся,вит после серии травм.в чем определение звезды? и что в этой компании делает Боу?никак вам приплачивает? 6.старики есть они были всегда,а вот про мешков до конца тема не открыта. мне кажется если бы в хеви доминировал Поветкин у вас был бы другой взгляд на тяж.вес.
    Переход есть-вот что главное.Тогда и этого не было.Крузиры лезут за серьезными боями и деньгами но доказать им что этого делать не надо-никто не может.Но ты опять же все сводишь к поясам.Я указываю на факты перехода крузиров а то и полутяжей в супертяж.Массовый переход и победы их над супертяжами.Кстати весь переход начался в 03 и начале 04 года.У Тони переход был в 03.У Жирова переход был в 2004 на бой с Мези.Адамек Бенкс Мормек Хей и др. совсем недавно.
    Это вам ни о чем не говорит? ;))

    А Тони кстати является обладателем IBO после боя с Букером ну это не основной пояс.мог быть чемпом если бы не спорная ничья с Рахманом в 1 бою.Тони выиграл уверено у Руиза(WBA) и спорно програл Питеру(WBC) тоже согласись не мало.Хей вот стал.Адамек близок к бою за титул в те времена его бы никто на пушечный выстрел бы не подпустил.Жиров чуть не стал интерконтитнентальным по WBC но Муреру проиграл.Мормек и Бенкс тока еще пришли.

    «если человек выносит всех не является ли это отсутствиеь опозиции?»
    1)это говорит о кризисе.После Али Фрезера Холмса Форман когда они вообщем то закончили выступать или постарели как Холмс до Тайсона Холифилда и ЛЛ с еще парочкой сильных было «белое окно» и там было затишье перед великой тройкой.
    Грубо говоря одна великая 3-4ка ушал/постарела в лице Али Формана Фрезера Холмса...а другая в лице Холи Тайсон ЛЛ еще не пришла.

    «зрелищные есть но их единицы.»
    А теперь вспомните 90е и до 2003 и посмотрите какие там личности и зрелища.Вот и ответ.

    5)не к2 потому что не та фактура и на личности они не тянут.ИМХО конечно.
    Если для вас к2 -личности и звезды то для меня это Али Форман Тайсон ,ЛЛ и еще пара человек.Я уж не говорю про силу личностей Джо Луиса или Марчино.А кто сейчас? к2 и Туа который рыбу в Самоа ловит.

    На счет травм и тяжелых поражений-респет Кличко что поднялись после этого ,но могу привести примеры ЛЛ который тоже проигрывал и Холифилд после Боу...и Берд после Ибеабучи и того страшного нокаута и Маскаева после Туа и др.У всех это было.Кличко не единственные.
    «и Вит после серии травм»(с)
    Мерсер на бой с младашим выходил после 3 операций на позвоночнике.
    Олег Маскаев KOкнул Шаболалу с 3 сломанными ребрами.
    Цзю убил Митчела с трещинами в ребре
    Холифилд отбоксировал 12 раундов с Бердом с травмой вращающей мышцы плеча.
    и т.д.

    «и что в этой компании делает Боу?никак вам приплачивает?»(с)
    http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=1640&cat=boxer
    Боксер выигравший 3логию у молодого Холи и фантастической силы удара с рекордом в 43-1 (KO 33).Да кстати,абсолютный чемп и серебрянный призер Олимпиады 88 проиграл золото -ЛЛ не слабо скажу я вам.Если бы не проблемы с законом он смог бы реализоваться.
    На счет страиков-такого количества стариков никогда не было.Это и Холифилд и Бригс и Голота и Мерсер и Бота, Маклайн многие другие которых никак не могут отправить на покой.
    Они понимают что у них есть шансы еще побоксировать и чего то даже завоевать.Разве это показывает силу супертяжа когда 40 -41 а то и 45 летние дают равные бои намного младше себя.
    Мешки тоже сть и посредстенные боксеры.

    «хеви доминировал Поветкин у вас был бы другой взгляд на тяж.вес.»(с)
    для меня все равно был бы кризис...Поветкин не Тайсон и не Холифилд и не ЛЛ.
    И вообще зря вы это написали это тавит под сомнение общение с вами.
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    Хотел бы спросить Поветкина, как ему понравился счет 119-109 в его бою против Чемберса...
    Хочешь, так спроси. Или ты сомневаешся в победе Поветкина?
    0
    0
    0
    придется посмотреть бой :))
    0
    0
    0
    школа хрюнова)))
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий