Менеджер Хэя: «Никакого предварительного соглашения о бое с Виталием Кличко не существует»

Адам Бут, менеджер и тренер обладателя титула WBA в супертяжелом весе Дэвида Хэя, был очень удивлен, прочитав высказывания чемпиона мира в супертяжелом весе по версии WBC украинца Виталия Кличко о том, что достигнуто предварительное соглашение о бое Хэй – Кличко, который должен состояться в 2010 году.

«Очень странно читать подобные высказывания, учитывая то, что с ноября этого года, когда Дэвид завоевал титул, мы вообще не имели никаких контактов ни с самим Виталием Rличко, ни с кем из его представителей. Вероятность такого боя есть, он нам интересен, но на данный момент не обсуждаем его. Дэвид готовится защищать весной следующего года титул в поединке с Джоном Руисом и мы думаем только об этом бое сейчас», – цитирует Бута Fightnews.com. 

Читайте новости бокса в любимой соцсети

    Материалы по теме


    42 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Стаpик
    - ага, пошел разговор о Рахмане и справедливости... Помнится, Хасим был тем самым боксером, который после неожиданной победы над Ленноксом кинул своего промоутера (уйдя к Дону Кингу) и пытался откосить от повторной встречи с разогретым Ленноксом, невзирая на прописанный в контракте реванш? И был принужден к реваншу только решением суда, запретившего ему проводить любой другой бой? Хасим - человек, не выполнивший собственноручно подписанный контракт. Вроде Хея, откосившего от Вовы, невзирая на контракт. Нет, в этом бизнесе справедливости искать не приходится...
    ну и что?
    Я рассматриваю то что было в ситуации с кличко а не то что было в ситуации с ЛЛ.
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    кабальные условия контракта у К2-однозначно(Особенно пункты о матч реваншах с каждым это абсурд и апофеоз того соглашения) ___ - а что получил Хей в итоге? Опцион у Зауэрланда на 3 боя с 50% гонорара? При том, что при победе над К2 реванш по-любому был бы самым крупным гонораром... на ком еще можно сегодня делать деньги в тяжах, как не на К2? Рахмана Вит динамил не по-детски... но если вспоминать «состарившегося» Хасима у Вовы, придется признать, что он уже давно состарился. Второе пришествие Рахмана: унылая победа по очкам над никаким Барреттом, ничья (де-факто поражение) от Тони и вынес тела Олегом... этого Рахмана уже тогда нечего было бояться! Разговоры «кто кого боится» я считаю несерьезными - не те люди, чтоб бояться. Но вот уровень... Коля - 1 сомнительное чемпионство, 1 бумажное, 0 пройденных обязаловок. Вит - 3 чемпионства, завоеванные досрочными победами + 2 обязаловки... Иное дело - Вит уже в возрасте, и любой бой может стать последним.
    значит так...
    Хей не прогадал и получил пояс WBA вот что имеет значение а все разговоры о больших деньгах у К2 это лишь для мешков Джонсонов и Гомеса которые вот вот уйдет.

    «При том, что при победе над К2 реванш по-любому был бы самым крупным гонораром...на ком еще можно сегодня делать деньги в тяжах, как не на К2?»
    Ну К2 надо еще победить что бы про реванши говорить.
    Не согласился на кабальные условия тогда -выиграл сейчас потому что сейчас с поясом и может водить за нос К2 как хочет.
    Странно что ты это не понимаешь...

    2)Хаси и Вова...
    больная тема для меня.Я УВЕРЕН что Хасим мог бы показать бой если бы не 3 раза быть на пике форме и получать отказ.ТЫ Старик я уверен не знаешь что такое выходить 3 раза на пик формы и готовится к Виталию а получать Вовку.Так что закроем тему про этот «бой».Бегал Витася и еще как.

    «этого Рахмана уже тогда нечего было бояться!»(с)
    Костя про хаттона тоже так думал
    и ЛЛ снимался в друзьях Оушена с мыслями такими же про рахмана.


    «Разговоры «кто кого боится» я считаю несерьезными - не те люди, чтоб бояться»
    не те...однако примеры Олега и Рахмана говорят о том что можно «не замечать» сильных.
    Уверен что и Николая Виталик «не заметит» потому что удобней Джоноснов бить
    0
    0
    0
    Ответ Memento mori
    @@но например тем же обязательным можно стать, пройдя не разбирая дороги кратчайшим путем, а можно выждать или набрав рекорд подняться в рейтингах.@@@ Во всём этом нужно помнить, что Вит - проф.боксёр. Часто забывается слово проф. Проф. т.е. работа. Люди работают для результата, который в конечном итоге = деньги. Зачем специально выбирать трудный путь и рисковать деньгами = ставить под удар благополучее семьи и т.п. Я дальше продолжать не буду, думаю мысль понятна.
    вполне понятна )))
    так это для боксера, а зрителю интереснее столкновение, борьба на пределе.
    не стоит забывать, что весь антураж профи сформировался задолго до прихода славянских боксеров.
    и тем боксерам не свойственно было строить карьеру с наименьшим риском.
    я понимаю стремление К2 добиться успеха меньшей кровью, но как зритель не могу себя относить К2 к наследникам великих чемпионов.

    что до статистики защит и т.д.
    вот Гретцки ушел из Эдмонтона и больше Стенли не выиграл, а Нефтянники без него смогли.
    кроме Мессье, Коффи, Андерсона были и несколько дуболомов, которые выиграли в итоге больше кубков, но даже их имен знать не интересно.
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    кабальные условия контракта у К2-однозначно(Особенно пункты о матч реваншах с каждым это абсурд и апофеоз того соглашения) ___ - а что получил Хей в итоге? Опцион у Зауэрланда на 3 боя с 50% гонорара? При том, что при победе над К2 реванш по-любому был бы самым крупным гонораром... на ком еще можно сегодня делать деньги в тяжах, как не на К2? Рахмана Вит динамил не по-детски... но если вспоминать «состарившегося» Хасима у Вовы, придется признать, что он уже давно состарился. Второе пришествие Рахмана: унылая победа по очкам над никаким Барреттом, ничья (де-факто поражение) от Тони и вынес тела Олегом... этого Рахмана уже тогда нечего было бояться! Разговоры «кто кого боится» я считаю несерьезными - не те люди, чтоб бояться. Но вот уровень... Коля - 1 сомнительное чемпионство, 1 бумажное, 0 пройденных обязаловок. Вит - 3 чемпионства, завоеванные досрочными победами + 2 обязаловки... Иное дело - Вит уже в возрасте, и любой бой может стать последним.
    вольно или нет, но ты применил критерий оценки, предложенный ранее ))))
    кстати, перед Барретом, бывшим в своей лучшей форме перед этим разобравшим 2-х небитых проспектов, Хасим легко вынес Михана, габаритами подобного Виту, с которым пиковый Лимон провел спорные 12 раундов...
    0
    0
    0
    значит так... Хей не прогадал и получил пояс WBA вот что имеет значение а все разговоры о больших деньгах у К2 это лишь для мешков Джонсонов и Гомеса которые вот вот уйдет. «При том, что при победе над К2 реванш по-любому был бы самым крупным гонораром...на ком еще можно сегодня делать деньги в тяжах, как не на К2?» Ну К2 надо еще победить что бы про реванши говорить. Не согласился на кабальные условия тогда -выиграл сейчас потому что сейчас с поясом и может водить за нос К2 как хочет. Странно что ты это не понимаешь... 2)Хаси и Вова... больная тема для меня.Я УВЕРЕН что Хасим мог бы показать бой если бы не 3 раза быть на пике форме и получать отказ.ТЫ Старик я уверен не знаешь что такое выходить 3 раза на пик формы и готовится к Виталию а получать Вовку.Так что закроем тему про этот «бой».Бегал Витася и еще как. «этого Рахмана уже тогда нечего было бояться!»(с) Костя про хаттона тоже так думал и ЛЛ снимался в друзьях Оушена с мыслями такими же про рахмана. «Разговоры «кто кого боится» я считаю несерьезными - не те люди, чтоб бояться» не те...однако примеры Олега и Рахмана говорят о том что можно «не замечать» сильных. Уверен что и Николая Виталик «не заметит» потому что удобней Джоноснов бить
    Уверен что и Николая Виталик «не заметит» потому что удобней Джоноснов бить
    ---

    - нда... и сколько «Джонсонов» было у Виталия после взятия титула, а сколько у Коли? Питер, Гомес и Ареола - ребята несколько иного уровня... у Коли нет ни единой досрочной победы на таком уровне вообще. А Джонсон - дерьмовый бой со слаггером, но после такого года в принципепростительно...

    Насчет «3х пиков» - Барретт был у Рахмана еще до динамы от Вита, а Хасим был уже никакой. Как показала его дальнейшая карьера, последняя приличная досрочная победа у Рахмана была за 1,5 года до несостоявшегося боя с Витамином... вряд ли стоит Вита за потерю Рахманом формы упрекать.

    Пример Рахмана (со сложением пояса и уходом) не говорит о «незамечании сильных». Вит - весьма подвержен травмам после кика.

    Пример Олега - о том, что цену надо вовремя складывать. Прими Олег вовремя вызов Вовы - не было бы проблем с гонораром, не надо было отстегивать Питеру лишние миллионы... дал бы достойный бой и ушел на пике, как Султан (да и шансы на победу были немаленькие). С Витом ситуация была уже хуже (надо было делить на троих), но Олег на уступки не пошел... в итоге - печальное поражение Питеру, и - ни пояса, ни гонорара...
    0
    0
    0
    Ответ no-metil
    вольно или нет, но ты применил критерий оценки, предложенный ранее )))) кстати, перед Барретом, бывшим в своей лучшей форме перед этим разобравшим 2-х небитых проспектов, Хасим легко вынес Михана, габаритами подобного Виту, с которым пиковый Лимон провел спорные 12 раундов...
    ...Барретом, бывшим в своей лучшей форме перед этим разобравшим 2-х небитых проспектов
    ____

    Да, русский язык велик и могуч, но вряд ли победу по очкам раздельным решением можно назвать «разбором проспекта»...

    Хасим был на тот момент, безусловно, оптимальным соперником, да еще за максимальный гонорар... жаль, что бой не состоялся, но Витамин на тот момент разваливался на куски и нуждался в основательном ремонте.
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    Уверен что и Николая Виталик «не заметит» потому что удобней Джоноснов бить --- - нда... и сколько «Джонсонов» было у Виталия после взятия титула, а сколько у Коли? Питер, Гомес и Ареола - ребята несколько иного уровня... у Коли нет ни единой досрочной победы на таком уровне вообще. А Джонсон - дерьмовый бой со слаггером, но после такого года в принципепростительно... Насчет «3х пиков» - Барретт был у Рахмана еще до динамы от Вита, а Хасим был уже никакой. Как показала его дальнейшая карьера, последняя приличная досрочная победа у Рахмана была за 1,5 года до несостоявшегося боя с Витамином... вряд ли стоит Вита за потерю Рахманом формы упрекать. Пример Рахмана (со сложением пояса и уходом) не говорит о «незамечании сильных». Вит - весьма подвержен травмам после кика. Пример Олега - о том, что цену надо вовремя складывать. Прими Олег вовремя вызов Вовы - не было бы проблем с гонораром, не надо было отстегивать Питеру лишние миллионы... дал бы достойный бой и ушел на пике, как Султан (да и шансы на победу были немаленькие). С Витом ситуация была уже хуже (надо было делить на троих), но Олег на уступки не пошел... в итоге - печальное поражение Питеру, и - ни пояса, ни гонорара...
    согласен, Рах начал скисать, но не сразу, к бою с Олегом, имхо
    но Вит-то этого не мог знать + старые болячки, и как-то слышал, что Тревис Уолкер помог на спарринге принять Виту правильное решение ))))
    0
    0
    0
    Ответ no-metil
    согласен, Рах начал скисать, но не сразу, к бою с Олегом, имхо но Вит-то этого не мог знать + старые болячки, и как-то слышал, что Тревис Уолкер помог на спарринге принять Виту правильное решение ))))
    как-то слышал, что Тревис Уолкер помог на спарринге принять Виту правильное решение ))))
    ---

    - после того, как Вит порвал сухожилие...

    Решение было, безусловно, правильным, т.к. падая от Тревиса, незачем выходить на Хасима.

    А насчет «старых болячек» - что еще могло заставить спортсмена уйти на пике, упустив 4 лучших года в карьере (да еще и самых денежных)?
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    Уверен что и Николая Виталик «не заметит» потому что удобней Джоноснов бить --- - нда... и сколько «Джонсонов» было у Виталия после взятия титула, а сколько у Коли? Питер, Гомес и Ареола - ребята несколько иного уровня... у Коли нет ни единой досрочной победы на таком уровне вообще. А Джонсон - дерьмовый бой со слаггером, но после такого года в принципепростительно... Насчет «3х пиков» - Барретт был у Рахмана еще до динамы от Вита, а Хасим был уже никакой. Как показала его дальнейшая карьера, последняя приличная досрочная победа у Рахмана была за 1,5 года до несостоявшегося боя с Витамином... вряд ли стоит Вита за потерю Рахманом формы упрекать. Пример Рахмана (со сложением пояса и уходом) не говорит о «незамечании сильных». Вит - весьма подвержен травмам после кика. Пример Олега - о том, что цену надо вовремя складывать. Прими Олег вовремя вызов Вовы - не было бы проблем с гонораром, не надо было отстегивать Питеру лишние миллионы... дал бы достойный бой и ушел на пике, как Султан (да и шансы на победу были немаленькие). С Витом ситуация была уже хуже (надо было делить на троих), но Олег на уступки не пошел... в итоге - печальное поражение Питеру, и - ни пояса, ни гонорара...
    Кроме фактов надо всегда размышлять о том что могло быть.
    А могло быть то что рахман мог бы победить кличко.Факт.Это бокс.
    Потом с вовой этот театр...Считаю рахману надо было за 3 дня до боя взять и сломаться.Было бы справедливо.
    Вообщем надо закончить этот диалог потому что я остался при своем мнеии ты пр своем.
    Разочаровал ты меня в этом диалоге.
    Ребята,учитесь читать основную новость.
    0
    0
    0
    Кроме фактов надо всегда размышлять о том что могло быть. А могло быть то что рахман мог бы победить кличко.Факт.Это бокс. Потом с вовой этот театр...Считаю рахману надо было за 3 дня до боя взять и сломаться.Было бы справедливо. Вообщем надо закончить этот диалог потому что я остался при своем мнеии ты пр своем. Разочаровал ты меня в этом диалоге. Ребята,учитесь читать основную новость.
    - ага, пошел разговор о Рахмане и справедливости...

    Помнится, Хасим был тем самым боксером, который после неожиданной победы над Ленноксом кинул своего промоутера (уйдя к Дону Кингу) и пытался откосить от повторной встречи с разогретым Ленноксом, невзирая на прописанный в контракте реванш? И был принужден к реваншу только решением суда, запретившего ему проводить любой другой бой?

    Хасим - человек, не выполнивший собственноручно подписанный контракт. Вроде Хея, откосившего от Вовы, невзирая на контракт. Нет, в этом бизнесе справедливости искать не приходится...
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    Уверен что и Николая Виталик «не заметит» потому что удобней Джоноснов бить --- - нда... и сколько «Джонсонов» было у Виталия после взятия титула, а сколько у Коли? Питер, Гомес и Ареола - ребята несколько иного уровня... у Коли нет ни единой досрочной победы на таком уровне вообще. А Джонсон - дерьмовый бой со слаггером, но после такого года в принципепростительно... Насчет «3х пиков» - Барретт был у Рахмана еще до динамы от Вита, а Хасим был уже никакой. Как показала его дальнейшая карьера, последняя приличная досрочная победа у Рахмана была за 1,5 года до несостоявшегося боя с Витамином... вряд ли стоит Вита за потерю Рахманом формы упрекать. Пример Рахмана (со сложением пояса и уходом) не говорит о «незамечании сильных». Вит - весьма подвержен травмам после кика. Пример Олега - о том, что цену надо вовремя складывать. Прими Олег вовремя вызов Вовы - не было бы проблем с гонораром, не надо было отстегивать Питеру лишние миллионы... дал бы достойный бой и ушел на пике, как Султан (да и шансы на победу были немаленькие). С Витом ситуация была уже хуже (надо было делить на троих), но Олег на уступки не пошел... в итоге - печальное поражение Питеру, и - ни пояса, ни гонорара...
    На счет Рахмана-извини меня а при чем тут его бои? Ты можешь проигрывать 4 боя подряд Барету а потом у вырубить кличко.то что рахман не одержал приличных побед(по твоему мнения) это не говорит что он не смог попать в кличко.

    Да кстати скажу одну вещь на твой коммент соперники Николая и соперники Витали.
    Гомес,Арреола и Джонсон я не уверен что они лучше Ляховича и Руиза,Холифилда.Так что не надо про соперников тему толкать.



    0
    0
    0
    Привет. Ситуация с Маскаевым была не однозначная и Олег там тоже был виноват но Витамину беганье я могу занести в актив ).Особенно смешно как вит с барской руки кинул подачку Олегу в виде обязательного прентендента когда тот просто оказался не готов идти 2 боя к Виталию. Рахман-бегал 3 раза пока тот не состарился.3 раза выводили Хасима на пик формы и все 3 раза бой срывался.Потом Рахман окончательно постарел и был бит Владимиром.Это очень подло. Хей-тут можно спорить т.к. истинные условия контракта мы не знаем.Беганья Вита может и не было но кабальные условия контракта у К2-однозначно(Особенно пункты о матч реваншах с каждым это абсурд и апофеоз того соглашения) К2 тогда здорово перестраховались. «С Колей идет торговля за размер калыма...» Я не уверен что бой будет-если боя не будет я лично внесу и Николая в список боксеров от которых Вит бегал.
    кабальные условия контракта у К2-однозначно(Особенно пункты о матч реваншах с каждым это абсурд и апофеоз того соглашения)
    ___

    - а что получил Хей в итоге?
    Опцион у Зауэрланда на 3 боя с 50% гонорара?

    При том, что при победе над К2 реванш по-любому был бы самым крупным гонораром... на ком еще можно сегодня делать деньги в тяжах, как не на К2?

    Рахмана Вит динамил не по-детски... но если вспоминать «состарившегося» Хасима у Вовы, придется признать, что он уже давно состарился. Второе пришествие Рахмана: унылая победа по очкам над никаким Барреттом, ничья (де-факто поражение) от Тони и вынес тела Олегом... этого Рахмана уже тогда нечего было бояться!

    Разговоры «кто кого боится» я считаю несерьезными - не те люди, чтоб бояться. Но вот уровень... Коля - 1 сомнительное чемпионство, 1 бумажное, 0 пройденных обязаловок. Вит - 3 чемпионства, завоеванные досрочными победами + 2 обязаловки... Иное дело - Вит уже в возрасте, и любой бой может стать последним.
    0
    0
    0
    На счет Рахмана-извини меня а при чем тут его бои? Ты можешь проигрывать 4 боя подряд Барету а потом у вырубить кличко.то что рахман не одержал приличных побед(по твоему мнения) это не говорит что он не смог попать в кличко. Да кстати скажу одну вещь на твой коммент соперники Николая и соперники Витали. Гомес,Арреола и Джонсон я не уверен что они лучше Ляховича и Руиза,Холифилда.Так что не надо про соперников тему толкать.
    Гомес,Арреола и Джонсон я не уверен что они лучше Ляховича и Руиза,Холифилда.

    ---

    - а 3 досрочные победы лучше 3х побед по очкам (из них 2 сомнительные - раздельным решением)?

    Рахман безусловно был на тот момент оптимальным соперником для Вита, и исход боя был далеко не однозначен, жаль, что боя не было. Но никакой «трусости» (после Леннокса и Сандерса, перед Питером и Ареолой) я увидеть не могу.
    0
    0
    0
    ну и что? Я рассматриваю то что было в ситуации с кличко а не то что было в ситуации с ЛЛ.
    Я рассматриваю то что было в ситуации с кличко
    ---

    Э, ты перебросил ситуацию с Вита на Вову, а я - на Леннокса, только и всего...

    Рахман, по молодости мелкий гангстер, замешанный в наркоторговле и угоне машин, в зрелом возрасте - жулик, кинувший двух промоутеров и пытавший отказаться от контрактных обязательств, в «восстановлении справедливости» не слишком нуждается...
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    Гомес,Арреола и Джонсон я не уверен что они лучше Ляховича и Руиза,Холифилда. --- - а 3 досрочные победы лучше 3х побед по очкам (из них 2 сомнительные - раздельным решением)? Рахман безусловно был на тот момент оптимальным соперником для Вита, и исход боя был далеко не однозначен, жаль, что боя не было. Но никакой «трусости» (после Леннокса и Сандерса, перед Питером и Ареолой) я увидеть не могу.
    Это твое мнение Старик.
    Ты знаешь ,что я читаю твои мнения всегда-мне интересно но у меня тоже есть свое...наверно поэтому нас интересно с тобой читать.
    Я никогда не надевал розовых очков поэтому мне не надо снимать их.
    Я вижу ситуации с Олегом и рахманом в другом цвете.
    0
    0
    0
    Это твое мнение Старик. Ты знаешь ,что я читаю твои мнения всегда-мне интересно но у меня тоже есть свое...наверно поэтому нас интересно с тобой читать. Я никогда не надевал розовых очков поэтому мне не надо снимать их. Я вижу ситуации с Олегом и рахманом в другом цвете.
    Я вижу ситуации с Олегом и рахманом в другом цвете.
    ---

    С Рахманом - бой не состоялся из-за Вита, который сложил пояс и на 4 года ушел из бокса. Где другой цвет? Я что, говорю, что в срыве боя Рахман виноват?

    Я всего-навсего считаю причиной хронические незалеченные травмы. Напомню, поветкинофобы при любом случае поминают курский лес и бой с корягой. Не нужно опускаться на этот уровень.

    С Олегом - обе стороны благополучно (и неоднократно) упустили шансы на организацию боя. Но в итоге больше пострадал Олег, у которого не нашлось приличной альтернативы.
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    Я рассматриваю то что было в ситуации с кличко --- Э, ты перебросил ситуацию с Вита на Вову, а я - на Леннокса, только и всего... Рахман, по молодости мелкий гангстер, замешанный в наркоторговле и угоне машин, в зрелом возрасте - жулик, кинувший двух промоутеров и пытавший отказаться от контрактных обязательств, в «восстановлении справедливости» не слишком нуждается...
    «Рахман, по молодости мелкий гангстер, замешанный в наркоторговле и угоне машин, в зрелом возрасте - жулик, кинувший двух промоутеров и пытавший отказаться от контрактных обязательств, в «восстановлении справедливости» не слишком нуждается...»(с)

    мужик...
    Тони тоже не слишком хороший парнь.Однако я не перстаю им восхищаться.Мы говорим про бокс а не про жизнь.
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    Я вижу ситуации с Олегом и рахманом в другом цвете. --- С Рахманом - бой не состоялся из-за Вита, который сложил пояс и на 4 года ушел из бокса. Где другой цвет? Я что, говорю, что в срыве боя Рахман виноват? Я всего-навсего считаю причиной хронические незалеченные травмы. Напомню, поветкинофобы при любом случае поминают курский лес и бой с корягой. Не нужно опускаться на этот уровень. С Олегом - обе стороны благополучно (и неоднократно) упустили шансы на организацию боя. Но в итоге больше пострадал Олег, у которого не нашлось приличной альтернативы.
    «Я всего-навсего считаю причиной хронические незалеченные травмы»(с)
    А я не считаю что Вит ушел из-за травм вот другой цвет.Может 2 раза он и реально ломался но последний раз просто понял что ему лучше не соваться в ринг с мотивированным Рахом.Надеюсь моя позиция ясна.
    На счет примера Поветкина.
    Саша ломался не 3 раза и не за 2 дня до боя.
    Я не опускаюсь-просто имею свое мнение.Если бы я опускался до их уровня то я в каждом посте это припоминал бы(как они про корягу).Я вспоминаю это крайне редко-а конкретно в темах кого из сильных он «не заметил».

    «С Олегом - обе стороны благополучно (и неоднократно) упустили шансы на организацию боя»(с)
    Вот это я желал слышать.я Олега не оправдываю и считаю его виноватым тоже.Значит Рахман и Олег(обоюдно)на стороне Виталия.



    0
    0
    0
    «Я всего-навсего считаю причиной хронические незалеченные травмы»(с) А я не считаю что Вит ушел из-за травм вот другой цвет.Может 2 раза он и реально ломался но последний раз просто понял что ему лучше не соваться в ринг с мотивированным Рахом.Надеюсь моя позиция ясна. На счет примера Поветкина. Саша ломался не 3 раза и не за 2 дня до боя. Я не опускаюсь-просто имею свое мнение.Если бы я опускался до их уровня то я в каждом посте это припоминал бы(как они про корягу).Я вспоминаю это крайне редко-а конкретно в темах кого из сильных он «не заметил». «С Олегом - обе стороны благополучно (и неоднократно) упустили шансы на организацию боя»(с) Вот это я желал слышать.я Олега не оправдываю и считаю его виноватым тоже.Значит Рахман и Олег(обоюдно)на стороне Виталия.
    дохтар, сними свои анти желто-синие очки и не пытайся предендовать на объективность. старик объективно рассуждает, а от тебя желчью попахивает
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Мда... Либо доктор с дружит с админами, либо у него монополия на желчь. Другого объяснения тому что мои посты трут у меня нет:( стыд вам и позор, господа модеры
    да лан тебе )
    просто имею свое мнение.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Мда... Либо доктор с дружит с админами, либо у него монополия на желчь. Другого объяснения тому что мои посты трут у меня нет:( стыд вам и позор, господа модеры
    он очень крутой мужик :)
    \веселись парга
    0
    0
    0
    Ответ no-metil
    Хей достаточно громко о себе заявил, пусть и не делами )))) Что до трусости Хея, то вот Вит вышел против ЛЛ за небольшой гонорар, респект ... так Хею надо было вообще выходить задаром, учитывая проблемы с англ. ТВ проф. бокс все же не пацанские разборы, а серьезный бизнес по заколачиванию бабок ))) Но конечно речь не о нем (Хее), а так , мысли вслух... вот озвучил Вит имя Валуя, потом менеджер Коли согласился, Вит тут же назвал Хея, хотя тот завяз в обязательствах, и ясно, что не выйдет... понятно, что идет «прощупывание рынка» и т.д. но когда такое повторяется постоянно, как на задуматься о сознательном избегании определенных боксеров ???
    »»«понятно, что идет «прощупывание рынка» и т.д. но когда такое повторяется постоянно, как на задуматься о сознательном избегании определенных боксеров ???»«»

    Хм. Человек либо трус, либо нет. Неможет он вчера быть не трусом, а завтра проснуться им. (я здесь говорю в общем, иногда бывает, что пробитый боксёр уже боится подсознательно повторения, хотя думает, что всё по старому). Но Вит не пробит и это явно не к нему. Непонимаю, как после достойного боя с Льюисом можно серьёзно рассуждать на тему Витамин=кого то боится. Да в плане бизнеса он сейчас выбирает опонента, учитывая, что ему осталось 2-3 боя в карьере. Но не боится - это ж разные формулировки. Думаю после Хея - он уйдёт, завоевав ВБА.
    0
    0
    0
    контракты К2 уже подписывали с Хеем, Хей линял...так что если кто и чегото придумывает, так это Хей с менеджментом...хотя это я думаю игра промоутеров. Закинуть новость, изучить интерес, проанализировать...ну а дальше определять планы - короче просто бизнес
    0
    0
    0
    Даже если бой с Хеем и состоится, то только как тот избавится от Заура, имхо
    ведь это должен быть самый денежный бой Хея.

    Практика называния громких имен, с которыми К2 якобы готовятся встретиться, длится уже десяток лет ... потом либо «жадность» либо травмы, либо отказ от нарушения ранее принятых обязательств, но что-нибудь обязательно мешает противникам )))

    складывается впечатление, что жадность и трусость свойственна исключительно рослым панчерам на пике формы, а смелость и честолюбие-только инвалидам, старикам, безударным малышам и (в случае с Витом) еще жирным увальням ))))
    0
    0
    0
    может оставим понятия «трусость», «зассал» и т. п. подрастающему поколению ?
    профи боксеры не защищают в ринге ни детей ни семью ни Родину (по крайней мере в полном смысле)
    есть понятие карьеры: кому-то удается включить мозг а кто-то верит промоутерам, как Маскай (((
    просто излишняя независимость К2 лишила их спортивного честолюбия, а их треп (очень умных людей, кстати) рассчитан больше на фанов, и не без успеха (((
    0
    0
    0
    *претендовать*
    0
    0
    0
    Мда... Либо доктор с дружит с админами, либо у него монополия на желчь. Другого объяснения тому что мои посты трут у меня нет:( стыд вам и позор, господа модеры
    0
    0
    0
    Ответ Memento mori
    контракты К2 уже подписывали с Хеем, Хей линял...так что если кто и чегото придумывает, так это Хей с менеджментом...хотя это я думаю игра промоутеров. Закинуть новость, изучить интерес, проанализировать...ну а дальше определять планы - короче просто бизнес
    у хея шас руиз на носу...
    Ему смысла нет с Виталием договариваться сейчас-у него обязательный претендент на пояс есть,да и не нужен ему Виталий а вот К2 очень нужен Хей....
    Виталик может и начал бежать «впереди паровоза»...
    0
    0
    0
    у хея шас руиз на носу... Ему смысла нет с Виталием договариваться сейчас-у него обязательный претендент на пояс есть,да и не нужен ему Виталий а вот К2 очень нужен Хей.... Виталик может и начал бежать «впереди паровоза»...
    @@@Но Хэю необходимо еще провести обязательную защиту звания против экс-чемпиона мира по версии WBA Джона Руиса.

    Профессиональный бокс – это большой бизнес. В финансовом плане мне намного более привлекательным кажется бой с Хэем, чем с Валуевым. Валуев лишь единожды боксировал в Штатах @@@@@

    Позволил себе ещё раз процетировать новость. Там же и написано, что после Хей-Руис. Дальше приоритет для Вита Хей, затем Валуев...Зачем это Хею? касса! Бой на Уэмбли или Стэдфордбридж = 70 тыс. зритилей + интерес в Америке = мегафайт = денег больше, чем за 6 боёв типа Руиса. Ну Вита интерес понятен = осуществление мечты + деньги
    0
    0
    0
    Ответ Memento mori
    @@@Но Хэю необходимо еще провести обязательную защиту звания против экс-чемпиона мира по версии WBA Джона Руиса. Профессиональный бокс – это большой бизнес. В финансовом плане мне намного более привлекательным кажется бой с Хэем, чем с Валуевым. Валуев лишь единожды боксировал в Штатах @@@@@ Позволил себе ещё раз процетировать новость. Там же и написано, что после Хей-Руис. Дальше приоритет для Вита Хей, затем Валуев...Зачем это Хею? касса! Бой на Уэмбли или Стэдфордбридж = 70 тыс. зритилей + интерес в Америке = мегафайт = денег больше, чем за 6 боёв типа Руиса. Ну Вита интерес понятен = осуществление мечты + деньги
    в финансовом плане-может быть и выгоден с Хеем, но по интерсу и по ожиданию лично для меня бой Вит-Ник мне было бы интересней увидеть.

    И еще...Виту будет с Хеем очень тяжело договориться с их(К2) политикой контрактов.С Николя легче и удобней-ему можно и меньшую долю пирога дать, с Хеем это не пройдет.Тем более, после получения Хеем WBA он еще болеее увеличил амбиции.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий