Александр Усик: «Поеду на Олимпиаду с прической наших предков казаков»
Боксер украинской сборной Александр Усик рассказал об ощущениях перед участием в Олимпийских играх и новой прическе.
— В отличие от дебютной для вас Олимпиады в Пекине, в Лондон вы едете уже чемпионом мира. Разницу в статусе ощущаете?
— Тот победный чемпионат был в прошлом, 2011 году. Сейчас на дворе 2012-й. На Олимпиаду я еду просто как спортсмен, который представляет нашу большую страну. Звание чемпиона мира было в прошлом году, впереди новое соревнование, на котором нужно по-новому доказывать, что ты сильнейший.
— Букмекеры считают, что боксеры Украины имеют наибольшие шансы выиграть общекомандный зачет, как и на ЧМ-2011. Что думаете?
— Если букмекеры так считают, то пусть считают. Это их дело. Возможно, так и будет. Но нам заранее что-то говорить на эту тему нет смысла.
— Перед отъездом в Лондон вы и ваш коллега по сборной Денис Беринчик выбрили на головах оселедцы. Кому пришла идея сменить имидж?
— Я сразу для себя решил: если получу лицензию на Олимпиаду, то поеду в Лондон с прической наших предков казаков. Они были настоящими воинами, которых боялись и боятся во всем мире.
Вы весьма пафосно откомментировали: «С такими прическами воины Святослава громили хазар и византийцев... не поленитесь почитать википедию «Чуб»... «.
Не поленился, прочёл. Ссылок не первоисточник там нема. Первоисточник («История» Льва Диакона) говорит только о «клоке волос» у Святослава. Описаний причесок его воинов там не обнаружил.
Будьте любезны, дайте ссылку на первоисточник.
А вы сдавали ЗНО в Бердичеве?
>> Описание Татищева не признано достоверным, конъюнктурный историк эпохи Петра1.
хехе
Хорошо, брат, ты им дал, по-рабочему! Очень верно осветил положение! (С)
P.S. Вы бы хотя бы поинтересовались ( в той же вики), когда была написана и опубликована «История Российская» Татищева.
С уборкой дерьма у вас, видимо, лучше получается.
PS: укроинофобы и русофобы убейте друг друга
>> Сударь, вы балабол, пишущий штампами. Пожалуйте факты, ссылки...
«Вин мене бандеривцим обозвав, собака» (С)
>> Работайте с первоисточниками...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...
хехе
Летописец Нестор в гробу семь сорок отплясывает.
>> До наших дней дошло описание Константинопольским греческим летописцем князя Святослава и его воинов.
Будь ласочка, приведите ссылки на источник, «дошедший до ваших дней» с описанием причесок воинов Святослава.
>> Я сразу для себя решил... поеду в Лондон с прической наших предков казаков.
хехе
Почему-то представил юзера Sarochk’y с прической его предков в шараварах и с шаблей.
Может быть, ссылочку дадите в вики.
>> Для безграмотных демагогов сообщаю...
Любой «безграмотный демагог» вам сообщит на будущее, что делать ссылки из вики, особенно в ее украинской редакции, это моветон.
Приведенная вами цитата из Льва Диакона с описанием внешности Святослава (кстати, у Диакона - он Сфендослав) относится к главе 9 его «Истории» (http://www.vostlit.info/Texts/rus17/Diakon_L/frametext9.htm). «Но с его головы свисал клок волос - признак знатного рода» еще ничего не доказывает. Может быть, Святослав был плешив и у него осталось на голове две волосины в три ряда. Тем более, что у других прихватизированных потомками древнесовецких укров русских князей, в том числе у Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха (по «дошедшим до наших дней» источникам) клочья волос с голов не свешивались.
А описания причесок воинов Святослава у Диакона вообще нема.
«Не обманывайте себя. Бога вы обмануть не сможете», ребятки.
друг мой рогатый, ты бы женой занялся что ли... ;)
2.Прижизненных описаний и изображений Ярослава не сохранилось...
3.Прижизненных описаний и изображений Владимира Мономаха не сохранилось, с половцами воевал, а у них и письменности не было... Описание Татищева не признано достоверным, конъюнктурный историк эпохи Петра1.
4.Ссылки на описание Ярослава и Владимира в студию...
5.Меньше демагогии, панибратского похлопывания по плечу, и шаманских речитативов, больше ссылок русской редакции википедии
А ссылки на Ярослава и Владимира, я жду иначе грош вам цена.
Читайте первоисточники
Лев Диакон. «История» в переводе М. М. Копыленко. Книга 9-я. Комментарии М. Я. Сюзюмова и С. А. Иванова
Лев Диакон. История. Наука, М. 1988, в серии памятники исторической мысли
http://protown.ru/information/hide/6731.html
Лев Диа́кон (до 950, селение Калоя (ныне Келез) у истоков Каистра (Кучук-Мендерес), Малая Азия — ок. 1000) — византийский писатель, историк, принадлежал к придворным кругам. Его хорошая осведомлённость в вопросах придворной жизни и политики того времени делает Льва Диакона ценным источником по истории Византии, Болгарии и Руси (балканские войны князя Святослава).
Для безграмотных демагогов сообщаю Нестор - монах Киевского, Печерского монастыря жил через 100 лет после Святослава в 11 веке, а до той поры все письменные свидетельства принадлежат византийцам, в частности Лев Диакон и описал Святослава, таким как он был, не подозревая какую подлянку подкладывает безграмотным демагогам типа Dr. Ukropathologist