Чед Доусон победил Бернарда Хопкинса

В США состоялся матч-реванш между чемпионом мира в полутяжелом весе по версии WBC Бернардом Хопкинсом и экс-чемпионом Чедом Доусоном.

Доусон одержал победу большинством голосов судей по итогам 12 раундов поединка -117-111, 117-111, 114-114.

ФОТО

Напомним, что первый поединок между боксерами, который состоялся 15 октября 2010 года, завершился победой Доусона: во втором раунде, в тот момент, когда Хопкинс попытался войти в клинч, Доусон схватил соперника и бросил на пол. Упав, Бернард повредил плечо и не смог продолжить поединок. Рефери посчитал, что нарушения правил со стороны Доусона не было и присудил Чеду победу техническим нокаутом.

Позже рентген подтвердил травму Хопкинса и бой был признан несостоявшимся.

Материалы по теме


16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если это всё, на что способен Хопкинс, ему пора заканчивать... если это всё, на что способен Доусон - ему тоже...
+3
0
+3
Ответ Taxas_Holdem
Хопкинс, что конкретно показал? По статистике ударов Доусон донес 153, Хопкинс 106.
Я же сказал уже, какой спрос с пенсионера, но этот пенсионер абсолютно ничего не дал сделать Чэду, тот просто жалок был постоянно вязнув в клинчах, я по-этому и спрашиваю вас: что сделал Чэд для победы? Мое мнение, это был отвратительный бой и в первую очередь из-за Чэда, т.к. Хоп тоже самое делал и раньше и глупо ждать было от 50-летнего старика чего то нового, но мало кто ожидал, что против Хопа выйдет 30-летний юноша в расцвете сил и будет драться как пенсионер. Может я и утрирую слегка, но это очень близко к истине, так не становятся чемпионами, но так становятся объектами для насмешек.
+2
0
+2
Ответ Sverige1983
Если бы я не смотрел бой, я бы может поверил и американцам, и японцам, и прочим африканцам, но увы, я потратил час времени на этот УГ! 1) Можно какую угодно статистику придумать или подогнать под факт свершившегося, но глаза то не обманешь. Слово «донес» применительно к этому бою звучат слишком громко, я бы его заменил на слово, «доволок», ну или что то в этом духе. 2)С каких пор стояние, подчеркиваю, «стояние» в центре ринга приносит чемпионский пояс? Агрессия? Вы ее видели? А в каком раунде она была или это до гонга, на битве взглядов у Чэда был агрессивный оскал? 3) Доусон именно вяз в клинчах устроенных Хопом, именно это я и сказал, я так понял, что для Чэда это стало открытием, т.к. он просто не знал, что делать, увы, секундомера под рукой не было, но по ощущениям, половину боя они точно простояли в клинче. Извиняюсь за некий сарказм в моем сообщении, он не к вам относиться, а к тому что я увидел в ринге.
Ну, на счет УГ я не спорю ))) но в этом убожеском бою надо было выбрать победителя, вот и берутся в расчет такие параметры. А впечатление, что выиграл Хопкинс сложилось только на наших сайтах и виной тому Ильич, который постарался на славу. Он уважаемый человек и комментатор, но крайне предвзят. Как вообще понимать, когда один боксер пробивает кросс и добавляет удары по корпусу и на это: «У Доусона ничего не получается», а стоит Хопу пробить один удар: «Вы только посмотрите, как он просчитывает и делает все вовремя» ?))))))

Доусон чаще начинал атаки, был поточнее и в результате заслуженно победил в убогом бою. А на счет клинчей Хопкинса, вы вспомните кто умело противостоял им? Я только Кальзаге помню.
+2
0
+2
Ответ Taxas_Holdem
Все эксперты и аналитики признали победу Доусона. Хоп может кричать после боя, мол посмотрите на его лицо, но это рассечение появилось от столкновения головами.
Вы бой видели? Что сделал Чэд для победы именно в ринге? Это была галимая ничья, ни один, ни другой и грамма на победу не наиграли, но Хопу хотя бы простительно, дедушка уже, а вот Чэду стыдно должно быть за такую победу, 2 раза за 36 минут ударить и вот он пояс за заслуженную победу и причем в одну калитку 117-111!!! WTF???
+1
0
+1
Ответ Taxas_Holdem
Хорошо. Что сделал Доусон? 1. Донес больше ударов 2. Был агрессором в бою и держал центр ринга 3. Доусон вяз в клинчах? Это Хопкинс вязал его постоянно. 4. Про комментарии Гендлина вообще молчу ))) Совершенно дивный момент был, когда Чед в седьмом раунде достал Хопа кроссом и Гендлин заявляет : «У Доусона ничего не получается» ))))))))) Выиграл Доусон без вопросов. Вы ради интереса зайдите не любой американский сайт пишущий о боксе.
Если бы я не смотрел бой, я бы может поверил и американцам, и японцам, и прочим африканцам, но увы, я потратил час времени на этот УГ! 1) Можно какую угодно статистику придумать или подогнать под факт свершившегося, но глаза то не обманешь. Слово «донес» применительно к этому бою звучат слишком громко, я бы его заменил на слово, «доволок», ну или что то в этом духе. 2)С каких пор стояние, подчеркиваю, «стояние» в центре ринга приносит чемпионский пояс? Агрессия? Вы ее видели? А в каком раунде она была или это до гонга, на битве взглядов у Чэда был агрессивный оскал? 3) Доусон именно вяз в клинчах устроенных Хопом, именно это я и сказал, я так понял, что для Чэда это стало открытием, т.к. он просто не знал, что делать, увы, секундомера под рукой не было, но по ощущениям, половину боя они точно простояли в клинче. Извиняюсь за некий сарказм в моем сообщении, он не к вам относиться, а к тому что я увидел в ринге.
+2
-1
+1
Это позор, судьи продолжают изо всех сил сливать Бернарда. 117-111 - это смешно.
+1
-1
0
47 лет человеку и он чемпион-)))))) (правда уже бывший)
0
0
0
По Гендлину в точку, он был под стать поединку :(
Спорить по нюансам не буду, если «чуть лучше» в боксе определяет быть чемпионом или нет, то наверное Чэд победил, но я бы дал ничью не колеблясь.
0
0
0
Для его возраста он хорош. Не чета Роям Джонсам. А так.. стоит ли оно того. Большой вопрос.
0
0
0
Доусон неприятно удивил в этом бою.. Получилось так, что результат я узнал раньше, чем посмотрел бой. Ожидал уверенной победы Доусона, а увидел максимум ничью, причем максимум-в отношении Доусона. Впрочем, Хопкинс с его скучной и нереально грязной манерой «бокса» и впрямь всем надоел, поэтому вердикт объясним. Одно только непонятно, как эти горе-судьи умудрились насчитать 117-111?)
0
0
0
Ответ Kreator
Это позор, судьи продолжают изо всех сил сливать Бернарда. 117-111 - это смешно.
Какая разница какой счет, если он проиграл.
0
0
0
Ответ Taxas_Holdem
Какая разница какой счет, если он проиграл.
Разница есть. И кстати, он не проиграл.
0
0
0
Ответ Kreator
Разница есть. И кстати, он не проиграл.
Все эксперты и аналитики признали победу Доусона. Хоп может кричать после боя, мол посмотрите на его лицо, но это рассечение появилось от столкновения головами.
0
0
0
Ответ Sverige1983
Вы бой видели? Что сделал Чэд для победы именно в ринге? Это была галимая ничья, ни один, ни другой и грамма на победу не наиграли, но Хопу хотя бы простительно, дедушка уже, а вот Чэду стыдно должно быть за такую победу, 2 раза за 36 минут ударить и вот он пояс за заслуженную победу и причем в одну калитку 117-111!!! WTF???
Хопкинс, что конкретно показал? По статистике ударов Доусон донес 153, Хопкинс 106.
0
0
0
Ответ Sverige1983
Я же сказал уже, какой спрос с пенсионера, но этот пенсионер абсолютно ничего не дал сделать Чэду, тот просто жалок был постоянно вязнув в клинчах, я по-этому и спрашиваю вас: что сделал Чэд для победы? Мое мнение, это был отвратительный бой и в первую очередь из-за Чэда, т.к. Хоп тоже самое делал и раньше и глупо ждать было от 50-летнего старика чего то нового, но мало кто ожидал, что против Хопа выйдет 30-летний юноша в расцвете сил и будет драться как пенсионер. Может я и утрирую слегка, но это очень близко к истине, так не становятся чемпионами, но так становятся объектами для насмешек.
Хорошо. Что сделал Доусон?

1. Донес больше ударов
2. Был агрессором в бою и держал центр ринга
3. Доусон вяз в клинчах? Это Хопкинс вязал его постоянно.
4. Про комментарии Гендлина вообще молчу ))) Совершенно дивный момент был, когда Чед в седьмом раунде достал Хопа кроссом и Гендлин заявляет : «У Доусона ничего не получается» )))))))))

Выиграл Доусон без вопросов. Вы ради интереса зайдите не любой американский сайт пишущий о боксе.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий