Всякий раз, когда мы говорим о машине времени, представляются механизмы из фильмов «Иван Васильевич меняет профессию», «Дежавю» и в тяжелых случаях «Разрушитель» со Сталлоне. Но машина времени на самом деле не может работать от батареек или розетки. Механизм с кучей шестеренок должен приводить в движение человек, раскручивая какую-то основную ось, заставляющую работать весь механизм. Еще вчера таким человеком в ММА был Ник Диаз. Отчаянно матерясь, с гримасой ненависти и безразличия на лице, он последние несколько месяцев только и делал, что пытался изменить наше время вместе с его героями. Федор тоже пытался, но его затянуло, пережевало и отбросило в сторону. Ника обожгло и он сам отошел, вопрос – надолго ли?
Последние несколько месяцев Диаз только и делал, что пытался изменить наше время вместе с его героями
После боя с Би Джей Пенном, после того как Ник отправил гавайца на пенсию, стало казаться, что кроме Диаза и Сен-Пьера в полусреднем весе и не существует никого больше. Поединок ЖСП – Диаз, а вернее его необходимость, была настолько очевидной, что сам бой воспринимался как данность, как гладкая дорога, по которой Нику следовало пройти с разведенными в стороны руками и излюбленным рыбьим вопрошанием (ну тот самый жест, что видит каждый его соперник). Карлос Кондит обокрал нас всех. Да, он умница, и тактически сделал все блестяще, разобрал оппонента, отлично подготовился и призвал на свою сторону одно из главных несовершенств нынешней системы правил. Но Кондит – Сен-Пьер и Диаз – Сен-Пьер – это как картинка из книжки-раскраски и уже готовая качественная фотография. Для второго боя не нужно было бы снимать никаких анонсирующих видео. У них каждое интервью, каждое появление на публике, каждая фотография превращалась бы в анонс.
Когда школьный гитарист уводит девушку у капитана школьной же команды, никого не нужно дважды звать смотреть драку на заднем дворе. Бой-история, бой с наложением характеров – это всегда нечто особенное и одновременно нечто, которое очень трудно получить искусственным путем. Бои Дос Сантоса и Эдгара потрясающие, но они начинаются секундомером и с ним же заканчиваются. Встреча Диаза с Жоржем началась, думается, с их рождения. Один выхватывал в школе, пошел заниматься каратэ и переплюнул Кросби в конкурсе «Атлет года» в кхм-кхм Канаде, второй – наверняка сам в школьные годы отвешивал отличникам, а потом решил заняться спортом. Это не Рой Джонс и Тарвер: для Диаза цель не Сен-Пьер, Диаз просто пытается изменить время, героем которого является канадец.
Наверняка Ник сам в школьные годы отвешивал отличникам
Нику не в чем собственно винить судей, потому как при такой (какой она всегда и была) системе определения победителя и подсчета очков он проиграл однозначно. С Жоржем могло бы быть еще более тускло, но совершенно точно, этот бой должен когда-то произойти и только ради него Диазу стоит остаться. Ему стоит остаться хотя бы потому, что из всей топовой девятки полусредневесов он, возможно, единственный, кому плевать на место и кому не нужен статус n-ный после Жоржа. На Ника будет интересно смотреть в любой момент, что бы с ним не произошло. Представим, что нам позволено поменять результат вчерашнего боя, – рассуждали бы мы сегодня о проигравшем Кондите? Интересно ли, как там дела у Косчека, Фитча, Эленберга. Нет, все они слишком смирно идут в ногу со временем, на шаг отставая от чемпиона. Они приезжают на пресс-конференции, не бьют никого толпой в октагоне и прячут подбородки в перчатках. Единственный, кто хотел сделать что-то по-другому, сказал, что его подставили, что ему больше не хочется этим заниматься. Пусть будет так, пусть все идет своим чередом: пусть Кондит встретится с Эленбергом, а Косчеку дадут Фитча, пусть поправится чемпион и вернет себе пояс. Но когда-то ему надоест… Ник изменит свое решение и снова начнет менять время вокруг себя и чемпионов этого времени, а если и не чемпионов, то хотя бы их чистые лица он изменить точно сможет.
тактика у кондита была правильной, но при этом нужно было еще и вести бой... еще раз повторяю, кондит не пытался ударить он просто пытался дотронуться до диаза, он просто выбрасывал руки АБСОЛЮТНО не вкладываясь в удары. Поэтому он и и попал этими шлепками немногим больше. Да было пару раз у кондита, что он попал нормально навстречу, но таких акцентированных попаданий у диаза было раза в 2 больше. Ну как тебе объяснить еще, даже часто в парах на тренировках(бокс) есть упражнение когда работают легко и быстро, чисто на технику и чтобы не уронить друг друга. В таких случаях соперники часто попадают друг по другу, но физически урона никакого. Тем же занимался кондит. Я не говорю что у него была плохая тактика. Я говорю что он намерено избегал боя(насколько это было возможным), тк абсолютно не бил(не считая пары успешных действий).
Ну вот , мы пришли к знаменателю. Я не могу спорить с оценками судей и экспертов, но если бы я был на месте Кондида, я провел бы бой точно так же. Не дал бы Нику сыграть в его игру «кто-кого-первым-выстегнет». И я не говорю что удары Кондида представляли какую либо потенциальную нокаутирующую угрозу. Но они были. Карлос избегал рубки и клинча - это факт. Но пытался встречать и за счет этого набирал очки. Я не говорю что Кондид провел хороший бой. Я говорю что у него была отличная тактика, и что при этом Диаз был НИКАКОЙ.
Ответитьосновные расхождения в том, что ты считаешь шлепки за удары.
Ответитьтактика у кондита была правильной, но при этом нужно было еще и вести бой... еще раз повторяю, кондит не пытался ударить он просто пытался дотронуться до диаза, он просто выбрасывал руки АБСОЛЮТНО не вкладываясь в удары. Поэтому он и и попал этими шлепками немногим больше. Да было пару раз у кондита, что он попал нормально навстречу, но таких акцентированных попаданий у диаза было раза в 2 больше. Ну как тебе объяснить еще, даже часто в парах на тренировках(бокс) есть упражнение когда работают легко и быстро, чисто на технику и чтобы не уронить друг друга. В таких случаях соперники часто попадают друг по другу, но физически урона никакого. Тем же занимался кондит. Я не говорю что у него была плохая тактика. Я говорю что он намерено избегал боя(насколько это было возможным), тк абсолютно не бил(не считая пары успешных действий).
да, диаз не уронил кондита, но он по крайне мере пытался драться и наносить нормальные сильные удары и иногда у него это получалось
А кондит пытался бегать и наносить слабые шлепки, тк если бы он насил нормальные удары, то так бегать у него не получилось бы
поэтому отдавать победу кондиту за то, что он изображал удары - это полный не профессионализм и идиотизм
кондит дрался как джеки чан в своих комедиях - куча быстрых бестолковых ударов
ты рассуждаешь как обычный обыватель) Ты бы от такого «шлепка» Кондида отходил бы месяц ) Диаз крепок, никто не спорит) А то что Ник нанес больше ударов, это все поставили под сомнение, а стат конторы подтвердили) Оперируй цифрами, а твои впечатления - это только твои впечатления) Это пустой спор) Ты видишь со стороны человека которому надо что бы «БИЛИ МНОГО И БОЛЬНО И ЧТО БЫ КРОВЬ И ЧТО БЫ УПАЛИ И ЧТО БЫ НИ ШАГУ НАЗАД», а я смотрел бой со стороны как бы я дрался с Диазом, человеком которого тяжело уронить в стойке, тяжело перевести в партер, тяжело сделать прием) Я бы дрался так же, а ты бы вышел против Диаза пошел бы в рубку?
ОтветитьА диаз победил потому, что он он нанес элементарно больше точных ударов
Ответитьа то что судьи вялое пошлепывание кондита принимали за удары - это полный бред
Еще раз, если принимать во внимание только нормальные удары и не обращать внимание на шлепки кондита,
То по ударам выиграл диаз, все просто.
Знаешь, мне тяжело судить, насколько удары Карлоса были легки, так как я там не присутсвовал. И , думаю ты тоже. О деревянности Диаза ходят легенды. Так что смысла не было его пытаться вырубить! И Карлос принял единственное правильное решение. Знаешь есть в боксе понятие, контрпанчер, работа вторым номером! При всем при этом для Кондида эта тактика в новинку, он обычно очень агрессивен. Но тут он поступил умно и умело! Правильно на одном из форумов сказали, фанаты Диаза нереально уверены что Ник победил, но не могут объяснить почему и как , поэтому все сваливают на технику Кондида. А то что Диаз за 5(!) раундов НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ!!!! НИЧЕГО!!! они признать не могут!!! Почему он со своим черным поясом по бжж из выйгрышной позиции ничего не смог сделать??? Почему не смог нанести хоть сколько нибудь серьезный урон??? Потому если боец не растет, то он деградирует. Диаз не растет.
у тебя что-то с головой, прочитай еще раз, что я написал, но попробую разжевать
Ответитьда, диаз не уронил кондита, но он по крайне мере пытался драться и наносить нормальные сильные удары и иногда у него это получалось
А кондит пытался бегать и наносить слабые шлепки, тк если бы он насил нормальные удары, то так бегать у него не получилось бы
поэтому отдавать победу кондиту за то, что он изображал удары - это полный не профессионализм и идиотизм
кондит дрался как джеки чан в своих комедиях - куча быстрых бестолковых ударов
Про Роя, это отдельная тема) А у Кондида есть шанс, что его запомнят как чемпиона))) Мне так всегда было весело слушать всех кто возмущался не зрелищностью стиля ЖСП, так что теперь есть опонент у него в этом плане))) за 33 боя у Карлоса только вторая победа решением, а тут уже все крест на нем ставят)))
Ответить«Нет смысла приводить аргументы в пользу Диаса»
Потому что их нет! Ни одного!!!
«можно почитать отзывы людей которые дрались и добивались чего-то в клетке.»
Кто из них выходил против Диаза??? Мнение остальных сугубо предвзято)
Рой Нельсон догонял Вердума ,только когда Вердум был не против,что тут про легковесов говорить.То что Дана не возмущается может говорить о том,что он плетет очередную интригу.Но когда в UFC ломануться любители бега спиной вперед по кругу в перчатках ,зрительский свист на 5 раундов заставит организацию изменить правила.Нет смысла приводить аргументы в пользу Диаса,можно почитать отзывы людей которые дрались и добивались чего-то в клетке.Если бы Кондит его нокаутировал не было бы вопросов.Это как лежание на спине греплеров .Сто попыток задушить,сломать и ни одной удачной.Тебе никогда не дадут победу если ты 5 раундов на спине провалялся.Да тебе и не дадут 5 раундов лежать.Значит и в нашем случае нужно каким-то образом пресекать подобное поведение.А Кондита даже жалко.Неужели он не понимает,его так и запомнят:бей и беги,бей и беги,бей и бегиииии!!!!!!
ОтветитьЯ сильно извиняюсь, гражданин/товарищ/сударь(нужное подчеркнуть) , я не знаю как к вам обращаться, так что выбрал что то среднее) Во вторых, когда бьются два мужчины весом по 77 кг, это одно, но вы уже приводите сугубо фантастическую картину. Думаю даже у мужчин в легком весе найдется мало народу которые смогут убежать от Роя. Он не самый медленный боец в тяжелом дивизионе! Так можно любой вид единоборств привести! Бой на бой не приходиться, но я опять задаю вопрос: Почему вы считаете что победил Диаз???
ОтветитьПосмотри бои Кондида предыдушие, с Харди, с Корейским Зомби )))
«С такими стратегиями можно женщин выпускать против тяжеловесов,пускай побегают»
Молодой человек, вам что нибудь говорят слова тактика, стратегия ведения боя, работа вторым номером. ВОт вы мне расскажите, каким бы вы хотели видеть этот бой? Вот если бы вы были Кондидом вы бы смело пошли на Диаза и с шансами 50/50 могли бы лечь в жесткой рубке? И плевать вам на чемпионский пояс???
Во-первых думаю я гораздо старше вас.Это насчет «молодого человека».Насчет стратегии и тактики.Выпустите условную Киборг Сантос против условного Роя Нельсона.Она будет забегать ему за спину и бить под зад ногами.Чем не тактика и стратегия?»Нытье» Диаса после матча покажется детским лепетом на лужайке по сравнению с тем что будет рычать Нельсон.А ему ответят ,она совершила больше удачных действий,а вы ее вообще не догнали.
Ответить«ММА,которые полюбили зато какими они были до Кондита»
ОтветитьПосмотри бои Кондида предыдушие, с Харди, с Корейским Зомби )))
«С такими стратегиями можно женщин выпускать против тяжеловесов,пускай побегают»
Молодой человек, вам что нибудь говорят слова тактика, стратегия ведения боя, работа вторым номером. ВОт вы мне расскажите, каким бы вы хотели видеть этот бой? Вот если бы вы были Кондидом вы бы смело пошли на Диаза и с шансами 50/50 могли бы лечь в жесткой рубке? И плевать вам на чемпионский пояс???
ахахахах...отстранение из за рассечения, ну ну )) ну прям навалял по самое небалуйся)))) Что же вы блин, ну найдите мне вразумительный ответ, почему Диаз победил???? Ударил больше? Больше попал? Больше пробежал??? Лицо было страшнее??? Или кто накуренным выходит сразу победа??? За что диазу отдавать то??? Я повторюсь, я не любитель Кондида. И хотел бы что бы победил Диаз. Но он реально разочаровал, ничего не показал. А рассечение...гм.. у всех разная кожа, это нормально.
Ответить«На сайте UFC проводят голосование кто победил.За Диаса США ,Бразилия,Россия.За Кондита Индия,Китай,Канада.Ерунда но о чем то говорит,разве нет?»
Конечно, что в мире масса людей которые нифига не понимают в правилах мма и любят только когда кто то кому то сносит голову брутальным нокаутом! ) Есть четкая позиция - больше удачных действий совершил, выиграл. Кондит их совершил больше. Я тут смотрю Дана часто говорит что он не согласен с решением судей, но тут он промолчал. Хотя бой Диаз - ЖСП был бы более экономически целесообразен!
Да подозрение на марихуанну у Диаса.Но сути дела это не меняет.Дело вообще не в Диасе, гори он в аду,а в позорном решении судей и позорном поведении Кондита.Это приведет к деградации ММА,которые полюбили зато какими они были до Кондита.С такими стратегиями можно женщин выпускать против тяжеловесов,пускай побегают.Кстати политкорректные штатовские болельщики в голосовании переметнулись на сторону Кондита.
ОтветитьРебята не какого реванша не будет, и не очем спорить. Только что подтвердили что один боец не прошёл тест перед боем, и ходят слухи что это Дик Ниаз. Пока только не известно принимал ли он наркотики или стероиды. Вообщем я не удивлён что он собирался якобы уйти. Стыдно должно быть. Не уважаю таких бойцов.
ОтветитьЗнаешь, мне тяжело судить, насколько удары Карлоса были легки, так как я там не присутсвовал. И , думаю ты тоже. О деревянности Диаза ходят легенды. Так что смысла не было его пытаться вырубить! И Карлос принял единственное правильное решение. Знаешь есть в боксе понятие, контрпанчер, работа вторым номером! При всем при этом для Кондида эта тактика в новинку, он обычно очень агрессивен. Но тут он поступил умно и умело! Правильно на одном из форумов сказали, фанаты Диаза нереально уверены что Ник победил, но не могут объяснить почему и как , поэтому все сваливают на технику Кондида. А то что Диаз за 5(!) раундов НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ!!!! НИЧЕГО!!! они признать не могут!!! Почему он со своим черным поясом по бжж из выйгрышной позиции ничего не смог сделать??? Почему не смог нанести хоть сколько нибудь серьезный урон??? Потому если боец не растет, то он деградирует. Диаз не растет.
Это Кондит ничего не смог,а Диас ему сделал отстранение от боев до конца месяца,и бесконтактные тренировки.У Диаса отстранения по медицинским показателям нет.Значит нет повреждений.На сайте UFC проводят голосование кто победил.За Диаса США ,Бразилия,Россия.За Кондита Индия,Китай,Канада.Ерунда но о чем то говорит,разве нет?
ОтветитьПускай Кондит дерется с Сен-Пьером будет самый убогий бой за историю. Как жаль, что у Диаса нет альтернативы кроме UFC.
Да плевал Карлос на наше мнение))) Он будет драться в чемпионском бою! Ему нужна была эта победа!!! ВЫ смотрели бои Кондида до этого???? Посмотрите!!! Я вам очень сильно советую. А оценить бойца по одному бою, это совсем не правильно. Чемпионский бой может засушить сам ЖСП, Кондид его сушить не будет. Потому что он умный. Он наверняка понимает что чем дальше затянется бой с канадцем, тем у него будет меньше шансов на победу!
ОтветитьПо статистике Диаз попал в голову Кондиду вроде бы 54 раза из 67 выброшеных. Так объясните мне, раз такие силовые удары бросал Ник почему он не упал??? Где, мать его, этот нереальный бокс Диаза??? Почему он его не вырубил за эту полсотню ударов и 25 минут чистого времени??? Я тебе так же могу сказать что удары Диаза не потрясли Кондида, так как он не упал!
ОтветитьЗнаешь, мне тяжело судить, насколько удары Карлоса были легки, так как я там не присутсвовал. И , думаю ты тоже. О деревянности Диаза ходят легенды. Так что смысла не было его пытаться вырубить! И Карлос принял единственное правильное решение. Знаешь есть в боксе понятие, контрпанчер, работа вторым номером! При всем при этом для Кондида эта тактика в новинку, он обычно очень агрессивен. Но тут он поступил умно и умело! Правильно на одном из форумов сказали, фанаты Диаза нереально уверены что Ник победил, но не могут объяснить почему и как , поэтому все сваливают на технику Кондида. А то что Диаз за 5(!) раундов НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ!!!! НИЧЕГО!!! они признать не могут!!! Почему он со своим черным поясом по бжж из выйгрышной позиции ничего не смог сделать??? Почему не смог нанести хоть сколько нибудь серьезный урон??? Потому если боец не растет, то он деградирует. Диаз не растет.
Честно, я не болел ни за кого. Но вот Диаз себя никак в этом бою не показал. Его взвесили, обмерили и признали негодным! ) Против него придумали почти идеальную тактику, а он НИЧЕГО 10 лет придумать не может! Кто не развивается, тот проигрывает!
А то что Кондит бегал, это правилами не запрещается, держал дистанцию и делал то что надо. А ты бы хотел что бы он с закрытым забралом пошел в рубку и там упал?
Проблема в том что даже чистые попадания Кондита носили чисто показательный характер, он не бил, он обозначал удары. Кондит был настолько острожен, что даже чистый удар в подбородок ногой Диаз не особо и почувствовал. Он вообще не вкладывался в удары тк, боялся остаться в атаке и получить от Диаза по башке на подвхате. В том то и дело, что кроме бега, он ничего даже и не пытался делать. Эти вялые отмахивания никак нельзя считать за удары.
ОтветитьПо эмоциям напомнило бой Вердума с Оверимом, но там по справедливости отдали победу правильно, а тут...
ОтветитьДумаю, что так выиграть более позорно, чем проиграть.
ОтветитьПускай Кондит дерется с Сен-Пьером будет самый убогий бой за историю. Как жаль, что у Диаса нет альтернативы кроме UFC.
Проблема только в том что очки дают за все точные попадания, а не только за акцентированные. Я увидел что за первую минуту первого раунда Кондит нанес 5 лоу, а Диаз не попал ни разу. В одной только атаке прошел в скользь. Очки складываются не только из давления и попадания. А уж за что пятый раунд ты отдал Диазу, я не знаю! два точных удара, один в голову, один лоу и бэкмаунт с попыткой удушения! а сам на 2,44 пропустил два прямых и хайкик. и при этом Кондит настучал нормально.
ОтветитьЧестно, я не болел ни за кого. Но вот Диаз себя никак в этом бою не показал. Его взвесили, обмерили и признали негодным! ) Против него придумали почти идеальную тактику, а он НИЧЕГО 10 лет придумать не может! Кто не развивается, тот проигрывает!
А то что Кондит бегал, это правилами не запрещается, держал дистанцию и делал то что надо. А ты бы хотел что бы он с закрытым забралом пошел в рубку и там упал?
Такое ощущение, что мы смотрели разный бой. Первые два раунда за Диазом. Он в них попадал и чаще и жестче. Предлагаю самому пересчитать количество жестких попаданий, если ты мне не веришь. Кондит только и делал что бегал и отмахивался какими-то десткими ударчиками. З и 4 равные примерно потому что Кондиту удалось пару раз попасть, впрочем как и Диазу. Но за его напор все рвноо их нужно отдавать ему. 5й опять таки за Диазом. О чем здесь вообще соприть.
ОтветитьДиас не ныл, а сказал видел я вас на одном месте и еще в гробу .И Дана Уайт первый кто его поддержит.Ему нужны настоящие бойцы и настоящие бои.Для этого они и купили UFC.Такие бои как с Кондитом публике ММА не нужны.Таких в боксе 9 из 10.Про истеричность.Как вам нравиться это слово.Германские племена поначалу одетые в шкуры,вооруженные дубинами,в конце-концов сокрушившие Римскую империю наверно тоже были истеричными?
ОтветитьЭто в ответ пользователю Мао.
ОтветитьБоец до мозга костей, кто ж спорит. Правда истеричный немного, как ребенок, который очень хочет, но не получает и идет вперед, получая плюхи которые бесят его еще больше.
ОтветитьМожно быть бойцом и колотить понты, орать нечто нечленораздельное в камеру, поносить Жору распоследними словами. Только тот же Соннен, страдающий еще большим ЧСВ и вроде бы тоже не обделенный тестостероном, понты оставляет за пределами октагона. Если можешь понтить в восьмиугольнике как Паук, и побеждать при этом - на здоровье! А не ныть про судейство после гонга.
Но, помяните мое слово, как бы не закончился бой ЖСП-КОндит, бой Сент Пьер-Диаз мы увидем обязательно! Потому что мы этого очень хотим, а когда ты чего то сильно хочешь то все вселенная помогает тебе в этом)))). И как сказал бы Дана: «Это будет выгодно для бизнеса»)))
Ответитьмда...почитал...так Диаз практически герой нашего времени. Конечно он боец. Молодчина. Но не пойму я , за что его так прямо превозносят фанаты. Я правда в этом бою увидел то, что не ожидал увидеть. Я увидел за счет чего Диаз может положить, именно КОкнуть ЖСП. Вход в атаку. Первый шаг и первый удар. Если он все делает как надо, трудности возникают у любого. Другой вариант, что этот бой поставил вопрос об общей эффективности бокса Диаза. Про бжж вообще молчу. Диаз проиграл этот бой по всем статьям. Любой бы судья дал бы бой КОндиту. Только счет был бы разный у кого 49-46 , а у кого 48-47. Кондит сделал то, что я ожидал сделают намного раньше. Отработал с Диазом идеального «второго номера», когда нужно было гасил его пыл, а когда надо было, взрывался сам! Я правда, не болея, надеялся на победу Диаза. Уж очень мне хотелось бы что бы ЖСП его забил в конце концов!
ОтветитьОчень храбро и умно назвать истеричкой Диаса.Я совсем не его поклонник и мне не нравится его стиль.Но он боец до мозга костей которого нельзя не уважать.Он не всегда выигрывал но никогда не избегал боя и не боялся ударов.То что вам кажется истеричностью это избыток адреналина и тестостерона.Я уверен что Сен-Пьер не высокого мнения о технике Диаса,но очень опасается,что и его захлестнет поток адреналина и тестостерона.
Ответить«Если б за спиной Кондита не было клетки, бой бы так и не начался.» (с) (Пэт Милетич)
ОтветитьДиаз не проиграл. Не верите мне, поверьте Дэну Хендерсону. Уж кто-кто, а старик Хендо в этом спорте без малого 20 лет, знает что по чём. Ну...или Магальяешу.
ОтветитьДана умеет зарабатывать и проводит маркетинговые иследования,так что думаю при продолжении шумихи вокруг результата боя будет реванш...
ОтветитьВадим, я разочарован.
ОтветитьНеужели и ты примкнул в армию поклонников Диаса?
И что он там показал такого чудесного, кроме бессильной истерики и нытья по поводу судейства?
Трудяга Кондит сделал то, что должен был - вышел предельно сконцентрированным и победил более слабого парня. В принципе, я это и предсказывал, только думал, что КО/ТКО будет, но Джексон выбрал более осторожную тактику.
Конечно, с удовольствием посмотрел бы как Жорж протирает длиннорукой истеричкой канвас, но не судьба. Есть более классные парни.
Уйдет или будет ломаться, как придорожная курва, не важно - ничего он там не поменяет и забудут его также быстро, как любого из пренебрежительно упомянутых «Косчек-Фитч...» и тд.
Великолепный текст!
Ответить