Александр Шлеменко: «Если Василевский хочет быть по жизни обиженным, это его выбор»

Российский боец ММА Александр Шлеменко раскрыл суть конфликта, который разгорелся между ним и его оппонентом — Вячеславом Василевским сразу же после объявления судейских записок. Победу большинством судейских голосов одержал Шлеменко.

«Во-первых, я был уверен в своей победе на 100 процентов, но думал, не дай бог, судьи меня засудят, раз я не закончил бой досрочно. Меня удивило, что решение было не единогласным (Majority). Когда я пересмотрел, понял, что случилось. Мне подняли руку, а Слава показал своё неуважение ко мне и отвернулся, хотя рефери попытался его развернуть. Мог бы пожать руку, перекинуться парой слов, а он пошёл в угол. Я пошёл за ним, чтобы подать ему руку, а там уже были непонятные крики, дескать, засудили. Мне стало интересно, кого засудили, понять их логику. Мне не нравится, когда явно врут. Ладно бы был равный бой или ещё что-то. Если ты даже выиграл один раунд, но два явно проиграл, какие могут быть вопросы. Меня это удивило, поэтому хотел спросить секундантов, а Слава развернулся и начал что-то мне говорить, а потом нас остановили. Кому-то показалось, что мы можем подраться. Ладно мы бы не знали друг друга, но я знаю всех людей в его углу и общался с ними нормально, поэтому хотел бы иметь к себе хоть какую-то долю уважения. Если бы я так же проиграл Славе, не вёл бы себя так. Ну не получилось у него меня уничтожить, вот он и такой расстроенный.

Слава сам родом из Сибири и поймёт мои слова. После этого боя он со своей командой записал себя в разряд обиженных, а в России к таким людям особое отношение. Пусть это его не удивляет. Я считаю, что он не использовал очень хороший шанс. Посмотрим, что будет дальше. Я нормально к нему отношусь, но если он хочет быть по жизни обиженным, это его выбор», — сказал Шлеменко.

37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Бой ничейный скорее. Но с обиженным конечно загнул Шлем, и в Сибири и в Ростове это означает одно и тоже. И это грубо и не корректно.
+23
-3
+20
Александр боец серьёзный , но как будто он больше обиженный в этой истории .
+16
-3
+13
думаю в реванше Шлем не оставит Славе шансов.

Еще в беллаторе Василевский вылетал на ранних стадиях гран при, а Саша тем временем чемпионил.

Давно слежу за Славой, смотрел их блоги с Амаговым из Америки еще в те времена, но не покидает ощущение, что при всей мощи и таланте ему чего то не хватает. Это чего то проявилось именно тогда, когда он не додушил Шлеменко.

А про обиженных перебор. Москва не Сибирь, но в России это слово везде одно значение имеет. И Слава его не заслуживает, хоть 2 раунда, как по мне, он слил без сомнений.
+10
0
+10
Вы вообще тот бой смотрели??? Ощущение что нет))

Саша был сильнее в двух раундах это факт) что сделал Слава? 2,3 тейкдауна?))) посчитайте удары, и вопросов не будет) шторм сделал намного больше и это была уверенная победа на классе, все хоть мало- мальски понимающие люди уже это признали))
+9
-1
+8
Блатной треп пошел, скоро как саня набьет звезды на коленях.
+4
0
+4
Ответ Yngvarr
Тебя не смущает, что когда Василевский дебютировал в Беллаторе ему было 23 или 24 года и он был малоопытным парнем, не дравшимся за границей. А Шлеменко было по 30 и он к тому моменту провел порядка 50 проф боев? Фраза про вылетал на ранних стадиях не соответствует действительности. Василевский участвовал в гран при один раз, проиграл раздельным решением Фалькао, которого затем нокаутировал в реванше.
Вот такие люди как ты поражают)) ты когда писал откуда вообще информацию брал?))) сам выдумал? Конда шторм дебютировал в беллаторе ему было 25 лет а не 30)) ему сейчас 31 год всего)))

Хоть почитай перед тем как писать такое
+3
0
+3
Говорит Саша много, не есть хорошо. Раньше тоже много говорил, но дрался с иностранцами, поэтому не цепляло. А сейчас не очень красиво выглядит. Хороший боец, болею за него. Но уж очень общительный ...
+6
-3
+3
Вот здесь интервью Василевского, https://www.youtube.com/watch?v=9nst7j1jCGk#t=528 скулит как маленький мальчик после проигранной за школой драки, кучу лжи озвучивает...и судьи не так судят, и сам он боец бьющий без замаха, а Шлём типа машет значит бить не умеет и т.д. и т.п. Проиграл - веди себя достойно, скажем как Федя Чудинов, которого уж точно засудили фашисты, но он не скулил и не жаловался...Шлеменко прав говоря

"если он хочет быть по жизни обиженным, это его выбор"
+3
0
+3
Все по существу, надо быть профи и не устраивать клоунаду после боя.
+3
0
+3
Ответ Артемий-31
Бой ничейный скорее. Но с обиженным конечно загнул Шлем, и в Сибири и в Ростове это означает одно и тоже. И это грубо и не корректно.
Обоим до серьезных промоушенов,как до шанхая раком
+1
0
+1
Ответ Туля
100 пудовая ничья нужно было 5 раундов биться тогда б Саша по кардио не вывез и Слава выиграл бы!!
Все такие спортики,кардио мардио.Шдеменко реально победил,бил жёстче, попадал больше.
+2
-1
+1
Ответ dobroo
Александр боец серьёзный , но как будто он больше обиженный в этой истории .
Шлем правильно говорит! Василевский повёл как скот себя!!! Шлем сделай его ещё разок
+7
-6
+1
Чтото от проигравшего Василевского я ни одного интервью не слышал по этому поводу, зато Шлем налево-направо раздаёт. Так что кто тут обиженный ещё большой вопрос
+2
-1
+1
Шлем крутой мужик полюбому он делает дела и в ринге и в жизни . Ему надо идти в депутаты от спорта он там наведет шороху .
+3
-2
+1
В бою болел за шлеменко,но он херню несет,на 100% он был уверен в победе,не нравится когда врут,ладно бой был равным,а каким он был не равным ? бой в целом был равным но по очкам должны были победу василевскому отдать который 1 и 3 раунды выиграл
Бред сивой кобылы!!! я не поклонник шлема но бой он явно выиграл,василевский очень сильно разочаровал ! наша надежда-блин смотреть вообще на него было тошно ,в этом бою
+1
0
+1
Ответ Ggtru
Вот такие люди как ты поражают)) ты когда писал откуда вообще информацию брал?))) сам выдумал? Конда шторм дебютировал в беллаторе ему было 25 лет а не 30)) ему сейчас 31 год всего))) Хоть почитай перед тем как писать такое
При чем тут его дебют? Речь о том, когда он чемпионил
0
0
0
Ответ Yngvarr
Вылетал на ранних стадиях предполагает что он там участвовал много раз и вылетал. По факту он участвовал один раз и проиграл в полуфинале будущему победителю раздельным решением. Так что ты явно извратил факты.
ну да, больше его никто не звал)

ты как Путин отвечаешь)
0
0
0
Ответ kicker177
ну да, больше его никто не звал) ты как Путин отвечаешь)
Ну все, уел ты меня. Аргумент с Путиным это сильно. Без Путина никуда.

Его контракт с беллатором аннулировали из-за тяжбы с М-1.

PS Еще раз, ты написал что пока Шлеменко чемпионил Василевский вылетал на ранних стадиях. "Вылетал" предполагает многократность. Я уж не говорю о том, что это была не ранняя стадия и он проиграл раздельным решением.
0
0
0
Ответ gum
Чтото от проигравшего Василевского я ни одного интервью не слышал по этому поводу, зато Шлем налево-направо раздаёт. Так что кто тут обиженный ещё большой вопрос
Как же не слышали? Василевский высказался, что один из судей виноват. Отомстил за то, что когда-то Слава послал его в нокаут.
0
0
0
Ответ kicker177
не смущает. 24 года это уже не мальчик. Шторму, проигравшему Ломбарду в беллаторе титул чемпиона, на минутку было 25 лет. и если "вылетал на ранних стадиях" не соответствует действительности, то что же соответствует? я пропустил какие то значительные Славины достижения? А у фалькао после того блуда на заправке вообще все под откос пошло. Поэтому и в России бьется сейчас, а не в топовых промоушенах. И Славу он тогда разобрал, чего на тот момент, кстати, я совсем не ожидал.
Вылетал на ранних стадиях предполагает что он там участвовал много раз и вылетал. По факту он участвовал один раз и проиграл в полуфинале будущему победителю раздельным решением.

Так что ты явно извратил факты.
0
0
0
В бою болел за шлеменко,но он херню несет,на 100% он был уверен в победе,не нравится когда врут,ладно бой был равным,а каким он был не равным ? бой в целом был равным но по очкам должны были победу василевскому отдать который 1 и 3 раунды выиграл
как говориться в пословице: игра была равна,играли два г...
+1
-1
0
Ответ Yngvarr
Тебя не смущает, что когда Василевский дебютировал в Беллаторе ему было 23 или 24 года и он был малоопытным парнем, не дравшимся за границей. А Шлеменко было по 30 и он к тому моменту провел порядка 50 проф боев? Фраза про вылетал на ранних стадиях не соответствует действительности. Василевский участвовал в гран при один раз, проиграл раздельным решением Фалькао, которого затем нокаутировал в реванше.
не смущает. 24 года это уже не мальчик. Шторму, проигравшему Ломбарду в беллаторе титул чемпиона, на минутку было 25 лет.

и если "вылетал на ранних стадиях" не соответствует действительности, то что же соответствует? я пропустил какие то значительные Славины достижения?

А у фалькао после того блуда на заправке вообще все под откос пошло. Поэтому и в России бьется сейчас, а не в топовых промоушенах. И Славу он тогда разобрал, чего на тот момент, кстати, я совсем не ожидал.
0
0
0
Ответ koshaus
Вот здесь интервью Василевского, https://www.youtube.com/watch?v=9nst7j1jCGk#t=528 скулит как маленький мальчик после проигранной за школой драки, кучу лжи озвучивает...и судьи не так судят, и сам он боец бьющий без замаха, а Шлём типа машет значит бить не умеет и т.д. и т.п. Проиграл - веди себя достойно, скажем как Федя Чудинов, которого уж точно засудили фашисты, но он не скулил и не жаловался...Шлеменко прав говоря "если он хочет быть по жизни обиженным, это его выбор"
Немцы -фашисты. Скоро станут меньшинством в своей стране, но все равно фашисты.

Штурм-босниец к слову.
0
0
0
ну хорошо хоть что на этот раз в горшок ему не нассали вредную мочу. :)
0
0
0
Ответ Артемий-31
Бой ничейный скорее. Но с обиженным конечно загнул Шлем, и в Сибири и в Ростове это означает одно и тоже. И это грубо и не корректно.
Хрен знает,только,что посмотрел этот бой,оба ни как не впечатлили
0
0
0
Ответ MIGEL79
Все такие спортики,кардио мардио.Шдеменко реально победил,бил жёстче, попадал больше.
Хааа посмотри на Славу после боя и посмотри на Сашу я давно не видел Сашу таким уставшим И результат на лице у Шлеменко тут ещё надо посмотреть кто больше попал. Хотя я всегда болею за Сашу но тут реально ровный бой!
+1
-1
0
Лжец и лицемер
0
0
0
Прекращай Шлем!
0
0
0
а что там должны были выйти с хлебом и солью к нему навстречу? угол Василевского можно понять у них своя истина, но нытье и жидомассонская паранойя Александра не только удивляют, но и раздражают
+1
-1
0
Пхахахаха!!! И это говорит человек, у которого все виноваты, все ему вставляют палки колеса и т.д., и т.п.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий