UFC 195. Лоулер победил Кондита, Туменов – Ларкина, Миочич нокаутировал Орловского

А что Матч-тв все ? Не купили контракт на новый год? Теперь будем лицезреть супер бои Rizin?

Карлоса обокрали - преимущество по ударам в 2 раза! Лоулера опять судьи, как в бою с Хендриксом, натягивают. При всей симпатии к нему, он в такой помощи судей не нуждается. Велосипедил 4 раунда только для того, чтобы включиться в последнем - совсем не чемпионское поведение.

Туменов очень тяжелый и близкий бой провел. Кто с ним по уровню боксерских навыков в этой категории сможет сравниться даже и не знаю, но с зашитой ног что-то нужно делать. Будь это чемпионский 5-раундовый бой, Альберт уже не смог бы перемещаться. Ну отдельный респект за песню военных лет из фильма «Офицеры» - это было очень душевно.

Арловский логично проиграл. Хорват просто лучше во всех компонентах, а скорость рук , вообще, как у средневеса. Плюс стеклянная челюсть белорусса никуда не делась.

В общем, отличный кард со спорным результатом в мейн ивенте.

Номерной турнир UFC для настоящего ценителя MMA просто как глоток свежего воздуха, после новогоднего фрик-шоу в Японии и раздутото вокруг него ажиотажа

Забыли добавить: Слабоумие победило Матч ТВ.

Что за фигня,Кондиту победу должны были отдать =(

Наглый грабеж блеать. Кондит даже 5-й раунд выиграл, специально посмотрел опять, в 5-м Кондит избивал Лоулера ровно 3 минуты 20 сек. и только 1 минуту Лоулер доминировал, да и то Кондмт выстоял и сам начал отбиваться. Лоулера судьи вытянули, неправильно все это.

Какая бы челюсть не была у Орла, по крайней мере он продолжает выходить против действительно лучших и очень опасных парней. За это ему респект.

Очень понравился Кондит. Не хочется принижать заслуг Лоулера, но клоунское судейство и работа в ринге в последнюю пятиминутку сделали свое дело.

Кешик, или как там тебя, который в ветке про Федю доказывал мне, что Арловский крут и его челюсть перестала быть хрустальной, выходи, хочу послушать тебя вновь :D

То-то он от ветерка качался, как березка, и только гонгом спасся посреди боя.

Ага - вспомним, как сам Лоулер мегоспорным решением судей пояс у Хендрикса забрал. Вот не надо ля-ля.

Первый и четвертый раунд однозначно были за Кондитом, второй и пятый - за Лоулером. Третий был очень равный, видимо все он и решил, но все таки в нем Кондит бил больше и точнее, еще и колено эффектное у него было в третьем раунде, поэтому итог странный. Ну и удивительно, как один судья Ларкину победу отдал, когда там в первых двух раундах Туменов был явно лучше, американец кроме лоукиков по левому колену ничего и не делал в них.

Жаль, надеялся, что Арловский до титульника доберется

Цирк имени Даны Белой

Очень жалко, если после ТАКОГО боя Карлос завершит карьеру... По мне, минимум, была ничья, но... Про Андрея могу одно сказать: спасибо ему за выдающуюся карьеру, но его время, похоже, ушло навсегда...

Всем давно известно что при более менее равном бое победу отдают чемпионы.Кондиту нужно было нокаутом побеждать либо деклассировать Лоулера.А так как этого не произошло не удивительно что отдали победу Робби.Да Карлос хорош был этого никто не отрицает но это чемпионский бой ребята где нужно нечто больше чем хорошо проведенный бой против чемпиона чтобы этим чемпионом стать

А насчет боя за титул, конечно же по очкам победил Кондит,но это бизнес

А сколько было разговоров.. А я говорил. Нету и не было ничего у Арловского кроме безудержной агрессии

Посмотрел этот эпичный махач мужду Кондитом и Лоулером, второй бой уже у Робби, в котором можно было бы дать ничью. По крайней мере точно в этом было ее дать, что в общем сплит десижн и отражает. Но чемпионом при этом все равно остается Руфлес. Я бы отдал Карлосу 1 и 4, Робби 2 и 3, в 5 они оба мутузили друга друга на волевых, может Робби был чутка предпочтительнее, но за то у Карлос огромный перевес по ударам, но по сути на Лоулере это в целом то не сказалось. Рори Макдональд его сильнее разукрасил. В общем я бы дал ничью и оставил Робби чемпионом. Но в любом случае я надеюсь увидеть реванши как с Рори так и с Карлосом.

Как в отдельном раунде счет может быть 19-19, если за победу в нем максимум 10 дают?

Ничья - самый справедливый результат в бою Карлоса и Лоулера

Полностью согласен!)

Согласен с тобой, при равной бое, даже если претендент выглядел ЧУТЬ лучше чемпиона, лучше признать спорную(очередную) защиту, чем менее, но тоже спорную победу претендента. Пояса надо ЗАВОЕВЫВАТЬ уверенно и без вопросов(Конор МакГрегор, Холли Холм, Рокхолд, Дос Аньос).

За технические действия очки. По итогам 10-9 в Ту или иную сторону ставится, конечно)