Решение по допинговым делам Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко, а также о золотой медали Чудова IBU примет 24 мая

Сегодня в австрийском Зальцбурге начал работу двухдневный исполком Международного союза биатлонистов (IBU). Ранее в эксклюзивном интервью Sports.ru вице-президент IBU по спорту Владимир Смирнов сообщил, что дело «Бьорндалена/Чудова» будет рассмотрено 24 мая.

«Все решится на заседании исполкома в конце мая (24 мая в Зальцбурге. – Прим. Sports.ru). Мы создадим рабочую группу и все тщательно проанализируем. Важно понять, какие последствия могут иметь те или иные решения. Есть очень много мнений – в том числе и полярных. Но одно точно могу сказать: двух золотых медалей не бывает», – заявил Смирнов.

Напомним, что Союз биатлонистов России (СБР) предложил IBU наградить Максима Чудова второй золотой медалью по итогам гонки преследования чемпионата мира-2009.

Рассмотрение дел российских биатлонистов Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко, обвиняемых в употреблении допинга, также пройдет завтра во второй половине дня. Сегодня вечером в Зальцбург прибудет делегация СБР во главе с исполнительным директором СБР Еленой Аникиной, сообщает «Весь спорт».

Читайте новости биатлона в любимой соцсети

    Материалы по теме


    181 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ заблокированному пользователю
    Абсолютно не по теме. Почему русскоязычные, живущие не в России так люто, бешенно, ищут любую возможность излить негатив на страну вообще и отдельных ее представителей в частности? Неумение реализовать свои амбиции на Родине? Ностальгия, которую пытаются заглушить найденными недостатками?
    если Вы про меня, то город, стоящий тут в статусе, не говорит о том, что я в нем проживаю. Мой город 25 км. от Москвы.. и соответственно Россия, за которую переживаю всей душой в любом мероприятии.
    0
    0
    0
    А можно уточнить, что такое ФГМ?
    Характеризуется полной утратой спосбности к критическо-логическому мышлению и абсолютной правотой в собственном мнении вне зависимости от имеющихся доводов в пользу его ошибочности.
    0
    0
    0
    Ну и где решения?
    0
    0
    0
    Ага, «двух золотых медалей не бывает» - ты это Рогге и фигуристам расскажи.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Глобальнее шашлыков может быть только ФГМ отдельно взятой личности. Все, ушел есть шашлык. Вот ведь гады, наверняка обманут - будут сосиски. Но все равно дойду и съем. Не обижайте Панду и Мандаринку, они больные люди, с ними надо ласково, мы же не фашисты - расстреливать идиотов.
    псина, ты редкостная сволочь.
    0
    0
    0
    Ответ Ересиарх
    дело по допингу и дело с 2 медалью-2 совершенно разных дела, никак между собой не пересекающихся ни в одном аспекте. Наказание за ЭПО-совершенно стандартное, и не особо какая разница 2-2-4 или 2-2-2. Я предполагаю что все останется как есть-3 пойдут на дисквал, и разумеется, никакой 2 золотой медали никто не даст. Хотя, по правилам, нужно пересмотреть полностью результаты той гонки.
    дело по допингу и дело с 2 медалью-2 совершенно разных дела, никак между собой не пересекающихся ни в одном аспекте.
    __________________________________________
    А мужики то не знают:)) Это ты к чему накалякал, аналитег?:)))

    Хотя, по правилам, нужно пересмотреть полностью результаты той гонки.
    ____________________________________________
    Ты чё городишь?:))) Щас медведюшко с мандойринкой тебя порубают мелко:))) Великого и могутного чморить?:)))) А ну-ка возьми свои слова назад, а то русофобы тебя в квасные запишут, отщепенец:))))
    0
    0
    0
    А можно уточнить, что такое ФГМ?
    Вот Вам пример реализации ФГМ у Ларсена:

    Ларсен, цитата:
    1.которые только тут, от меня узнали, например, что CAS- енто такой особый суд, который не подчиняется швейцарскому законодательству,
    2.узнали о кодексе ВАДА (С)

    Видите абсолютную уверенность пациента в своей просветительской миссии? Причем, доказательства того, что данные слова есть ложь - абсолютно бесполезны, пациент все равно ВЕРИТ в самонаграждении себя титулом «ПРОСВЕТИТЕЛЬ».

    Далее:
    Цитата, Ларсен:
    1.индивидуум верил и верит в подмену проб
    2.индивидуум верил и верит в 5 колонну (С)

    В данном случае доказывать лживость измышлений ЧСВ также бесполезно, ибо ФГМ НЕИЗЛЕЧИМ.

    Так что диагноз - трепло с ФГМ является, к сожалению, оправданным, и наука помочь пациенту бессильна. Зато, у пациента в сознании есть собственный мир, в котором все его устраивает.


    0
    0
    0
    Ответ paolo1982
    если Вы про меня, то город, стоящий тут в статусе, не говорит о том, что я в нем проживаю. Мой город 25 км. от Москвы.. и соответственно Россия, за которую переживаю всей душой в любом мероприятии.
    Мой добрый совет- не тратьте время на местного форумного сумасшедшего,
    который настолько невежественнен и глуп, что до сих пор не научился пользоваться гуглом, не знает прописных истин и оттого задает идиотские вопросы типа (пачему ЭПО допенк? а вот пачему?) и наконец, этот субьект никогда не имел никакого отношения к спорту.))
    0
    0
    0
    Ответ Ангара
    чем меньше планируешь, тем большего удается достичь. Звучит дико, но срабатывает
    Да я и не достигаю особо. Незачем биться, нечем делиться, все об одном... Так что срабатывание - не про меня.

    0
    0
    0
    вон оно что..
    я уж заподозрила какой-нить фывих головного мозга..
    0
    0
    0
    Абсолютно не по теме.

    Почему русскоязычные, живущие не в России так люто, бешенно, ищут любую возможность излить негатив на страну вообще и отдельных ее представителей в частности? Неумение реализовать свои амбиции на Родине? Ностальгия, которую пытаются заглушить найденными недостатками?
    0
    0
    0
    да виновны 100%, и нечего их защищать.. дыма без огня не бывает, Ярошенко 3 пробы положительные и чего-то ещё оспаривает, совести у человека просто нет..чемпион мира.. пример подает молодежи.. что-то вроде покушайте таблеточек- народ за вас поплачет, отмажут может....извинились бы просто и года на 2 ушли в тайгу тренироваться.... а то у нас народ любит защищать виновных, которые нарушают человеческие и спортивные кодексы...
    0
    0
    0
    Ответ Agess
    Привет -)) Так у них вон с какими приключениями исполком собирается, то свиным гриппом кто заболеет, то месячные, то картошку копать - какой там второй раз? -))
    :)))

    Описание больше подходит под колхоз, а не исполком))
    0
    0
    0
    Ответ Losya442008
    Спартак-Амкар!!!5-1
    Ой,не вам хотела)))
    0
    0
    0
    Ответ Travis
    вашего мнения только не хватало , ага
    Ой, тревис, так же можно и про тебя сказать.
    0
    0
    0
    Ответ Travis
    псина, ты редкостная сволочь.
    Трависёныш пожаловал:))) А чё ты такой агрессивный сегодня?:))) Где твоё человеколюбие, увещевания, переживания за судьбу России?:))) Сегодня с хамства решил начать?:))) Ну ты картинки выбираешь одна другой злее, сам рисовал, абстракционист?:)))
    0
    0
    0
    Ответ Natali033185gv
    Привет) А почему в один день сделали, интересно.
    Привет:)))

    В один день сделали для того, чтобы не доставлять нам удовольствие дважды - когда оправдают наших по допинговому делу и когда вручат золотую медаль Чудову:))) А так мы будем праздновать всего один день - оба решения сразу:))))
    0
    0
    0
    Ну понятно. Вы искренне верите, что кто-то просто лопухнулся, у меня имеется червячок сомнения. На «психолуха» могу ответить «биохамик». ;)
    Рассмеялся насчет биохамика.)))
    Просто я работал с картинками для отчетов.
    Не с биохимией, с другими картинками и графиками, что неважно, важно что их было много. И сам делал похожие ошибки в отчетах, причем неоднократно.
    исправлял потом. Конечно, до вот такого, чтобы уже в принятом и отосланном отчете такая ошибка была дело не доходило, но я понимаю насколько легко ошибиться.
    И потом, все эти ошибки- это было очень на руку российской стороне и СБР.
    Это было просто отлично, что пришел именно такой вот отчет. Но этот шанс поцепляться просто ****ли, как Вы могли видеть.
    0
    0
    0
    Ответ estherr
    Что ж, пожалуй Чудову золотую медаль можно отдать, а вот допинг-тройку - повесить на столбах!
    Что ж, пожалуй Чудову золотую медаль можно отдать, а вот допинг-тройку - повесить на столбах!

    Я только за:))) Состав тройки: estherr, Travis, Медведь-2006:)))) Мандуринку повесить к сожалению не представляется возможным в виду отсутствия шеи, а жаль:))))
    0
    0
    0
    Ответ Natali033185gv
    :))) Описание больше подходит под колхоз, а не исполком))
    какие можно сделать выводы? -))
    0
    0
    0
    Что ж, пожалуй Чудову золотую медаль можно отдать, а вот допинг-тройку - повесить на столбах!
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Согласно официальной инвормации ИБУ и СБР при высыке документов в СБР произошла ошибка клерка, распечатавшего не те диаграммы (спектрограммы) проб А спортсменов. По Аникиной - 16 листов, по всем трем спортсменам. Если были присланы копии - то непонятно, кто и как их перепутал, ибо они должны быть подшиты в дела, каждое по своей пробе. Если были присланы распечатки - непонятно, как их идентифицировать. Вопрос - что было прислано? Вы можете ответить?
    со слов Аникиной «16 листов с анализами совершенно другого спортсмена»
    0
    0
    0
    Ну понятно. Вы искренне верите, что кто-то просто лопухнулся, у меня имеется червячок сомнения. На «психолуха» могу ответить «биохамик». ;)
    Мой совет - не пытайтесь спорить с больным ФГМ. в ответ рано или позно Вы нарветесь на хамство и оскорбления. Чем больше у Вас аргументов в опровержение точки зрения больного ФГМ, тем скорее Вас бездоказательно обвинят во лжи и начнут оскорблять.
    0
    0
    0
    Нет, не тогда. Эта фраза изначально звучит. просто всякие мелкие пакостники и скандалисты постоянно у Великих под ногами мешаются)
    всякие мелкие пакостники и скандалисты постоянно у Великих под ногами мешаются)

    Сказала манда-ринка, уворачиваясь от каблуков Юрьевой:)))
    0
    0
    0
    Ответ Rus Ivan
    Привет:))) В один день сделали для того, чтобы не доставлять нам удовольствие дважды - когда оправдают наших по допинговому делу и когда вручат золотую медаль Чудову:))) А так мы будем праздновать всего один день - оба решения сразу:))))
    Привет))

    Надеюсь ты будешь прав))
    0
    0
    0
    СМ вынес Амкар 5-1. Чудны дела твои, Господи.
    0
    0
    0
    А на что же они с самого начала в деле Варис рассчитывали, допустив такой откровенный косяк? С нашими, может, каждый их отдельный косяк не настолько вопиющ, но количество их в качество уже давно перешло: взятие пробы в выходной, долгие непонятки с названием вещества, страницы с чужими анализами, присылка новых страниц накануне слушаний (явно - не дать защите возможности подготовиться), требование применения новых Антидопинговых правил... И это только то, что вспоминается сразу на ходу. Что они после всего этого могут предпринять в CAS, чтобы добыча не сорвалась с крючка?
    Сам же Бес. и говорил - просто не думали, что она «осмелится» подавать аппеляцию. Вполне объяснимо, учитывая, что она второй раз попалась на том же самом веществе.

    Количество «косяков», к сожалению, трудно перевести в качество :).

    А то, что наши делают упор на том, какой кодекс применять, вообще бред. Если вся их позиция построена с расчетом на то, что Ярошенко получит не 4, а 2 года - грош ей цена.
    0
    0
    0
    Ответ Agess
    С ГП будет интересно, хочется надеяться что справедливость восторжествует и всех нарушителей-срезальщиков дисквалифицируют, но если справедливость где и есть, то точно не в ИБУ -((
    Привет)

    А почему в один день сделали, интересно.
    0
    0
    0
    Ответ Ангара
    Может потому что попав на чужбину, с удивлением обнаруживают, что их там никто не ждал? Не на себя же обижаться, в самом деле..
    На себя обижаться - это кто на кого?
    0
    0
    0
    Ответ paolo1982
    а положительные допинг-пробы ветром надуло?)))
    А Вы не подскажите, с какого перепуга в присланных в СБР документах были «чистые» пробы, а потом их поменяли на «правильные»? Как можно доказать, что «правильные» - «правильные», а «чистые» - неправильные?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий