Владимир Драчев: «В проблемах Чудова виноват только он сам»

Четырехкратный чемпион мира Владимир Драчев считает включение Екатерину Юрьеву и Дмитрия Ярошенко в состав сборной России на Кубок мира показухой и объяснил, почему Екатерина Юрлова не станет лидером мирового биатлона.

О славе: «Дурную службу, на мой взгляд, сослужила резко поднявшаяся популярность биатлона в России. Отдельные спортсмены почувствовали себя суперзвездами. Постоянные встречи, семинары, банкеты... Известность можно использовать по завершении карьеры, чтобы устроиться в жизни. Но когда ты являешься действующим спортсменом, отвлекаться нельзя. По этой причине закончил карьеру Николай Круглов, хотя ему не было и тридцати, мог еще бегать и бегать».

О Чудове: «В проблемах Максима виноват только он сам. Есть несколько разновидностей звездной болезни. Иногда спортсмен продолжает пахать на тренировках, но зазнается в повседневном общении с людьми. А порой, напротив, остается в обычной жизни нормальным парнем, зато теряет бдительность в тренировочном процессе, дает себе поблажки. Именно этот вариант мы наблюдаем сейчас у Чудова».

О том, как относится к Юрьевой и Ярошенко: «К самим Юрьевой и Ярошенко я нормально отношусь, а вот их участие в нынешнем Кубке мира считаю большой ошибкой. Вредной показухой. Ведь понятно, что Екатерина и Дмитрий еще далеки от своей лучшей формы. К тому же на Олимпиаде в Сочи они бежать все равно не имеют права. Так зачем же сейчас без отбора занимают места молодых спортсменов? Такая несправедливость, безусловно, раздражает перспективных биатлонистов».

О том, выиграют ли медали чемпионата мира Гусева с Юрловой: «Могут, если попадут в эстафету. Гусева вернулась в сборную после значительного перерыва, но все равно пока нестабильна и не показывает своего максимума. Юрлова проводит лучший сезон в карьере. По таланту Катя объективно уступает той же Слепцовой. Но она очень большая трудяга, 24 часа в сутки думает о результатах. Поэтому и прогрессирует, находится во втором десятке общего зачета Кубка мира. Но одним из лидеров мирового биатлона вряд ли станет», – приводит слова Драчева «Смена.ру».

Читайте новости биатлона в любимой соцсети

    Материалы по теме


    67 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Последствия известности, звездных болезней и прочего кстати тоже в определенной степени вина тренерского штаба и руководства СБР (в первую очередь как я думаю него), потому что такие негативные последствия предупреждаются или устраняются железной управленческой рукой, которой нет, и более того эта рука еще и занимается попустительством в этом плане. ****************************************** чепуха. Железной рукой не все можно вернуть под контроль.
    А чем подобное поведение спортсменов можно предупредить или вернуть под контроль? Не иначе как новыми «пряниками» и устными просьбами, под аккомпанимент самостоятельной индивидуальной подготовки.
    0
    0
    0
    Ответ Skaliya
    А вы читали Блок Чудова на Евроспорте!!! Весело, там виноваты все, кроме него любимого.
    У Чудова всегда так! То на него кто-то не так посмотрел, то сервисмены лыжи майонезом намазали и т.д и т.п))))
    0
    0
    0
    Ответ DDDimka
    Кто не желает работать тому и в основе делать нечего, пока желание работать не появится.
    так я и пытаюсь тебе это сказать. Но вся проблема в том, что пока нету им замены
    0
    0
    0
    ну а кто не желает работать, того из под палки не заставишь. Прошли те времена, та же проблема и в Германии, Грайс сколько лет спорил и не желал быть под диктатом
    Кто не желает работать тому и в основе делать нечего, пока желание работать не появится.
    0
    0
    0
    Ответ DDDimka
    Профессионалы это и делают. Желаешь кормить семью, то паши. ------------------------------- Раньше так и работало, в 90-е например.
    ну а кто не желает работать, того из под палки не заставишь. Прошли те времена, та же проблема и в Германии, Грайс сколько лет спорил и не желал быть под диктатом
    0
    0
    0
    так я и пытаюсь тебе это сказать. Но вся проблема в том, что пока нету им замены
    В нашей сборной такие спортсмены обычно мало чего показывают, поэтому и замену им найти можно, которая даже если изначально равноценной не будет, очень скоро таковой может стать, а потом может и более весомой
    0
    0
    0
    Ответ nikonik
    Как говорится, ничего личного, но никогда мнение одного спортсмена (в том числе - бывшего, в том числе - заслуженного) о другом спортсмене не будет ни объективным, ни адекватным! Поэтому мнение Владимира Драчёва не тянет ни на откровение, ни на пророчество. Его спросили, он высказался. Где-то резонно, где-то невпопад. То что, например, он ставит на один уровень сегодняшние физические кондиции Юрьевой и Ярошенко, говорит как минимум, о том, что он не щибко-то следит за их результатами. Давно что-то про них для себя решил, заранее и наперёд выводы сделал и по случаю выводами этими делится. Только Дмитрий-то, в отличие полностью «разобранной» Екатерины бежит хорошо, не хуже сборников. Да и на кубковые этапы он попал вполне законно, проявив себя на «Ижевской винтовке». А уж пробежав на КМ всего одну гонку ничьего места он занять не успел. Поэтому, думаю, оценки и прогнозы Владимира точны, как в том анекдоте, с вероятностью «встретить динозавра на улице». То есть «50 на 50. Либо встречу, либо не встречу!». Кате Юрловой успехов! Работать и поменьше обращать внимания на чьи-то мнения. Слава богу давно на свете живём, видали Владимира Драчёва и в начале его карьеры и в зените и в конце. Комментаторов и по его душу хватало, а он бегал, где в соответствии с прогнозами, где - назло и вопреки. Вот и нынешние прорвутся (или не прорвутся) к высшим результатам, в полном соответствии со своими характерами. Не надо только под руку говорить и толкать, и кресты жирные ставить...
    Спасибо! Поддерживаю!
    0
    0
    0
    Ответ nikonik
    Как говорится, ничего личного, но никогда мнение одного спортсмена (в том числе - бывшего, в том числе - заслуженного) о другом спортсмене не будет ни объективным, ни адекватным! Поэтому мнение Владимира Драчёва не тянет ни на откровение, ни на пророчество. Его спросили, он высказался. Где-то резонно, где-то невпопад. То что, например, он ставит на один уровень сегодняшние физические кондиции Юрьевой и Ярошенко, говорит как минимум, о том, что он не щибко-то следит за их результатами. Давно что-то про них для себя решил, заранее и наперёд выводы сделал и по случаю выводами этими делится. Только Дмитрий-то, в отличие полностью «разобранной» Екатерины бежит хорошо, не хуже сборников. Да и на кубковые этапы он попал вполне законно, проявив себя на «Ижевской винтовке». А уж пробежав на КМ всего одну гонку ничьего места он занять не успел. Поэтому, думаю, оценки и прогнозы Владимира точны, как в том анекдоте, с вероятностью «встретить динозавра на улице». То есть «50 на 50. Либо встречу, либо не встречу!». Кате Юрловой успехов! Работать и поменьше обращать внимания на чьи-то мнения. Слава богу давно на свете живём, видали Владимира Драчёва и в начале его карьеры и в зените и в конце. Комментаторов и по его душу хватало, а он бегал, где в соответствии с прогнозами, где - назло и вопреки. Вот и нынешние прорвутся (или не прорвутся) к высшим результатам, в полном соответствии со своими характерами. Не надо только под руку говорить и толкать, и кресты жирные ставить...
    Его спросили, он высказался. Где-то резонно, где-то невпопад.
    --------------
    Не надо только под руку говорить и толкать, и кресты жирные ставить...
    -----------------
    кто же это определяет где резонно а где невпопад...как говориться моё слово против вашего
    не надо только под руку говорить...а как же его спросили-он не должен ответить что ли.... и любое вью-сглаз...
    0
    0
    0
    Ответ Lenys
    «Ведь понятно, что Екатерина и Дмитрий еще далеки от своей лучшей формы» ______________________________ Ну про Юрьеву да, а вот Ярошенко был наравне со спортсменами из 1 сборной,а некоторых даже превосходил... Вопрос: Дима всё-таки был в хорошей форме или основная сборная далека от лучших кондиций?..
    И правда, неча путать форму Ярошенко и Юрьевой, хотя той больше шансов давали а Яроша поставили в 1-ну заведомо «невыгодную» для него гонку.....
    0
    0
    0
    Ответ Nikosergio
    Проясните плиз почему Ярошенко и Юрьева не могут участвовать в Олимпиаде?
    Потому что волшебных препаратиков наглотались
    0
    0
    0
    Ответ Nikosergio
    Проясните плиз почему Ярошенко и Юрьева не могут участвовать в Олимпиаде?
    В соответствии с вынесенным им наказанием, они должны пропустить две ближайшие олимпиады с момента дисквалификации.
    0
    0
    0
    Ответ serious one
    А та же Юрьева Глазыриной просто объективно, по результатам уступает. Надо ж было так девушку обломать, взять и выкинуть из состава перед самым чемпом. Пипец((
    Так Юрьеву и выкинули раньше, или Вы её с Юрловой путаете?
    0
    0
    0
    Ответ toll
    Так Юрьеву и выкинули раньше, или Вы её с Юрловой путаете?
    Да уж, ошибся. Я почему то решил, что Юрьеву взяли на чемпионат мира. Слава богу, это не так. Это было бы уже слишком))
    0
    0
    0
    Ответ serious one
    Но сути дела это не меняет. Глазырину точно надо было брать. На ЧЕ она была лучшей из наших (пусть результаты и не блестящие), так что заслужила. А на ЧМ, я уверен, она выступила бы уж точно успешнее, чем Романова и Гусева.
    Гусева в эстафете постабильней будет, а в личке ни той ни другой ничего не светит. Романова получше всё же выглядит.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Не надо наезжать на Чудова. Парень после ЭПО-скандала показывает всё, на что способен. Лучше просто не получается.
    Так пусть на кубке ИБУ показывает свои способности)
    0
    0
    0
    Ответ DDDimka
    А чем подобное поведение спортсменов можно предупредить или вернуть под контроль? Не иначе как новыми «пряниками» и устными просьбами, под аккомпанимент самостоятельной индивидуальной подготовки.
    А зачем профессионалов заставлять делать то, что они должны сами делать без подсказок и угроз и усюсюканий? Желаешь кормить семью, то паши. как в норвегии например, они треть межсезонья в сборной а 2 трети сами
    0
    0
    0
    А зачем профессионалов заставлять делать то, что они должны сами делать без подсказок и угроз и усюсюканий? Желаешь кормить семью, то паши. как в норвегии например, они треть межсезонья в сборной а 2 трети сами
    Профессионалы это и делают.

    Желаешь кормить семью, то паши.
    -------------------------------
    Раньше так и работало, в 90-е например.
    0
    0
    0
    Ответ Oleg65
    Критерием «объективности и адекватности» специалиста, очевидно, является степень совпадения его точки зрения с Вашей? А Вам не кажется, что у тех, кто свалил из-под «железной руки» результаты повесомее будут? Возьмите хоть Кузьмину, хоть Зайцеву. Или в родственных лыжах Легкова с Черноусовым.
    Скорее несовпадения с точкой зрения Барнашова и Кущенко.
    Зайцева имхо при любой «руке» была и останется настоящим профессионалом. У нее нет и не было симптомов звездянки, а вот когда спортсмен вроде Чудова начинает задирать нос, делать что ему вздумается что б потом утверждать что все виноваты кроме него, перестает трудиться, штаб обязан реагировать на такое поведение, а не еще больше распускать спортсмена да еще и выгораживать его.
    0
    0
    0
    Ответ Oleg65
    Критерием «объективности и адекватности» специалиста, очевидно, является степень совпадения его точки зрения с Вашей? А Вам не кажется, что у тех, кто свалил из-под «железной руки» результаты повесомее будут? Возьмите хоть Кузьмину, хоть Зайцеву. Или в родственных лыжах Легкова с Черноусовым.
    +10000
    0
    0
    0
    Ответ DDDimka
    К Владимиру вернулась его объективность и адекватность за которые я в последнее время начал немного беспокоиться))) Последствия известности, звездных болезней и прочего кстати тоже в определенной степени вина тренерского штаба и руководства СБР (в первую очередь как я думаю него), потому что такие негативные последствия предупреждаются или устраняются железной управленческой рукой, которой нет, и более того эта рука еще и занимается попустительством в этом плане.
    Последствия известности, звездных болезней и прочего кстати тоже в определенной степени вина тренерского штаба и руководства СБР (в первую очередь как я думаю него), потому что такие негативные последствия предупреждаются или устраняются железной управленческой рукой, которой нет, и более того эта рука еще и занимается попустительством в этом плане.
    ******************************************
    чепуха. Железной рукой не все можно вернуть под контроль.
    0
    0
    0
    Ответ DDDimka
    К Владимиру вернулась его объективность и адекватность за которые я в последнее время начал немного беспокоиться))) Последствия известности, звездных болезней и прочего кстати тоже в определенной степени вина тренерского штаба и руководства СБР (в первую очередь как я думаю него), потому что такие негативные последствия предупреждаются или устраняются железной управленческой рукой, которой нет, и более того эта рука еще и занимается попустительством в этом плане.
    Критерием «объективности и адекватности» специалиста, очевидно, является степень совпадения его точки зрения с Вашей?
    А Вам не кажется, что у тех, кто свалил из-под «железной руки» результаты повесомее будут? Возьмите хоть Кузьмину, хоть Зайцеву. Или в родственных лыжах Легкова с Черноусовым.
    0
    0
    0
    помимо Круглова и Чудова, я бы ещё Ростовцева привёл бы в пример
    0
    0
    0
    А Маковеева зачем вообще взяли, чтобы он 5 промахов в спринте допустил, он же так любит... Да и Глазырины выкинули, а она получше Денисовой выглядит...
    0
    0
    0
    В нынешних проблемах Слепцовой, Романовой, Устюгова, которые в прошлом году выступали лучше, тоже сами спортсмены виноваты? Во всех сборных спортсмены прогрессируют: Дорен, Флатланд, Юнссон Дженни, Макарайнен, 20 летняя итальянка Вирер, у нас же все наоборот... =(
    0
    0
    0
    Много ты знаешь о тренировочном процессе Чудова!...
    Вообще, в очередной раз убеждаюсь, что Драчев - пустопорожнее трепло. Хотя бы про Ярошенко: в масстарте он пробежал один в один с Черезовым - куда уж больше! И если б его нормально подвели к чемпионату мира, он там мог принести куда больше пользы, чем Волков или Гараничев даже, которые к таким стартам явно не готовы. А такие как этот Драчев все равно старую пластинку крутят. При чем тут Олимпиада?..
    А если уж Юрлова бежит быстрее Слепцовой и стреляет точнее... да с чего ты взял, что Слепцова хуже тренируется и меньше думает о биатлоне?.. трепло...
    0
    0
    0
    всех обосрал
    0
    0
    0
    Давно не читал такого основательного вью.Всё разложено по полочкам и главное всё по делу.Спасибо.
    0
    0
    0
    Драчев знает о чем говорит. Сам побывал в шкуре Макса.
    0
    0
    0
    Но сути дела это не меняет. Глазырину точно надо было брать. На ЧЕ она была лучшей из наших (пусть результаты и не блестящие), так что заслужила. А на ЧМ, я уверен, она выступила бы уж точно успешнее, чем Романова и Гусева.
    0
    0
    0
    А та же Юрьева Глазыриной просто объективно, по результатам уступает. Надо ж было так девушку обломать, взять и выкинуть из состава перед самым чемпом. Пипец((
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий