Оргкомитет «Рождественской гонки»: «Лазерные винтовки – прорыв в развитии биатлона»

Организаторы «Рождественской гонки», официальное название которой ODLO-Biathlon-World Team Challenge 2010, объяснили, чем вызвано решение использовать лазерные винтовки во время проведения соревнований.

«Лазерные винтовки – качественный скачок в развитии биатлона. Мы сможем принять большее количество болельщиков, потому что из-за безопасности оружия сможем ближе размещать зрителей. Но видимой разницы с традиционной стрельбой не будет: звук выстрела, перезарядка останутся. Надеемся, что использование новинок повысит привлекательность биатлона», – цитирует Герберта Фритца Венгера официальный сайт соревнований.

Фото: Страница соревнований в Facebook.

Читайте новости биатлона в любимой соцсети

    Материалы по теме


    31 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ ROSSIJA
    И зачем умничать тут?? спросили же, влияет или нет... А в ответ.....
    Не заводись...это наши личные разборки...я тоже сегодня кое о чём спросил и в ответ получил...вакуумную составляющую...
    0
    0
    0
    Ответ Girl_Fox
    Может быть, но на это все придется потратить уйму денег, как я понимаю придется полностью переоборудовать стрельбище, потом элементарно закупить новые винтовки (кстати, какова их цена по сравнению с обычными?). Боюсь, что большинство спорт.школ России просто не найдет на это денег. Да и в Европе скорее всего не все так сказочно с финансированием.
    би 7-4, если не ошибаюсь стоит около 75 тысяч рублей.
    анчус минимум в 2 раза дороже.
    да бог с ними, с винтовками :о))
    пачка патронов стоит рублей 400-500, это какой нибудь обычный «биатлон» или «матч», а «лапуа» гораздо дороже.
    даже для учащегося спортшколы старших лет обучения, в неделю должно быть не меньше 2 тренировок в среднегодовом исчислении.
    пачку за тренировку - всяко.
    стало быть 365 делим пополам, ещё отнимаем ради нашей бедности, всё равно получается не меньше 150 пачек в год, множим на 500р = 75 000руб, это на одного. в среднем в школе может обучаться человек 200-300 человек, из них не все стреляют, но человек под 100.
    да ладно сто, пусть 50 стреляют :о) множим 50 на 75 т.р., округляем :о) больше 3.5 млн.р.
    и это только на одну спортшколу.
    понятно, что такие бабки не каждая школа будет выделять ТОЛЬКО НА ПАТРОНЫ.

    даже если ещё разделим на два.
    всё равно дикие деньги выходят.

    представьте теперь какой настрел у сборных различного уровня... там смело можно всё умножать, а не делить, как в случае со спортшколами.

    а вы говорите «уйма денег»
    0
    0
    0
    при внедрении лазерок кол-во занимающихся подобным биатлоном будет гораздо больше, т.к. вся бодяга связанная с оружием, патронами, хранением этого и мест проведения тренировок и соревнований будет упрощена в разы.
    Может быть, но на это все придется потратить уйму денег, как я понимаю придется полностью переоборудовать стрельбище, потом элементарно закупить новые винтовки (кстати, какова их цена по сравнению с обычными?). Боюсь, что большинство спорт.школ России просто не найдет на это денег. Да и в Европе скорее всего не все так сказочно с финансированием.
    0
    0
    0
    Ответ Girl_Fox
    Не надо никаких лазерных винтовок. Это все только портит биатлон. По-моему они хороши для детей, для паралимпийцев, для людей, которые по понятным причинам не могут использовать обычное оружие.
    при внедрении лазерок кол-во занимающихся подобным биатлоном будет гораздо больше, т.к. вся бодяга связанная с оружием, патронами, хранением этого и мест проведения тренировок и соревнований будет упрощена в разы.
    0
    0
    0
    Ответ Girl_Fox
    Не надо никаких лазерных винтовок. Это все только портит биатлон. По-моему они хороши для детей, для паралимпийцев, для людей, которые по понятным причинам не могут использовать обычное оружие.
    Тут девушка(не знаю Вашего имени отчества) не в одной винтовке дело...здесь другая технология идёт на смену...
    0
    0
    0
    и? я сказал, что у меня есть скатт, не чтобы похвастаться, а потому, что я им пользуюсь для тренировок и поэтому знаю предмет с практической стороны. стоит ли заниматься буквоедством и бросанием терминами? это, что то меняет?
    Было бы чем бросаться...это,только,на поверхности страшная терминология,на самом деле,всё просто...куда страшнее,программирование прицеливания...ну да Бог с ним...просто,хотел снять излишние опасения против гиперболоидов...Успехов в тренировках...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Да,я рад за тебя по всем пунктам...только,в технологии прицеливания используется коллимационный лазерный пучок...
    и?
    я сказал, что у меня есть скатт, не чтобы похвастаться, а потому, что я им пользуюсь для тренировок и поэтому знаю предмет с практической стороны.
    стоит ли заниматься буквоедством и бросанием терминами? это, что то меняет?
    0
    0
    0
    Ответ SRR
    Произошло, то что и было прописано - Акинфей 51,0-49,0 . Смехота полная ....
    Ну,чо,апофеоз передачи-на этой неделе,Зенит,по-любому,будет коронован...
    0
    0
    0
    ну луч... импульс... тот же луч более кратковременный. ммм... я не совсем понял твоего ответа. хлопок выстрела и отдача, это искусственно созданные опции, которых реально быть не должно при произведении «выстрела» из «лазерки» :о) по поводу программ я уже сказал про траекторию прицеливания и прочее, это как раз и выполняет программа. у меня в данный момент дома аж два комплекта нашего «скатта», т.ч. я прекрасно знаю что может подобное приспособление.
    Да,я рад за тебя по всем пунктам...только,в технологии прицеливания используется коллимационный лазерный пучок...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Примерно,так...но.... «луч не отдуешь»-не луч,а короткий импульс...»сделать близкой к абсолютной»-габаритного попадания и «шмотьёв» не будет-всё верно,но,только,и всего...остальное,всё тоже самое,даже отдача предусмотрена,далее-мишени заведены на специальную комп. программу с мгновенной обработкой результатов...За этими ружьями однозначно будущее биатлона...
    ну луч... импульс... тот же луч более кратковременный.
    ммм... я не совсем понял твоего ответа.
    хлопок выстрела и отдача, это искусственно созданные опции, которых реально быть не должно при произведении «выстрела» из «лазерки» :о)
    по поводу программ я уже сказал про траекторию прицеливания и прочее, это как раз и выполняет программа.
    у меня в данный момент дома аж два комплекта нашего «скатта», т.ч. я прекрасно знаю что может подобное приспособление.
    0
    0
    0
    Ответ SRR
    Произошло, то что и было прописано - Акинфей 51,0-49,0 . Смехота полная ....
    Пусть это будет им утешением...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Согласен...откровенно,мне всё равно...А вот по нашему городскому каналу счас начнутся прогнозы на среду...вот,это интересно...
    Произошло, то что и было прописано - Акинфей 51,0-49,0 . Смехота полная ....
    0
    0
    0
    Ответ SRR
    Смотришь Спорт недели - сейчас начнётся противостояние Кержа и Акинфея . Думаю Акинфей выиграет ,что вообще покажет пустопорожность этих голосований ..... Я не в смысле , что достоин выиграть Керж - просто показатель ограниченности наших любителей спорта - достоина первой быть была Мустафина А. ......
    Согласен...откровенно,мне всё равно...А вот по нашему городскому каналу счас начнутся прогнозы на среду...вот,это интересно...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Примерно,так...но.... «луч не отдуешь»-не луч,а короткий импульс...»сделать близкой к абсолютной»-габаритного попадания и «шмотьёв» не будет-всё верно,но,только,и всего...остальное,всё тоже самое,даже отдача предусмотрена,далее-мишени заведены на специальную комп. программу с мгновенной обработкой результатов...За этими ружьями однозначно будущее биатлона...
    Смотришь Спорт недели - сейчас начнётся противостояние Кержа и Акинфея . Думаю Акинфей выиграет ,что вообще покажет пустопорожность этих голосований ..... Я не в смысле , что достоин выиграть Керж - просто показатель ограниченности наших любителей спорта - достоина первой быть была Мустафина А. ......
    0
    0
    0
    я так понимаю, что на фото обычный ствол, поди лазерную приспособу накрутили и всё, походу она между выходным отверстием ствола и мушкой. но не видно, обычных для такого дела, проводов, либо просто позируют с не подключенной, либо стоит аккум. тут я не знаю, может по БТ уже придумали чего :о) звук выстрела - это на зрителя, реально его взять ниоткуда, патрона нет, пороха нет и т.д. сделают какую нить пукалку-хлопалку :о) ветер не должен влиять, т.к. луч не отдуешь :о) точность попадания можно сделать близкой к абсолютной в сравнению с обычным оружием. тут уже габарит на халяву не пролезет или наоборот. а также разбившаяся пуля шмотьями не долбанёт в тарелку и не заставит ту закрыться, что наблюдали не раз в классическом биатлоне.
    Примерно,так...но.... «луч не отдуешь»-не луч,а короткий импульс...»сделать близкой к абсолютной»-габаритного попадания и «шмотьёв» не будет-всё верно,но,только,и всего...остальное,всё тоже самое,даже отдача предусмотрена,далее-мишени заведены на специальную комп. программу с мгновенной обработкой результатов...За этими ружьями однозначно будущее биатлона...
    0
    0
    0
    Специалист! Объясни мне разницу между нормальной винтовкой и лазерной. Нигде не могу найти. Конкретно: 1. Влияет ли ветер на стрельбу? 2. Какова точность стрельбы? (Я про промахи. Они есть или в принципе отсутствуют). 3. И так далее....
    точность такая, что на 50м голосом говорит не просто 1,2,3,...8,9,10...
    а, например 9.3, 9.5 и т.д.
    что и показывает на экра не, да ещё с траекторией прицеливания. :о)
    мне кажется в плане зрелищности ГОРАЗДО круче можно сделать, это как «орлиный глаз» в теннисе, тока с ещё большими техническими возможностями :о)
    про ветер, если тебя качает от него - понижается точность, и только. :о)
    0
    0
    0
    Всё это,просто,здорово...Только,когда они станут индивидуальными,как их будут тестировать организаторы...Площадь поражающей поверхности,например...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Построена гидродинамическая модель взаимодействия короткого, мощного лазерного импульса с газами умеренных плотностей, в которой последовательно учтены как процессы туннельной ионизации, так и релятивистское движение электронов, возникающих при ионизации газа в релятивистски сильном поле импульса....и так далее
    И зачем умничать тут?? спросили же, влияет или нет... А в ответ.....
    0
    0
    0
    Ответ briz
    А поточнее нельзя? Что значит короткого? Что значит мощного?
    Лучше не надо,тк это, немного, из другой оперы...ионизация плазмы.посредством лазерного импульса...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Построена гидродинамическая модель взаимодействия короткого, мощного лазерного импульса с газами умеренных плотностей, в которой последовательно учтены как процессы туннельной ионизации, так и релятивистское движение электронов, возникающих при ионизации газа в релятивистски сильном поле импульса....и так далее
    А поточнее нельзя? Что значит короткого? Что значит мощного?
    0
    0
    0
    Специалист! Объясни мне разницу между нормальной винтовкой и лазерной. Нигде не могу найти. Конкретно: 1. Влияет ли ветер на стрельбу? 2. Какова точность стрельбы? (Я про промахи. Они есть или в принципе отсутствуют). 3. И так далее....
    Построена гидродинамическая модель взаимодействия короткого, мощного лазерного импульса с газами умеренных плотностей, в которой последовательно учтены как процессы туннельной ионизации, так и релятивистское движение электронов, возникающих при ионизации газа в релятивистски сильном поле импульса....и так далее
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Всё это,просто,здорово...Только,когда они станут индивидуальными,как их будут тестировать организаторы...Площадь поражающей поверхности,например...
    Специалист! Объясни мне разницу между нормальной винтовкой и лазерной. Нигде не могу найти. Конкретно:
    1. Влияет ли ветер на стрельбу?
    2. Какова точность стрельбы? (Я про промахи. Они есть или в принципе отсутствуют).
    3. И так далее....
    0
    0
    0
    Шоумания набирает обороты...А лыжный спринт на Красной площади слабо? Оказывается...нет!
    0
    0
    0
    Не надо никаких лазерных винтовок. Это все только портит биатлон.
    По-моему они хороши для детей, для паралимпийцев, для людей, которые по понятным причинам не могут использовать обычное оружие.
    0
    0
    0
    Против
    0
    0
    0
    я так понимаю, что на фото обычный ствол, поди лазерную приспособу накрутили и всё, походу она между выходным отверстием ствола и мушкой.
    но не видно, обычных для такого дела, проводов, либо просто позируют с не подключенной, либо стоит аккум.
    тут я не знаю, может по БТ уже придумали чего :о)
    звук выстрела - это на зрителя, реально его взять ниоткуда, патрона нет, пороха нет и т.д.
    сделают какую нить пукалку-хлопалку :о)
    ветер не должен влиять, т.к. луч не отдуешь :о)
    точность попадания можно сделать близкой к абсолютной в сравнению с обычным оружием.
    тут уже габарит на халяву не пролезет или наоборот.
    а также разбившаяся пуля шмотьями не долбанёт в тарелку и не заставит ту закрыться, что наблюдали не раз в классическом биатлоне.
    0
    0
    0
    Лазерные винтовки – качественный скачок в развитии биатлона. Мы сможем принять большее количество болельщиков....
    _________________________________________
    так бы и говорили, что качественный прыжок не в развитии биатлона, а в наполнении карманов организаторов РГ )))
    0
    0
    0
    Я сразу уйду из любителей биатлона
    0
    0
    0
    дебилизм какой то
    0
    0
    0
    имхо лазерные винтовки - это не только НЕ прорыв, но и болезненный удар по биатлону. Само по себе искусство стрельбы уйдет на второй план, умение делать поправки, и т .д. Появится преимущество у «бегунков».
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий