Николай Дурманов: «Все говорят: «Нас не любят». Да не нужна нам ничья любовь, мы сами по себе»
Профессор Николай Дурманов выразил мнение о допинговом скандале, произошедшем с российскими биатлонистами.
«Не стал бы драматизировать ситуацию с элитным спортом. Все эти разговоры, что «едят все, колются все, только кого-то ловят, кого-то нет» категорически неправда. Есть официальные данные, есть неофициальные. В отличие от всех «великих специалистов» мы обладаем этими данными. Большой спорт в большей степени свободен от допинга, чем наоборот. Но особенности человеческой психики таковы, что мы делаем скорые выводы под такими красочными историями.
Что касается данного случая. Лаборатория прислала нам то, что она называет «явным плюсом», более того, даже кандидат обозначила обычный китайский эритропоэтин. Несмотря на это, пошли разговоры о «кустарном». Ребята, не выдумывайте, не наговаривайте на себя.
Самое главное надо держаться достойно, не впадать в ту истерику, которую демонстрируют наши оппоненты. Мы большая страна и должны иметь собственную гордость. Все говорят: «Нас не любят». Да не нужна нам их любовь, мы сами по себе. У наших ребят крепкие руки, крепкие ноги, меткий глаз. Любятне любят, что там кричат с трибун Они должны через все это проходить. И, думаю, они пройдут.
Что касается предвзятости Не самое удобное время об этом говорить Нет никакой предвзятости. Поверьте, что если бы на допинге попались норвежцы, то то же самое было бы в исполнении шведов, австрийцев, прочих разных немцев. Ровно в той же пропорции. С ними бы не здоровались, руки не подавали, показывали пальцем. Так устроен коммерческий спорт. Он очень злой и беспощадный. Ну, сейчас наша очередь. Что ж, надо перетерпеть и двигаться дальше», рассказал Дурманов в эфире телеканала «Спорт».
главное, чтобы он никогда не совпадал с твоим :о)))
Так, а профессионалы знают, что ЭПО производится именно методами генной инженерии и Дурманов в этой теме как раз вполне компрене?
Кстати, к сведению для тех, кто полагает, что все на допинге, ЭПО современными аналитическими методами определяется уверенно в дозах нанограмм на микромоль, а действующая доза примерно в 1000 раз выше? Вот Дурманов это знает, а наши врачи и тренеры сборной - нет. И, кстати, ЭПО жирорастворим и не выводится из организма менее чем за 3 месяца. Это тоже к тренерам и врачам, которые думают, что можно «промыть» спортсмена.
И еще. ЭПО в России препарат группы «А», и его применение без медицинских показаний уголовно наказуемо, как применение наркотиков.
Мне интересно, кого наша федерация сдаст? Кого-то сдавать придется.
Аналогичного мнения придерживался и врач Ярошенко, Ахатовой и Юрьевой. А почитал бы пару свежих журнальчиков по аналитическим методам, глядишь, не опозорились бы.
что в вашем понимании Любили?!
По таким делам можно любого элитного спортсмена подвести под статью.
на голову сильнее всех, вынести ои в одну калитку, а потом быть всё так же очень сильным , но не абсолютно лучшим :о)
подискутируй на эту тему с полом, он мастер, с ног на голову и назад переворачивать в зависимости от своей выгоды в дискуссии :о)
Подкинуть пару подозрительных фактов здешней толпе.Им объяснять не надо. Все равно схавают!
Увидишь скоро твои раскладки будут на других ветках.
- теперь нет (наверное).
ну а сколько это «теперь», не знаю, три года или пять... :о)
«Если он и употребляет, то как говорится, на общих основаниях...»
поясните, плз. :о)
что это за общие основания?
Поймите, я не утверждаю что он не употребляет. Но я не вижу сейчас логики в том чтобы ему употреблять сейчас. Дурманов прав, очень много спортсменов не употребляют допинг. Физиологический эффект от допинга конечно есть, но зачастую он полностью нейтрализуется психологическим мандражем «Поймают-не поймают». Ну и уж тем более нет такого, что выиграть без допинга невозможно.
но мне кажется, больше показухи, чем дела было.
откуда бы нынешняя молодёжь так пёрла, ведь у неё ещё ой как далеко до 28 :о)
по поводу слс, напрягаю именно этой темой лишь из за того, что полученный картбланш в виде узаконенного разрешения приёма препаратов, которые, в случае приёма другим спортсменом, расценивались однозначно.
елси не ошибаюсь тот же Дурманов упонимал этот случай в одном из своих интервью, после скандала с нашими лыжницами.
так понимаю, жрали то по сути почти одно и то же :о)
помимо того, я отлично помню интервью самого бд по ящику, где он говорил слова, ссылку на которые уже давали, вроде, в этой ветке, что: «я УЖЕ не болею» :о)
2. юмор ваш принимаю, улыбнуло. :о)
3. я веду разговор не о том, что бд выступал провально после слс, а о том, что он получил весомое преимущество именно на этих ои.
4. вам нужно объяснять почему?
5. почитал ваши коменты, очень интересные, такие глубокие познания в вопросе сдачи мочи? (без смайлов)
3 медали! Да не золото. Но отставание там было минимальное. От Дефрана в преследование,насколько я помню, пару секунд.
смысл - пиковое выступление в США, до и после уже такого не было.
было одно золото нагано, озвученное вами.
4 золота одних ОИ США и 1 золото на трёх последующих ОИ.
про матч часть не надо упоминать.
т.к. вряд ли вы владеете темой биатлона, ВООБЩЕ, лучше чем я,
даже перестраховываясь, вдруг вы тренер или спортсмен уровня сборной, а не просто болельщик со стажем, вряд ли на много больше. :о))
читал много прессы накануне, по ходу и по завершению ОИ в СЛС.
прелюбопытнейшая была ситуация.
первая медаль у бд с ЧМ в 1997 г в эстафете, потом были победы в личном зачёте, но в лиллехамере он пролетел мимо пьедестала, скажу больше был 36 и 28 в личных гонках и 7 в эстафете.
и вдруг 4 медали высшего достоинства в США.
высота около 2100м над уровнем моря - это не шутка, аднака...
и кто имеет «подспорье» - тот всех выносит :о)))