Губерниев, по мнению читателей Sports.ru, лучше других комментирует биатлон на российском телевидении

people equals shit (c)

«он заставляет о себе говорить»

Вот в чем корень неправоты! У огромного количества людей и выбора нет, о ком говорить. Он практически единственный и поэтому о нем будут говорить, а не потому что он «яркая личность». Тут нужно не путать «причину» со «следствием»

Применительно к Кондрашову правильно говорить «расстрЫлял мастерство». Мне он только таким произношением запомнился. :)

Пол
Может и так)
Я то точно не всегда вижу этот смысл)

пустого*конечно же

я вам написала потом ответ что это моё высказывание касается опроса,и скажите - если бы стояло изначально - яркий коментатор а не яркая личность вы бы себя по другому вели и согласились?))наверняка нет,зачем же эти придирки)

Думаю, предполагает, Натуль. Но суть в том, что поставь хоть меня на его место. Я откомментирую в сто раз хуже, но вызову такие же споры. Так можно ли будет меня назвать «яркой личностью»?

Нет, я о том, что нужно стараться шалаш превратить в дворец и не обязательно отказываться, при все при этом, от любви)

Мы не в спорт-тему ушли...)

Биатлон без Дмитрия немыслим. Он знаток его. юморист. добрый человек, очень внятно. четко. захватывающее ведет передачу.
Спасибо, Дима.

Пол
Быт заест и тянет на приключения?)
Да нет, надо просто внести что-то новое в свою жизнь)
Эх вы, мужчины, все время вам становится скучно)

Согласен, Натуль! То есть вариант с шалашом интереснее)))

Так и я не писал про положительность/отрицательность! Я написал, что обсуждение на данном форуме (да и на любом) не повод называть человека «яркой личностью». Повторюсь, любой комментатор федерального канала вызывает обсуждение.
А Губерниева здесь обсуждают больше всего только потому. что мы на БИАТЛОННОЙ ветке, а он комментатор, который отвечает в большей степени за биатлон на главном спортивном канале страны! Его просто элементарно большеее количество любителей биатлона знает.
Загляните на хоккейную ветку, и там будет обсуждение Твалтвадзе, назвать, например, которого «яркой личностью» у меня просто язык не повернется

1=»Посади абсолютно любого человека на его место - и он тоже вызовет бурю эмоций, и Korsika тоже назовет его «яркой личностью»- давайте это я буду решать кому я что скажу,вы этого знать не можете.
2= давайте не перевирать мои слова,я не писала про положительность/отрицательность,я написала - яркая личность,это может быть и тиран и герой ,но он заставляет о себе говорить, что и случилось в опросе- Губерниева обсуждали больше всего,кто то отзывался плохо кто то хорошо,несогласны? назовите какого комментатора тут обсуждали больше?)

для Регино Борисовно- и Гитлер без сомнения тоже)

Ну, мне кажется, не любого. А только того, кто очень много эмоций вызывает)

Вряд ли Попова могут назвать ярким, он спокойный скорее всего)

Ожидаемо... Ведь у большинства есть только Гос. канал СПОРТ.

А не ожидаемо то, что Курдюков проиграл всего 5%!

А как же комментарии? Это мини-статьи :0

Думаю, что согласился бы. Ну или по крайней мере не так яростно спорил

5 процентво можно списать на погрешность вдруг пьяный петрович или сумашедшая вилка по пьяни с разных аккуантов голосовали за губу

«Просто вывод был сделан некорректный. Если человек вызывает бурю эмоций, это отнюдь не значит, что он положительный персонаж.»
«...И естественно вызывает бурю эмоций, но далеко не всегда положительных»

«Так и я не писал про положительность/отрицательность»- приятно что вы понимаете о чём пишете
Как вы считаете, есть ли на федеральных каналах «неяркие личности»?- да есть

по поводу яркости тоже были высказывания людей в комментариях,если вас так это задело,проведите опрос - считаете ли вы Губерниева яркой личностью и узнаете ответ,а смысла так из пустое в порожнее переливать- нет

Давайте сделаем такой опрос, про участников форума)

Ладно, шучу)

Хотя, признаться, мне ближе вариант с шалашом)

Все сводится к тому, что, во первых не у всех есть евроспорт, во вторых не все хорошо разбираются в лыжах.
Комментарии Курдюкова относительно лыжной части биатлона нельзя даже сравнивать с Губерниевым. Конечно для общей массы Губерниев нормален, но он плохо понимает специфику лыжных гонок

Господи Иисусе! Губерниев №1! Нет, он, конечно, забавен, но забавный и лучший - это же разные вещи. И жаль, что за Попова так мало проголосовало - он очень приятный комментатор.

Петросян от спорта...

губернива посадить на кол и гнать ссаными тряпками подальше от микрофона и сборной

двухличный человечешка лизоблюд и подхамил

Губерниев комментирует громко, многословно, ошибается часто, но меня иногда прикалывают его фразы)

Как на юморист)

Он, кстати, Евровидение вел в этом году, шоумен...)))

Что за чушь? Если Губерниев лучше всех комментирует биатлон, то тогда я балерина!

Хотелось бы спросить у 40%, проголосовавших за него, вы хотя бы раз слышали комментарии Сергея Курдюкова? Или у вас вообще есть Евроспорт? Если нет, тогда я вам сочувствую, потому что вынести бред, который несет Губерниев - очень тяжело.

по поводу т/к «Спорт» и «Евроспорт»
1. «Евроспорт» давно уже транслирует за пределами Москвы, у нас например почти все интернет-провайдеры предоставляют услуги кабельного ТВ. Естественно и в других крупных и средних городах нашей необъятной родины. где-то раньше, где-то позже.
2. также многие имеют интернет, где можно наблюдать многие спортивные состязания и не на одном сайте (если есть безлимитка)
3. считаю, что многие уже оценили, сделали выводы и выбирают, то, что им нравится. либо это т/к «Спорт», либо это т/к «Евроспорт», либо интернет, отсюда соответственно и комментаторов!