Сергей Чепиков: «Многие критикуют Пихлера, но я бы не сказал, что он «провокационно» работал»
Двукратный олимпийский чемпион Сергей Чепиков оценил работу немецкого тренера Вольфганга Пихлера в женской сборной России.
«Наши результаты на Играх-2014 считаю хорошими. Мужская сборная выступила достойно. О женщинах мы не можем пока так говорить: затянулась смена поколений. Ожидаем большего.
Многие критикуют Пихлера, но я бы не сказал, что он «провокационно» работал. Вижу, что человек отдавался тренировочному процессу полностью. И контроль, и дисциплина, все было на уровне.
С этого года СБР предложил вернуться к общим выборам тренеров в штаб сборной. Считаю правильным это решение. Если нет доверия приглашенным иностранным специалистам, давайте вместе выбирать», – приводит слова Чепикова «Московский комсомолец».
---
Подписываюсь.
В биатлон приходят из лыж, а в женских лыжах у нас беспросветная *опа. Беспросветная. Как допинг перекрыли, так тут же лазутины-чепаловы кончились.
Мякяряйнен всю нашу лыжную сборную на раз-два уделывает. А губанутые все орут, почему биатлонистки не бегут так же быстро.
Что еще ждать от Гу?? он просто гнобит и все, уверена, что он радовался в душе, что ничего не получилось по его мнению на ОИ у девушек.
____________________________________________
а я бы, пожалуй, согласилась. Золото есть, личные медали есть. После трех подряд провальных ЧМ - весьма достойно. И практически повторили Ванкувер. Разве что Шипулин и Зайцева могли бы выступить лучше. Но зато для женской сборной по нынешнему раскладу в биатлоне, да еще и после дисквалификации Старых, два серебра - это вообще прыжок выше головы. Другое дело, что перспективы пока что так себе.
Следующий сезон всё покажет, сейчас гадать можно сколько угодно. Потенциально наши девушки не слабее немок, всё будет зависеть от работы тренеров.
-------------
Недаром Чепиков в ряду своих увлечений,ничтоже сумняшеся,заявляет философию...Не подготовленному обывателю,без должной философической подготовки,с кандачка-то эту фразу и не поднять...Ответ на причинно-следственные связи между критикой и провокацией,наверняка находятся в области какой-нить изощренной казуистики и метафизического понимания сути вещей...Впрочем,это в полной мере относится и к доверию к иностранным спецам...Я по своей дремучей наивности полагал,что мерилом доверия являются прежде всего компетентность и профессионализм,хотя бы одной из сторон, а не количество замазанных в этом доверии субъектов...Тогда снятие,не оправдавшего доверия,станет ваще неподъемной задачей..Нам ярлык лучшего тренера всех времен и народов от одного Прохора столько крови попортил,а коли вы всех заставите в этом расписаться,дык на пожизненный срок будем тогда подписывать будущего тренера,не меньше...
-------------------------------------------------------------
У меня вроде бы русский - первый, но причем здесь "провокация" в работе тренера?
----------
А кто виноват, что затянулась смена поколений? Как ни странно опять Пихлер. В межсезонье с миру по нитке ему сборную собирали. Так и попали в сборную те, кто туда не должен был попадать.
А вместо того, чтобы на контрольные старты пригласить резервную сборную и реально посмотреть кто на что горазд, резерв отправили на КР.
Вот и получается, что косвенно виноват Пихлер. А так вина на Прохорове, не захотевшего платить дядечке неустойку. Ну и на постаравшемся руководстве СБР. В том числе и самом Чепикове.
---------------------------------------------------------------------------------
Ну если достойно --то чего тогда здесь кого-то обсуждать--всё хорошо прекрасная маркиза --всё хорошо-всё хорошо---- Женька Устюгов вон тоже высказался в таком же тексте --мол золото олимпийское взяли одну медаль на четверых и хватит это успех и теперь можно год дурака валять--а то что иностранцы Виктор Ан и Вик Уайлд на двоих шесть медалей взяли из них пять золотых и одна бронза -при этом у госкормушки они терлись намного меньше времени,чем наши герои....
P.S. Притча хорошая, но совершенно не в тему.