Владимир Аликин: «Отсутствие Юрьевой в составе сборной вызывает большие вопросы»

Бывший старший тренер мужской сборной России Владимир Аликин признался, что не согласен с отсутствие чемпионки мира Екатерины Юрьевой в составе на Игры-2014.

«Не знаю, как СБР может объяснить ситуацию с отсутствием Юрьевой в женской команде. Никак не могу понять. Она должна быть в составе, ее отсутствие вызывает большие вопросы. Она нормально бежала, начиная с Эстерсунда.

В Оберхофе она не так хорошо пробежала, но вы дайте ей такой же шанс, как Романовой, пройти все этапы. Ситуация, конечно, несправедливая по отношению к Юрьевой. Ну, Олимпиада рассудит всех», – приводит слова Аликина Р-Спорт.

Материалы по теме


210 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У меня больше вопросов вызывает отсутствие Неупокоевой, Оксане вообще никакого шанса не дали.
+38
-4
+34
Она нормально бежала, начиная с Эстерсунда
---
+3:06,3 на 15 км
+51,2 на 7,5 км
+1:37,5 на 7,5 км
+2:01,0 на 10 км
+2:13,2 на 7,5 км
+2:44,1 на 10 км

вы дайте ей такой же шанс, как Романовой, пройти все этапы.
---
1) Романова не "проходила все этапы"
2) они провели три совместных гонки, Романова в них набрала 64 очка, Юрьева - 40
3) после ГП (в МС Юрьева не попала) Оберхофа у Романовой в тотале было 105 очков после 5 гонок, у Юрьевой - 83 очка после 6 гонок

И вот этот человек был старшим тренером?
+36
-3
+33
Ответ anty
Хоть кто-то не побоялся правду сказать --------------------- Справедливости ради, он вообще ничего не сказал! )) Поскольку ничего не знает (ни о причинах, ни о состоянии спортсменок). По-вашему, "вызывает вопросы" это сказать какую-то правду?
Вы, как и все противники Юрьевой (а также тш, что странно) упускаете одну элементарную вещь: согласно критериям отбора, про которые почему-то в январе все забыли, отбор на ОИ осуществляется тренерским штабом на основании результатов 4-6 этапов КМ и 4-5 (не 6-го!) этапов КЕ.
Что отсюда следует?
Как минимум 2 вещи: 1. по результатам этих пяти этапов Юрьева точно не крайняя. 2. Чтобы минимально объективно судить о спортсмене по 5-ти этапам, ему надо дать возможность пробежать хотя бы 3. Что в случае с Юрьевой было грубо нарушено.
Все, собственно вопрос закрыт. Теперь не надо гнать про спортивные принципы. Сказали бы просто: "мы взяли кого сочли нужным, наплевав на принятые нами принципы отбора." Ну и пару слов про персональную ответственность за принятое решение. По крайней мере, было бы честно.
+22
-3
+19
"Ну, Олимпиада рассудит всех" - это справедливо.
+14
0
+14
Ответ anty
По крайней мере они соответствуют действительности - ничего особенного Юрьева не показала, чтобы гарантировано отобраться, и её можно было включить только тренерским решением. Либо её, либо Глазырину. Но тренерское решение на то и тренерское, что принимается именно тренерами (а не нами) на основании своего собственного понимания ситуации - объективных данных о состоянии, знания тренировочного плана каждой и работы в межсезонку, "чуйки", да чего угодно. Это их право, они так решили по последнему номеру и обсуждать тут нечего.
Все было достаточно предсказуемо в отношении нашего женского состава. Очень много вопросов по Глазыриной (я их не буду повторять, уже все ветки об этом вещают). Но ту очередную чушь, которую нес Майгуров сегодня в Большом спорте, в очередной раз говорит, что он не может аргументированно сказать о причинах отсутствия Юрьевой в сборной. Зато наглядно преподнесли "положительные" стороны Глазыриной. Я ничего не имею против Кати Г, но этот сезон для неё провальный, об этом говорят её результаты, что она покажет в Сочи, большой вопрос.... А с Юрьевой ТШ поступил мерзко и низко, конечно, это их право, но мне бы как болельщику очень хотелось, чтобы этого права на следующий сезон у них не было. ИМХО. Хватит разваливать российский биатлон!!!
+17
-3
+14
Юрьеву нужно было брать,чем она хуже Шумиловой или Глазыриной.
+16
-3
+13
Ответ anty
По словам Королькевича, ей было сказано приехать на сбор на 5 дней раньше других. Даже не зная причин, можно догадаться - декабрьская форма ушла, много пробелов в межсезонке, нужна была дополнительная работа персонально для нее (кому как не Королькевичу это знать? Кроме того, она пропускала Анси, в то время как другие бежали. А вы пишите,почему другие не приехали. Что за детский сад, это сборная в олимпийский сезон, это индивидуальная работа со спортсменкой....Результат не замедлил себя ждать в Оберхофе. А дальнейшая работа не имела смысла (тренеров здесь можно понять при таком отношении к делу).
Про эти 5 дней мы слышали только Королькевича. Он предложил, в плане этого не было. Вопрос довольно спорный.

Тем не менее, почему тогда Ю. не убрали с этапа в Оберхофе? Потренировалась бы лишнюю недельку. Это было бы логично: недоработала на сборе, пропусти следующий этап. Но Оберхоф внепланово решила пропустить группа Пихлера.

Возмущает не столько отношение к отдельной спортсменке (я к фанам кого бы то ни было не отношусь), сколько бардак и с отбором, и с участием на этапах. Такое впечатление, что Королькевич, Пихлер и Майгуров эти места то ли в дурака накануне разыгрывают, то ли на спичках вытаскивают. А потом рассказывают сказки про спортивные принципы.
+15
-4
+11
Ответ Oleg65
Вы, как и все противники Юрьевой (а также тш, что странно) упускаете одну элементарную вещь: согласно критериям отбора, про которые почему-то в январе все забыли, отбор на ОИ осуществляется тренерским штабом на основании результатов 4-6 этапов КМ и 4-5 (не 6-го!) этапов КЕ. Что отсюда следует? Как минимум 2 вещи: 1. по результатам этих пяти этапов Юрьева точно не крайняя. 2. Чтобы минимально объективно судить о спортсмене по 5-ти этапам, ему надо дать возможность пробежать хотя бы 3. Что в случае с Юрьевой было грубо нарушено. Все, собственно вопрос закрыт. Теперь не надо гнать про спортивные принципы. Сказали бы просто: "мы взяли кого сочли нужным, наплевав на принятые нами принципы отбора." Ну и пару слов про персональную ответственность за принятое решение. По крайней мере, было бы честно.
С чего вы взяли, что я противник Юрьевой? Мне абсолютно ровно, что Юрьева, что Глазырина. Относительно того, что Юрьеву не взяли в Рупольдинг - уже дважды за сегодня задавал вопрос, а почему, если подумать? Должна же быть причина, почему спортсменку, которую взяли на межсезонку и затем на декабрьские этапы, вдруг отстегнули сразу и совсем? Что за заговор такой?....А причина была озвучена Королькевичем - грубое нарушение дисциплины, отказ от дополнительного сбора, который ей был предложен. Вот и все дела. А тут теорию заговора лично против Юрьевой развели. То её СБР во всем поддерживал, вплоть до выплаты долгов Прохоровым и оплаты тренировок с Королькевичем, когда она была в дисквале, а то вдруг все на карту поставили, только бы от нее избавиться. Хотели бы избавиться, отослали бы из команды еще летом, сославшись на травмы. Надо немного и думать, а не только эмоции включать.
+14
-3
+11
Хоть кто-то не побоялся правду сказать, все по делу.
+16
-7
+9
Молодец Аликикн! Когда Глазырина будет лететь с подъема куда-то в даль, она покажет и Драчёву и всему ТШ, что значит Юрьеву не взять в сборную!
+13
-4
+9
наконец-то трезвый взгляд на ситуацию
+11
-2
+9
Первое здравое интервью без бреда сегодня
+14
-6
+8
Ответ consular
Вот я читаю всё это, и диву даюсь. Какая, к чёртовой матери, тут может быть "дисциплина"?: Спортсмены - это что, зэки на зоне или дети малые? Неужели спортсменка с таким опытом, как у Юрьевой, не может сама определить, что ей в данное время нужно: сбор, старты или отдых? Неужели так трудно понять, что тренер может таким спортсменам только рекомендовать, помогать, а не командовать? Они, эти топ спортсмены - это, можно сказать, достояние нации, их на самом деле не заменишь, а тренера всегда можно за деньги нанять. Так и живут спортсмены в странах, которые нас обыгрывают: не нравился норвежцам предыдущий тренер - послали его, не нравился шведам пихлер - написали письмо и его убрали. Вот когда у нас будет такой подход, тогда и начнём выигрывать. Ну а, вишь ты, наказывать спортсмена за такое "нарушение" неучастием в олимпиаде - вы вдумайтесь, какой это маразм! Кто пострадал-то от этого? Королькевич? Да пусть он синим огнём горит, это его проблемы. А нас лишают лишнего шанса на ОИ. ... хотя конечно, ясно, что подлинная причина не в этом, и особая глупость ещё с серьёзным видом на эту тему рассуждать.
Особая глупость рассуждать с умным видом, что на самых последних этапах подготовки для спортсменки, занимающей сороковые-шестидесятые места. можно позволить самой определять, как ей готовиться, и при этом гарантировать место в команде....Ну пусть так, она "сама определила, что ей в данное время нужно: сбор, старты или отдых". И где результат? В Оберхофе? На кубке IBU? Призовые места с минутными отставаниями от Ланг?....Вот такие рассуждения - чего хочу, то и ворочу, и приводят к падению результатов. Помнится, Чудов активно звездил в ванкуверский сезон с соответствующими последствиями. А состояние женской команды такое, что там даже чудовых нет. Единственный шанс - аккуратная, точечная работа с каждой, чтобы подвести хотя бы в пристойной форме. Но для этого нужна слаженная работа спортсмен-тренер, а не хотелки.
+8
0
+8
Ответ consular
Вот я читаю всё это, и диву даюсь. Какая, к чёртовой матери, тут может быть "дисциплина"?: Спортсмены - это что, зэки на зоне или дети малые? Неужели спортсменка с таким опытом, как у Юрьевой, не может сама определить, что ей в данное время нужно: сбор, старты или отдых? Неужели так трудно понять, что тренер может таким спортсменам только рекомендовать, помогать, а не командовать? Они, эти топ спортсмены - это, можно сказать, достояние нации, их на самом деле не заменишь, а тренера всегда можно за деньги нанять. Так и живут спортсмены в странах, которые нас обыгрывают: не нравился норвежцам предыдущий тренер - послали его, не нравился шведам пихлер - написали письмо и его убрали. Вот когда у нас будет такой подход, тогда и начнём выигрывать. Ну а, вишь ты, наказывать спортсмена за такое "нарушение" неучастием в олимпиаде - вы вдумайтесь, какой это маразм! Кто пострадал-то от этого? Королькевич? Да пусть он синим огнём горит, это его проблемы. А нас лишают лишнего шанса на ОИ. ... хотя конечно, ясно, что подлинная причина не в этом, и особая глупость ещё с серьёзным видом на эту тему рассуждать.
" Неужели спортсменка с таким опытом, как у Юрьевой, не может сама определить, что ей в данное время нужно: сбор, старты или отдых?"
не может конечно. Если может, пусть идет сама и тренируется, но не сможет никогда.
+7
0
+7
Ответ anty
С чего вы взяли, что я противник Юрьевой? Мне абсолютно ровно, что Юрьева, что Глазырина. Относительно того, что Юрьеву не взяли в Рупольдинг - уже дважды за сегодня задавал вопрос, а почему, если подумать? Должна же быть причина, почему спортсменку, которую взяли на межсезонку и затем на декабрьские этапы, вдруг отстегнули сразу и совсем? Что за заговор такой?....А причина была озвучена Королькевичем - грубое нарушение дисциплины, отказ от дополнительного сбора, который ей был предложен. Вот и все дела. А тут теорию заговора лично против Юрьевой развели. То её СБР во всем поддерживал, вплоть до выплаты долгов Прохоровым и оплаты тренировок с Королькевичем, когда она была в дисквале, а то вдруг все на карту поставили, только бы от нее избавиться. Хотели бы избавиться, отослали бы из команды еще летом, сославшись на травмы. Надо немного и думать, а не только эмоции включать.
Вы на полном серьезе это говорите? Неужто не понятно, что бред это все - опоздания и прочая ерунда. Кто "отбор" то прошел? Кто там всегда и был. Все пиховские, и только Слепцова каким-то чудом - нет. А Ирина Старых только волей случая прорвалась в команду. У мужчин кто прошел? Те, кто там и был год назад. никаких "а-ля Старых" не появилось. Деньги правят миром. А бессвязные объяснения Майгурова - этого берем по этой причине, а этого не берем по этой же причине - это уже из клуба Петросяна (не хочу конечно его - Петросяна обидеть).
+10
-3
+7
Ответ NUROCHKA@@@
Зато Владимир Драчев всем глаза открыл, его слова Вам наверное больше по душе, не правда ли???
По крайней мере они соответствуют действительности - ничего особенного Юрьева не показала, чтобы гарантировано отобраться, и её можно было включить только тренерским решением. Либо её, либо Глазырину. Но тренерское решение на то и тренерское, что принимается именно тренерами (а не нами) на основании своего собственного понимания ситуации - объективных данных о состоянии, знания тренировочного плана каждой и работы в межсезонку, "чуйки", да чего угодно. Это их право, они так решили по последнему номеру и обсуждать тут нечего.
+7
0
+7
Ответ NUROCHKA@@@
Хоть кто-то не побоялся правду сказать, все по делу.
Хоть кто-то не побоялся правду сказать
---------------------
Справедливости ради, он вообще ничего не сказал! )) Поскольку ничего не знает (ни о причинах, ни о состоянии спортсменок). По-вашему, "вызывает вопросы" это сказать какую-то правду?
+6
0
+6
Да, а ответов нет на них! Может после ОИ будут? Катя, держись!
+7
-1
+6
Прочитав ветку, узнал, что Зайцева - та еще паразитка, принимала запрещенные препараты, вкалывала их в спящую Юрьеву, а потом сдала конкуренку, чтобы получить медали на ЧМ. Ну и попутно терпела тыкание пальцами со стороны других биатлонистов, тренеров, болельщиков, журналистов и обзывание допингистками всю сборную. Отличный план, я щитаю.

Ну а Катюха вернулась из бана и сразу же давай выигрывать все подряд, как в прежние времена.
+7
-1
+6
Прав Аликин или неправ --покажут игры,но я считаю молодых надо накатывать на этапах куба мира --а вот на олимпиаде нужны уже опытные мастера ибо теряется смысл проведения таких соревнований ......
+6
0
+6
Ответ Senny1981
А теперь представим, что будь в 2009-ом Юрьева и Ахатова на ЧМ, Зайцева никогда не стала бы чемпионкой мира... Може это она их сдала, причем и сама применяла запрещенные препаратики.. Кто может дать руку на отсечение что вся команда не проходила через опыты в 2008/2009, кому-то помогало, кому-то нет и тех оставлялм в покое...?
Голова есть? Включаем.
Мега-скандал перед ЧМ-09. Все рос.спортсмены под подозрением. ВСЕ. ЕСЛИ бы, ЕСЛИ бы, у Зайца были бы хоть малейшие шансы попасться, она бы на этот ЧМ-09 просто не полетела. Она бы не стала рисковать своей карьерой.
Андастенд? Или для совсем тупых объяснить?
Обидна за Катеньку? Понимаю. Но не марайте честных спортсменов этим дерьмом.
+7
-1
+6
Ответ Senny1981
сольёт как Зайцева.. Научилась у главной по команде
Это точно. У Зайцевой Юрьевой есть чему поучиться.
Например тому, как спасать репутацию российского биатлона на ЧМ в 2009 году.
+7
-1
+6
Ну а по теме... вот всё-таки кому в данной ситуации я бы доверил, так это Аликину. Он всё-таки имеет своё мнение и не боится высказывать. И команду в тонусе держать сможет точно не хуже нынешних.
+6
0
+6
Ответ anty
С чего вы взяли, что я противник Юрьевой? Мне абсолютно ровно, что Юрьева, что Глазырина. Относительно того, что Юрьеву не взяли в Рупольдинг - уже дважды за сегодня задавал вопрос, а почему, если подумать? Должна же быть причина, почему спортсменку, которую взяли на межсезонку и затем на декабрьские этапы, вдруг отстегнули сразу и совсем? Что за заговор такой?....А причина была озвучена Королькевичем - грубое нарушение дисциплины, отказ от дополнительного сбора, который ей был предложен. Вот и все дела. А тут теорию заговора лично против Юрьевой развели. То её СБР во всем поддерживал, вплоть до выплаты долгов Прохоровым и оплаты тренировок с Королькевичем, когда она была в дисквале, а то вдруг все на карту поставили, только бы от нее избавиться. Хотели бы избавиться, отослали бы из команды еще летом, сославшись на травмы. Надо немного и думать, а не только эмоции включать.
Вы правда верите в историю с нарушением дисциплины и в ее определяющую роль? )
Я скорее поверю в версию пользователя Варвары на соседней ветке.

А по поводу дисциплины - вспомнился что-то Семин, опоздавший на сбор перед домашним ЧМ и на него не попавший. Золота мы тогда, помнится, не выиграли, а выиграли через год, когда он две шайбы в финале забил...
+7
-1
+6
Ответ consular
Юрьева решила, что ей надо выступать в Анси, об этом Губерниев говорил. Но ей не дали. В Оберхофе результат - не хуже Шумиловой и Глазыриной. Про минуту от Ланг - передёргиваете: у той было 25 секунд на старте. В этой гонке Юрьевой надо было продемонстрировать чистую стрельбу - доказать свою способность бороться в индивидуалке, что она и сделала. А какое, вспомните-ка, было отставание у Устюгова в индивидуалке в Ванкувере? От Бьерндалена - порядка двух минут. То-то и оно: он сделал ставку на стрельбу также. Что касается Чудова, то его результатом в Ванкувере было то, что он вытянул нашу эстафету из ямы - это я хорошо запомнил. Юрьева подвела себя к декабрю (без чего о ней не стали бы говорить) и, весьма вероятно, умело подводила себя к февралю. Ради этого январём уже жертвуя в определённой мере. А тренеры... хотели они ей помогать или наоборот - это ещё вопрос. Один из тех, о которых говорит Аликин.
Чистое время лыжного хода 1 мин. 06 сек. - это 17-ый результат (причем здесь 25 сек. на трассе). В этой гонке Юрьевой надо было продемонстрировать лучший лыжный ход и лучшую стрельбу, т.к. соревновалась она по сути с детьми. Хватит уже солому стелить!
+7
-1
+6
Ответ Oleg65
Хорошо, не противник. Приношу свои извинения )). С каких пор пропуск дополнительных занятий стал "грубым нарушением дисциплины"? Кто-нибудь вообще приехал на сбор раньше? Нет наверное, так почему же Ю. осталась крайней? Хрен с ним, с Рупольдингом. Кроме него остались Антерсельва и Риднау (5-й этап КЕ).
По словам Королькевича, ей было сказано приехать на сбор на 5 дней раньше других. Даже не зная причин, можно догадаться - декабрьская форма ушла, много пробелов в межсезонке, нужна была дополнительная работа персонально для нее (кому как не Королькевичу это знать? Кроме того, она пропускала Анси, в то время как другие бежали. А вы пишите,почему другие не приехали. Что за детский сад, это сборная в олимпийский сезон, это индивидуальная работа со спортсменкой....Результат не замедлил себя ждать в Оберхофе. А дальнейшая работа не имела смысла (тренеров здесь можно понять при таком отношении к делу).
+8
-3
+5
Ответ anty
С чего вы взяли, что я противник Юрьевой? Мне абсолютно ровно, что Юрьева, что Глазырина. Относительно того, что Юрьеву не взяли в Рупольдинг - уже дважды за сегодня задавал вопрос, а почему, если подумать? Должна же быть причина, почему спортсменку, которую взяли на межсезонку и затем на декабрьские этапы, вдруг отстегнули сразу и совсем? Что за заговор такой?....А причина была озвучена Королькевичем - грубое нарушение дисциплины, отказ от дополнительного сбора, который ей был предложен. Вот и все дела. А тут теорию заговора лично против Юрьевой развели. То её СБР во всем поддерживал, вплоть до выплаты долгов Прохоровым и оплаты тренировок с Королькевичем, когда она была в дисквале, а то вдруг все на карту поставили, только бы от нее избавиться. Хотели бы избавиться, отослали бы из команды еще летом, сославшись на травмы. Надо немного и думать, а не только эмоции включать.
Пихлер плохой, Майгуров плохой, Королькевич плохой- Катичка ниучемнивиноватая. Заговор.
+8
-3
+5
Ответ consular
Вот я читаю всё это, и диву даюсь. Какая, к чёртовой матери, тут может быть "дисциплина"?: Спортсмены - это что, зэки на зоне или дети малые? Неужели спортсменка с таким опытом, как у Юрьевой, не может сама определить, что ей в данное время нужно: сбор, старты или отдых? Неужели так трудно понять, что тренер может таким спортсменам только рекомендовать, помогать, а не командовать? Они, эти топ спортсмены - это, можно сказать, достояние нации, их на самом деле не заменишь, а тренера всегда можно за деньги нанять. Так и живут спортсмены в странах, которые нас обыгрывают: не нравился норвежцам предыдущий тренер - послали его, не нравился шведам пихлер - написали письмо и его убрали. Вот когда у нас будет такой подход, тогда и начнём выигрывать. Ну а, вишь ты, наказывать спортсмена за такое "нарушение" неучастием в олимпиаде - вы вдумайтесь, какой это маразм! Кто пострадал-то от этого? Королькевич? Да пусть он синим огнём горит, это его проблемы. А нас лишают лишнего шанса на ОИ. ... хотя конечно, ясно, что подлинная причина не в этом, и особая глупость ещё с серьёзным видом на эту тему рассуждать.
Катя - топ спортсменка?
и давно..? видимо, тоже - с эстерсунда
+7
-2
+5
Дело не в Юрьевой конкретно.Она стала заложницей ситуации. Все эти страсти не разжигались бы в сети при адекватном отборе в команду. Если по чесноку , то ничего внятного на этапах КМ не показали ни стартующая там регулярно Шумилова, ни случайно блеснувшая на последнем этапе Романова( до этого она тоже где была?), да и надежда наша- Зайка не очень убедительна. Я уже не говорю про травмированную Глазырину, которая в преследование не попадала.Однако они в команде. А кто дал гарантию, что при централизованной подготовке, регулярных стартах на КМ, адекватном отношении ТШ та же Юрьева показала результат хуже вышеназванных спортсменок?
+6
-2
+4
За Катю обидно, но это наши реалии- непрозрачность и недомолвки. Кажется иногда, что не на спортивную форму смотрят, а какой-то "интуицией" руководствуются... Да и деление на группы, тренеров- ни у одной сборной такой мути нет. Хорошо, если биатлонисты из всего этого достойно выберутся.
+5
-1
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий