Владимир Аликин: «Сейчас есть только пиар, а золотых медалей нет»

Бывший старший тренер мужской сборной России Владимир Аликин признался, что опасается за результат команды на Играх-2014.

«Меня одно волнует как бывшего старшего тренера сборной. Последние три года были просто провальными для нашего биатлона. За три сезона на чемпионатах мира не завоевано ни одной золотой медали ни у женщин, ни у мужчин.

Наше руководство все говорит: потерпите, потерпите, на Олимпиаде все будет. Но когда я приходил в сборную, у нас была единая концепция, был план на каждую Олимпиаду, на каждый чемпионат мира. Сейчас же ничего такого нет. Только пиар, а золотых медалей нет», – рассказал Аликин в интервью «Спорту день за днем».

Fantasy Biathlon-2013/2014. Олимпийский сезон: собери команду и выиграй призы от сборной России

Материалы по теме


68 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Аликин прав. Но только ведь и он сам интервью дает, вместо того чтобы кого-то тренировать.
+9
0
+9
Ответ murmur
Барнашов http://rusbiathlon.ru/news/biathlon/id46359
Ох, ну что же они так путаются в показаниях-то!
Лопухов говорит, что при отборе будут учитывать результаты летней работы, Барнашов - что на первый этап обязаны взять победителей гонок.
Селифонов сказал, что Вилухина работает по индивидуальному плану, Барнашов - что она болеет...
Правдоподобную причину отсутствия Вилухиной так и не успели придумать. Есть стойкое ощущение, что правила отбора меняются на ходу, под конкретных людей... И идет жесткий торг по каждому кандидату. Тренеры сами не знают, кто будет в сборной, что уж говорить о спортсменах.
+6
0
+6
Можно вонять так, как Вы, а можно, как Аликин, который просто озвучил суровую реальность :)
+6
-1
+5
чем закончились ваши планы в 2009 лучше не вспоминать.Отдельное спасибо Аликину за Женю,но ещё ОИ не начались,вот пройдут тогда можно будет говорить.
+6
-2
+4
Барнашов с Майгуровым могут говорить, что угодно. Единственный, кто пока не высказался, это Польховский. Что-то мне подсказывает, что последнее слово будет именно за ним.
+4
0
+4
С Аликиным согласна только в части пиара. Чем пиара больше, тем хуже результаты. Начало пиару положил Губерниев, который и сам благодаря биатлону распиарился нехило. Если бы Губерниев вел "Синхронное плавание с Губерниевым", с синхронным плаванием было бы то же самое, что и с биатлоном.
Но когда бывший старший тренер мужской сборной выражает свое опасение за результат команды на ОИ-2014, говоря тем самым "команда -отстой", я вижу только уязвленную гордыню.
Ребята, не слушайте никого, мы в вас верим!
+7
-3
+4
Эх, Владимир Александрович, лучше бы персонально Устюгова тренировал (консультировал). Без всяких пиаров, чужих и своих.
+3
0
+3
Думаю, что беспокоиться о Саше Логинове не стоит - даже с аналитическим умом Барнашова все должно быть очевидно. Но вот за Ваню тревожно. И с девчонками будет не пойми что.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Мне уже во всем мерещится теория заговора. Что чувствуют сами ребята - лучше не думать ----------------- Может просто успокоиться? Или Шумилову с последнего места в спринте протаскивают на КМ, что даже страшно подумать, какие мысли при этом могут испытывать остальные девушки?
Я спокойна, я совершенно спокойна))) По крайней мере, по поводу Шумиловой - она и в прошлом году несколько раз показывала вполне приличные скорости.
Мне двойные стандарты напрягают...
+3
0
+3
Ответ murmur
Барнашов http://rusbiathlon.ru/news/biathlon/id46359
Я фигею, дорогие товарищи. А где ранее оговаривалось, что отбираются только победители?! Как всегда, правила меняют по ходу игры? А ничего, что "обеспечившая себе место" Шумилова участвовала в гонке, где не было тех, кто отобрался автоматом? А вот Логинову не повезло, там еще и Устюгов бежал!

С таким аналитическим умом, как у Барнашова, надо работать в олимпийском штабе, ага.
+3
0
+3
Этот условный Клячин в первой же гонке на КМ займет последнее место и сразу возникнет вопрос: а нафига его вообще туда взяли? Ответ: как победителя контрольного старта. И что дальше с ним делать? На КИБУ отправлять или дальше по гонкам КМ таскать? А в это время условный Лапшин будет в одну калитку выносить всех на КИБУ и ждать января.
Этот условный Клячин в первой же гонке на КМ займет последнее место и сразу возникнет вопрос: а нафига его вообще туда взяли?
Ответ: как победителя контрольного старта.
----------------------
Если условный Клячин завтра одержит вторую победу в гонке с четырьмя рубежами, что это уже не случайность. Поедет на КМ, потому что прошел отбор. А условный Лапшин поедет на КИБУ, потому что не прошел. Все ваши рассуждения что де Клячин тут же провалится на КМ, а Лапшин всех вынесет на КИБУ - это рассуждения в пользу бедных. Кто заставлял условного Лапшина промахиваться 4 раза в спринте? Кто мешает ему победить сегодня в индивидуальной гонке?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Удивляет, что никто ранее не озвучивал такой простой критерий - победить в одной гонке.. --------------- Кому не озвучивал? Вам, мне, или спортсменам? И правильно ли будет, если завтра победит условный Клячин, а Логинов останется вторым, и Черезов четвертым, отдавать преимущество Клячину? ----------------- Значит отберутся Клячин, как победитель одной из гонок, Логинов и Черезов, как лучшие по итогам двух. У ребят ведь трех отбирают. В чем проблема? Правда вы не озвучили, кто будет третьим в завтрашней гонке.
Этот условный Клячин в первой же гонке на КМ займет последнее место и сразу возникнет вопрос: а нафига его вообще туда взяли?
Ответ: как победителя контрольного старта.
И что дальше с ним делать? На КИБУ отправлять или дальше по гонкам КМ таскать?
А в это время условный Лапшин будет в одну калитку выносить всех на КИБУ и ждать января.
+2
0
+2
Ответ anty
Нам, нам! Почему нет? На эту тему многие официально высказывались, включая Майгурова, тренеров, есть правила отбора, но никто даже не упоминал. Что же не сказать-то?.....
Давайте дождемся завтрашнего дня. Вы как-то предлагали это, но по другому поводу. Зачем бежать впереди паровоза? По чести, не вижу проблем в таких правилах ни для ребят, ни для девушек.

Здесь же немало поклонников Юрьевой, так для нее это палочка-выручалочка - выиграть завтра ИГ, подвердить статус бойца с крепкими нервами. При условии участия завтра Зайцевой и Глазыриной ей быть в числе лучших по итогам двух гонок сложновато, потому что лишь седьмая в спринте по своей вине. Ей победить легче и оставить за бортом результаты вчерашней гонки. Снайпер она в конце концов или нет?
+2
0
+2
А нас-то как волнует! Не передать словами...:))
+3
-1
+2
Ответ murmur
Если даже договориться не могут, что говорить в прессе, что же творится при работе. Думаю по мужикам вопросов нет особых, вот по дамам и наверное идет возня - Шумилова подходит, потому берут победительниц, завтра выиграет Юрьева или Старых - могут и передумать, хотя с Ириной надо потрудиться, чтобы бортануть ее под правдоподобным предлогом
Даже школьнику ясно, что цена 2-го места Логинова и 4-го Черезова в присутствии лидеров сборной одна, а цена победы Шумиловой в остутсвии Зайцевой и Вилухиной - несколько иная...
Мне уже во всем мерещится теория заговора. Что чувствуют сами ребята - лучше не думать
+2
0
+2
Ответ volga_olga
Ну он же и сказал: "Надо всегда надеяться на лучшее".
жаль,что он не тренирует,может,вернётся?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Удивляет, что никто ранее не озвучивал такой простой критерий - победить в одной гонке.. --------------- Кому не озвучивал? Вам, мне, или спортсменам? И правильно ли будет, если завтра победит условный Клячин, а Логинов останется вторым, и Черезов четвертым, отдавать преимущество Клячину? ----------------- Значит отберутся Клячин, как победитель одной из гонок, Логинов и Черезов, как лучшие по итогам двух. У ребят ведь трех отбирают. В чем проблема? Правда вы не озвучили, кто будет третьим в завтрашней гонке.
Нам, нам! Почему нет? На эту тему многие официально высказывались, включая Майгурова, тренеров, есть правила отбора, но никто даже не упоминал. Что же не сказать-то?.....
+1
0
+1
Ответ anty
Не в этом вопрос. Понятно, что должны выбрать лучших по двум гонкам (не худших же, в самом деле). Удивляет, что никто ранее не озвучивал такой простой критерий - победить в одной гонке....И правильно ли будет, если завтра победит условный Клячин, а Логинов останется вторым, и Черезов четвертым, отдавать преимущество Клячину?
Удивляет, что никто ранее не озвучивал такой простой критерий - победить в одной гонке..
---------------
Кому не озвучивал? Вам, мне, или спортсменам?

И правильно ли будет, если завтра победит условный Клячин, а Логинов останется вторым, и Черезов четвертым, отдавать преимущество Клячину?
-----------------
Значит отберутся Клячин, как победитель одной из гонок, Логинов и Черезов, как лучшие по итогам двух. У ребят ведь трех отбирают. В чем проблема? Правда вы не озвучили, кто будет третьим в завтрашней гонке.
+1
0
+1
Ответ volga_olga
http://rusbiathlon.ru/news/biathlon/id46353 Разумный Тихонов )
правильно -его слова, что не выиграл ни одного контрольного старта,на самом деле успокаивают.
+1
0
+1
Даже школьнику ясно, что цена 2-го места Логинова и 4-го Черезова в присутствии лидеров сборной одна, а цена победы Шумиловой в остутсвии Зайцевой и Вилухиной - несколько иная... Мне уже во всем мерещится теория заговора. Что чувствуют сами ребята - лучше не думать
Мне уже во всем мерещится теория заговора. Что чувствуют сами ребята - лучше не думать
-----------------
Может просто успокоиться? Или Шумилову с последнего места в спринте протаскивают на КМ, что даже страшно подумать, какие мысли при этом могут испытывать остальные девушки?
+1
0
+1
Ответ volga_olga
Я фигею, дорогие товарищи. А где ранее оговаривалось, что отбираются только победители?! Как всегда, правила меняют по ходу игры? А ничего, что "обеспечившая себе место" Шумилова участвовала в гонке, где не было тех, кто отобрался автоматом? А вот Логинову не повезло, там еще и Устюгов бежал! С таким аналитическим умом, как у Барнашова, надо работать в олимпийском штабе, ага.
Вообще-то первый раз про победителя гонки озвучено. Они что этот пряник в последний момент вбросили перед гонкой? Или хуже того, после гонки?
+1
0
+1
Ответ volga_olga
Я фигею, дорогие товарищи. А где ранее оговаривалось, что отбираются только победители?! Как всегда, правила меняют по ходу игры? А ничего, что "обеспечившая себе место" Шумилова участвовала в гонке, где не было тех, кто отобрался автоматом? А вот Логинову не повезло, там еще и Устюгов бежал! С таким аналитическим умом, как у Барнашова, надо работать в олимпийском штабе, ага.
Я фигею, дорогие товарищи. А где ранее оговаривалось, что отбираются только победители?!
------------------
Дамы, господа, вы внимательно читали слова Барнашова, которого я сам недолюбливаю?
"По установленному регламенту, в команду отбираются победители вчерашних и завтрашних гонок, ПЛЮС ЛУЧШИЕ ПО ИТОГАМ ДВУХ СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫХ ДНЕЙ"

Старых, Юрловой, Подчуфаровой не обязательно завтра выигрывать гонку. С другой стороны, почему бы и не выиграть? Но держать в уме, что надо выступить получше (не намного хуже) своих ближайших конкуренток. Это архисложно? Почему тогда гон на Шумилову, которая смогла стать лучше Кати, Иры, Оли, если для них это проблема?
+1
0
+1
Ответ volga_olga
Я фигею, дорогие товарищи. А где ранее оговаривалось, что отбираются только победители?! Как всегда, правила меняют по ходу игры? А ничего, что "обеспечившая себе место" Шумилова участвовала в гонке, где не было тех, кто отобрался автоматом? А вот Логинову не повезло, там еще и Устюгов бежал! С таким аналитическим умом, как у Барнашова, надо работать в олимпийском штабе, ага.
Ой, завтра будет сюрприз еще какой-нибудь, типа Марина Коровина выносит всех в ИГ - быстро переделают, в первый раз что ли
+1
0
+1
Ответ anty
Вообще-то первый раз про победителя гонки озвучено. Они что этот пряник в последний момент вбросили перед гонкой? Или хуже того, после гонки?
Понятно, что такой расклад развязывает руки барнашовым: победителей в женской и мужской команде максимум по двое, причем в мужской с большой долей вероятности побеждают "автоматы".

А дальше усе - кто такие "лучшие по итогам двух гонок", решает Барнашов и Ко.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я фигею, дорогие товарищи. А где ранее оговаривалось, что отбираются только победители?! ------------------ Дамы, господа, вы внимательно читали слова Барнашова, которого я сам недолюбливаю? "По установленному регламенту, в команду отбираются победители вчерашних и завтрашних гонок, ПЛЮС ЛУЧШИЕ ПО ИТОГАМ ДВУХ СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫХ ДНЕЙ" Старых, Юрловой, Подчуфаровой не обязательно завтра выигрывать гонку. С другой стороны, почему бы и не выиграть? Но держать в уме, что надо выступить получше (не намного хуже) своих ближайших конкуренток. Это архисложно? Почему тогда гон на Шумилову, которая смогла стать лучше Кати, Иры, Оли, если для них это проблема?
Не в этом вопрос. Понятно, что должны выбрать лучших по двум гонкам (не худших же, в самом деле). Удивляет, что никто ранее не озвучивал такой простой критерий - победить в одной гонке....И правильно ли будет, если завтра победит условный Клячин, а Логинов останется вторым, и Черезов четвертым, отдавать преимущество Клячину?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я фигею, дорогие товарищи. А где ранее оговаривалось, что отбираются только победители?! ------------------ Дамы, господа, вы внимательно читали слова Барнашова, которого я сам недолюбливаю? "По установленному регламенту, в команду отбираются победители вчерашних и завтрашних гонок, ПЛЮС ЛУЧШИЕ ПО ИТОГАМ ДВУХ СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫХ ДНЕЙ" Старых, Юрловой, Подчуфаровой не обязательно завтра выигрывать гонку. С другой стороны, почему бы и не выиграть? Но держать в уме, что надо выступить получше (не намного хуже) своих ближайших конкуренток. Это архисложно? Почему тогда гон на Шумилову, которая смогла стать лучше Кати, Иры, Оли, если для них это проблема?
Так вот что такое "лучшие"? Очки будут начислять за места? Какие очки? Где это написано?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Этот условный Клячин в первой же гонке на КМ займет последнее место и сразу возникнет вопрос: а нафига его вообще туда взяли? Ответ: как победителя контрольного старта. ---------------------- Если условный Клячин завтра одержит вторую победу в гонке с четырьмя рубежами, что это уже не случайность. Поедет на КМ, потому что прошел отбор. А условный Лапшин поедет на КИБУ, потому что не прошел. Все ваши рассуждения что де Клячин тут же провалится на КМ, а Лапшин всех вынесет на КИБУ - это рассуждения в пользу бедных. Кто заставлял условного Лапшина промахиваться 4 раза в спринте? Кто мешает ему победить сегодня в индивидуальной гонке?
Это все так, но все равно брать победителя одной гонки нелогично. Если человек в одной гонке первый, в другой десятый, он разве лучше того, кто в обеих был вторым? Даже на "Ижевке" есть условие: победа в первой гонке и не ниже пятого (или шестого?) места во второй.
+1
0
+1
Ответ volga_olga
Это все так, но все равно брать победителя одной гонки нелогично. Если человек в одной гонке первый, в другой десятый, он разве лучше того, кто в обеих был вторым? Даже на "Ижевке" есть условие: победа в первой гонке и не ниже пятого (или шестого?) места во второй.
Если человек в одной гонке первый, в другой десятый, он разве лучше того, кто в обеих был вторым?
-----------------
Вы как-то странно рассуждаете. У нас разве один человек отбирается по результатам проходящих контрольных, что вы ставите вопрос ребром - что лучше, два вторых места или 1 и 9 место условного биатлониста Х?
Сейчас первое условие (победа в спринте) не выполнил никто из отбирающихся у парней, значит по прежнему на кону три путевки. Пусть будет одна - за счет победы в ИГ, две - за счет лучших мест по итогам двух гонок. Или все три за счет этого.
Биатлонист Х, занявший в спринте 9 место (отбросив Устюгова, Малышко и Гараничева, которые уже отобрались, получим 6 место) и победивший в сегоняшней ИГ, вполне может выполнить и второе условие, пройти по совокупности 2 гонок. Может откатиться Черезов, может провалиться Волков. Уважаемые, это - биатлон.
А мы сейчас делим шкуру неубитого медведя по итогам несостоявшейся гонки.
+1
0
+1
Так и пусть пиар, может спортсменам стоит уже выйти расхлябанной походкой, раздавать чмоки зрителям, корчить рожи еще до старта, и с легкой ноги и руки победить?! А то вечно они на старте выглядят так, будто у них кишки скрутило.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Этот условный Клячин в первой же гонке на КМ займет последнее место и сразу возникнет вопрос: а нафига его вообще туда взяли? Ответ: как победителя контрольного старта. ---------------------- Если условный Клячин завтра одержит вторую победу в гонке с четырьмя рубежами, что это уже не случайность. Поедет на КМ, потому что прошел отбор. А условный Лапшин поедет на КИБУ, потому что не прошел. Все ваши рассуждения что де Клячин тут же провалится на КМ, а Лапшин всех вынесет на КИБУ - это рассуждения в пользу бедных. Кто заставлял условного Лапшина промахиваться 4 раза в спринте? Кто мешает ему победить сегодня в индивидуальной гонке?
Ну остается дождаться сегодня гонки и пожелать условному Лапшину все же обогнать условного Клячина.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий