Ольга Медведцева: «Мне сложно оценивать работу Пихлера, но отзывы о нем положительныее»

Двукратная олимпийская чемпионка Ольга Медведцева призналась, что ей сложно оценивать работу Вольфганга Пихлера с женской сборной России, и рассказала о высоких нагрузках тренера.

«Я общаюсь с девчонками, но говорить, что сказал один, другой спортсмен, мне очень сложно. Мне сложно оценивать его работу, но отзывы о нем положительныее, что он грамотно ведет тренировочный процесс, отслеживает здоровье каждой спортсменки, не боится поменять тренировки при необходимости.

Полагаю, что в какой-то момент спортсменки были не готовы к большим нагрузкам, может, они были чрезмерно увеличены, не могу сказать», – приводит слова Медведцевой «Спорт-Экспресс».

Материалы по теме


79 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
именно Пых и сделал их тем самым «классным материалом», просто не сразу ***************************** Хе-хе, дружище. Вы же совсем недавно не верили в тренерский гений Пыха? Прозрели, дружище? Хе-хе...
К сожалению аналитег продался с потрохами, иного объяснения изменения позиции вайлдога нет, за 100 руб в месяц и не такую позицию он займет, по крайней мере сам вайлдог объяснить причину «прозрения» не в состоянии
+7
0
+7
Ответ maxell
так вот в том-то и дело,что в 2005 в совокупности всех гонок у Зидек был лучший ход,в 2006 тоже,потом у Дизль,потом у Вильхельм и Байи,а первой кто стал отбирать у неё лучшие времена по ходу,стала Нойнер и в 2007 они были самыми быстрыми.Я это к тому,что Зидек стала единственной,кто выиграл золото олимпиады под руководством Пихлера,ни Форсберг,ни Экхольм этого не удавалось,та же Экхольм говорила,что проваленная олимпиада-результат Пихлера,а здесь его задарили баблом и целуют в ж...,а результата как не было,так и не будет.
Да не была Зидек быстрейшей, когда пришла в биатлон. Были гонки где она Пылевой по минуте проигрывала, о чем вы вообще говорите?
А к 2006 она работала в Пихлером уже 4 года.
+6
0
+6
Ответ maxell
для Форсберг это был провал,человек,который в одни ворота выигрывал кубки мира,так и не взял золото олимпиад и не плетите ересь--------мультимедалистка Ахатова------на трёх олимпиадах одна бронза в личной гонке,а вторую вручили после дисквалификации Пылёвой,вот Вильхельм да мультимедалистка,Дизль тоже,пусть и не по золотым медалям,а что вас не устроила про Зидек???????если бы вы внимательно смотрели биатлон,то заметили бы,что у неё был лучший ход до 2007г,пока не закрепилась в основном составе Нойнер,я об этом и говорил,что у Пихлера в Швеции был материал-----быстрая Зидек,стабильная Магдалена,надёжно стреляющая Экхольм,но даже с такими талантами золото на ОИ было только у Зидек,в нашей сборной вроде столь уникальных биатлонисток не было,но это не мешало брать золото в личных гонках той же Куклевой,Пылёвой,Ишмуратовой,а сейчас надо быть в «розовых очках»,чтобы не видеть,что женского биатлона у нас нет,проигрываем всё и всем,хода нет абсолютно,стреляют только Зайцева и Вилухина,а эту стыдобу в виде полуживой Слепцовой на финише с 30 местом просто тошно смотреть,вот и остаётся болеть просто за классных биатлонисток,которые тренируются в нормальных сборных,где у руля профессионалы,я понимаю,что вам нравится цирк под названием прохоровщина,тогда вы тем более псевдопатриот,только ленивый не видит куда скатывается наш биатлон........если в федерации лёгкой атлетики,гимнастики стоят профи,то там рез-т был,есть и будет,а здесь он был,но согласитесь,что под руководством ди-джеев он вряд ли будет.
в нашей сборной вроде столь уникальных биатлонисток не было
___
УникальнЫХ биатлонистОК?? А кто у Пихлера были уникальные биатлонистки?? Лыжница, которая занимала 30 места и Экхольм, которая в юниорах сливала Слепцовой по 5 минут?
Может все-таки тогда там уникальная была одна?

Далее. Может как-то мимо вас прошла Пылева, но ее талант был огромным. «спасибо» нашим тренерам, что раскрыли.
+7
-1
+6
В основе оценки работы любого тренера в любом виде спорта всегда лежит результат, именно он превалирует над всем остальным! Все остальное - ни о чем!
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
В ход пошли скобочки? Занятно. С Пыха Вы благополучно слились, ввиду абсолютного незнания фактического материала, пытаетесь теперь проявить свое негодуэ на Куще? Значит, «держать» Прохорову «в лице главного функционера», в Вашей реальности надо исключительно биатлониста? Это является обязательным условием возникновения Вашей веры в сборную России по биатлону?
нет,что Вы?как можно в СБР держать у руля исключительно биатлониста,нужно держать ди-джеев,а ещё лучше подтянуть барменов и официантов,думаю,крупье не помешает,тем более,что менеждмент Прохорова заслуживает исключительно уважения--------шикарный подъём баскетбола и создание Ё-МОБИЛЯ как раз подтверждение тому.......а Вы,как я заметил,справедливый человек------что Пихлер,по вашему,мог сделать за один год работы??????а Хованцев,который принял команду в сентябре месяце такой бездарь,взял всё и завалил за несколько месяцев.......Пихлер мог хотя бы ту же Зайцеву подвести в оптимальной форме к ЧМ.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
С тобой, парнокопытное, не гавкает, а разговаривает человек, который знает и о форме Зайцевой, и о причинах увольнения Хованцева, и о успехах ди-джея на ниве спортивного менеджерства, приведшего в конце концов, к бронзе на ОИ в Лондоне (перечитайте биографии игроков нынешней команды, то-то удивитесь, когда узнаете, сколько человек из них появились в ЦСКА именно при Кущенко, примерно так же, как сейчас зажигаются звездочки много кого в биатлоне, о ком Вы - ни ухом, ни рылом), и о фактах горааааздо больше, чем Вы. Все, диалог окончен. Все, что мне нужно, я о Вас узнал. Ничего, кроме скобочек, бреда и каракания всепропалошеф от Вас все равно не дождешься, до свидания. При этом я, естетсвенно, оставляю за собой право комментить Ваше нытье о сборной России в дальнейшем.
почему сразу столько злобы ??????????я ведь наоборот сказал,что наши биатлонистки всех рвут,выигрывают всё подряд,наоборот,я даже подчеркнул про шикарный подъём баскетбола,все олимпионики Лондона2012 в один голос кричали,что это заслуга Кущенко,а раз Вы столько всего знаете,помогаете,учатсвовали в увольнении Хованцева и предложили назначение Пихлера,что Вы тут вообще делаете????едьте на сборы в Сочи и помогайте набирать форму Зайцевой)))а мы,дилетанты,тут как-то сами разберёмся.........А если серьёзно,то Вы ведь так и не поняли,что я хотел сказать,-я ведь не говорю,что Хованцев хороший,а Пихлер плохой,я всего лишь высказывал свою точку зрения в том,что у нас биатлонисток много,больше чем в КМ участвует,а те же Богалий,Юрлова,Романова их обыгрывают в одни ворота на ЧР,хотя в КМ тихоходы,значит причина кроется в детско-юношеском спорте,его нужно контролировать,вводить новые методики,внедрять их через тренеров и спрашивать с них,тогда будут появляться спортсмены с достойным лыжным ходом и хорошей функциональной подготовкой,по крайней мере в других федерациях ведётся именно такая работа,а здесь хотят взять классного тренера и дать ему посредственную команду,он ещё даже освоится не успеет,его меняют,а причина далеко не в данном конкретном тренере,а в системе подготовки и сейчас расхлёбываются последствия допинга,целое поколение потеряно, а озвучивать факты по Вашему есть непатриотизм.....все же видят результаты последних лет,Пихлер хороший тренер,но не стратег и это не мои слова,сама Форсберг и Экхольм об этом говорили.Я понимаю,что биатлон-это специфический вид спорта,здесь КМ играет куда более важную роль,чем в других видах,в биатлоне есть масса непредсказуемых ситуаций,поэтому сильнейшим считается тот,кто выиграл БХГ,но мы,болельщики,конечно,переживаем и хотим не завалить свою олимпиаду в Сочи.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Я еще раз прошу Вас прекратить проявлять свою биатлонную безграмотность. Вы, конечно, вправе считать шведок у Пыха, которые на троих в своих первых сезонах на КМ сообразили лишь один подиум КМ (и ни разу не попали в топ-6 на своих первых ГС «классным материалом», и не понимать, что именно Пых и сделал их тем самым «классным материалом», просто не сразу. Вы вправе бредить о том, кого я «считаю перспективными биатлонистками». Вы, безусловно, вправе вообще попытаться втянуть меня в бессмысленный и беспощадный спор о том, какие там в сборной России биатлонистки все в той же Вашей реальности (как будто в других сборных вся квота, как на подбор - «классные материалы».. Но, прошу Вас, не надо мне ля-ля, что Вы «видите картину реальности».
именно Пых и сделал их тем самым «классным материалом», просто не сразу
*****************************
Хе-хе, дружище. Вы же совсем недавно не верили в тренерский гений Пыха? Прозрели, дружище? Хе-хе...
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Я еще раз прошу Вас прекратить проявлять свою биатлонную безграмотность. Вы, конечно, вправе считать шведок у Пыха, которые на троих в своих первых сезонах на КМ сообразили лишь один подиум КМ (и ни разу не попали в топ-6 на своих первых ГС «классным материалом», и не понимать, что именно Пых и сделал их тем самым «классным материалом», просто не сразу. Вы вправе бредить о том, кого я «считаю перспективными биатлонистками». Вы, безусловно, вправе вообще попытаться втянуть меня в бессмысленный и беспощадный спор о том, какие там в сборной России биатлонистки все в той же Вашей реальности (как будто в других сборных вся квота, как на подбор - «классные материалы».. Но, прошу Вас, не надо мне ля-ля, что Вы «видите картину реальности».
конечно,я эту картину не вижу)))))))наши биатлонистки за последние сезоны просто рвут всех на ЧМ,выигрывают всё просто в одни ворота,и именно воспитанницы Пихлера выиграли пять золотых медалей на четырёх олимпиадах,а россиянки одну)))поэтому,тяжело с Вами не согласиться..........важно говорить не то,что видишь,не то,что происходит,а то,что хотелось бы.Да,и ещё,не знаю,сколько Вы там рылись,чтобы узнать фамилию президента федерации гимнастики,я не знал и мне это не нужно,я знаю и вижу,что там хорошо работают функционеры(Родионенко),тот же Маслаков в лёгкой атлетике,поэтому есть результат,мне абсолютно всё равно,кто будет возглавлять СБР,пусть Прохоров станет президентом всех спортивных федераций,но как можно в лице главного функционера держать ди-джея?????????вот это нонсенс.
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Так, для справки, Вы мне, не зная статистики, повешать свою лапшу на уши не пытайтесь, не стоит. Лучший средний ход в сезоне 2005/06 - у Уши Дизль. Зидек - вторая, Вильхельм проигрывал шведке менее 5сек на трассе в условном спринте (отыгрывая на стрельбище в среднем, те же 5сек), Бэйи уступала в среднем спринте Анне-Карин около 15сек. В Турине шведка лишь третья по скорости, после Кати и Уши. В 2006/07, как раз таки, именно у Зидек, а не Нойнер, «лучший ход». Так что не надо ля-ля про «лучший ход до 2007г.». Это кто в Вашей реальности «стоит профи в гимнастике»? Костин??? Ухахахаха. А в дзюдо кто во главе федерации у Вас в голове находится? Профи или дядечка, погулять вышедший? Ох, ты, штампами завещали? «Прохоровщина», «цирк», «псевдопатриот»... Вы, незнающий биатлонной статистики, значит, у нас - и патриот с клеймом об истинности на лбу? Да еще и патриот, не верящий в спортсменов собственной страны?
долго же вам пришлось копаться в стаистике,чтобы выяснить кто первый в лыжном ходе,кто второй,я имел ввиду,что в 2007 именно Нойнер могла соревноваться с Зидек в скорости,я не буду копаться в мелких нюансах,просто очевиден факт,что у Пихлера был классный материал,а здесь его нет,потому что загублена система подготовки биатлонистов,именно в детском возрасте,поэтому в сборную попадают спортсмены заведома проигрывающее в лыжном ходе,а это уже не удаётся исправить ни Пихлеру,ни кому-то бы ни было другому,вы пытаетесь создать картину происходящего не вникая в суть........да и вообще,о чём с вами можно говорить,если вы считаете Кунаеву,Денисову и Сорокину перспективными биатлонистками??????????Я,в отличие от вас,вижу картину реальности,но это не значит,что надо одеть «розовые очки» и ждать результат там,где его по определению быть не может,это «успешно»доказывают результаты последних лет......в мужской сборной перспективы есть,а в женской увы и ах,и это не вина Пихлера или Хованцева,или любого другого тренера,которого назначат,они работают с заведома слабыми биатлонистками.А не видеть реальности,закрывать глаза на явные вещи,говорить на чёрное белое и только поэтому считать себя патриотом,по меньшей мере тянет на неадекват.
+7
-3
+4
Ответ миг313
Уволили смс, а нужно было пинка дать ещё, чтоб не разводил в команде демократию. __________________________ Вы сторонник диктатуры? Неужели невозможно работать сознательно все с пинками да с пинками.
Я сторонник строгой дисциплины на рабочем месте. А хованцев показал себя тюфяком, если девченки крутили им как хотели. Почему-то сейчас ничего не слышно, типа буду-небуду, хочу-нехочу.
+5
-1
+4
Ответ F_DX
Какое нам дело до оценки работы Пихлера сквозь призму выступления шведок?Главное что он может показать с россиянками.С этим сейчас особой ясности нет.И Медведцева,как профессионал оценки текущей ситуации не делает. Коли вы ратуте за строгое соответствие теме у себя в блоге.Будте добры вести себя соответствующим образом и здесь.А не дурить головы юземам очередной никчемной статистикой.
а с какой стати Медведцева должна делать какие-то выводы?
Она-то как раз скала все верно - сама не работает, поэтому в полной мере оценить не может.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Вы что же, считаете, что «обновление» - это плохо? Надо было не замечать возвращения Булыгиной (которая до своих проблем обыгрывала «обновленцев» в одну калитку), прогресс Коровиной и Загоруйко, да просто наплевать на рейтинг?
Можно было подтянуть прогрессирующих, не выкидывая результаты прежней работы. Просто не вижу логику - раз работа рассчитана на несколько лет и результаты будут позже, то зачем бросать на пол-дороге?
+5
-1
+4
Два Пихлероненавистника набросились на девченку. А на деле вам до лампочки результаты девушек, лишь бы иноверца не было. Хованцева никто не материл, лишь жалели. А у него тоже целый год был и он страдалец. Уволили смс, а нужно было пинка дать ещё, чтоб не разводил в команде демократию. И то что его назначили старшим в сентябре, не снимает с него ответственности. Он функционалку ставил, и ничего не поставил. Результат ещё хуже, чем у Пыха.
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Можно было бы создать команду из двадцати человек? А как ею управлять - не Ваша забота? А зачем тот же Аликин в свое время «бросил на пол-дороге» Максимова и Маковеева? Тот же Польховский - Стреленко, Макарову и ту же Денисову? Тот же Селифонов - Кунаеву и ту же Сорокину? Или эти тренеры (да и вообще все тренеры в мире), по-Вашему не работали «на несколько лет»?
Управлять не надо, надо тренировать
Причем здесь другие тренеры, речь ведь идет о Пихлере и его работе «на несколько лет» и явном расхождении слов с делом.
+3
0
+3
Ответ murmur
Если так, то почему обновили состав сборной, надо было довести работу до конца, зачем бросать, только начав.
Вы что же, считаете, что «обновление» - это плохо? Надо было не замечать возвращения Булыгиной (которая до своих проблем обыгрывала «обновленцев» в одну калитку), прогресс Коровиной и Загоруйко, да просто наплевать на рейтинг?
+14
-11
+3
Ответ заблокированному пользователю
Результат работы Пыха с Форсберг в первый сезон - лишь одна победа на КМ (это был и ее единственный подиум в 95/96) и ни одного заезда в топ-6 на Чемпионате Мира. Результат работы Пыха с АКЗ в первый сезон - ни одного заезда не то что в топ-10, а в топ-20 на КМ (на ЧМ лучшее место в трех гонках - 24-е). Результат работы Пыха с Экхольм в первый сезон - ни одного заезда в топ-15 на КМ (на ОИ, это был 2005/06, она не попала). Думаете, Магдалена, Анна-Карин и Хелена, взявшие на троих за 15 сезонов ровно 150 подиумов КМ - плохой «результат» для «оценки работы» Пихлера?
Какое нам дело до оценки работы Пихлера сквозь призму выступления шведок?Главное что он может показать с россиянками.С этим сейчас особой ясности нет.И Медведцева,как профессионал оценки текущей ситуации не делает.
Коли вы ратуте за строгое соответствие теме у себя в блоге.Будте добры вести себя соответствующим образом и здесь.А не дурить головы юземам очередной никчемной статистикой.
+3
0
+3
Ответ Другая_
Когда 4 года назад старшим тренером сборной России по дзюдо назначили Энцо Гамба, то ситуация была еще хуже чем сейчас. Когда он говорил, что очень скоро его ребята станут лучшими в мире над ним смеялись. Когда он увеличил нагрузки до сумасшедших, спортсмены говорили: «Главное – он в разы поднял физические нагрузки – то, что называется общефизической подготовкой. Такой интенсивной работы раньше у нас никогда не было. Первый год мы просто умирали от нагрузок. Потом стало чуть полегче – особенно, когда пошли результаты.» (можно сделать вывод, что первый год результатов не было) На него все гнали за то, что он отменил кроссы. Кроссы, которые наши спортсмены бегали всю жизнь. Прошло 4 года. Сборная России лучшая в мире.Гамбо герой, простобох, Гамбу в президенты!!)) Что-то мне напоминает эта история...
Ничего.Сравнивать дзюдо и биатлон просто неуместно.
+3
0
+3
Ответ maxell
да,только вы забыли упомянуть,что и Форсберг,и Экхольм всегда с успехом проваливали олимпиады,а Зидек пришла из лыж и на то время с ней в скорости могла соперничать только Нойнер,а здесь для Пихлера нет материала и он прекрасно об этом знает,он тупо отрабатывает бабки,ему плевать на результат,а с кем работать?????????в женской сборной одни тихоходы,Зайцеву если грамотно подвести к ЧМ или ОИ,ещё толк может быть,но её однозначно бросят на все кубковые этапы,чтобы показать,мол,работа идёт.......Вилухина при удачном стечении обстоятельств может что-то зацепить и всё.........а когда ещё видишь в сборной Слепцову,Романову,Гусеву,вообще плакать хочется,хорошо,хоть Богалий спрыгнула.
Эко Вы быстро мотивацию Пыха вычеслили, молодец, чую, не зря в интернетах комментарии читаете.

Вообще-то, это Вы забыли упомянуть, что Форсберг в трех стартах на ОИ-2002 взяла две медали и считать это «провалом» - принижать достижения Альбны Ахатовой, которая является единственной российской мультимедалисткой ОИ (с точно таким же количеством и качеством медалей, как и у шведки при большем числе стартов) в личных гонках.

Успех Зидек, которая, почему-то, в Вашей реальности соревновалась только с Нойнер (скорости Дизл, Вильхельм и Хенкель, видимо, остались вне Вашего внимания) в Турине тоже остался Вами незамеченным.

Восхищен Вашим знанием нынешнего состава сборной России (в который Наташа не входит) и верой в российских спортсменок. Чую, что Вы себя считаете истым-преистым болельщиком биатлона вообще и росбиатлона в частности?
+16
-13
+3
Ответ maxell
конечно,я эту картину не вижу)))))))наши биатлонистки за последние сезоны просто рвут всех на ЧМ,выигрывают всё просто в одни ворота,и именно воспитанницы Пихлера выиграли пять золотых медалей на четырёх олимпиадах,а россиянки одну)))поэтому,тяжело с Вами не согласиться..........важно говорить не то,что видишь,не то,что происходит,а то,что хотелось бы.Да,и ещё,не знаю,сколько Вы там рылись,чтобы узнать фамилию президента федерации гимнастики,я не знал и мне это не нужно,я знаю и вижу,что там хорошо работают функционеры(Родионенко),тот же Маслаков в лёгкой атлетике,поэтому есть результат,мне абсолютно всё равно,кто будет возглавлять СБР,пусть Прохоров станет президентом всех спортивных федераций,но как можно в лице главного функционера держать ди-джея?????????вот это нонсенс.
Уважаемый, подождите когда методики Пихлера заработают, через 2 года на олимпиаде в сочи точно будут лучшими наши.... ну если не через два, то через 6 то уж покажем всем.... ....ну через десять то наверняка! .... будем ждать, что остается, раз руководители СБР сказали, что других тренеров кроме Пихлера не видят, будем ждать, только так:(
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Мдяяя.... Вы бы пересмотрели резльтаты прежних воспитанниц Пыха во втором-третьем их сезонах, а потом у меня спрашивали, что я думаю о том, сколько ему «дадут».
Почему вы так уверены что все будет по аналогии со шведской сборной??? между российской и шведской школой биатлона различия огромны, не говоря уже о менталитете
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Так, на будущее (вдруг поумнеете?) - статистика не может быть «никчемной». Она (статистика) или есть, или ее нет. Человек выразил свою уверенность в том, что главное в работе тренера - результат (с чем я полностью согласен). Но он явно не знал результатов работы Пыха с топовыми спортсменками мирового биатлона в их (спортсменок) первые сезоны под руководством Пихлера. Вот я и привел эту самую статистику. Ну, простите меня, что она не укладывается в Ваш лозунг - «Пых-бяка».
Ваша статистика о прошлой работе Пихлера в качестве тренера.И не является гарантией его успешности в России.Посему в данном обсуждении,высказывания бывшей биатлонистки о текущей работе этого тренера.Она бессмысленна и никчемна.
Собственно здесь еще никто и никоим образом не задел профессиональных качеств этого самого Пихлера.А вы уже ломанулись впереди паровоза.
Филд прав на все сто.Оценивать его работу будем по результату.А никак не по туманным намекам.дескать «отзывы о нем положительные».На текущий момент результат - плачевен.Безотносительно Магдален,Хелен и Аннкарин.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Да не моя это статистика, как Вы не поймете, а именно Пихлера, как тренера топ-биатлонисток в первые сезоны их вытупления на КМ под руководством Пихлера. Ну коли «будем оценивать», то нечего пытаться оценить сейчас. Не?
Если так, то почему обновили состав сборной, надо было довести работу до конца, зачем бросать, только начав.
+3
0
+3
Ответ maxell
да,только вы забыли упомянуть,что и Форсберг,и Экхольм всегда с успехом проваливали олимпиады,а Зидек пришла из лыж и на то время с ней в скорости могла соперничать только Нойнер,а здесь для Пихлера нет материала и он прекрасно об этом знает,он тупо отрабатывает бабки,ему плевать на результат,а с кем работать?????????в женской сборной одни тихоходы,Зайцеву если грамотно подвести к ЧМ или ОИ,ещё толк может быть,но её однозначно бросят на все кубковые этапы,чтобы показать,мол,работа идёт.......Вилухина при удачном стечении обстоятельств может что-то зацепить и всё.........а когда ещё видишь в сборной Слепцову,Романову,Гусеву,вообще плакать хочется,хорошо,хоть Богалий спрыгнула.
» Зидек пришла из лыж и на то время с ней в скорости могла соперничать только Нойнер»
--------------------------------------
Когда Зидек начала выступать на КМ по биатлону , Нойнер было 15 лет .
Где она могла в скорости соперничать с Зидек ? На детских соревнованиях ?
Судя по протоколам тех лет с Зидек вполне успешно соперничали в скорости , например , Вильхельм , Дизель , Байи , Медведцева ... И еще многие .
+2
0
+2
Ответ F_DX
Какое нам дело до оценки работы Пихлера сквозь призму выступления шведок?Главное что он может показать с россиянками.С этим сейчас особой ясности нет.И Медведцева,как профессионал оценки текущей ситуации не делает. Коли вы ратуте за строгое соответствие теме у себя в блоге.Будте добры вести себя соответствующим образом и здесь.А не дурить головы юземам очередной никчемной статистикой.
Когда 4 года назад старшим тренером сборной России по дзюдо назначили Энцо Гамба, то ситуация была еще хуже чем сейчас. Когда он говорил, что очень скоро его ребята станут лучшими в мире над ним смеялись. Когда он увеличил нагрузки до сумасшедших, спортсмены говорили:
«Главное – он в разы поднял физические нагрузки – то, что называется общефизической подготовкой. Такой интенсивной работы раньше у нас никогда не было.

Первый год мы просто умирали от нагрузок. Потом стало чуть полегче – особенно, когда пошли результаты.»
(можно сделать вывод, что первый год результатов не было)
На него все гнали за то, что он отменил кроссы. Кроссы, которые наши спортсмены бегали всю жизнь.

Прошло 4 года. Сборная России лучшая в мире.Гамбо герой, простобох, Гамбу в президенты!!))

Что-то мне напоминает эта история...
+6
-4
+2
Ответ заблокированному пользователю
А полное отсутствие медалей для русского, тренировавшего русских - «нормальный итог»? А такая же «одна бронза на ЧМ» для другого русского, тренировавшего русских - «нормальный итог»?
Вы на того русского паровоза не катите.По тому сезону.все вопросы к Кущенко и Барношову.
+2
0
+2
Ответ F_DX
Вы на того русского паровоза не катите.По тому сезону.все вопросы к Кущенко и Барношову.
Вас не спросил, к кому мне обращать вопросы по сезону 2006/07. Простите меня, а?
+15
-13
+2
Ответ заблокированному пользователю
Результат работы Пыха с Форсберг в первый сезон - лишь одна победа на КМ (это был и ее единственный подиум в 95/96) и ни одного заезда в топ-6 на Чемпионате Мира. Результат работы Пыха с АКЗ в первый сезон - ни одного заезда не то что в топ-10, а в топ-20 на КМ (на ЧМ лучшее место в трех гонках - 24-е). Результат работы Пыха с Экхольм в первый сезон - ни одного заезда в топ-15 на КМ (на ОИ, это был 2005/06, она не попала). Думаете, Магдалена, Анна-Карин и Хелена, взявшие на троих за 15 сезонов ровно 150 подиумов КМ - плохой «результат» для «оценки работы» Пихлера?
А думаете ему дадут 15 сезонов рулить сборной, если он также будет неспешно «раскачиваться» до Сочи включительно
+2
0
+2
Ответ F_DX
Почему не сейчас?Почему неплохо выступавшая на КМ Зайцева.напрочь завалила ЧМ?Это предолимпийская стратегия Пихлера,происки врагов Прохорова,или все же неполадки в консерватории.Вот чего интересно послушать от Пылевой.А не мифичеческое удовлетворение неких аморфных персонажей.,этим самым Пихлером.
Медведцева что, знает планы подготовки к ЧМР, работу лыж Зайцевой в Рупольдинге и вообще варится внутри сборной кухни?

Ну, простите Олю, что она Ваш «интерес» не удовлетворила. Еще одна «бяка»?
+14
-12
+2
Ответ podkop09
А думаете ему дадут 15 сезонов рулить сборной, если он также будет неспешно «раскачиваться» до Сочи включительно
Мдяяя....

Вы бы пересмотрели резльтаты прежних воспитанниц Пыха во втором-третьем их сезонах, а потом у меня спрашивали, что я думаю о том, сколько ему «дадут».
+15
-13
+2
Ответ RouGE
ахахах, и вы ждете, что Медведцева вам на тот вопрос ответит? Ну ждите, ждите)))
Я от Медведцевой ничего не жду.Ее позиция в вопросе оценки ситуации в женской команде,понятна уже давно.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий