Первый подиум для Гараничева (слева) и Линдстрема (в центре). Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов
Антхольц по привычке отправляет биатлонные дни на убыль – этапов до завершения сезона все меньше, а пища для умозаключений только прибывает. Например, невольно приходит мысль, что мужских стартов ждешь в нетерпеливом запале, тогда как женские воспринимаются не столь страстно и темпераментно. Может, дело в элитарности девичьего биатлона, когда верхняя шестерка снимает сливки, а остальные выступают фоном; может в странной успокоительной трактовке российским штабом термина «мировой лидер».
Мужских стартов ждешь в нетерпеливом запале, тогда как женские воспринимаются не столь темпераментно
Странностей и нестыковок в жизнедеятельности двух российских команд за пять этапов вообще набралось порядочно. Например, не очень понятно, чем сверхнагрузки Пихлера лучше традиционных методов Лопухова и Гербулова, если первые ведут к долгосрочной надежде на их усвоение, а вторые к заметному прогрессу. Ведь не брать же за аксиому, что условный Гараничев талантливее условной Слепцовой, а межсезонная Богалий-Титовец безнадежнее Маковеева. Хотя, может, так оно и есть, но на уровне теоремы?
Сравнивать мужскую и женскую сборные можно бесконечно долго, но вернее всего дождаться ЧМ в Рупольдинге – кто сейчас знает, как оно там обернется. А нынче время Антхольца – снежного, в меру морозного и ветреного, с привычными горными пейзажами и темпераментной публикой. Итальянское среднегорье часто непредсказуемо – кого-то ловит на неточной акклиматизации, кому-то открывает скрытые прежде резервы организма.
Нашим ребятам горы благоволят – Антон Шипулин в прошлом году праздновал тут историческую победу, а спустя год Евгений Гараничев пятым из россиян взобрался на подиум. С чистой и на удивление быстрой стрельбой Женя терпеливо отъедал на последнем круге доли секунды у Мартена Фуркада, чтобы победно вскинуть руки в девяти десятых от реактивного француза.
Новую российскую победу, словно прочитав предновогодний хит-парад Sports.ru, сорвал шведский талант Фредрик Линдстрем, сотворив лучшую гонку в жизни, почти эталонную. Постепенно спринты превращаются в шведскую национальную забаву: на заре сезона феерил Бергман, теперь пришла очередь его молодого падавана. Логично – к победе он шел дольше Гараничева, потому и заслужил.
Новую российскую победу сорвал шведский талант Линдстрем
Удивительная плотность российской бригады кроется не только в пяти личных подиумах за неполный сезон и даже не в привычной итоговой кучности – трое в десятке, четверо в пятнашке. Экспериментальный сезон, который Валерий Польховский не стеснялся обзывать «переходным», позволил слепить команду-конфетку, где любой биатлонист способен попасть в призы. Кто-нибудь удивится, если следующим станет Малышко в масс-старте или даже Волков хотя бы в той же индивидуалке Рупольдинга?
Столкновение с приятными хлопотами по определению состава на гонки чемпионата мира, которые прогнозировал Владимир Драчев, обернется пока более отдаленными, но не менее сложными проблемами со встраиванием в команду «возвращенцев». И если место в ней Черезова остается именным и сомнению не подлежит, то за двух Максимов – Чудова и Максимова – уже появляются опасения.
Тем не менее, и в хозяйстве Гербулова при всем благополучии проблемы остаются. Парням заметно не хватает стабильности – Устюгову по-прежнему не покоряется «стойка», Маковееву даже с налаженной стрельбой до снайперства все равно далеко, Шипулин продолжил добавлять ногами, но растерял точность, а выступления Малышко трудно подогнать под какое-то правило или формулу, настолько они хаотичны.
Впрочем, другим сборным до стабильности еще дальше. Немцы лишь усилиями Пайффера и Бирнбахера обозначили свое присутствие в пятерке – Арнд после безупречной стрельбы шел рядом с Линдстремом, но «сдулся» на последнем круге, а Андреас удивил скоростью дня после промаха на лежке.
Про Бо и Бьорндалена и говорить-то неловко
Хваленые норвежцы вообще поразили, провалившись в едином порыве. Даже стремительный Свенсен с дежурными тремя промахами доехал только до середины третьего десятка. Про позиции, а главное скоростные показатели Бо с Бьорндаленом и говорить-то неловко, особенно на фоне обещаний Микаэля Лефгрена и Пера-Арне Ботнана.
А наши парни действительно в полном порядке – когда худший из россиян ходом проигрывает лидеру чуть больше 50 секунд, а остальные укладываются в двадцать, по-другому не скажешь.
Разве что осторожно поинтересоваться – не рановато ли, ведь до Рупольдинга еще больше месяца.
Надеюсь, Вы поняли, что я не собирался, не собираюсь, и, надеюсь, не буду собираться с кем-нибудь ругаться. Но если я буду видеть безграмотность автора или комментирующего в каком-либо вопросе, высказанную в безаппеляционной форме, я в такой же точно форме буду указывать на данную безграмотность. Если форма будет «может быть», то и ответ будет «не сочтите за придирку, но». Я писал об этом Павлу, могу только повторить данную народную мудрость. Любишь кататься - люби и саночки возить.
Вот и все.
Что-то понял, что-то, видимо, нет. Скорее, с чем-то несогласен. Как всегда. Ну, мнениями обменялись и славно.
ОтветитьТы представлялся Ильёй. Почему я не могу быть в этом уверен? Я тебе верю, следовательно уверен. Мне этого достаточно. Плюс какие-то выводы сделал по твоим текстам, комментариям. А подвергать всё сомнению мне, как многие любят делать, совершенно ни к чему. Люди должны уметь верить друг другу, иначе нельзя. И ты меня пока не обманывал.
Ну вот, видите, Вы начали мне объяснять очевидные вещи, хотя я сам написал об интернете и Вашей привычке «тыкать» в данном формате общения. Но ведь мой комментарий-то был не об этом.
ОтветитьНадеюсь, Вы поняли, что я не собирался, не собираюсь, и, надеюсь, не буду собираться с кем-нибудь ругаться. Но если я буду видеть безграмотность автора или комментирующего в каком-либо вопросе, высказанную в безаппеляционной форме, я в такой же точно форме буду указывать на данную безграмотность. Если форма будет «может быть», то и ответ будет «не сочтите за придирку, но». Я писал об этом Павлу, могу только повторить данную народную мудрость. Любишь кататься - люби и саночки возить.
Вот и все.
Только ради Бога не воспринимайте это, как претензию, мне не привыкать встречаться с людьми, рассказывающими остальным, что им нужно делать.
Я не особо помню, кого там журналисты должны «облизывать», но, очевидно, речь идет о спортсменах? Так, уверяю Вас, предоставляй мне журналисты работу так, как им эту самую работу предоставляют спортсмены - как максимум свои претензии я высказывал бы лично и в горааааздо более корректной форме. НО!
Журналист обязан понимать, что все, что он говорит в эфире или пишет в СМИ, может вернуться к нему бумерангом. Не потому, что свобода слова, а потому, что всегда найдется сила (рано или поздно), которая ему ответит. И, уверяю Вас, для самого журналиста лучше, если ему пару раз на его ляпы укажу я, чем ему же аукнется его безграмотность (или желание вызвать срач) в реальной жизни.
Ощущение вседозволенности, возникающее от возможности слива своего негатива на десятки тысяч (или больше) мозгов, рождает очень неприятные последствия для общества. Приводить примеры из истории не буду, судя по всему Вы их и сами прекрасно знаете.
Относительно же того, что я «переругался с приличными людьми» Вы, видимо, слишком персонифицируете ситуацию. Это - интернет. Вы даже не можете быть уверены, что меня зовут Илья, как и я не могу быть уверен, что те, с кем я (используя Ваше выражение) «ругаюсь» - приличные люди.
Я со всеми анонимами в интернете общаюсь на ты. Нелепо, когда люди под вымышленными никами и непонятными аватарами взывают к формальностям. И никакого неуважения я в этом не вижу, это же интернет. Если человек хочет в этой среде слышать «вы», пусть подпишется своим настоящим именем.
ОтветитьТы представлялся Ильёй. Почему я не могу быть в этом уверен? Я тебе верю, следовательно уверен. Мне этого достаточно. Плюс какие-то выводы сделал по твоим текстам, комментариям. А подвергать всё сомнению мне, как многие любят делать, совершенно ни к чему. Люди должны уметь верить друг другу, иначе нельзя. И ты меня пока не обманывал.
Но резкость задевает самолюбие и отталкивает. Ты сам говорил журналистам «облизывать», а теперь противоречишь себе. Для завоевания доверия совсем не обязательно нападать, ругаться и банить друг друга. Да, ещё нужен баланс и иногда необходимо быть порезче. Но такт важен всегда. И я вижу, что со многими приличными людьми ты переругался, и вовсе не из-за цифр. Дело твоё, но у меня иное мнение.
Простите, но вот Вы мне тыкаете, в то время, как я обращаюсь к Вам на Вы. Как Вы считаете, это задевает мое самолюбие? Но Вам же все равно, Вы привыкли и Вам глубоко по барабану, мое «завоевание доверия» и «такт».
ОтветитьТолько ради Бога не воспринимайте это, как претензию, мне не привыкать встречаться с людьми, рассказывающими остальным, что им нужно делать.
Я не особо помню, кого там журналисты должны «облизывать», но, очевидно, речь идет о спортсменах? Так, уверяю Вас, предоставляй мне журналисты работу так, как им эту самую работу предоставляют спортсмены - как максимум свои претензии я высказывал бы лично и в горааааздо более корректной форме. НО!
Журналист обязан понимать, что все, что он говорит в эфире или пишет в СМИ, может вернуться к нему бумерангом. Не потому, что свобода слова, а потому, что всегда найдется сила (рано или поздно), которая ему ответит. И, уверяю Вас, для самого журналиста лучше, если ему пару раз на его ляпы укажу я, чем ему же аукнется его безграмотность (или желание вызвать срач) в реальной жизни.
Ощущение вседозволенности, возникающее от возможности слива своего негатива на десятки тысяч (или больше) мозгов, рождает очень неприятные последствия для общества. Приводить примеры из истории не буду, судя по всему Вы их и сами прекрасно знаете.
Относительно же того, что я «переругался с приличными людьми» Вы, видимо, слишком персонифицируете ситуацию. Это - интернет. Вы даже не можете быть уверены, что меня зовут Илья, как и я не могу быть уверен, что те, с кем я (используя Ваше выражение) «ругаюсь» - приличные люди.
Неоднократно убеждался, что разговор с человеком на его же языке - наиболее коротий путь к пониманию. Вы даже не представляете, как часто на биатлонных сайтах я встречаю свои же выражения, примеры и прочее. Человек, естественно, обижается на меня за резкость. Но думать, что он пишет, начинает абсолютно точно. Я как-нибудь переживу негативное мнение о моей манере общения, лишь бы о моей любимой команде появлялись хорошие материалы, и их авторы при написании задумывались, «а не дурак ли я?».
Так это как раз потому, возможно, что никто так глубоко не копает цифры, Илья, как ты.
ОтветитьНо резкость задевает самолюбие и отталкивает. Ты сам говорил журналистам «облизывать», а теперь противоречишь себе. Для завоевания доверия совсем не обязательно нападать, ругаться и банить друг друга. Да, ещё нужен баланс и иногда необходимо быть порезче. Но такт важен всегда. И я вижу, что со многими приличными людьми ты переругался, и вовсе не из-за цифр. Дело твоё, но у меня иное мнение.
Вообще-то, в своем посте автору данного материала я лишь использовал авторские метафоры.
ОтветитьНеоднократно убеждался, что разговор с человеком на его же языке - наиболее коротий путь к пониманию. Вы даже не представляете, как часто на биатлонных сайтах я встречаю свои же выражения, примеры и прочее. Человек, естественно, обижается на меня за резкость. Но думать, что он пишет, начинает абсолютно точно. Я как-нибудь переживу негативное мнение о моей манере общения, лишь бы о моей любимой команде появлялись хорошие материалы, и их авторы при написании задумывались, «а не дурак ли я?».
А мне очень хочется, чтобы журналисты профессионально относились к своей работе, а не сравнивали слона с китом.
Гм, а я как раз пришёл к выводу, что резкость сразу убивает у людей желание слушать.
ОтветитьКогда помягче - люди не прислушиваются. Не начинают думать. Продолжают сравнивать Маковеева с Богалий-Титовец, и считать методики Лопухова-Гербулова по объему нагрузок более низкими, чем методики Пыха.
ОтветитьА мне очень хочется, чтобы журналисты профессионально относились к своей работе, а не сравнивали слона с китом.
Например, не очень понятно, чем сверхнагрузки Пихлера лучше традиционных методов Лопухова и Гербулова (с).
О сверхнагрузках Лопухова и Гербулова в это межсезонье не рассказывал только ленивый сборник. Да и вообще пытаться сравнить «лучше-хуже» методики подготовки мужчин и женщин, это круто.
Ведь не брать же за аксиому, что условный Гараничев талантливее условной Слепцовой, а межсезонная Богалий-Титовец безнадежнее Маковеева. Хотя, может, так оно и есть, но на уровне теоремы? (с).
Возьмите за аксиому, что в женском биатлоне ДД и МН везут всем в спринте, минимум, по два круга, а КМ - один, перенестите их показатели наусловных Фака, Вегера и Хофера, добавьте к промаху Устюгова на стойке четыре промаха на лежке, пересчитайте результаты спринта и Вы получите условного Гараничева на месте условной Вилухиной, условного Шипулина на месте условной Слепцовой, а условного Устюгова на месте условной Зайцевой.
Так же смело можете принять как аксиому, что безусловная Богалий за все время пребывания на КМ, начиная с момента возврата из родового отпуска, лишь в одной гонке (второй с момента того возврата) попала в топ-5 по чистой скорости. А в среднем по сезону ни разу за три года не входила в топ-15 скоростниц.
Безусловный же Маковеев в прошлом (не самом успешном) сезоне показал лучшую среди всех биатлонистов скорость в одной гонке, а в списке быстрейших по итогам года стал седьмым.
Надеюсь, я сумел развеять Ваше искреннее непонимание очевидного.
Я с тобой согласен, Илья, но ты слишком резок. Так ты со всеми переругаешься. Можно ведь помягче делать замечания. Над этой дилеммой и я сам постоянно работаю.
ОтветитьИз такого состава выжимает почти максимум.
Что значит - кого дали?... А кто должен отбор в основу делать, если не он сам?... Или, скажем, только Ростовцев обязан озабочиваться перспективами нашей сборной?....
ОтветитьЕсли это максимум - то это немного не то, что хотелось, по правде говоря... И если Пихлер СЕЙЧАС из них выжимает максимум - это тоже не есть хорошо... Максимум по идее должен прийтись на ЧМ... Ну, доживём...
Это точно, про страну. Мне понравилось как про нее написала Вайцеховская, что-то типа: я вообще не понимаю как она пережила этот сезон.
ОтветитьСогласна и по поводу базовой функциональной подготовки. Именно поэтому рада, что пришел Пихлер. Он сейчас заложит базу и с каждым годом будет все легче и легче, хватило б только ей терпения.
неплохие рассуждения, но могло с обеими нашими сборными все же быть намного-намного хуже
ОтветитьКого дали Пихлеру, с теми он и работает.
ОтветитьИз такого состава выжимает почти максимум.
__
Но ведь одна такая была(
Так как Света бегала первые свои победные гонки, можно бегать только в юности. С такой выкладкой нельзя проводить каждую гонку. У нее явно не хватало физических ресурсов организма. Да, талант и скоростные способности несомненно есть, но очень похоже , что не хватало базовой функциональной подготовки или она велась не правильно. А с тем психологическим и негативным давлением , которое на нее оказывается со стороны болельщиков, я вообще не понимаю, как она находит силы выступать за эту страну.
ОтветитьПольховский еще летом говорил, что ему не все нравиться в тренировках Пихлера, но вмешиваться он не стал. Если все так и останется, то Польховский будет корректировать тренировочный процесс. Факт.
Но парни побежали, а девченки нет.
Ответить____________________________
А кто из побежавших в этом сезоне парней не бежал раньше? Устюгов, Маковеев всегда бегали, Шипулин практически на прошлогоднем уровне, Гараничев в прошлом году показал себя одним из лучших. малышко первый год после операции, сравнивать не с чем. А Волков как был средним по ходу, так и остался, против природных данных не попрешь . Новый ТШ хорошо проделал свою работу. помогая ребятам раскрыться и показать свои возможности, но не совершая никаких чудес. А ожидание аналогичного результата от женщин это как раз их категории чудес.
А женский это вообще уже скучное зрелище! Ну уж очень. Вообще забавно, что худший ходом из наших Малышко по секундам ненамного больше проиграл, чем лучшая из наших Слепцова.
Абсолютно с вами согласна. Когда наши хорошо выступают на КМ я получаю огромное удовольствие и радость. Я не могу представить, как испытать большие эмоции от гонки только от того, что она проводится в рамках ЧМ? Кстати , на прошлом ЧМ наши ребята достаточно не плохо выступали, серебро в эстафете и в личке, но на фоне общепровального и пессимистического сезона, не вызвали никакой радости.
ОтветитьИ деньги есть мерило бытия.
И главное - в инетах пукнуть громко.
И рассказать, какой же умный я.
Ха-ха...+++)
Ответитьhttp://www.youtube.com/watch?v...
Ведь,в принципе условны все
И в мире нашем всё условно,
За исключением У.Е...
Кому и арифметика - головоломка.
ОтветитьИ деньги есть мерило бытия.
И главное - в инетах пукнуть громко.
И рассказать, какой же умный я.
Это что ж у нас какие естественники обидчивые)... прям как художники:)...
А где же его взять то устойчивое естество,при таком нервическом виде спорта...
ОтветитьНу извини:)....
ОтветитьЭто что ж у нас какие естественники обидчивые)... прям как художники:)...
Вот именно! Польховский был последний, кто давал им нагрузку посильнее. Не случайно богалий приезжала домой и тренировалась по планам Польховского и Никифорова. Но время было упущено. Теперь остается ждать, когда организмы переварят нагрузки Пихлера, адаптируются и ...вот тогда!...Вот когда это случиться - не понятно.
ОтветитьНу я, например, это «чем проще система,тем меньше вероятность её отказа» слышала много раз от одного своего родственника, инженера по профессии)...
Обидеть естественника может каждый...
ОтветитьМолодцы парни.Классно выступаете.Как мне охота видеть трех российских спортсменов на подиуме-желательно на ЧМ.
ОтветитьВозможно, Сорокиной, Романовой, Юрловой... просто не могут помочь сверхнагрузки... Это не означает, что те же самые сверхнагрузки не могут помочь другим, не побоюсь этого слова, - более одарённым....
ОтветитьНадеяться на то, что действующие девушки начнут вдруг их догонять абсолютно беспочвенны, независимо от того, кто будет их тренером.
Ответить__
Но ведь одна такая была(
-----------
Увы,не пока сподобился...
?)... Что-то с памятью моей стало?)....
ОтветитьНу я, например, это «чем проще система,тем меньше вероятность её отказа» слышала много раз от одного своего родственника, инженера по профессии)...
Мне не понравилось.
Сейчас осталась надежда, что к ЧМ действительно отдохнут, отойдут окончательно от нагрузок и хоть что-то покажут на гонках.
Приоритет то Сочи. Значит к Сочи и нагрузили девчат.
То, что девушки не побежали, говорит, скорее всего, о том, что их организмы не привыкли к большим нагрузкам. Возможно, в предыдущие годы их нагружали совсем слабо.
ОтветитьА техническое образование-то проявляется, да:)...
А техническое образование-то проявляется, да:).
Ответить-----------
Увы,не пока сподобился...
А тренировки на расслабоне где-нибудь показали свою эффективность?
На расслабоне они у нас в прошлом году «бегали».
ОтветитьМне не понравилось.
Сейчас осталась надежда, что к ЧМ действительно отдохнут, отойдут окончательно от нагрузок и хоть что-то покажут на гонках.
Приоритет то Сочи. Значит к Сочи и нагрузили девчат.
Например, не очень понятно, чем сверхнагрузки Пихлера лучше традиционных методов Лопухова и Гербулова (с).
О сверхнагрузках Лопухова и Гербулова в это межсезонье не рассказывал только ленивый сборник. Да и вообще пытаться сравнить «лучше-хуже» методики подготовки мужчин и женщин, это круто.
Ведь не брать же за аксиому, что условный Гараничев талантливее условной Слепцовой, а межсезонная Богалий-Титовец безнадежнее Маковеева. Хотя, может, так оно и есть, но на уровне теоремы? (с).
Возьмите за аксиому, что в женском биатлоне ДД и МН везут всем в спринте, минимум, по два круга, а КМ - один, перенестите их показатели наусловных Фака, Вегера и Хофера, добавьте к промаху Устюгова на стойке четыре промаха на лежке, пересчитайте результаты спринта и Вы получите условного Гараничева на месте условной Вилухиной, условного Шипулина на месте условной Слепцовой, а условного Устюгова на месте условной Зайцевой.
Так же смело можете принять как аксиому, что безусловная Богалий за все время пребывания на КМ, начиная с момента возврата из родового отпуска, лишь в одной гонке (второй с момента того возврата) попала в топ-5 по чистой скорости. А в среднем по сезону ни разу за три года не входила в топ-15 скоростниц.
Безусловный же Маковеев в прошлом (не самом успешном) сезоне показал лучшую среди всех биатлонистов скорость в одной гонке, а в списке быстрейших по итогам года стал седьмым.
Надеюсь, я сумел развеять Ваше искреннее непонимание очевидного.
Не стоит так головоломно,
ОтветитьВедь,в принципе условны все
И в мире нашем всё условно,
За исключением У.Е...
Мотогонщик Ермолаев-terebun...
Казимир Алмазов-начинающий любитель...
Тигра-Пихлер...
Учитывая, что я член общества охраны животных, роль Жены бухгалтера мне больше подходит!
ОтветитьОбрати внимание на 13 и 14 гонки по Бё, Свенсону, Бъерндалену и Усу. Антхольц прошлого года!
http://docs.biathlonresults.co...
--------------------
В связи с этим,вспомнил о хвалёных заявлениях ТШ норгов, в начале сезона, про вагон и маленькую тележку ноу хау в их винтарях....Надо всегда помнить,чем проще система,тем меньше вероятность её отказа...
Да вообще(... Этот сезон выявил множественные системные ошибки... Прям какие-то очень нам знакомые цитаты напоминает... Мы вот на норгофоруме в рез-те дискуссии пришли к мнению... о недостатке финансирования...())....
ОтветитьА техническое образование-то проявляется, да:)...
Ок, я оставляю менторский тон, а Вы учите матчасть, договорились?
ОтветитьНапример, не очень понятно, чем сверхнагрузки Пихлера лучше традиционных методов Лопухова и Гербулова (с).
О сверхнагрузках Лопухова и Гербулова в это межсезонье не рассказывал только ленивый сборник. Да и вообще пытаться сравнить «лучше-хуже» методики подготовки мужчин и женщин, это круто.
Ведь не брать же за аксиому, что условный Гараничев талантливее условной Слепцовой, а межсезонная Богалий-Титовец безнадежнее Маковеева. Хотя, может, так оно и есть, но на уровне теоремы? (с).
Возьмите за аксиому, что в женском биатлоне ДД и МН везут всем в спринте, минимум, по два круга, а КМ - один, перенестите их показатели наусловных Фака, Вегера и Хофера, добавьте к промаху Устюгова на стойке четыре промаха на лежке, пересчитайте результаты спринта и Вы получите условного Гараничева на месте условной Вилухиной, условного Шипулина на месте условной Слепцовой, а условного Устюгова на месте условной Зайцевой.
Так же смело можете принять как аксиому, что безусловная Богалий за все время пребывания на КМ, начиная с момента возврата из родового отпуска, лишь в одной гонке (второй с момента того возврата) попала в топ-5 по чистой скорости. А в среднем по сезону ни разу за три года не входила в топ-15 скоростниц.
Безусловный же Маковеев в прошлом (не самом успешном) сезоне показал лучшую среди всех биатлонистов скорость в одной гонке, а в списке быстрейших по итогам года стал седьмым.
Надеюсь, я сумел развеять Ваше искреннее непонимание очевидного.
Оставьте свой менторский тон для друзей и коллег. Это вам так, для общего воспитания.
ОтветитьБыло дело.Но полковник наш рожден был хватом.Как пострел,везде поспел.Вот немцы и негодуют на ветер.А норги терпят молча.
ОтветитьКущенко не до того было...подписи собирал...
ОтветитьНе иначе происки дилетанта Кущенко,по строгому соблюдению тех.регламента.
ОтветитьПольховский еще летом говорил, что ему не все нравиться в тренировках Пихлера, но вмешиваться он не стал. Если все так и останется, то Польховский будет корректировать тренировочный процесс. Факт.
Факт скорее в том, что сверхнагрузки доказали свою роль в скорости, хотя бы у парней.
ОтветитьА тренировки на расслабоне где-нибудь показали свою эффективность?
Приветик...По-моему такого прецедента ещё не было...Может это и не техногенная катастрофа,но уж больно тянет на системный сбой..Как всем скопом...непривычно...
ОтветитьНо парни побежали, а девченки нет.
ОтветитьПольховский еще летом говорил, что ему не все нравиться в тренировках Пихлера, но вмешиваться он не стал. Если все так и останется, то Польховский будет корректировать тренировочный процесс. Факт.
---------------------
Вот иногда это меня удивляет! Сразу вспоминается отрывок из фильма «Укротительница тигров». Сценка собрания, посвященного назначению нового дрессировщика.
Мотогонщик Ермолаев: «Неужели Алмазов считает, что его действительно не кем заменить? Я не верю, что в коллективе не найдется подходящего человека. По моему надо просто смелее выдвигать молодежь. Правильно я говорю?» (раздаюся дружные продолжительные аплодсменты)
Еще один герой: «И надо без лишних слов мобилизоваться и засучить рукава. Здесь вопрос чести и нечего тянуть! Надо взять хлыст и со всей ответственностью войти в клетку!»
Жена главбуха: «Вот ты и войди! Мы тебе вполне доверяем!»
Еще один герой: «Кто я? Спасибо за доверие! Но у меня номер! Вот у меня здесь есть несколько вполне подходящих кандидатур Вот например товарищ Мышкин! Прекрасный общественник, редактор стенгазеты, член местного комитета!»
Казимир Алмазов: » Пусть кто нибудь войдет в клетку! Я пожелаю моим котятам приятного аппетита!»
Итак. Назовите фамилии тех, кто войдет в клетку...э-э-э...заменит Богалий, Слепцову, Юрлову, Романову, Сророкину.
Действующие лица и исполнители...
ОтветитьМотогонщик Ермолаев-terebun...
Казимир Алмазов-начинающий любитель...
Тигра-Пихлер...
Автору для общего образования. Цитата:
ОтветитьНапример, не очень понятно, чем сверхнагрузки Пихлера лучше традиционных методов Лопухова и Гербулова (с).
О сверхнагрузках Лопухова и Гербулова в это межсезонье не рассказывал только ленивый сборник. Да и вообще пытаться сравнить «лучше-хуже» методики подготовки мужчин и женщин, это круто.
Ведь не брать же за аксиому, что условный Гараничев талантливее условной Слепцовой, а межсезонная Богалий-Титовец безнадежнее Маковеева. Хотя, может, так оно и есть, но на уровне теоремы? (с).
Возьмите за аксиому, что в женском биатлоне ДД и МН везут всем в спринте, минимум, по два круга, а КМ - один, перенестите их показатели наусловных Фака, Вегера и Хофера, добавьте к промаху Устюгова на стойке четыре промаха на лежке, пересчитайте результаты спринта и Вы получите условного Гараничева на месте условной Вилухиной, условного Шипулина на месте условной Слепцовой, а условного Устюгова на месте условной Зайцевой.
Так же смело можете принять как аксиому, что безусловная Богалий за все время пребывания на КМ, начиная с момента возврата из родового отпуска, лишь в одной гонке (второй с момента того возврата) попала в топ-5 по чистой скорости. А в среднем по сезону ни разу за три года не входила в топ-15 скоростниц.
Безусловный же Маковеев в прошлом (не самом успешном) сезоне показал лучшую среди всех биатлонистов скорость в одной гонке, а в списке быстрейших по итогам года стал седьмым.
Надеюсь, я сумел развеять Ваше искреннее непонимание очевидного.
--------------------
В связи с этим,вспомнил о хвалёных заявлениях ТШ норгов, в начале сезона, про вагон и маленькую тележку ноу хау в их винтарях....Надо всегда помнить,чем проще система,тем меньше вероятность её отказа...
Привет. В прошлом году норги также спустили на тормазах пару этапов. Но на ЧМ уже все были в порядке. Результат: косолапый до сих пор спорит, что в командном зачета на ЧМ победил - норги или немцы.
ОтветитьВо всем поддерживаю и добавлю, в женской сборной необходимо срочно вводить молодежь, не известно как будут выглядеть молодые девчонки, но опыт набирают только так .Б-Т очень средненькая спортсменка по мастерству, а у Слепцовой явно что-то с психикой ведь она может...результаты остальных даже комментировать не хочется.
срочно вводить молодежь,
Ответить---------------------
Вот иногда это меня удивляет! Сразу вспоминается отрывок из фильма «Укротительница тигров». Сценка собрания, посвященного назначению нового дрессировщика.
Мотогонщик Ермолаев: «Неужели Алмазов считает, что его действительно не кем заменить? Я не верю, что в коллективе не найдется подходящего человека. По моему надо просто смелее выдвигать молодежь. Правильно я говорю?» (раздаюся дружные продолжительные аплодсменты)
Еще один герой: «И надо без лишних слов мобилизоваться и засучить рукава. Здесь вопрос чести и нечего тянуть! Надо взять хлыст и со всей ответственностью войти в клетку!»
Жена главбуха: «Вот ты и войди! Мы тебе вполне доверяем!»
Еще один герой: «Кто я? Спасибо за доверие! Но у меня номер! Вот у меня здесь есть несколько вполне подходящих кандидатур Вот например товарищ Мышкин! Прекрасный общественник, редактор стенгазеты, член местного комитета!»
Казимир Алмазов: » Пусть кто нибудь войдет в клетку! Я пожелаю моим котятам приятного аппетита!»
Итак. Назовите фамилии тех, кто войдет в клетку...э-э-э...заменит Богалий, Слепцову, Юрлову, Романову, Сророкину.
Если автору непонятно, чем хороши сверхнагрузки Пихлера, то пусть посмотрит на бег нашей мужской сборной, которая попробовала сверхнагрузки перед этим сезоном.
ОтветитьА женский это вообще уже скучное зрелище! Ну уж очень. Вообще забавно, что худший ходом из наших Малышко по секундам ненамного больше проиграл, чем лучшая из наших Слепцова.
Согласен!!! Давайте наслаждаться выступлениями наших парней здесь и сейчас!! И я уверен, что на ЧМ тоже будет все отлично!! :)
Ответитьесли не Антон, так Женя, если не Женя, так Андрец, Лёша, Дима, Тима, или у нас есть другой Женя, который вчера стал вторым!!!)) и все наши ребята были на пьедестале, будь то в эстафете и в личный гонках)))
молодцы!
Согласен, в этом сезоне наша мужская сборная поражает своей взаимозаменяемостью и результатами, конечно :) Будем верить, что и Рупольдинге все отлично сложится!! :)
Ответитьв этом году у нас настоящая команда)))
Ответитьесли не Антон, так Женя, если не Женя, так Андрец, Лёша, Дима, Тима, или у нас есть другой Женя, который вчера стал вторым!!!)) и все наши ребята были на пьедестале, будь то в эстафете и в личный гонках)))
молодцы!
Хваленые норвежцы вообще поразили, провалившись в едином порыве
Ответить--------------------
В связи с этим,вспомнил о хвалёных заявлениях ТШ норгов, в начале сезона, про вагон и маленькую тележку ноу хау в их винтарях....Надо всегда помнить,чем проще система,тем меньше вероятность её отказа...
А женский это вообще уже скучное зрелище! Ну уж очень. Вообще забавно, что худший ходом из наших Малышко по секундам ненамного больше проиграл, чем лучшая из наших Слепцова.
И вообще это тенденция, кто показывает хорошие результаты на КМ, обязательно берёт медали ЧМ.
Ответить