В сборной России наконец-то появились новые лица. Фото: biathlonrus.com
Новые тренеры
Прошлый сезон хочется скомкать и выбросить в урну. Все эксперименты, которые больше походили на мытарства, закончились небывалыми антирекордами. В памяти останутся 13-е и 14-е места в мужских эстафетах, безнадега на домашнем чемпионате мира, онлайн-истерика Натальи Сорокиной в Facefook и бравые марш-старты Максима Чудова.
Казалось, после такого звонкого подзатыльника наша команда не сразу оправится. Болельщики требовали перемен. Потому что...
Владимир Барнашов, при всем уважении, больше завхоз, чем главный тренер.
Михаил Ткаченко, при всем уважении, не имеет такого авторитета, чтобы командовать Устюговым и Черезовым.
Анатолий Хованцев, при всем уважении, слишком мягок, чтобы управлять женским коллективом.
Весной Михаил Прохоров, президент СБР и, возможно, будущий президент России, собрал в узком кругу журналистов и задал простой вопрос «что делать?». Вышла знатная дискуссия. Прохоров внимательно выслушал всех, хотя уже к тому времени у его команды был четкий план действий. Велись переговоры с Пихлером, были разговоры с Гербуловым, маячил вариант с Польховским.
И все же Прохоров сомневался. Он защищал старых тренеров, приводил аргументы, акцентировал внимание на системных ошибках. И было совершенно очевидно, что определенная тревога у него есть. Биатлон для Прохорова, если честно, не первый и даже не десятый интерес в жизни, но проигрывать на зимней поляне он решительно не хотел. А сейчас, накануне мартовских выборов, не захочет вдвойне.
С возвращением Валерия Польховского не был сорван ни один сбор, были четко прописаны критерии отбора и главное – воссозданы команды «А» и «Б». Польховский не говорит ничего лишнего, грамотно дозирует общение с прессой и не подпускает к команде лишних людей.
Вольфганг Пихлер – цербер, который приставлен к женской команде. Успехи Зайцевой вряд ли можно занести ему в актив, успехи Вилухиной – тоже (она тренировалась с Пихлером только три месяца). Но Вольфганг свято верит, что разбегутся остальные. Не «переварила» нагрузки межсезонья Слепцова. Многое не получается у Романовой. Совсем не бежит Сорокина. Почитайте Владимира Драчева: его наблюдения, как всегда, ценны.
Андрей Гербулов – доктор по стрельбе. Человек, с приходом которого поражать мишени научился даже Маковеев. Раскрылись дебютанты – Малышко и Лапшин, возмужал Волков. Пока, правда, хандрит Шипулин и не может найти необходимое равновесие Устюгов.
Проблем у нового штаба еще много. Зато есть победы, подиумы и новые лица в сборной. Кстати, кто они?
Новые лица
Дмитрий Малышко, Тимофей Лапшин, отчасти Ольга Вилухина и Алексей Волков. На январских этапах добавятся две Екатерины – Глазырина и Шумилова. У всех, кроме Малышко и Лапшина, за плечами кубковый опыт, но никто и никогда не был стабильным игроком основы. Стучались в двери, оббивали пороги, но ни разу не феерили.
Шумиловой – 25 лет, Глазыриной и Малышко – 24, Волкову и Лапшину – 23. Все они давно ходят в перспективных. В то время как их сверстники уже обросли титулами. Тарьей Бо в свои 23 успел выиграть Большой глобус и три золота чемпионата мира.
У нашей «молодежи» успехи скромнее. Но они есть: Лапшин взобрался на подиум в спринте, Малышко знатно дебютировал на последнем этапе эстафеты, Вилухина и Волков победили в миксте.
И хочется верить, что все еще впереди.
Новые методики
Тотальная перезагрузка тренерского коллектива обернулась тотальной перестройкой подготовительного процесса.
Изменился график: женская сборная полгода занималась там, где требовал Пихлер (преимущественно – в Рупольдинге), мужская путешествовала по маршруту, указанному Гербуловым. Пересекшись во времени и пространстве лишь дважды за полгода, бригады прожили две самостоятельные жизни, ни разу не попав в зависимость друг от друга, как бывало раньше.
Изменилась структура: внятно очертив резервные составы, тренеры довольно быстро выудили оттуда далеко не бесполезных Вилухину и Малышко, а к Оберхофу подтянут Шумилову.
Изменился формат: с Пихлером девушки не вылезали из-под штанги, а парни, подолгу работая на ковриках, успевали осваивать непривычные лыжные методики Николая Лопухова. Любые подобные встряски организма – при условии выверенности и соответствующего исполнения, дадут результат. И, судя по трем этапам, дают.
Новые приоритеты
О степени «железобетонности» здесь можно поспорить, однако цепочка недавних реплик и фактов косвенно указывает на существование идеи форсировать выход на пик формы. В женском составе неправдоподобно хороши были Вилухина с Богалий-Титовец, среди парней чем-то заметным отметился практически каждый, кроме Гараничева, но и тот уже поиграл мышцами в Кубке IBU. Светлана Слепцова вот тоже обещала (причем выступая будто от лица целого коллектива) начать ярко – правда, за нее ярко начала Зайцева.
Исключения в виде Романовой, Сорокиной или той же Слепцовой имеются, однако обойтись абсолютно без них получается редко. В остальном некая синхронность в действиях очевидна: по ходу декабря большинство сборников «зацепили» оптимальные или близкие к ним кондиции. Случись обратное – было бы, конечно, не так весело, как сейчас, зато теперь суперактуальны два вопроса: а) как отдельные персонажи перенесут спад?; б) когда отдельных персонажей настигнет следующий пик?
Новая психология
Причина, по сути, вытекает из предыдущей: знатно погремев до наступления января, сборная не только успокоилась внутренне, но и минимум на этап обеспечилась бронежилетом от того, что принято называть психологическим прессингом. Какие формы способен принимать этот прессинг, удобно прослеживать по прошлому сезону. Или, кстати, по самому старту текущего, когда дорогу россиян из Эстерсунда до Хохфильцена сопровождало в лучшем случае унылое «все по-старому», в худшем – улюлюканье.
Сейчас ситуация гораздо спокойнее: тренеры сыто улыбаются, охотно идут на контакт и раздаривают вольные особо отличившимся, а лагерь оппозиционеров (кроме совсем уж яростных) лениво постреливает комплиментами, что, в общем-то, немало. Работать под такой фон станет приятнее даже непрошибаемым роботам, не то что ранимым российским гонщикам.
2 Самбур и Копачев.
ОтветитьСпасибо! (по поводу моего вчерашнего коммента, такого исчерпывающего результата не ожидал). :)
Мужики сплетники - хуже базарных баб.
Ответитьпо крайней мере те, кто ростом для баскетбола не вышел.
Неужели и винтовки народу раздадут? Опасно, однако...
Ответитьа сейчас хорошие перспективы у парней
Главное, чтобы к концу сезона не забыли, кто такие Малышко и Лапшин, и чтобы их перспективы реализовались. Тогда, действительно, будем петь дифирамбы.
ОтветитьДа и хрен с ними, с блоггерами. У тебя что, своего мнения нет? Одни не хотят... другие хотят... третьи сомневаются (благо, пока к тому причины есть).
Герр не может не иметь к её победам отношения, поскольку сейчас поддержание формы и моральный дух в команде полностью на нём.
Вот именно. Давайте подождём если не конца, то хотя бы середины сезона, чтобы делать выводы.
ОтветитьНо и гадить на голову тренеру тоже не надо
Ответитьконечно приятны победы и пьедесталы, радуемся за Зайцеву испытываем удовлетворение от одного старта Малышко и Лапшина но но но.
Ответить1) Кроме Зайцевой в женской сборной особо ни кто не радует! Вилухина так сказать не огорчает но все остальные ни какого отношения к успехам сборной не имеют.Провал Сорокиной Романовой и срочный вызов Шумиловой и Глазыриной вообще говорит что часть сбоной просто не готово к сезону.Слепцова просто тень той что когда то была не стабильно без скорости и стрельбы икак бы следущей кандидатурой на европу не стала она! а ведь когда то она было главной надежной !
2) У мужчин по большому счету особо радоваться не чему.Малышко зашел на пьедестал и на следующем тапе просто провалился типо отморозил палец при средней температуре на этапе -3.Лапшин стал третим но в преследовании просто еле плелся по лыжне(Устюгов бежит но не стреляет.Маковеев порой и стреляет порой но 1 годна на 6 этапов то для проф и опытного биатлониста не серьезно.Шмпулин в принципе ни какой! так что особой радости пока нет но то что по сравнению с прошлым годом шаг в перед остается напомнить что в прошлом году мы просто лежали на лыжне и стреляли по мухам.Радоваться рано надо работать и анализировать! и работать и активнее привлекать молодых. У них хоть есть мотивация
«Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее...» ))
Ответитьпо крайней мере те, кто ростом для баскетбола не вышел.
придет Прохоров - всей страной встанем на лыжи...
Ответитьпо крайней мере те, кто ростом для баскетбола не вышел.
---------------
Тонко подмечено ))).....ну, с моим-то ростом только на лыжи...
по крайней мере те, кто ростом для баскетбола не вышел.
Как бы этот поход в Президенты не стоил главному биатлонисту страны нечто большего, чем просто надцатого места в итоговом протоколе избирательной комиссии... А-то так можно и пост №1 не выиграть и СБР сиротами оставить... на попечении государства...
ОтветитьНикогда этого не понимал... Зачем после одного выигранного сражения начинать петь дифирамбы? Еще даже половины сезона не минуло, а Вы уже начали нахваливать тренера и команду. Трудно удержаться до апреля месяца? Все это - уже было! И не раз... Причем не только в биатлоне... Человека захваливали, затем следовал провал и те, кто еще вчера были в первых рядах певших осанны в честь «великого тренера», тут же начинали громче всех «требовать его голову!»
Ответить.......
чеееевоо? Смотрите, спортсрувцы, с мишкиной рабочей неделей лафа-то закончится... Не будет такого, что последний материал появился во второй половине дня в пятницу, а следующий - в обед понедельника - начали просыпаться...
да ты что у него шансы быть дворником быть больше чем президентом России... пока у руля страны Путин, никто не может постягать на это место, кроме конечно Алины Кабаевой))))))
Ответитьну вообще то выиграла только Зайцева, так что заголовок вообще то не правильный.. у мужчин кроме Маковеева и случайной бронзы Лапшина нет успехов в индивидуальных гонках... а так в эстафетах есть заметный прогресс.. но многие готовятся именно к чемпионату мира... так что думаю там уже во всей красе блестать будет именно Нойнер...
Ответить.......
чеееевоо? Смотрите, спортсрувцы, с мишкиной рабочей неделей лафа-то закончится... Не будет такого, что последний материал появился во второй половине дня в пятницу, а следующий - в обед понедельника - начали просыпаться...
ну не всё так плохо... придет Прохоров - всей страной встанем на лыжи...
Ответитьпо крайней мере те, кто ростом для баскетбола не вышел.
Гербулов - доктор по стрельбе? Оружейных дел доктор тогда уж).
Ответитьи, возможно, будущий президент России
Ответить.......
чеееевоо? Смотрите, спортсрувцы, с мишкиной рабочей неделей лафа-то закончится... Не будет такого, что последний материал появился во второй половине дня в пятницу, а следующий - в обед понедельника - начали просыпаться...
зайцева то старовата уже, максимум год ещё, хотя может уже и на след. этапе сдаст.....
ОтветитьНадо обьективно смотреть на вещи.Да,на последнем этапе выступили хорошо(в основном за счет Зайцевой).Но у меня к Зайцевой уважение пропало,когда она после чм фактически послала всех болельщиков.Да она неплохо выступает,но продержится ли она на высоком уровне весь сезон? К тому же одна Зайцева не показатель улучшения выступлений всей сборной.Что касается Пихлера,то он прохиндей,я его никогда не уважал.Он вначале поливает де**мом сборные а потом как ни в чем не бывало идет в них работать,не понимаю как его вообще взяли.Да и как тренер он средненький,ничего выдающегося не сделал.
ОтветитьПо поводу мужской сборной: Малышко,Лапшин хорошо выступили,но опять же это не показатель что они и дальше так будут выступать.Сколько было таких спортсменов-однодневок и лишь единицы из них чего то добились.Из нашей сборной можно выделить лишь одного спортмена топ уровня-это Черезов(возможно еще Устюгов) и все!
О каком прогрессе можно говорить.Пока все по старому.К тому же тренеры ради локальных результатов постоянно тасуют состав,о какой системности можно говорить.В футболе таким образом увольняют тренера чтобы команда встрепенулась и ушла из зоны вылета,но это опять же дает лишь временный эффект.
В женском составе неправдоподобно хороши были Вилухина с Богалий-Титовец
Ответить__
Ладно Вилухина, для дебюта прекрасно, но Богалий то в каком месте была неправдоподобно хороша?)) У нее случались декабри и гораздо лучше)
Это загадка из загадок))
ОтветитьМне охота узнать почему абсолютное большинство блогеров не хотят видеть в сегодняшних успехах Ольги заслугу Пихлера, почему с какой то маниакальностью убеждают читателей, что герр не имеет к победам никакого отношения.
По-моему до большинства как-то не доходит то, что наем специалистов со стороны -это не наша слабость, а наша сила. У нас и наши работают и чужие, как следствие один опыт накладываетсяна другой и получаются результаты. Как то странно, что наши болельщики катят на Пихлера за то что наши девчонки обыгрывают немцев. А можете себе представить, что неслось бы на ветках, если бы Польховский тренировал норвежек и они нас сделали в КН после того, как мы безоговорочно лидировали много лет.
ОтветитьМожно много спорить о участии немецкого наставника команды и о его вкладе в российский биатлон...
ОтветитьПросто одно странно... Россия входит в биатлонный ТОП в мире, а приглашают иностанного специалиста!!! Я например понимаю почему приглашают иностранцев в Российские футбольные клубы, да и в сборную, так как есть явная проблема с результатами уже долгие десятки лет!!! В биатлоне же нет такой проблемы, ну был спад, но все бывает рано или поздно. Просто я биатлон в некотором роде сравниваю например с хоккеем. Представляете если сборную по хоккею на Олимпиаде в Сочи будет тренеровать специалист например из Чехии или Канады!!!???
А наши конечно порадовали и жирную такую точку в году поставили!!! Молодцы!!! Так держать!!!
и рано петь, и не рано. кто -такие малышко и лапшин после первого этапа никто не знал.
Ответитьа сейчас хорошие перспективы у парней
а то как-то грубо получилось :))
рановато дифирамбы поем, все выводы только после ЧМяка можно будет делать
кошка не «гулящая», а «гуляющая» :)
Ответитьа то как-то грубо получилось :))
--------------------------
ой, вы правы...
Тысяча извинений (((........ это всё от эмоций, перехлестывает порой )
Сезон 11-12 вообще «ниачем»: до Олимпиады два года, - основные конкуренты (норги и немцы) обкатывают составы и особо жилы рвать не будут, имхо.
Ответить__________________________________
)) Ну, немцы и на ОИ в Кувере не рвали жилы))
А, Пихлер - «бельмо на глазу»..и прошлое у него (по отношению к российской сборной) - запятненное...к тому же - иностранец...немец...как тут можно поверить в него и в его вклад в результаты Зайцевой...
К тому же у большинства блогеров в отношении Ольги сложилось впечатлление, что хоть она и «всероссийская зайка», но все больше «кошка, гулящая сама по себе» (исключительно в хорошем плане)...
кошка не «гулящая», а «гуляющая» :)
Ответитьа то как-то грубо получилось :))
рановато дифирамбы поем, все выводы только после ЧМяка можно будет делать
как вообще обходились без Гербулова...
ОтветитьА, Пихлер - «бельмо на глазу»..и прошлое у него (по отношению к российской сборной) - запятненное...к тому же - иностранец...немец...как тут можно поверить в него и в его вклад в результаты Зайцевой...
К тому же у большинства блогеров в отношении Ольги сложилось впечатлление, что хоть она и «всероссийская зайка», но все больше «кошка, гулящая сама по себе» (исключительно в хорошем плане)...
Для меня это всё понятно.
ОтветитьЯ просто хотел услышать ответ от авторов этого блога, почему, откуда и т. д.
Мне охота узнать почему абсолютное большинство блогеров не хотят видеть в сегодняшних успехах Ольги заслугу Пихлера, почему с какой то маниакальностью убеждают читателей, что герр не имеет к победам никакого отношения.
Барнашова убрали, Кущенко - как-бы дистанцировался, а взамен никого не дали...)))
ОтветитьА, Пихлер - «бельмо на глазу»..и прошлое у него (по отношению к российской сборной) - запятненное...к тому же - иностранец...немец...как тут можно поверить в него и в его вклад в результаты Зайцевой...
К тому же у большинства блогеров в отношении Ольги сложилось впечатлление, что хоть она и «всероссийская зайка», но все больше «кошка, гулящая сама по себе» (исключительно в хорошем плане)...
------------------------
Оксана Рочева: «тренировочные планы в периоды домашней подготовки полностью писал Вольфганг. Готовил их с учетом условий тренировок, средств и места. Нам оставалось только слепо следовать написанному и отправлять файлы о выполненной работе через Интернет»
Поскольку я рядом там не стоял, то высказываю лишь своё мнение. Оно, разумеется, может быть ошибочным, и вся подготовка Ольги - действительно дело рук Пихлера.
ОтветитьЯ настаиваю только на том, что результаты работы немца можно будет обсуждать только после завершения сезона.
Ну, начнём с того, что работать по планам Пихлера - не значит следовать им скурпулёзно, насколько я понимаю, Ольга имеет некоторую свободу в своём тренировочном процессе. К тому же есть ещё Вилухина, которая выглядит получше подопечных Пихлера, хотя основу подготовки к сезону закладывала не с ним. Но вполне может статься, что Вилухина во второй трети сезона просто сдуется, а «вольфганюгенд» начнёт разгоняться. О том, как немец поработал с командой, можно будет судить только по окончании сезона.
Ну, начнём с того, что работать по планам Пихлера - не значит следовать им скурпулёзно
Ответить------------------------
Оксана Рочева: «тренировочные планы в периоды домашней подготовки полностью писал Вольфганг. Готовил их с учетом условий тренировок, средств и места. Нам оставалось только слепо следовать написанному и отправлять файлы о выполненной работе через Интернет»
))))))))))
ОтветитьЯ тоже. Ну, за всех ты думать не сможешь - у каждого своя голова на плечах.
У чувака с пыльным пузырём мнение, похоже, не блоггерами сформированное.
Да и хрен с ними, с блоггерами. У тебя что, своего мнения нет? Одни не хотят... другие хотят... третьи сомневаются (благо, пока к тому причины есть).
Герр не может не иметь к её победам отношения, поскольку сейчас поддержание формы и моральный дух в команде полностью на нём.
Да не пою я герру ничего и не думаю, что он мессия. Просто одни постят, другие всё это читают и у них складывается мнение о Пихлере. И потом появляются разные «мыльные пузыри».
Ответить----------------
Внутренний протест,связанный с недавней «подрывной» деятельностью глубокоуважаемого Герра))
Большинство его недолюбливает,некоторые до сих пор не смирились с назначением.И поэтому склонны отрицать всё позитивные плоды его работы.
Подписываюсь.
ОтветитьИмеет не имеет свободу, это другой вопрос. Но то, что герр имет отношение к локальному успеху Ольги, отрицать глупо. А именно этим занимаётся многие.
___________________________________ ___________________________________ _______
тому же есть ещё Вилухина, которая выглядит получше подопечных Пихлера, хотя основу подготовки к сезону закладывала не с ним._______________________________ ___________________________________ ___________
Здесь остается верить герру, что с августа Ольга В. уже тренировалась по планам команды А. Вью попробую отыскать, если нужно.
Ольга в эфире Р_2 сказала,что вообще тренировалась полностью по плану Пихлера.Единственное исключение-пропустила один сбор по семейным обстоятельствам.
Ответитьот гусевой бы избавились ,взяли кого нибудь в замен из молодых.Сколько можно тянуть это убожество на лыжах?
ОтветитьНу, начнём с того, что работать по планам Пихлера - не значит следовать им скурпулёзно, насколько я понимаю, Ольга имеет некоторую свободу в своём тренировочном процессе. К тому же есть ещё Вилухина, которая выглядит получше подопечных Пихлера, хотя основу подготовки к сезону закладывала не с ним. Но вполне может статься, что Вилухина во второй трети сезона просто сдуется, а «вольфганюгенд» начнёт разгоняться. О том, как немец поработал с командой, можно будет судить только по окончании сезона.
Ну, начнём с того, что работать по планам Пихлера - не значит следовать им скурпулёзно, насколько я понимаю, Ольга имеет некоторую свободу в своём тренировочном процессе. _______________________________________________________________
ОтветитьИмеет не имеет свободу, это другой вопрос. Но то, что герр имет отношение к локальному успеху Ольги, отрицать глупо. А именно этим занимаётся многие.
_____________________________________________________________________________
тому же есть ещё Вилухина, которая выглядит получше подопечных Пихлера, хотя основу подготовки к сезону закладывала не с ним._____________________________________________________________________________
Здесь остается верить герру, что с августа Ольга В. уже тренировалась по планам команды А. Вью попробую отыскать, если нужно.
Мне охота узнать почему абсолютное большинство блогеров не хотят видеть в сегодняшних успехах Ольги заслугу Пихлера, почему с какой то маниакальностью убеждают читателей, что герр не имеет к победам никакого отношения.
А для этого нужно подождать конца сезона. Ни петь Пихлеру дифирамбы, ни кричать «Распни его!» пока поводов нет.
ОтветитьДа и хрен с ними, с блоггерами. У тебя что, своего мнения нет? Одни не хотят... другие хотят... третьи сомневаются (благо, пока к тому причины есть).
Герр не может не иметь к её победам отношения, поскольку сейчас поддержание формы и моральный дух в команде полностью на нём.
Мне охота узнать почему абсолютное большинство блогеров не хотят видеть в сегодняшних успехах Ольги заслугу Пихлера, почему с какой то маниакальностью убеждают читателей, что герр не имеет к победам никакого отношения.
почему абсолютное большинство блогеров не хотят видеть в сегодняшних успехах Ольги заслугу Пихлера
Ответить----------------
Внутренний протест,связанный с недавней «подрывной» деятельностью глубокоуважаемого Герра))
Большинство его недолюбливает,некоторые до сих пор не смирились с назначением.И поэтому склонны отрицать всё позитивные плоды его работы.
Почему-то не отмечена работа Павла Ростовцева. А вот что о нем говорит Пихлер : «О Павле хочу сказать отдельно, я не представляю команды без него. У нас сложился КОЛЛЕКТИВ. Мы все как ОДНА СЕМЬЯ «А на вопрос о Вилухиной (на предмет того,что тренировалась отдельно) Пихлер отметил,что КЛЮЧЕВЫЕ месяцы : август,сентябрь, ноябрь Ольга тренировалась в главной команде. Что касается Ольги Зайцевой (мое мнение): одна голова хорошо, а две лучше. С этим не поспоришь, если к тренировкам с Рочевой добавились методики, советы Пихлера, то вот он и результат наверное, плюс бешеная работоспособность Ольги при ее таланте. Все срослось.
ОтветитьВилухина разве не с 1го этапа в основном составе?
С первого, но тренировалась в команде Б
ОтветитьСтатья интересная, спасибо, но как не придраться....)
ОтветитьВилухина разве не с 1го этапа в основном составе?
А Зайцева во все времена всегда поддерживала тренеров с которыми работала...профессиональная этика плюс свойственная ей врожденная порядочность...
Этика, порядочность Ольги я не подвергаю сомнению.
ОтветитьМне охота узнать почему абсолютное большинство блогеров не хотят видеть в сегодняшних успехах Ольги заслугу Пихлера, почему с какой то маниакальностью убеждают читателей, что герр не имеет к победам никакого отношения.
а как же димку гкберниева к подъём сборной не приписали, так ведь топит в комментариях)
ОтветитьА Зайцева во все времена всегда поддерживала тренеров с которыми работала...профессиональная этика плюс свойственная ей врожденная порядочность...
Отчаянно плюсую. Это тоже имеет место быть.
ОтветитьЗайцева везде говорит, что работала по Пихлеру и в её успехах - заслуга герра Пихлера. Но всем остальным плевать на слова Зайцевой. Они же лучше Зайцевой знают, кто «виноват» в её успехах. При этом совершенно забывают, что в прошлом сезоне без Пихлера Зайцева, которая была на год моложе, взяла за весь сезон 2 первых места и 2 третьих. Всё. А тут за декабрь - 3 первых, одно второе, 2 третьих. В прошлом сезоне Богалий заняла 21 место в общём зачёте и могла сделать 5 промахов на рубеже. В этом стреляет с аптекарской точностью и занимает 12 место. Но это же не результат. Пихлер-козёл. Если бы Богалий выиграла бы этап КМ, тогда да.. А так... Фигня.
А то, что и женская и мужская сборная возглавили зачёт Кубка наций, свидетельствует, однозначно, о глупости тренеров.
Ну, Вы-то как бы не преувеличивайте. Никто тут не катит бочку на тренеров и не возносит немцев с норгами до небес. Есть определённые мысли и сомнения на основе предыдущего опыта, вот их и высказывают. Это когда появится камрад с воплями «Михлер - пыльный пузырь», тогда да, начнутся наезды.
ОтветитьНу, начнём с того, что работать по планам Пихлера - не значит следовать им скурпулёзно, насколько я понимаю, Ольга имеет некоторую свободу в своём тренировочном процессе. К тому же есть ещё Вилухина, которая выглядит получше подопечных Пихлера, хотя основу подготовки к сезону закладывала не с ним. Но вполне может статься, что Вилухина во второй трети сезона просто сдуется, а «вольфганюгенд» начнёт разгоняться. О том, как немец поработал с командой, можно будет судить только по окончании сезона.
Правда, как всегда где-то посередине )))
ОтветитьА Зайцева во все времена всегда поддерживала тренеров с которыми работала...профессиональная этика плюс свойственная ей врожденная порядочность...
Это какой-то новый вид самобичевания. Т.е. тут в комментах можно прочитать, что норвежцы и немцы готовятся к ЧМ. И поэтому не форсируют пик формы. И вроде как следует, что норги и немцы молодцы. А Пихлеру это же ставится в вину, что он не начал занимать по 6 первых мест сразу.
ОтветитьЗайцева везде говорит, что работала по Пихлеру и в её успехах - заслуга герра Пихлера. Но всем остальным плевать на слова Зайцевой. Они же лучше Зайцевой знают, кто «виноват» в её успехах. При этом совершенно забывают, что в прошлом сезоне без Пихлера Зайцева, которая была на год моложе, взяла за весь сезон 2 первых места и 2 третьих. Всё. А тут за декабрь - 3 первых, одно второе, 2 третьих. В прошлом сезоне Богалий заняла 21 место в общём зачёте и могла сделать 5 промахов на рубеже. В этом стреляет с аптекарской точностью и занимает 12 место. Но это же не результат. Пихлер-козёл. Если бы Богалий выиграла бы этап КМ, тогда да.. А так... Фигня.
А то, что и женская и мужская сборная возглавили зачёт Кубка наций, свидетельствует, однозначно, о глупости тренеров.
+1 мне тоже непонятно
ОтветитьСезон 11-12 вообще «ниачем»: до Олимпиады два года, - основные конкуренты (норги и немцы) обкатывают составы и особо жилы рвать не будут, имхо.
Ответить