Ольга Зайцева: «Ненормально, когда спортсмены много лет применяют сильнодействующие препараты»

Двукратная олимпийская чемпионка по биатлону Ольга Зайцева прокомментировала использование терапевтических исключений на запрещенные препараты в спорте.

– Вы в свое время вообще знали о терапевтических разрешениях?

– Да, знала, что его получают астматики и спортсмены, восстанавливающиеся после тяжелых травм. Таковы правила. Хотя у нас терапевтических разрешений не было ни у кого.

– У вас, например, было немало травм. Почему вы не оформляли его?

– Наверное, у меня были недостаточно серьезные травмы, чтобы что-то такое применять. Хотя обезболивающие иногда кололи. Даже на Олимпиаде. Но там были допустимые количества.

– Вообще вся эта ситуация кажется вам нормальной или все-таки странноватой?

– Сейчас мы начинаем ковыряться, копаться, как-то защищать себя. При этом, конечно, ненормально, когда спортсмены много лет применяют сильнодействующие препараты. Но вопрос очень непростой. Я не готова подробно говорить о нем, – рассказала Зайцева.

Материалы по теме


132 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Можно сколько угодно говорить, что мы отстаем методически, материально, инфраструктурно... Эти отставания болезненны, но хоть как-то объяснимы.

Необъяснимо другое - наше регламентационное невежество, нежелание или неумение решений нормативных, юридических, фармакологических вопросов в федерациях своих и международных. А спорте высших достижений это затем выливается в недостающее полшага до пьедестала, в недостающее место до квоты. И винить в этом, в первую очередь, себя - мы привычно полагаем непатриотичным.
+45
-8
+37
Ответ Konstantin Riga
"Наверное, у меня были недостаточно серьёзные травмы, чтобы что-то такое применять" Нет, это была банальная безграмотность российских чиновников, а возможно - также врачей и тренеров. Которые не умеют защищать своих спортсменов юридически. Умеют только драться и отсиживаться.
Вы думаете они такие тупые и не догадались сделать липовую справку, а вы такие умные и догадались? Ошибаетесь, я уверен, что нас бы просто послали нафиг сказав, что справка липовая, проходите обследование у врачей ВАДА, они вам дадут справку, если она вам нужна реально.
+35
-4
+31
Ответ заблокированному пользователю
Хотя у нас терапевтических разрешений не было ни у кого. --------------------------------------------------------- Так вы ЭПО без разрешения кололи.
Привет от Хартинга . Он колет с разрешением.
+35
-4
+31
И именно это делает немца честным спортсменом и человеком. В отличие от всяких вилухиных и слепцовых
Дык в списке "честных" немецких спортсменов не только Хартинг, а ещё с десяток +. В отличии от российских)

А что по Вилухиным и Слепцовым, камрад? У вас есть какие то неопровержимые данные или вы опять предпочитаете в своей манере просто клеветать на российских спортсменов?
+19
-1
+18
И именно это делает немца честным спортсменом и человеком. В отличие от всяких вилухиных и слепцовых
Вилухину и Слепцову поймали на допинге? Если ты их так обвиняешь, то тогда Нойнер и Вильхельм то же на допинге. Хатинга справка не делает честным, потому что справочка липовая!
+18
-1
+17
Ответ заблокированному пользователю
Хотя у нас терапевтических разрешений не было ни у кого. --------------------------------------------------------- Так вы ЭПО без разрешения кололи.
Так за это и наказаны были.
+13
-1
+12
Правильно, Схоша. В Германии сотни спортсменов мирового уровня. Вполне естественно, что у них случаются травмы и болезни (профессиональный спорт в этом плане губителен) и они могут обращаться за разрешениями на терапевтическое использование каких-то лекарств. Это честно, цивилизованно и законно. вилухины и слепцовы - это примеры поголовного применения допинга в российском биатлоне. Обе слились с фантастической скоростью после прекращения приема запрещенных препаратов.
Я вобще то спрашивал у вас, дружище, о неопровержимых доказательствах, а не о русофобских бреднях, навеянных приёмом тяжёлых психотропов, на которых сидит большая часть " честных и порядочных "спортсменов сборной Германии.

Надеюсь у вас есть эти пресловутые доказательства, коли вы себя позиционируете как юриста -специалиста мирового уровня)
+11
0
+11
Думаю, что нужно определить список лекарств и болезней, на которые может быть выдано терапевтическое разрешение в соревновательный период - это легкие травмы и простудные заболевания. В случае, если спортсмену нужны лекарства и препараты серьезного действия ( уровня реанимациии и.т д.) он, как и все смертные,должен прекратить участие в соревнованиях до полного выведения принятых препаратов. Проще говоря, уйти на больничный.
+10
0
+10
И именно это делает немца честным спортсменом и человеком. В отличие от всяких вилухиных и слепцовых
Помню как немцы и норвежцы практиковали онкологические заболевания. Кстати, только им и удалось от них излечиться . Знаю ,что вы потребуете фамилии Ну Тура Бергер для начала)))))
+12
-2
+10
Ответ AWA
Первая часть Это старая песня о том, что не важно, кто взломал, а важно, что внутри. Но для президента страны это, конечно, такое полупризнание, я бы сказал, что мы к этому приложили руку. Я иначе никак не трактую и, может быть, не самое важно. Совершенно верно, он повторяет. Он упорствует в своем праве, я бы сказал, и не изменяет ему. Вторая часть: А что за документы? Вот все визжат, а что за документы? А вы возьмите и почитайте, что за документы, раз оно вскрыто. История заключается в том, что по определенной процедуре WADA дает решение спортсменам, если что-то они доказывают, и их врачи, их юристы – вот тут надо посмотреть – принимать каждый раз конкретные препараты. Ребята, если вы больны, есть процедуры, по которым вы можете принимать препараты. Ну, так кто мешает нашим пользоваться этими процедурами? В этом же дело. Эти скрытые документы показывают, что внутри WADA существует объявленное заранее – ВНИМАНИЕ! – для ВСЕХ федераций процедура, по которой можно, обращаясь в WADA, получить разрешение или запрет. КТО МЕШАЕТ? И надо обращаться. ― Это не секретные документы. Нет, они не секретные. И третья часть: В чем проблемы и почему такое возмущение – потому что в опубликованных документах существуют личные медицинские диагнозы. Это все равно, как взломать вашу поликлинику и написать, что вы... Вот эта история довольно любопытная, поэтому это правильно с точки зрения журналистики, что мы теперь знаем об этой процедуре. Мы же не говорили о ней, теперь говорим. И с той точки зрения, открытость и хорошо, но все-таки личные медицинские данные надо защищать, на мой взгляд. Есть процедура. Она известная была нашим федерациям. ПРОСТО НАШИ ФЕДЕРАЦИИ ПРЕДПОЧИТАЛИ НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭТОЙ ПРОЦЕДУРОЙ, А РАЗДАВАТЬ ТАБЛЕТКИ И КОЛОТЬСЯ. Пользуйтесь процедурами. ЭХО Москвы!!!
Да, лазейка с амфетамином очень хорошая. Подтвердить или опровергнуть диагноз нет никакой возможности. Кушай себе спокойно психостимуляторы. Думаю, что теперь найдется много гиперактивных детей))
+11
-2
+9
Ответ AWA
Первая часть Это старая песня о том, что не важно, кто взломал, а важно, что внутри. Но для президента страны это, конечно, такое полупризнание, я бы сказал, что мы к этому приложили руку. Я иначе никак не трактую и, может быть, не самое важно. Совершенно верно, он повторяет. Он упорствует в своем праве, я бы сказал, и не изменяет ему. Вторая часть: А что за документы? Вот все визжат, а что за документы? А вы возьмите и почитайте, что за документы, раз оно вскрыто. История заключается в том, что по определенной процедуре WADA дает решение спортсменам, если что-то они доказывают, и их врачи, их юристы – вот тут надо посмотреть – принимать каждый раз конкретные препараты. Ребята, если вы больны, есть процедуры, по которым вы можете принимать препараты. Ну, так кто мешает нашим пользоваться этими процедурами? В этом же дело. Эти скрытые документы показывают, что внутри WADA существует объявленное заранее – ВНИМАНИЕ! – для ВСЕХ федераций процедура, по которой можно, обращаясь в WADA, получить разрешение или запрет. КТО МЕШАЕТ? И надо обращаться. ― Это не секретные документы. Нет, они не секретные. И третья часть: В чем проблемы и почему такое возмущение – потому что в опубликованных документах существуют личные медицинские диагнозы. Это все равно, как взломать вашу поликлинику и написать, что вы... Вот эта история довольно любопытная, поэтому это правильно с точки зрения журналистики, что мы теперь знаем об этой процедуре. Мы же не говорили о ней, теперь говорим. И с той точки зрения, открытость и хорошо, но все-таки личные медицинские данные надо защищать, на мой взгляд. Есть процедура. Она известная была нашим федерациям. ПРОСТО НАШИ ФЕДЕРАЦИИ ПРЕДПОЧИТАЛИ НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭТОЙ ПРОЦЕДУРОЙ, А РАЗДАВАТЬ ТАБЛЕТКИ И КОЛОТЬСЯ. Пользуйтесь процедурами. ЭХО Москвы!!!
А вам не кажется,что WADA своими разрешениями просто подсаживает спортсменов на определённые препарата . Препараты дают преимущества и спортсмен уже не может без низ обходится и силмт на низ долгие годы как показывают вскрытые документы.

Фармокологические компании имеют постоянных клиентов, круг которых все расширяется.

Наши фкдерации отказались от услуг этих компаний, чтобы не попадать на удрчку наркоторговцев , за что и поплатились
+11
-3
+8
Ответ заблокированному пользователю
Хотя обезболивающие иногда кололи. Даже на Олимпиаде ------------------- значит тоже принимала запрещенные? допингистка!
В отличие от теннисистов уильямс и байлс, Ольга - белый и пушистый Зайчик.
+8
0
+8
Ответ AWA
Зайцева: «…Хотя у нас терапевтических разрешений не было ни у кого…».  Да не уже ли!? И как это никто!? А Ольга Вилухина!? Ведь её заболевание «Тиреотоксикоз или Базедова болезнь», уже предусматривает постоянную и мощную гормональную терапию… , поэтому надо полагать, что без терапевтического разрешения, тут никак не обошлось…. Кстати под которую хорошо прячутся и другие стимуляторы… и чудеса скорости от средних по сезону на ОИ 2014…
Вы выкрали ее амбулаторную карту?
+9
-1
+8
"Наверное, у меня были недостаточно серьёзные травмы, чтобы что-то такое применять"


Нет, это была банальная безграмотность российских чиновников, а возможно - также врачей и тренеров. Которые не умеют защищать своих спортсменов юридически. Умеют только драться и отсиживаться.
+15
-7
+8
Ты бы хоть погугил про европейские стандарты защиты персональных данных, прежде чем писать такую чушь. Запомни: любой диагноз - это охраняемая законом тайна. И базы данных "скрывает" не немец, а международная федерация, МОК и ВАДА, подчиняясь требованиям закона. Именно поэтому российские хакеры будут наказаны по всей строгости.
Лизнул своим избранным?

Молодец, возьми с полки печенюшку.
+5
0
+5
Подними протоколы гонок с участием допингистки слепцовой за 2008-2015 годы. Сравни ее результаты до и после ЭПО-скандала. Понимаю, что для тебя это будет непростая задача, но отвлеки свою единственную клетку на пару часов для умственной деятельности
Дурень, допинговый скандал был в 2009 г. и Слепцову не затронул (или ты сомневаешься в ВАДА ?))) Слепцова стала олимпийской чемпионкой в 2010 г. , прекрасно проведя свой первый этап. Да и в декабре 2009/10 г. у нее были победы на КМ...Непростая задача переврать хронологию событий для тех, кто её знает, не так ли?..Основные проблемы Слепцовой начались в сезоне 2010/11 гг, и на то есть иные причины, в первую очередь, её характер и её отношение к делу....
+5
0
+5
Ахаха))) Как заботливо тут охраняются блаженный и всякие Бреховеры, которые позорятся незнанием матчасти))
Слушай медведь -2006 кончай уже заморачиваиться. Тексты всякие придумывать всё пытаешься. Пиши уже короче "ненавижу Россию, ненавижу Русских, Благоговею к звёзднополосатым". Всё равно информативное содержание АБСОЛЮТНО всех ваших комментов свожится к этому. Так на хрена каждый раз разный текст придумывать. Да все мы уже поняли, что вы медведь-2006 Россию ненавидите. Я вот горчицу ненавижу но я же не пишу об этом при первом удобном случае.
+5
0
+5
Ответ AWA
Первая часть Это старая песня о том, что не важно, кто взломал, а важно, что внутри. Но для президента страны это, конечно, такое полупризнание, я бы сказал, что мы к этому приложили руку. Я иначе никак не трактую и, может быть, не самое важно. Совершенно верно, он повторяет. Он упорствует в своем праве, я бы сказал, и не изменяет ему. Вторая часть: А что за документы? Вот все визжат, а что за документы? А вы возьмите и почитайте, что за документы, раз оно вскрыто. История заключается в том, что по определенной процедуре WADA дает решение спортсменам, если что-то они доказывают, и их врачи, их юристы – вот тут надо посмотреть – принимать каждый раз конкретные препараты. Ребята, если вы больны, есть процедуры, по которым вы можете принимать препараты. Ну, так кто мешает нашим пользоваться этими процедурами? В этом же дело. Эти скрытые документы показывают, что внутри WADA существует объявленное заранее – ВНИМАНИЕ! – для ВСЕХ федераций процедура, по которой можно, обращаясь в WADA, получить разрешение или запрет. КТО МЕШАЕТ? И надо обращаться. ― Это не секретные документы. Нет, они не секретные. И третья часть: В чем проблемы и почему такое возмущение – потому что в опубликованных документах существуют личные медицинские диагнозы. Это все равно, как взломать вашу поликлинику и написать, что вы... Вот эта история довольно любопытная, поэтому это правильно с точки зрения журналистики, что мы теперь знаем об этой процедуре. Мы же не говорили о ней, теперь говорим. И с той точки зрения, открытость и хорошо, но все-таки личные медицинские данные надо защищать, на мой взгляд. Есть процедура. Она известная была нашим федерациям. ПРОСТО НАШИ ФЕДЕРАЦИИ ПРЕДПОЧИТАЛИ НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭТОЙ ПРОЦЕДУРОЙ, А РАЗДАВАТЬ ТАБЛЕТКИ И КОЛОТЬСЯ. Пользуйтесь процедурами. ЭХО Москвы!!!
А вы в курсе ,что на одного нашего спортсмена ,получившим терапевтическое разрешение в 2015 ,приходиться 20 американцев.Как не шокирует вас такая разница? Наши тоже подают заявки , но в половине случаев отказывают.
+7
-2
+5
Подними протоколы гонок с участием допингистки слепцовой за 2008-2015 годы. Сравни ее результаты до и после ЭПО-скандала. Понимаю, что для тебя это будет непростая задача, но отвлеки свою единственную клетку на пару часов для умственной деятельности
Блин ,как же ты достал, узколобый . При таком защитнике WADA ни врагов , ни хакеров не надо. Идет война ,Миша,а ты лезешь на амбразуру да еще и с другой страны . Святых нет ,Миша И святые войн не выигрывают . Это единственная правда ,а ты нам втюхиваешь какой-тр бред. Когда тебя шлепнут ,ты будешь единственным святым мучеником в этой войне ,но тебе это надо?.
+5
0
+5
Давая справки на терапевтическое употребление допинга,ВАДА должно было выдавать еще одну справку -допуск к стартам,спортсмен здоров и чист,его допинг пробы чисты от следов допинга.только после этого спортсмен может соревноваться.
+5
0
+5
Ответ Gondeira
"Нет, потому что разрешение можно получить только у зарубежных "анонимных" врачей, которые не доступны для наших. Двойные стандарты." ... Цитата с одного из блогов эха: "Мерзость ситуации в том, что на одну доску ставится легальное применение медицинских препаратов и попытки скрыть массовое применение допинга (в чем уличили Россию). Между тем, процедура получения разрешения на прием препаратов из списка запрещенных вполне прозрачна, и ей не раз пользовались и пользуются российские спортсмены, которых за это никто в применении допинга не обвиняет. Такое разрешение дается на короткий срок, после тщательного изучения вопроса. На сайта РУСАДА (российского антидопингового агентства) на этот счет есть подробная информация и даже висит форма, которую может заполнить спортсмен, чтобы получить разрешение. По данным газеты "Ведомости" в 2014 году российские спортсмены получили 17 разрешений на употребление препаратов из списка и столько же отказов, в 2015 г. – 25 разрешений и 11 отказов. Причем отказы были главным образом по причине неправильно оформленных документов. И в эту статистику не входят десятки российских спортсменов, которые для участия в международных соревнований получили разрешения не в РУСАДА, а непосредственно у организаторов соревнований. Кстати, ВАДА рассматривают дела таких спортсменов только после того, как им отказали в национальных антидопинговых комитетах или в международной федерации."
Это информация Ваша о коротком сроке применения, как Вы и утверждаете в тексте. Американская гимнастка, сестрички Уильямс, норвежские лыжники и биатлонисты, а также гребцы из Австралии и другие физкультурники, приближённые к англосаксонской нации, пользуются этим правом не краткосрочно, а всегда. В этом огромное отличие. Люди с врождёнными тяжёлыми болезнями, для лечения которых необходимо постоянное применение допинга, не должны соревноваться со здоровыми людьми, так как применение таких лекарств приводит к преимуществу, которого не должно быть. Да и такие больные с серьёзнейшими диагнозами просто не смогли бы участвовать в соревнованиях, даже принимая любые лекарства. Всё это говорит только о том, что все равны, но некоторые из них равнее.
+7
-2
+5
Ответ AWA
Первая часть Это старая песня о том, что не важно, кто взломал, а важно, что внутри. Но для президента страны это, конечно, такое полупризнание, я бы сказал, что мы к этому приложили руку. Я иначе никак не трактую и, может быть, не самое важно. Совершенно верно, он повторяет. Он упорствует в своем праве, я бы сказал, и не изменяет ему. Вторая часть: А что за документы? Вот все визжат, а что за документы? А вы возьмите и почитайте, что за документы, раз оно вскрыто. История заключается в том, что по определенной процедуре WADA дает решение спортсменам, если что-то они доказывают, и их врачи, их юристы – вот тут надо посмотреть – принимать каждый раз конкретные препараты. Ребята, если вы больны, есть процедуры, по которым вы можете принимать препараты. Ну, так кто мешает нашим пользоваться этими процедурами? В этом же дело. Эти скрытые документы показывают, что внутри WADA существует объявленное заранее – ВНИМАНИЕ! – для ВСЕХ федераций процедура, по которой можно, обращаясь в WADA, получить разрешение или запрет. КТО МЕШАЕТ? И надо обращаться. ― Это не секретные документы. Нет, они не секретные. И третья часть: В чем проблемы и почему такое возмущение – потому что в опубликованных документах существуют личные медицинские диагнозы. Это все равно, как взломать вашу поликлинику и написать, что вы... Вот эта история довольно любопытная, поэтому это правильно с точки зрения журналистики, что мы теперь знаем об этой процедуре. Мы же не говорили о ней, теперь говорим. И с той точки зрения, открытость и хорошо, но все-таки личные медицинские данные надо защищать, на мой взгляд. Есть процедура. Она известная была нашим федерациям. ПРОСТО НАШИ ФЕДЕРАЦИИ ПРЕДПОЧИТАЛИ НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭТОЙ ПРОЦЕДУРОЙ, А РАЗДАВАТЬ ТАБЛЕТКИ И КОЛОТЬСЯ. Пользуйтесь процедурами. ЭХО Москвы!!!
– ВНИМАНИЕ! – для ВСЕХ федераций процедура, по которой можно, обращаясь в WADA, получить разрешение или запрет. КТО МЕШАЕТ? И надо обращаться. ― Это не секретные документы. Нет, они не секретные.

++++++++++++++++++++++++++++

Зачем ты приплетаешь сюда больных спортсменов?

WADA давала здоровым спортсменам разрешение на допинг...ВСЁ!!! Остальное...риторика!
+7
-2
+5
И именно это делает немца честным спортсменом и человеком. В отличие от всяких вилухиных и слепцовых
Вот именно, что из немца приходится делать честного человека с помощью всяких справок и специальных разрешений и сокрытия базы данных и пр. И пр. Иначе ну никак
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Да,Оленька...как была ты хитрожо@ой...так такой и осталась!
Что я сейчас прочитала....) Привет.
+4
0
+4
Ответ Gondeira
"интернетом пользоваться умеете?" А вы логикой? 53-м бритт-атлетам разрешено было во время ОИ-16 пользоваться этими препаратами? Или они в течении своей спортивной карьеры(10-20 лет) запрашивали(и получали) подобные разрешения? Например для лечения тяжелых травм или болезней. Согласно отчетным документам РусАДА с 2009 по 2015 годы российским атлетам было выдано 118 таких разрешений(запрошено больше гораздо). Скольким спортсменам и которые из них участвовали в ОИ РИО не уточняется. http://www.rusada.ru/sites/default/files/content/files/отчет_для%20сайта.pdf Не думаю, что здесь речь идет о "региональных атлетах".
Вот об этом Вам и написали, мадам, - 118 атлетов за 7 лет и 53 действующих атлета в одной олимпийской сборной. Разницу не ощущаете, конечно....Это первое....А второе как насчет многолетних тяжелобольных - Ульямс, Байлз? Кому легче от того, что они на основании разрешения годами принимали препараты, дающие преимущество в спорте? Соблюли букву закона, но нарушили его дух.
+4
0
+4
Ответ Dannai
Но она же сказала, что кололи обезболивающее. Но скорее всего это были не опиаты, на которые думаю довольно сложно получить разрешение. У них довольно ограниченный круг применения, а уж когда их применяют по полгода совсем не ясно.
Обезболивающие - это дедовская банальность. Главное - Зайцева сказала о том, что терапевтических разрешений ни у кого в команде не было.

Неужели на всю команду не нашлось ни одного нуждающегося? Скорее, находились, но таких болезных предпочитали либо держать на банальных обезболивающих, либо и вовсе задвигать в резерв, заменяя их другими. Скамейка была длинная, и все к этому давно привыкли.

И вообще, лучше бы Ольга в нынешней ситуации не говорила вообще ничего о том, что ей там что-то кололи. Особенно - "на Олимпиаде".
+8
-4
+4
Ответ заблокированному пользователю
Хотя у нас терапевтических разрешений не было ни у кого. --------------------------------------------------------- Так вы ЭПО без разрешения кололи.
Вы то ширяетесь с разрешением от WADA..

Запад её то и создал только для одного....чтобы давать-" терапевтическое разрешение" своим да.... опятьсвоим.. А не спортивный врач команды..
+6
-2
+4
Странно. Комментаторы на спортсе бушуют, Президент потрясает вскрывшимися фактами, а сами спортсмены высказываются очень осторожно по этому вопросу.
+4
0
+4
Ответ Gondeira
"Разницу не ощущаете, конечно...." Антик, логика судя по всему у тебя действительно хромает.((( Насчет Байлз не скажу, не знаю кто это, но если хроническая лекарствоманка(с детства) сие действительно надо расследовать. Что она делает в проф спорте? http://www.ntv.ru/novosti/1661056 (попользуемся этой помойкой, пока других данных нет) Уильямс-мл. Скажу сразу, я поклонница Маши Шараповой, поэтому могу быть не объективна. " в 2010, 2014 и 2015 годах было разрешено употреблять ..." В 2010г она получила тяжелейшую травму и пропустила ГОД. Залечивала. Препаратами. Кстати, Маша тоже свою травму плеча лечила отнюдь не травяными примочками(я думаю))). https://lenta.ru/news/2010/10/20/williams/ Тоже самое, но в гораздо меньшей степени можно и по следующим разрешениям(разовым!!). Попробуйте вылечить какую нить простуду без таблеток.)) Спортсмены тоже имеют на это право! Важно, чтоб это было известно ВАДА и препараты не влияли на результат. Т.е. запрет на выступление "под ними". Если это не соблюдается - сие скандал. Должен быть расследован, с наказанием. Надо доказывать и судиться. С фактами и ЛОГИКОЙ.)
Самое толковое за вечер, что Вы написали, это "надо расследовать". А вот об этом-то речи и не идет...."Плохие парни" хакеры обнародовали личные данные "честных спортсменов". Это ведь совсем не то, что сделали "хорошие информаторы из России", которым можно верить на слово, без доказательств. Поэтому расследовать нечего, разве только по чьему указанию действовали хакеры...Вот лейтмотив большинства западных высказываний....А ведь расследование даже обоснованности выдачи разрешений должно быть, и именно это должно стать основным требованием сейчас.
+3
0
+3
Ответ Dannai
Да, лазейка с амфетамином очень хорошая. Подтвердить или опровергнуть диагноз нет никакой возможности. Кушай себе спокойно психостимуляторы. Думаю, что теперь найдется много гиперактивных детей))
>>Кушай себе спокойно психостимуляторы. Думаю, что теперь найдется много гиперактивных детей))

А зачем психостимуляторы и так гиперактивным детям?
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий