Хелена Экхольм: «Главная цель на сезон – победа в общем зачете Кубка мира»

только это все розовые мечты))

А лавными моими конкурентками будут Нойнер, Макар, Домрачева,Екхольм.
Подтянутся Слепцова, Гёсснер, Семеренко и Дорэн.

У Хелены огромный плюс в плане стрельбы, поэтому она будет в 5-ке наверняка.
А вот Хенкель вряд ли будет в 3-ке как тут говорят ,старая уже она, хотя всё может быть.
Гёсснер скорее будет в 10-ке и не выше ,стабильности нет. Зайцева со Слепцовой будут в 10-ке, в 10-ке ещё и Юрлова может быть-всё для этого есть)

хах...на это все надеяться))

По вашим постам видно, что уже фактов у вас не осталось)
----------
Шутить начала, это да. После «сложных Ванкуверских трасс», где скорости, оказывается, были гораздо ниже, поняла, что ничего другого не остается :))

А факты, факты уже все перечислила. И скорости посчитаны (которые вы не считаете) и отставания от лидера в секундах посчитаны. Не сдулась Хелена.
И до понедельника! ))

А на ваши расчеты два американско-буржуйских этапа прошлого сезона наложили отпечаток? :)))

Ну вот, чем дальше в лес, тем толще партизаны :))
Конечно, если бы в прошлом сезоне в гонках в четырьмя огневыми рубежами ввели дополнительный шестой круг, а в спринте, наоборот, отменили третий то мне бы и в голову не пришло сравнивать данные одного года с другим. Да и вам тоже, даже отдельно по спринтам. А так - и вы и я последние сутки только этим и занимаемся :)

По-поводу сложной трассы Ванкувера - а вот и неправда ваша! :)
То время, с которым победители личных гонок в Ванкувере финишировали - оно вообще самое быстрое в сезоне. Посмотрите, Кузьмина в спринте вообще из 20-ти минут выбежала. Не было такого времени прохождения спринта в прошлом сезоне, не было.

Да и вообще, это не имеет никакого значения, ибо повторюсь - все усредняется в рамках одного сезона.
Иначе вообще один год нельзя будет сравнивать с другим, ни в плане скорости, ни в плане точности стрельбы. Ибо все разное, погода, лыжи, мази, трассы реконструируются и т.п.

Я понимаю о чем вы - это действительно куча, куча из гонок: спринтов, ИГ, пасьютов и масс-стартов.
Некорректно сравнивать время отставания на последнем круге спринта с временем отставания на последнем круге пасьюта или масс-старта. При соответствующем заделе спортсмен в них пешком идти может.
Некорректно сравнивать кучу с лужей.

Но сравнить кучу гонок сезона 2009-2010 с таковой же сезона 2010-2011, путем подсчета средних показателей - более чем обоснованно. Потому что и в ту и в ту входят четыре стандартные личные гонки (со своими нюансами прохождения кругов). Никакого нового микса в прошлом сезоне не изобрели.
Усредняется и сравнивается. Ну а конкретные цифры я уже приводила - и по ср. скорости и ср. проигрыш лидеру в секундах. Нет спада.

Покажите мне сообщение, где сезон для Хелены я считаю спадом?
-----------
Эээээ .... вот это «сезон можно считать спадом» по вами приведенной ссылке
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/suomea/188325.html
Не ваше разве?

вот как будет БХГ - вот тогда да ! заслужила!

не согласна с тобой)второе место в ОЗ означает то, что она, несмотря на свои годы, еще хорошо выступает, разве мало она получала медалей в этом году...

а на пенсию пора другим биатлонисткам...

не согласна с тобой....Андреа отличная снайперша, да и скорость хорошая, и она каждый год показывает, что она отличная биатлонистка, а молодежь пусть учится у нее, им еще учиться и учиться...

Хеленка себя покажет)))

37,8 секунд - отставание ходом от Кайсы в спринтерской гонке... негусто) но скорость Экхольм может подтянуть, главное - попасть к хорошему тренеру, Пихлер скоростные возможности спортсменки нам не смог показать)) честно - не хочу чтобы по скорости прибавила))

Выиграю БХГ Я!
И согласитесь, что это будет справедливо.

Посмотрим,что получиться.

17 секунд в спринте - прилично)

Полюбились вам эти спринты :)) Не упала у нее скорость в прошлом сезоне, вот ей-ей – не упала! :))
Если брать ср. скорость в целом (или другими словами, то число девушек, которые бегут быстрее ее), то она возросла. Уже писала: сезон 2009-2010 – ср. скорость 13,4. Сезон 2010-2011 – ср. скорость 10,4.

Если брать отставание в секундах, то в сезоне 2009-2010 средний проигрыш лидеру составлял 55,2с в каждой гонке. В сезоне 2010-2011 это отставание было 52,4с. И тут скорость выросла.
Место в тотале и там и там – третье. Только в этом сезоне от второго места ее отделяет 1 очко, а в сезоне 09-10 было 40 очков.

Если брать ОИ в Ванкувере и ЧМ в Хантах – то тут вообще небо и земля. Вот уж где она сдулась, так это на олимпиаде. Средняя скорость на лыжне в личных гонках – 21-я. Худшая в сравнении с любым этапом! Процент попаданий – 88%. Плохой для нее. И как результат – мимо медалей. В Ханты-Мансийске: ср. скорость на лыжне – 9-я. Меткость – 97% !!!!
Золото и бронза и третья результативность после Нойнер и Мякарайнен. Сезон можно считать спадом, так вы написали? )
Ниверю! ))

На лыжне видный спад) Но выносливость у Хелены возрастает) Пасьюты и масс-старты не всегда определяют силу спортсмена. Одни могут спокойно катиться к финишу, другие - бороться, в спринте такого нет, каждая секунда на счету) Индивидуалка - что-то среднее, но скорость в индивидуалке определяет выносливость спортсмена, особенно показатели 4 и 5 круга) У вас в каждой гонке расстояние одно и то же?

Зачем мне результативность, 3 место в тотале и подобное, я это и так знаю) Вы опять меня не поняли, скорость у Хелены упала, выносливость немного возрасла, стрельба ухудшилась) Покажите мне сообщение, где сезон для Хелены я считаю спадом?

Ладно, признаю ошибку - неправ)) Но с другой стороны при других стечениях обстоятельств, имея ввиду ту же стрельбу и ту же скорость, что показывала в олимпийском сезоне, её уровень, равный прошлому сезону может являться 1 место в тотале с небольшим отрывом)

это я плюс поставил.отлично

У вас в каждой гонке расстояние одно и то же?
----------
Само собой разные. Но сравниваю я среднее значение одного сезона со средним значением другого, длина трассы тут никакого значения не имеет. Это вполне корректно.
Скорость ... она ведь не ради скорости как таковой.
В биатлоне ни перед чьим носом не потрясешь минутами и секундами прохождения дистанции. А в ответ никто не упадет в обморок: «фантастика, это - мировой рекорд».
Здесь скорость - ради результата. Медалей и глобусов.

Ладно, признаю ошибку - неправ))
--------
Мировая :))

Это называется в одну кучу: истинную скорость показывает спортсменка в спринте, а на какое расстояние скорость может сохранить спортсмен то есть выносливость - это индивидуальные гонки. Вы например считаете, что Экхольм показывала свою скорость на последнем круге ГП в Ханты-Мансийске, или Мякяряйнен в ГП на последних 3 кругах? По статистике, если спортсмен в 3 сильнейших в общем спринтерском зачете, при
этом имея небольшое отставание от 1 места + лидер зачете другой программы (условия не для первого места спринтерского зачета) - то он с большой долей вероятности может получить БХГ.

Мякяряйнен имею ввиду - Эстерсунд

она бы и с ним сдулась.

но в целом скорость упала)