Дмитрий Губерниев: «Перед эстафетой говорил тренерам: Виролайнен не готова»
Телекомментатор Дмитрий Губерниев заявил, что не рекомендовал тренерам женской сборной России ставить в эстафету на чемпионате мира биатлонистку Дарью Виролайнен.
«Не смеюсь, стрельба у наших неплохая. И я видел это в том числе по контрольным тренировкам. Психология – другой момент. Когда человек получает словно обухом по голове во время стойки...
С симпатией отношусь к Виролайнен, но в эстафету, на мой взгляд, нужно было ставить Шумилову, несмотря на ее огрехи. В смешанной эстафете цена вопроса была – габарит. Дернулась мишень – и вернулась обратно, Катя заволновалась.
А перед основной эстафетой говорил тренерам, хотя мой голос не решающий и даже не совещательный: Виролайнен не готова. Что и подтвердилось», – сказал Губерниев в эфире радио «Комсомольская правда».
Кто он есть? Что бы каждый его чих выводить в новости?
Он чё, очень умный или моральный авторитет или имеет офигенный личный опыт фактического участия в реальном процессе, а не процессе освещения биатлонной трассы?
Хочет написать статью - пусть пишет, попробуем прочитать, но тиражировать каждую фразу слетающую с губернских губ - избавьте плз.
У него есть голос? Серьезно? Офигеть! У комментатора есть право голоса в вопросе состава на ту или иную гонку. Теперь понятно, почему у нашей команды нет результатов и ничего не получается. В тренерские дела лезут все, кому не лень.
КАКАЯ РАЗНИЦА???
и в этом к сожалению, нет вообще ничего смешного
ps: но вот комментатор, постоянно что-то советующий тренерам сборной(?!) - С ЭТИМ НАДО ЗАКНЧИВАТЬ ОДНОЗНАЧНО (при всех моих симпатиях к губе)
каждый должен заниматься своим делам и не лезть в чужой огород, иначе - вечный бардак и "холменколен 2016" снова и снова
---------------------------------------------------------------------------------
Интересно, на какую должность в СБР претендует Губерниев, кроме его (СБР) рупора?
Эффект хиндсайта (Hindsight bias) — тенденция преувеличивать способность предвидеть, как все произойдет, после того, как результат становится известным (это также называют феноменом «Я знал это заранее!» или пристрастием оценивать все задним числом).