Абрамова отказалась от вскрытия пробы «Б»

Международный союз биатлонистов (IBU) сообщил, что украинская биатлонистка Ольга Абрамова отказалась от вскрытия допинг-пробы «Б».

Напомним, что в январе на Кубке мира в Рупольдинге Абрамова сдала положительный тест на милдронат.

Случай Абрамовой будет рассмотрен антидопинговой комиссией IBU, после чего будет вынесено решение.

Материалы по теме


55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Она и не отрицала прием. Так что не должны много впаять. Полгода-год. Тем более, что он был разрешен, а поймали в начале января. Интересно, кто сегодняшний счастливчик на колесах?
+15
0
+15
Я что-то не пойму, как можно уладить, то, что уладить нельзя. Проба была не декабрьская, не ноябрьская, а январская. По-этому как бы тут не говорили, препарат был запрещен. Уведомление было в сентябре, были все карты, для того что бы вывести его из организма, принимали его сознательно заведомо зная что он не выйдет в январе, уж не стоит говорить, что это нелепая случайность, это четкое нарушение антидопинговых сводов, витамины это или не витамины, не важно, есть пункт по которому он считается допингом, а значит это был допинг и ничего другого. Я думаю все понимают, что те доктора которые его разрешают об этом препарате знают в миллион раз больше, чем мы. По-этому на счет того, что тут всё уладят, мне не ясно, как это можно сделать. Отмазки типа мы не знали, мы были не в курсе, мы принимали ещё в декабре и тд и тп, звучат крайне смешно, зная что одна профессиональный биатлет, а другие профи в фармацевтике.
+15
-2
+13
Надеюсь не строго накажут, все же препарат судя по всему не серьезный
+12
-2
+10
Я писала уже в другой теме: знали,что запретят? Знали.Было время поискать аналог с подобными клиническими характеристиками? Было.Не надо теперь лепить отмазы о сроках выведения из организма и так далее.

А если еще и вторая тоже наша,то пускай молятся,чтоб всю сборную не накрыли.
+10
0
+10
Ответ Angel
если проба январская, то всё в рамках.
Проба от 10 января. Препарат выводится полностью за 2-3 дня. Прием осознанный и сомнению не подлежащий.
+10
-1
+9
А за фигом ей эта проба Б. Она же не отрицала, что принимала эту хрень, когда она разрешена была.
+7
0
+7
Запретили милдронат, который в плане физики ничего не дает похоже только потому, чтобы оправдать свой Вада штат. А то колоться похоже никто не колется, заняться им нечем. Ждем запрет аскорбинки, аспирина, цитрамона и т.д.
+7
0
+7
Правильно сделала. Абрамову скорее всего не накажут. И не надо.
+6
0
+6
Ответ I. Bryzgalov
А за фигом ей эта проба Б. Она же не отрицала, что принимала эту хрень, когда она разрешена была.
За фигом ей эта проба Б ,когда она уже не Пидгрушной ,а самой Абрамовой))))).у меня стройная теория ,что Абрамовой прикрывают Пидгрушную😎!
+6
-2
+4
Проба от 10 января. Препарат выводится полностью за 2-3 дня. Прием осознанный и сомнению не подлежащий.
Вранье. "После приема внутрь разовой дозы полупериод раннего вывода мельдония (t1 / 2) составляет примерно 3,5-4 часа. При применении повторных доз период полувыведения отличается. Эти результаты свидетельствуют о возможном накопления мельдония в плазме крови". А учитывая, что принимать спортсменам надо по одному грамму в день и курс лечения составляет от 10 до 14 дней - срок выведения является индивидуальным фактором и может существенно разниться у разных людей.
+3
0
+3
Ответ Ivs
Глупо обвинять спортсмена в употреблении препарата, до того как он стал запрещенным
если проба январская, то всё в рамках.
+3
0
+3
Вранье. "После приема внутрь разовой дозы полупериод раннего вывода мельдония (t1 / 2) составляет примерно 3,5-4 часа. При применении повторных доз период полувыведения отличается. Эти результаты свидетельствуют о возможном накопления мельдония в плазме крови". А учитывая, что принимать спортсменам надо по одному грамму в день и курс лечения составляет от 10 до 14 дней - срок выведения является индивидуальным фактором и может существенно разниться у разных людей.
Все эти сроки выведения не имеют значения. Главное наличие препарата в пробе. Остальное лирика.
+3
0
+3
Ответ alexus-1990
Надеюсь не строго накажут, все же препарат судя по всему не серьезный
Сложно сказать. В марте 2014 году на 9 месяцев дисквалифицировали Рыжову за применение триметазидина, который попал под допинг аккурат с 1 января 2014 года. А это собстна аналог милдроната.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Зато этот человек хорошо знаком со спецификой украинских граждан : для них никакой процедуры не сущесвует.😎
Так а при чём здесь украинские граждане , если пробы берут и лично при этом присутствуют офицеры ВАДА , как правило граждане стран запада ?
+3
0
+3
Правильно сделала
+3
0
+3
Глупо обвинять спортсмена в употреблении препарата, до того как он стал запрещенным
+4
-1
+3
ну щас начнут....от 300 лет тюрьмы с отрубанием ноги,до "понять простить"...)))
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
а нельзя ли изложить стройную теорию?
Это теория человека незнакомого с процедурой взятия допинг-проб .
+2
0
+2
Вице-президент Международного союза биатлонистов (IBU) по медицинским вопросам Джим Каррабре заявил, что намерен инициировать расследование в отношении возможного применения допинга спортсменами на Олимпиаде-2014 в Сочи
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
За фигом ей эта проба Б ,когда она уже не Пидгрушной ,а самой Абрамовой))))).у меня стройная теория ,что Абрамовой прикрывают Пидгрушную😎!
а нельзя ли изложить стройную теорию?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
АНАЛОГ С ПОДОБНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ???? Но это же бред ! Что за дурацкие запреты и на что тогда работает ВАДА ? На продвижение и популяризацию новых препаратов.? Это что такой.маркетинговый ход?? Похоже на борьбу с курением ,когда от Казбека предлагается перейти на Мальборо голд . Здоровью всё едино , а стоит значительно дороже . Надо затевать судебный процесс против борцов с "допингом" так как эта борьба просто такая форма лоббизма фармацевтических компаний и.промышленности😷.
все может быть
+1
0
+1
Аминь. Пару лет как с куста, если чудо не произойдет.
+2
-1
+1
Ответ болельщик
Все эти сроки выведения не имеют значения. Главное наличие препарата в пробе. Остальное лирика.
Это понятно. Но и утверждать, что она продолжала принимать препарат в январе - мягко говоря, голословно.
+1
0
+1
Ответ Ivs
Глупо обвинять спортсмена в употреблении препарата, до того как он стал запрещенным
Глупость не пишите, о том что он будет запрещён с 01.01.2016 знали ещё с сентября месяца.
+1
0
+1
Так никто и не отмазывается, поэтому и от второй пробы отказались. "Уладить" в данном случае - это получить минимальный срок дисквалификации. А то, что она должна быть - к бабке не ходи.
Минимальный срок дисквалификации за данное нарушение - два года.
+1
0
+1
Ответ I. Bryzgalov
А за фигом ей эта проба Б. Она же не отрицала, что принимала эту хрень, когда она разрешена была.
Это вообще не "хрень". Это спасает сердце при.чрезмерных нагрузках. И все ,буквально все его принимали примерно лет с 12-14. Спортсмены западных стран принимают сейчас что-то подобное ,но под другим названием и им это НЕ ЗАПРЕТИЛИ!!!!
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Это вообще не "хрень". Это спасает сердце при.чрезмерных нагрузках. И все ,буквально все его принимали примерно лет с 12-14. Спортсмены западных стран принимают сейчас что-то подобное ,но под другим названием и им это НЕ ЗАПРЕТИЛИ!!!!
Принимали многие, западные спортсмены и сейчас принимают нечто подобное с другим названием и слегка измененной химической формулой, тоже согласен. Но про 12-14 лет явный перебор. Во первых в таком возрасте еще нет запредельных нагрузок, во вторых кто рискнет пичкать ребенка препаратами для сердечников?
+1
0
+1
Ответ Талка
Я писала уже в другой теме: знали,что запретят? Знали.Было время поискать аналог с подобными клиническими характеристиками? Было.Не надо теперь лепить отмазы о сроках выведения из организма и так далее. А если еще и вторая тоже наша,то пускай молятся,чтоб всю сборную не накрыли.
АНАЛОГ С ПОДОБНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ???? Но это же бред ! Что за дурацкие запреты и на что тогда работает ВАДА ? На продвижение и популяризацию новых препаратов.? Это что такой.маркетинговый ход?? Похоже на борьбу с курением ,когда от Казбека предлагается перейти на Мальборо голд . Здоровью всё едино , а стоит значительно дороже . Надо затевать судебный процесс против борцов с "допингом" так как эта борьба просто такая форма лоббизма фармацевтических компаний и.промышленности😷.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ах, простите , я забыл ,что у офицеров ВАДА ,при этом западных граждан, всегда имеется при себе индульгенция непогрешимости от папы римского!!! Да и Украина це Европа , а поэтому на хохлов распространяется правило , что джентльмен джентльмену верит на слово😎
Рукалицо
+1
0
+1
Ответ sasha-s
Принимали многие, западные спортсмены и сейчас принимают нечто подобное с другим названием и слегка измененной химической формулой, тоже согласен. Но про 12-14 лет явный перебор. Во первых в таком возрасте еще нет запредельных нагрузок, во вторых кто рискнет пичкать ребенка препаратами для сердечников?
Знаю точно , что в плавании назначали тренеры, правда приём никто не контролировал, кто одну перед стартом выпивал, а кто и шесть.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий