Мартен Фуркад: «Некоторые люди не верят, что я не применяю допинг»

...Однако некоторые люди сомневаются в этом, потому что я лучший в мире...
-----------------
Нравится мне скромность Мартена:)

Есть много мнений насчет применения допинга. Самые распространенные здесь: 1)Принимают только те, кто попался, остальные чисты. 2)Жрут все. 3)Жрет только первая двадцатка тотала, чем и объясняется их регулярное присутствие на подиуме или рядом. Причем, последние два мнения приводит поочередно, в зависимости от настроения, один и тот же очень известный здесь пользователь, что-то сегодня пока его не слышно. А я считаю так: если все чисты, то Фуркад выше всех на голову; если все жрут, то Фуркад и в этом случае выше всех на голову. Третий случай - промежуточный, но Фуркад и там выше всех настолько же. Резюме: в любом случае Мартену равных пока нет даже близко, и он действительно гений в своем деле. Как и Нойнер в свое время. Согласен с ГГ, у многих в голове не укладывается, что периодически в мире рождаются гении. Которые способны не только перевыполнять план на 15% и висеть до пенсии на Доске почета, а еще и открывать теории относительности. Говорил и еще повторюсь: при всей моей нелюбви к футбольным фанатам, вынужден отдать им должное - они четко понимают разницу между хорошим футболистом и гениальным. Ни разу ( ! ) не встретил я в их комментах, что Пеле, Марадона, Месси или Роналду - допингисты, потому что заколачивали по 70 голов за сезон, а Кержаков всего15. Получается, футбольные болельщики намного адекватнее биатлонных, с чем и поздравляю всю честнУю компанию. А Фуркад действительно - гениальный биатлонист. И Нойнер - тоже. Один- единственный у них недостаток: не россияне они. А так бы мы их на руках носили и порвали бы в клочья всех , кто только хоть чуть-чуть усомнился бы в их праведности.

Главное - быть честным с самим собой. Иметь чистую совесть. Если человек принципиален в этих вопросах, как, по-видимому, Фуркад, то он никогда не переступит через свои принципы - побеждать честно.

Хорошо бы, чтобы все думали о своём честном имени и чистой совести, а не о лёгких наградах. Допинг - это же так стыдно, пятно на всю жизнь!

Так по их мнению и выходит. Шипулин, Шемпп, Свендсен, Фак, Уле, само-собой, ну, короче, все, более-менее успешные биатлонисты, - все по их мнению на допинге. Остаётся только узнать, какого хрена они вообще смотрят биатлон. Смотрели бы кёрлинг и не парились.

Не соглашусь, вспомните как ему дался прошедший сезон. Если постоянно смотрите биатлон, то должны были заметить,что тяжело было Мартену выиграть.

Никогда не было сомнений в чистоте Фуркада. В этом сезоне появились. Связаны они с успешным выступлением франка после мононуклеоза и полностью смазанной сезонной подготовкой.

А Фуркад действительно - гениальный биатлонист. И Нойнер - тоже. Один- единственный у них недостаток: не россияне они. А так бы мы их на руках носили и порвали бы в клочья всех , кто только хоть чуть-чуть усомнился бы в их праведности.
---
Лучше и не скажешь.

А это - самое лёгкое просто..... обвинять всех и вся. Некоторым людям сложно понять, что есть настоящие таланты. Им кажется, что все - посредственности и если эти посредственности добиваются успеха, - то исключительно благодаря допингу.

Ну конечно, Мартан завоевывает 4-й Глобус подряд потому, что к нему не проявляют человеколюбия... К остальным проявляют, а к нему нет!
Вот Ваню бы поменьше жалели, тоже был бы весь в Глобусах! :)

Никогда не было сомнений в чистоте Фуркада. В этом сезоне появились. Связаны они с успешным выступлением франка после мононуклеоза и полностью смазанной сезонной подготовкой.
-------------------------------------------------------------------------------------

Не обманывайте себя и других, судя по вашим комментам, вы не просто сомневались, а были уверены что Мартен отъявленный допингист. Мононуклеоз дал вам возможность уверенно высказаться вслух и поведать людям правду.

Большинство людей верит в безгрешность только своих любимчиков. На прямых конкурентов собирается досье из слухов, сплетен, домыслов и при любом удобном случае "правда" выносится на суд широкой общественности.

Могу добавить к этой захватывающей дискуссии, что Мартан в выступлении перед комиссией Сената на тему допинга в 2013 г. говорил, что у него есть мутация гена, которая улучшает метаболизм железа. Поэтому его био-параметры близки к верхней границе того, что разрешено WADA (можно поискать точную цитату, но сейчас лень, раньше это выступление висело у него на сайте, но теперь сайт поменялся). И он добавил, что почти у всех выдающихся спортсменов физиология отличается от обычной.
В недавнем интервью его спросили, в чем его секрет, и он упомянул, что имеет базовые качества, которые ему немало помогают. Думаю, он как раз имел в виду свои физические особенности. Наградила матушка-природа, что уж там :)
Полное интервью читайте в блоге! ;-)
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/martinfourcade/774289.html

Да ладно...... Я на этом сайте и на некоторых других биатлонных не первый день, уже прочитал немало всего. Никто говоришь? Я не знаю ни одного более-менее успешного биатлониста, на которого не вылили бы ушат грязи и не обвинили в допинге.

Прошедший сезон был абсолютно худшим для Фуркада за четыре года по количественным показателям (доле подиумов и средним очкам за гонку) и худшим за пять лет, если смотреть на результаты главных стартов, где он впервые с 2010 года только один раз заехал в цветы.

Не спорю, сезон ему дался намного тяжелее, чем прежде, но он все равно выиграл. Я не могу понять, Фуркад настолько сильнее всех самых сильных биатлонистов мира, что даже после болезни и со скомканной подготовкой их обыгрывает?

Это констатация факта.Он лучший из лучших.И не первый год

Ваше право . Мое мнение Фуркад - гений!!!😉

Гениальность Фуркада в балансе скорости и стрельбы. Так вот по юности стрельба его очень подводила. К тому же он был ленив, как говорят его тренеры, а вот когда начал пахать, потому что понял, что может большего добиться, то успехи не заставили себя ждать. В 21 год он уже серебряный призёр ОИ в масс-старте! Куда уж раньше)

Во, и я о том же. Это ж насколько надо быть сильней, выше и быстрее))), чтобы сильнейших биатлонистов с полноценной межсезонной подготовкой сделать на раз-два? Как-будто с ним соревнуются не сильные, здоровые и амбициозные мужики, а мальчики для битья. А среди тех, кто пахал были чемпионы по юниорам и чемпионы по взрослым, то есть спортсмены не обиженные талантом.

Браво! Аплодирую стоя :)

Армстронг тоже гением считался до поры до времени. И о гениальной Форсберг нынешние специалисты говорят что да мол грешила, а кто в те годы не грешил, все тогда баловались ЭПО. Меня удивляет другое, как гении в одну калитку выносят тех у кого запрещенные препараты в крови находят. Это все равно что я буду ехать на мотоцикле а гений меня на велосипеде обгонит. Смешно правда, а когда на допинге ловят тех кто 50 места занимает с "гениальных, честных и чистых" Фуркадов и Бе никто не смеется.

Но ведь это правда!

хорошо хоть, что сами это признаёте.

зы
вам на закуску огласить весь список мегаодаренных 17-, 18-, 19-, 20-летних биатлонистов, лыжников, теннисистов и проч., которые по юниорам нахватали наград, а во взрослом спорте оказались жуткими посредственностями?

Мартан знает себе цену, и не хочет кокетничать, проявляя ложную скромность :-)

Перечисленных вами биатлонистов никто не обвиняет в допе. Это было бы самым большим издевательством над разумом - сидеть на допе и проиграть недотренированному и переболевшему Мартыну.

В этом году он не сильнее всех самых сильных биатлонистов, он был с ними на уровне. Просто так грамотно отработал сезон , что опять стал лучшим.

Ну конечно всегда найдется болельщик который обвинит биатлониста в какой либо болезни и приеме фармакологии. Так по вашему мнению и Шемпп с Шипулиным чем-то приболели в прошедшем сезоне, а бедному Эмилю не додали каких то там пилюль и так далее. Так что ли?