Александр Кравцов: «Я изучил информацию на Sports.ru. Про патроны должны рассуждать профессионалы, а не диванные комментаторы»

Президент Союза биатлонистов России Александр Кравцов считает, несмотря на высказывания специалистов по стрельбе и генерального директора Lapua в РФ, что проблем с закупкой иностранных патронов нет.

«Нет как таковой проблемы, которую кто-то пытается обозначить. Мы не смешиваем политику и спорт. И имеем определенные возможности использовать к определенным стволам те патроны, которые были обстреляны под каждую стволовую трубку. Это выбор спортсмена и тренера, под руководством которого спортсмен пристреливает винтовку к тренировочным занятиям или соревнованиям.

Нельзя разделять, что под российские стволы лучше подходят отечественные патроны, а под иностранные – соответственно, сделанные за рубежом. Это все практический путь – в зависимости, какую задачу ставить перед собой спортсмен и тренер. Выбирается оптимальная партия, дающая меньший разброс.

- Может ли оптимальной партией оказаться иностранная?

– Почему нет?

- В таком случае, где брать импортные патроны? Они не попадают под санкции ЕС?

– Мы эти вопросы решали, я не буду раскрывать всю полноту, решаем и, думаю, будем решать. В любом случае, если вопрос встанет остро, мы сегодня имеем вариант импортозамещения, производство отечественных патронов, которые по сути своей ничуть не уступают, или по крайней мере, по последним тестам, не будут уступать импортным патронам.

- Винтовки требуют сервис-обслуживания. Есть ли в России собственные мастерские?

– Конечно! Более того – многие даже за рубежом используют затворный механизм российского оружейника Суслопарова.

– То есть, проблем нет?

– Я внимательно изучил интервью с тренерами (Гербуловым и Ростовцевым) и ту информацию, которую пытались передать на сайте Sports.ru. Я считаю, что рассуждать об этих вещах должны в первую очередь специалисты, которые напрямую связаны с командой, а не диванные комментаторы, которые позволяют себе подобные реплики и ремарки.

Не надо слишком демократизировать спорт высших достижений. Лужу перепрыгнул – ты уже занялся стипль-чезом, а пробежал кросс – ты уже точно стайер. И когда комментаторы, журналисты или люди, которые около спорта, позволяют себе эти вещи, – на мой взгляд, это неэтично. Когда у нас возникнут проблемы, тогда у людей появится повод писать», – рассказал Кравцов в эфире Русской службы Би-Би-Си.

АУДИО (с 7:20)

«Как получить лучшие патроны? Это реальная проблема». Санкции бьют по русскому биатлону

141 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вот она - популярность! )
Не зря здесь по клаве стучим.
+94
-1
+93
Чувствую себя почти что звездой))
+54
-2
+52
То есть Ростовцев и Гербулов - диванные комментаторы?
+54
-2
+52
Да конечно ! То же самое думают наши родные депутаты , что политику должны обсуждать они , а не граждане России , чьими наемниками у власти они являются
+36
0
+36
Тихий ужас, как он формулирует свои мысли. Нужно по несколько раз перечитывать, и то не остается уверенности, что правильно понял.
"И когда комментаторы, журналисты или люди, которые около спорта, позволяют себе эти вещи, – на мой взгляд, это неэтично". - Какие вещи? Перепрыгивать лужу? Этичнее в неё плюхнуться? ))

И какой-то совершенно дремучий взгляд на то, что можно, и что нельзя обсуждать.
+38
-6
+32
Какое-то непонятно истеричное заявление от Кравцова. Интернет-форумы и существуют для того, чтобы на них высказывались все кому не лень, в том числе и диванные специалисты. Не говоря уже о том, что никто не знает кто скрывается под никами. Вполне может быть, что по сравнению с пользователями именно Кравцов и есть тот самый диванный специалист. В конце концов, не нравится-не читай интернет, слушай только официальные доклады.
Подобной нервной реакцией на обсуждения в инете Кравцов скорее подтверждает проблему с патронами, чем опровергает.
+23
0
+23
Читает нас))
+22
-1
+21
сам-то давно профессионалом стал?)
+20
-3
+17
Ответ заблокированному пользователю
Михалыч.....я уже донес до господ Самбура и Копачева,всю эту высосонность из пальца с проблемой дефицита....Не стоило обращать на это внимание...Они здесь толкают заказуху,нисколько не обременяя себя соответствием действительности...
то есть, тренеры по стрельбе, гендиректор Lapua в РФ и Русская служба BBC тоже заказуху толкают?) кто заказывает-то?) хоть знать буду
+21
-4
+17
"Я изучил информацию на Sports.ru". Я все думала, что мы тут от скуки языками чешем, а оно вон оно как!
+12
0
+12
Ответ Biatlet
Нашли кому верить «русская служба Ввс» - дезинформаторы
а кому верить? может быть, Кравцову, который говорил, что "иностранного тренера в российском биатлоне не будет", а сам был в курсе переговоров с Гроссом?
+11
0
+11
Ответ MN240812
И какой-то совершенно дремучий взгляд на то, что можно, и что нельзя обсуждать. -------------------------------------------------- Так они совки же, только без ответственности за результат, который был в СССР. Правда с большими деньгами, но все равно по духу совки - "звезду и начальника не тронь, не обсуди, а ты кто такой"?
Я думаю, что Вы очень молодой человек и пользуетесь клише "совок", не особенно представляя себе советский период....Помимо всего прочего, раздавая подобные определения, Вы неявно оправдываете подобных деятелей - типа "что с него взять, он же просто продукт эпохи". Нет уж, пусть отвечает лично за свои слова, а не как один из экземпляров "совков". И между тем и в среде "продуктов", созданных после 1991 г., Вы легко (может быть, даже в большем числе) найдете тех, кто с легкостью нас с вами заткнет пренебрежительным "а ты кто такой?"...и далее непечатно...Ксюша Собчак, не "совок", в пример.
+13
-2
+11
Cам Президент СБР - лично изучил (!), не прочитал, не ознакомился, а изучил информацию (которую пишут анонимные болельщики) на сайте.
Весьма любопытно, а для какой цели изучать надо было?
На сайте - болельщики и любители биатлона пишут многое и по-разному.
Хотят люди выразить свое мнение - никто же не сможет запретить это делать, если все вежливо и корректно.
Упомянут был Виктор. Федорович. Суслопаров.
Вот, что он сказал как-то в интервью:
"– В нашей винтовке затвор устроен по принципу кривошипно-шатунного механизма, затвор работает как рычаг и движется вокруг своей оси. У немцев перезарядка производится путем продольного движения. В этом и лежит главная причина осечек. Пулю надо непросто послать в патронник, но и специально придавить – чтобы зазор между дном гильзы и стволом остался минимальный. Рычажный механизм нашей винтовки додавливает ее, а «Аншютц», если не прилагать специальных усилий, нет. В итоге, если спортсмен перезаряжает немецкую винтовку на инерционном ходу, зазор может составить до 0,9 мм, а в такой ситуации вероятность осечки довольно велика. Наша же система осечек практически не дает."
Суслопаровову задали вопрос: "– Так почему же весь мир сейчас палит из «Аншютца»?
Он ответил:– Наш главный недостаток – отсутствие сервиса. Вот посмотрите – я сейчас езжу с чемоданчиком и могу произвести практически любой ремонт наших винтовок, кроме того случая, если что-то со стволом произойдет. Но я езжу с командой лишь первый сезон. И я к тому же один. Немцы же свои сервисные группы посылают всюду – вплоть до тренировочных сборов. Правда, сейчас на заводе создается специальная сервисная группа и есть приказ о создании специальной машины – мобильной мастерской. Надеюсь, когда все это заработает, «Аншютц» мы потесним."
Интересно, как это получается сейчас, если по-прежнему есть проблемы с импортными патронами?
+13
-2
+11
Это Кравцов-то специалист? =)
А Гербулова и Ростовцева обозвать диванными аналитиками - это конечно жесть.
Сам-то он понял че сказал?
+10
0
+10
Ответ MN240812
Я думаю, что Вы очень молодой человек и пользуетесь клише "совок", не особенно представляя себе советский период... -------------------------------------------- Думать о том, о чем не имеешь никакой информации, контрпродуктивно и нередко приводит к ошибкам)) Помимо всего прочего, раздавая подобные определения, Вы неявно оправдываете подобных деятелей - типа "что с него взять, он же просто продукт эпохи". Нет уж, пусть отвечает лично за свои слова, а не как один из экземпляров "совков". ------------------------------------------ Вообще непонятно, как можно подобным образом интерпретировать мои слова. Будь он (или кто-то еще) продуктом чего угодно, как это влияет на ответственность? Вы легко (может быть, даже в большем числе) найдете тех, кто с легкостью нас с вами заткнет пренебрежительным "а ты кто такой?" ---------------------------------------- Конечно, так и есть. Просто проблему я вижу чуть иначе- совковость в головах осталась, а советские механизмы ее ограничения (например, идеология равенства, отсутствие миллиардеров и возможности непосредственно передать свое высокое положение в обществе по наследству и многое другое) ушли в прошлое. .Ксюша Собчак, не "совок", в пример. --------------------------------- Правда? А кто она - гениальный журналист, эффективный бизнесмен? Или дочка Сами знаете кого, который вывел в люди Сами знаете кого? Вот Вам и ответ. Я. кстати, совсем не собираюсь мазать советский период черными красками. Все было - хорошее и плохое. Но невозможность для масс людей высказаться по злободневным вопросам в СМИ была. Конечно, еще и с развитием технологий сейчас свобода связана.
Не знаю, меня всегда коробит слово "совок". Потому как получается, что люди той эпохи какие-то ущербные по сравнению с нынешними поколениями. Не считаю, что это так.
+9
0
+9
Не хочу статус " супер звезда" , хочу " диванный эксперт высшей категории".
Кравцов - красава , попиарил " Спортс" за бесплатно и нас.
+12
-3
+9
Когда у нас возникнут проблемы, тогда у людей появится повод писать», – рассказал Кравцов в прямом эфире Русской службы Би-Би-Си.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Так проблемы возникли - люди и написали. Какие вопросы-то? Он вобще с логикой не дружит или только он решает и определяет, когда ЕСТЬ проблема, а когда её нет?
+11
-2
+9
Маркиз Кравцов! В личный состав диванных комментаторов входит огромное количество биатлонистов в недавнем прошлом.Это люди понимающие проблемы биатлона.Это налогоплательщики,которые обеспечивают лично Вам зарплату. Мы пользовались патронами Экстра , Целевые, Биатлон.Если спортсмен стрелять не может,то ему не поможет даже замена латунной гильзы на золотую.Считаю личным оскорблением про диванных комментаторов.
+10
-1
+9
Ответ Paikesen
По делу Кравцов говорит. Иногда послушаешь здешних комментаторов, особенно по биатлону и фигурному катанию - так диву даёшься. Откуда столько наглости и самоуверенности? Фраз с тоном истины в последней инстанции? А уж про то, как здешние комментаторы (и не только они( обожают кого-то возносить, а на следующий день втаптывать в грязь, или же как любят клевать на любую непроверенную сомнительную информацию - про это я вообще молчу. Одно только несуществующее "письмо биатлонистов" чего стоит...
а кто написал про "письмо биатлонистов", вы разве не в курсе? www.sports.ru/biathlon/1028222971.html
Мы как раз ситуацию с письмом опровергли - причем, не словами Кравцова, которому после всех его интервью сложно доверять www.sports.ru/tribuna/blogs/russiateam/757465.html
А не дать информацию мы не могли - у информации был источник, который и отвечает за ценность и достоверность своих слов. Условно говоря, если мы пишем про патроны, то отвечаем за эту информацию
+8
0
+8
Тихонов, Димка Гу, Кравцов, кто следующий признается, что полирует весь материал на спортсе?
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
Павел, он вас обозвал "диванным комментатором", а еще земляным червяком
ну это лишь показывает уровень воспитания президента СБР)
+7
0
+7
К васильевой пусть обратится, она продаст патроны. Все. Она всё продаст. ... И ей за это ничего не будет
+7
0
+7
Здесь он не прав , не все ведь " диванные комментаторы " пишут лишь поковырявшись в носу или других местах , большинство изучают все доступные материалы и порой не меньше , чем Кравцов , да и редакции Спортса ( Копачеву и другим ) наверняка доступна всякая информация и конечно больше , чем обычным юзерам . Так что компетенции для комментариев у многих юзеров предостаточно и руководству СБР надо не забывать , что от критики им , как говорится , не спрятаться и не скрыться .
+6
0
+6
Ответ Europe174
Он имел ввиду что многие на спортсе да и куче других сайтов возомнили себя экспертами. И начинают давать абсолютно грязные комментарии. И в этом он прав. А то у нас с дивана виднее.
Я не уловил никакой связи "грязных комментариев" (против которых надо бороться добросовестным комментаторам, и Кравцов может к ним присоединиться) и той темой, которая была затронута. Несколько известных специалистов (в том числе, тренеров по стрельбе - Гербулов, Ростовцев) и представители фирмы-поставщика сообщили о возможных проблемах с поставками патронов. Здесь шли некие комментарии, в основном, корректные, но в любом случае никак не затрагивающие "честь и достоинство" г. Кравцова. Вполне достаточно, если бы он сообщил, что у СБР есть реальный план, как избежать кризиса с патронами. Вместо этого он разразился отповедью, что это не тема для дискуссии. Во-первых, почему? Во-вторых, каким образом он может утверждать, что нет проблемы, если практикующий тренер Гербулов говорит, что есть? У него не будет проблем, если их не будет у тренеров, и никак иначе. В-третьих, как он может это утверждать, если сам в качестве альтернативы допускает переход на отечественные патроны? Улавливаете тонкость? Он ведь не говорит, что проблема решена переходом на отечественные патроны, он только допускает возможность перехода (что вообще-то и есть некоторая проблема).
+7
-1
+6
АИТ говорил.что решение по группам и тренерскому составу будет 21 апреля.Пока ни какой информации.Похоже на то,что Тихонов бойкот устроил.
+6
0
+6
По делу Кравцов говорит. Иногда послушаешь здешних комментаторов, особенно по биатлону и фигурному катанию - так диву даёшься. Откуда столько наглости и самоуверенности? Фраз с тоном истины в последней инстанции? А уж про то, как здешние комментаторы (и не только они( обожают кого-то возносить, а на следующий день втаптывать в грязь, или же как любят клевать на любую непроверенную сомнительную информацию - про это я вообще молчу. Одно только несуществующее "письмо биатлонистов" чего стоит...
+17
-11
+6
В министерском кабинете вещать должны профессионалы. А на развлекательном сайте, хоть и со спортивным уклоном, может писать кто угодно и что угодно (в рамках закона). ))
+6
0
+6
мда, напыщенный чинуша

а как шпарит то про "спорт ВЫСШИХ достижений!". пафос как про высшую математику

только просто достижений, а не высших, в вверенном ему биатлоне все меньше и меньше. чего так, г-н кравцов?
+6
0
+6
Два лучших тренера по стрельбе-это диванные тренеры,а всякая хренотень вроде Тихонова и некоторых физруков-это профессионалы.Заявление в стиле американского департамента.Нет проблем для Кравцова,и все тут.Ни каких тебе фактов,аргументов и прочего.И с закаткой на Камчатке,тоже проблем не было?И то что у большинства лыж нет под определенные условия.Тоже нет проблем.Рогозина на минспорта и СБР,вот истинно чего сейчас не хватает.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Когда у нас возникнут проблемы, тогда у людей появится повод писать», – рассказал Кравцов в прямом эфире Русской службы Би-Би-Си. ------------------------------------------------------------------------------------------------ Так проблемы возникли - люди и написали. Какие вопросы-то? Он вобще с логикой не дружит или только он решает и определяет, когда ЕСТЬ проблема, а когда её нет?
Насколько я понимаю этим интервью господин Кравцов взял на себя обязательство никогда не упоминать проблему с патронами в качестве отмазки за плохие результаты. Посмотрим теперь сможет он это обязательство сдержать или окажется таким же песдаболом как его друг Шляпа.
+5
0
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий