Александр Кравцов: «Считаю рабочей ситуацию, когда у спортсменов возникают вопросы по подготовке»
Президент Союза биатлонистов России (СБР) Александр Кравцов рассказал о ситуации в мужской сборной России.
«Могу подтвердить, что в Ханты-Мансийске у меня состоялся разговор с пятью биатлонистами сборной. Никаких писем я в руках не держал. Зачем писать, когда со мной можно без препятствий поговорить – все знают, что я доступен в любое время. У нас состоялся нормальный диалог, в ходе которого стороны высказали свою позицию.
Считаю ситуацию, когда у спортсменов возникают вопросы по своей подготовке, рабочей. Ничего нового или тем более скандального в этом нет. Согласен только, что форма, как все это преподнесено публично, могла быть иной», – сказал Кравцов.
«Хотят спортсмены управлять командой? Не будут». Бунт и скандал в русском биатлоне
а не так, что пришло 10 человек и тренер скомандовал: сегодня бежим кросс 30 км. и плевать какая у кого форма, какая кровь, какое телосложение.
а то что зажрались, это да. машины, квартиры, все это расслабляет.
И с этим кстати прошлое руководство СБРа пыталось бороться.
Ну а за веревочки дергают в другом месте.
Складывается стойкое ощущение,что за ради этого и старались.И вброс с Польховским тоже грамотно встроен.
В конструировании общественного мнения кукловоды действуют куда тоньше, чем, скажем, местный вайлддог, ненависть которого к новому СБР брызжет на весь раздел, а безудержную радость от неудач нашей сборной он даже не в силах скрывать.
В воскресенье утром у меня состоялась встреча со спортсменами, на которой ребята изложили свои аргументы и пожелания относительно подготовки к следующему сезону. Днем ранее на эту же тему я общался со старшим тренером сборной. Позиция обеих сторон мне совершенно понятна. Однако, все кадровые и тактические решения будут приняты на тренерском совете, который состоится 31 марта в Тюмени
http://www.championat.com/other/article-218899-kto-vinovat-v-novom-biatlonnom-konflikte.html
А подобными вещами обязан заниматься демонстрирующий российский флаг в ИБУ.Виктор Майгуров.Который если мне не изменяет память,в курсе тех событий по пулям.
Бессеберг как руководитель себя исчерпал.Биатлоный караван давно ушел вперед.А он завис в прошлом,как минимум на десяток лет.Кстати делая этим самым медвежью услугу тем.Кого он опять тянет в биатлоные гегемоны.
Сейчас этим заниматься просто некому.Да и возможно техрегламент был изменен в пользу везунчиков.За этот момент тоже был тогда разговор.
Снимок же может служить только предметом дискуссии,подобной нашей.И не более того.
1. Когда понятна суть разговора, стоит прекратить его, аргументировав тем, что претензии к человеку нельзя высказывать в его отсутствие. Ясно ребята, что у вас есть претензии. Но давайте поговорим о них вместе с тренерским штабом.
2. Можно и выслушать до конца. Но тогда надо четко сказать: "Никаких высказываний на публику, пока не обсудим ситуацию с участием всех заинтересованных сторон."
посмотрел, сделал скрин (поймал за мгновение до закрытия мишени), вижу что контакт пули с центром был ( след не ровно круглый, на границе двух кружков), этого оказалось достаточно
из википедии - Возможен рикошет пули в кружок при попадании в край пластины, тогда тоже засчитывается попадание. На биатлонном жаргоне в таком случае говорят «прошёл габарит»(с)
такие габариты в биатлоне сплошь и рядом
а может ты думаешь ,что за каждой мишенью сидит человек и по заказу за верёвочку дёргает?
как технически то, именно этой немке, на именно этой мишени, именно в это время, за долю секунды суметь понять что она (допустим) промазала, и закрыть мишень?
s49.radikal.ru/i125/1503/85/0d0a1ced560b.jpg
вы, фанаты теории заговора, смешные люди конечно
чистого промаха не вижу, вижу только часть следа на внешней окружности
или это только бдительнейший F DX узрел орлиным взглядом, и сразу всех разоблачил