Михаил Прохоров: «Наши позиции в IBU сегодня очень слабые»
Президент Союза биатлонистов России (СБР) Михаил Прохоров прокомментировал результаты прошедшего 24 мая в Зальцбурге заседания исполкома Международного союза биатлонистов (IBU).
«Сегодня наше представительство в этой организации и наши позиции очень слабые. Вопрос в деле Чудова Бьорндалена, который рассматривался на заседании Исполкома IBU, с юридической точки зрения абсолютно очевиден и прозрачен. К тому же, мы предложили IBU компромиссное решение, продемонстрировав наше желание действовать в духе сотрудничества, а не конфронтации. Но, к сожалению, не были услышаны.
Я связываю это с тем, что сейчас нашему представителю в Исполкоме IBU Александру Тихонову не хватает аппаратного веса, и поэтому он не может в полной мере отстаивать наши интересы. Надеюсь, что на ближайшем Конгрессе IBU, который пройдет в следующем году в Санкт-Петербурге, мы сможем усилить наши позиции в мировом биатлонном сообществе», приводит слова Прохорова официальный сайт СБР.
Напомним, вчера Исполком IBU отказался наградить Максима Чудова второй золотой медалью гонки преследования чемпионата мира-2009. Также было отложено вынесение решения по допинговому делу российских биатлонистов Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко.
Не очень логично. В октябре Прохор приходит в СБР. В октябре кто-то забывает ампулу с препаратом в австрийской гостиннице, судя по одной из версий. Не совпадает по времени. Вряд ли бы Прохор ввязался в такую провокацию с места в карьер.
А вот как попытка опорочить СБР криками «ах, система, ах, дисквал на 2 года всем командам!» с целью выжить Прохора из СБР (ибо, зачем Прохору СБР, если бегать будут только в России?), вполне логичные действия.
Кроме того, если бы организовал провокацию кто-то из команды МДПр, то тогда бы чего проще ИБУ сейчас сказать - «так Вы же сами нам препарат слили» и вышибить СБР из предвыборной гонки.
А вот если препарат слил кто-то из тех, от кого нынешнее руководство СБР дистанцируется, то тогда так не заявишь.
И в этой связи очень интересно вспомнить спринт и подсчеты украинцев.
Я думаю, никуда СБР дальше не пойдет. Во-первых, некуда, кроме МОК, где, Каррар, конечно, сила, но взяток надо так много, что никакая медаль ЧМ их не окупит.
Во-вторых, а смысл? Факт нарушения правил доказан везде, где только можно. Что и требовалось доказать.
С моей точки зрения данный демарш был нужен не для воздействия на любителей и федерации биатлона в Северной Европе, а для показа другим федерациям биатлона:
«Смотрите, и Ваших так же судить будут, ИБУ работает не честно, даже Каррара не послушали».
Цель достигнута. Какой смысл дальше биться с ну очень маленькими шансами на успех и, в случае отрицательного ответа МОК давать возможность ИБУ получить подтверждение легитимности их решения?
Кстати, Вы правда верите, что СБР стремится защитить АЮЯ? Если не секрет, на чём Ваша уверенность зиждется?
В то же время, слить АЮЯ означало бы потерять доверие сборников, ибо они-то знали, что АЮЯ не виновны. Минимум - были уверены, что им ставят не допенк.
Отсюда вывод - сливать АЮЯ нельзя, надо биться. Тем более, думаю, шансы на реабилитацию достаточно высоки.
Под словом лучше я имел ввиду рост спортивных результатов российских спортсменов.
Попытайтесь опровергнуть логически. Сразу скажу, доказательств у меня нет, все построения исключительно умозрительные. Что в действиях СБР работает не на эту версию?
41008, Цитата:
Тогда почему МДПр не закрывает рот болтунам в СБР? (С)
Представьте себе, что у Вас много бабла и Вы пришли развивать ядреную физику, в которой Вы понимаете только то, что она есть.
И есть вокруг много-много людей, которые утверждают, что они все-все-все знают про ЯФ и Вам сча все расскажут, только дайте им посты повыше, ЗП побольше и, вообще, баблом порулить.
Естественно, если Вы хотите разобраться в ситуации, Вам понадобиттся время, дабы понять, кто, может быть, Вам и поможет в развитии ЯФ, а кто простой пи-ас-добол.
Думаю, Прохор и Ко разобрались и сейчас идет чистка. Судя по тому, как красиво плавят АИТа, думаю, все будет как в лучших домах Лондона и Парижа.
Второе.
А я и не отрицаю возможность проведения торгов за спиной АЮЯ между СБР и ИБУ, в которых тройка служит не более, чем разменной монетой.
Другой разговор, что я неоднократно писал о том, что крот в СБР должен быть пообещать ИБУ слить спортсменов сразу после пробы Б, а СБР уперлось. Да и позиция Прохора и Ко ясна до предела - сделать из биатлона шоу с продажей ТВ-прав по всему миру. Для этого необходим контроль над ИБУ. АЮЯ только выигрывать от такого торга, ибо, уверен, Бессерберг и Ко не захотят лишиться контроля над денежнеыми потоками в ИБУ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ! И, следовательно, у АЮЯ есть все шансы быть защищеными всеми доступными СБР способами, ибо проигрыш данного конфликта однозначно дискредитирует нынешнее руководство ИБУ и лишает ихз шансов на вхождение во власть в 2010.
Мало того, я даже уверен, что раздувание скандала с Чудовым необходимо только как козырь в борьбе с нынешним руководством ИБУ, а не как попытка защитить интересы спортсмена.
Но это - простая реальность бизнеса, бизнессмен, действительно, делает только то, что ему выгодно ЛИЧНО. Иначе он просто разорится.
Пахан, когда шёл в биатлон, наверняка уже в общем знал, куда он грядеши и нахрена. Конечно, в технические вопросы он не вникал, но общую картину представлял. Когда на предприятие приходит новый хозяин, он уже знает, на кого будет опираться. А Пахан – хозяин того полёта, где всё просчитывают на сто шагов вперёд. С целью, озвученной Вами, я, предположим, согласен.
На пути к достижению цели у него стоит ИБУ и те, на кого он опирается, с их интересами и целями, тоже Вами озвученными и, допустим, я их тоже не оспариваю. Революцию в курятнике можно осуществить на конгрессе 2010 года. Но для революции, как убедительно доказал в своё время товарищ В.И. Ленин, необходимо создать революционную ситуацию (в данном случае дискредитировать нынешнее руководство ИБУ).
Возникает вопрос метода и времени. Методов, насколько я понимаю, может быть два – либо война, либо переговоры. Война для бизнесмена, тем более с сильным противником – не то чтобы неприемлемо, но нежелательно. И вот было принято решение втянуть ИБУ в некрасивую историю, которая бы поставила его руководителей в неприятное положение, и принудить их к переговорам. Кстати, если на переговоры они не пойдут, всегда остаётся вариант войны – раздувать скандал и идти на конфронтацию, продолжая дискредитацию верхушки ИБУ. Время. Необходимо подгадать так, чтобы, в случае, если забугорники не пойдут на переговоры, к конгрессу ИБУ скандал бы не утих, а как раз достиг апогея, но играл бы уже на руку русским (как видим, если наши пойдут в САS, как раз осенью дело и будет решаться). Старт сезона 2009-2010 – поздно. Начало скандала будет играть как раз против нас. Время было выбрано идеально.
Для шкандаля разыгрывают цирк с АЮЯ. Уж как их сливали, я сказать не могу. Былина о препарате, оставленном в гостинице, родом, насколько я помню, из СБР или кругов, социально к нему близких. Да даже если так оно и было – повторю, я считаю, что Пахан наверняка представлял себе, куда он идёт и что собирается делать, не с бодуна же он решение принял, вполне мог предпринимать какие-то заблаговременные шаги.
Дальше всё развивается как по писаному. Скандал… Обвинения… Молчание карающих и надзирающих… Косяки за косяками со стороны забугорников, обусловленные тем, что их развели как дешёвых клоунов и они тупо не знают, как из этого выпутаться. Предположим, всё это время ведутся переговоры между Паханом и ИБУ.
Ваше мнение?
Единственный момент - Вы считаете, что препарат был подкинут МДПр и Ко в качестве наживки, мое же мнение - препарат был использован в качестве средства вальнуть МДПр и Ко.
В Вашей позиции я вижу следущие несостыковки:
1.Затягивание предоставления информации в СБР из ИБУ осуществляется не бригадой МДПр. Решение по тройке в ИБУ могли принять, минимум, три месяца назад.
2.Вывод Бессерберга в сторону от скандала в виде создания допенк-панели в сроки, подозрительно совпадающие с получением результатов пробы А, тоже не в СБР придумали.
3.Придумать такую многоходовку со сливом препарата могли только люди, ДОСТАТОЧНО долго находящиеся внутри команды и знающие, что, как и зачем принимают спортсмены. У МДПр просто не было таких людей, которым он бы мог настолько доверять, иначе бы в состав комиссии СБР по разбору тройки вошли бы люди из старого руководства СБР. Все же, если Ваше предположение верно, то слишком многим людям пришлось бы доверять знание о подобной провокации. Задолюались бы платить, чтобы они держали язык за зубами.
4.То, что забугорники не знают, как из этого выпутаться говорит только об одном - они были твердо кем-то убеждены в сливе спортсменов в СБР. Но если бы это был кто-то из команды Прохора, то выпутаться из всего этого ИБУ бы мог, просто во всеуслышанье рассказав, что это - подстава у которой ноги растут из СБР. Подобного не происходит, значит, крот не имеет отношения к нынешнему руководству СБР.
5.Просчитать все НАСТОЛЬКО вперед, с затягиванием сроков со стороны ИБУ, ДО октября 2008 года - невозможно. Это нужно Хари Сэлдоном быть, не думаю, что Прохор таков или имеет таких советников, иначе, он бы давно возглавлял Бейдельбергский клуб бы. Естественно, какие-то прикидки и, даже, просчет ситуации с приходом к власти в ИБУ, у МДПр были, но, просчитать поведение ИБУ на более чем два года вперед, это, уж, перебор, по-моему.
Другой разговор, что команда МДПр решила использовать по принципу Айки-до энергию нападающх против самих нападающих - это я понимаю.
Еще раз повторюсь, ИБУ бы могло в пух и прах разбить позицию СБР и выпутаться из скандала, если бы сказали: «да Вы же сами нам их слили».
_______________________________________
А что помешало бы Пахану слить препарат чужими руками? Не обязательно людьми своего окружения. Да и вряд ли там кто-то кому-то давал расписки.
Теперь о болтунах. Я не рассматриваю варианты, когда Пахана кто-то учит, как строить биатлонное хозяйство. Я говорю о реакции руководителей СБР на допинговый скандал. Пока идут переговоры, учитываются оба варианта – ИБУ идёт на уступки или нет. Поэтому руководители СБР и говорят то о борьбе с допингом и «химиках» в рядах, необходимости очиститься и покаяться, то о защите невинных агнцев. Если бы вариантов не было, кто бы дал Ишмуратовой рот раскрыть – с митинговой медью в голосе все вещали бы о злом предвзятом ИБУ, намеренно топящем наших спортсменов.
Теперь о судьбе АЮЯ. Предположим, ИБУ не идёт на уступки. Тогда, как было сказано, война до победного или какого там получится конца. Тогда у спортсменов есть шанс. А вот если ИБУ соглашается с требованиями Пахана (а требование одно – дать доступ к баблу, путём ли назначения «своего» президента али ишшо как, какая разница, а также, допускаю, и развитие биатлона в направлении, Вами обрисованном, и, опять же, доступ к поступающему баблу), тогда возможны варианты. В том числе и утопления АЮЯ. Это может быть требованием ИБУ в ответ на уступки. А что СБР? Они, помните, каялись и щас предпринимают все усилия для искоренения химических чемпионов, об чём и вещают на кажном углу (просмотрите новости за последний месяц). В свете, так сказать, последних инициатив партии и правительства… А для своих недовольных – видали, как мы защищали? До последней капли кофе… (прочитайте новости за последнюю неделю). Дрались с проклятым ИБУ не на жисть, а на смерть. Поэтому меня и настораживает риторика последней декады. Чего орать-то, словно раскалённую отвёртку в задницу всунули? А чтобы услышали обязательно...
В общем, всё. Такая вот версия.
Так что, думаю, упираться будут до последнего. Впрочем, возможен вердикт панели 0,5-0,5-0,5, и тогда я не знаю как поведет себя СБР.
Думаю, при любых раскладах длительный дисквал спортсменам не грозит.
2.Уже написал - слив чужими руками возможен только при посвящении агента сливания в игру, иначе он в любой момент может в западных СМИ организовать скандал на тему «кто мне заказал слив препарата». Слишком большой риск для нынешнего руководства СБР, привлекать кого-то непроверенного к данной провокации. А срока для проверки надежности слищика у них не было.
Тоже пойду, поработаю.
Во-первых, не согласен с Вами в том, что слив чужими руками - слишком большой риск для Пахана. Тем более не думаю, что у него на тот момент не было проверенных людей. Вплоть до звонка по телефону: «Дескать, вот эти сволочи ширяются. Примите меры». А узнать, чем именно ширяются спортсмены подшефной сборной, для товарища типа Пахана как раз дело техники. Тем более не вижу, как допинговый скандал мог его свалить, ведь он только что пришёл и всегда мог сказать «Я-то причём?» Хотя, внезапно прорвавшиеся откровения многих спортсменов и функционеров могли как раз преследовать целью обелить Пахана. Дескать, всё началось гораздо раньше. Тоже вариант.
А во-вторых - Вы напрасно недооцениваете команду Пахана. Полагаю, им по силам комбинации и похлеще. Кроме того, могли быть разные варианты поведения в зависимости от развития событий (реакции и действий того же ИБУ), их далеко не сотни и даже не десятки.
Но - будем ждать. Иногда лавина сходит на городок не в результате террористического акта или чего-то злого умысла, а потому, что капля птичьего помёта упала на снежный склон не в том месте.
____________________
*чьего-то
В том то и дело, что самый простой способ поведения (и самый предсказуеый) для Прохора и Ко в самом начале скандала был:
Ничего не знаем, только в дверь вошли.
Но они так себя не повели. Вы считаете - были готовы, я считаю - отреагировали в стиле айки-до. Правду мы узнаем вряд ли.
А вот развитие ситуации с тройкой будем посмотреть.
Спасибо за дискуссию.