Михаил Прохоров: «Наши позиции в IBU сегодня очень слабые»

Президент Союза биатлонистов России (СБР) Михаил Прохоров прокомментировал результаты прошедшего 24 мая в Зальцбурге заседания исполкома Международного союза биатлонистов (IBU).

«Сегодня наше представительство в этой организации и наши позиции очень слабые. Вопрос в деле Чудова – Бьорндалена, который рассматривался на заседании Исполкома IBU, с юридической точки зрения абсолютно очевиден и прозрачен. К тому же, мы предложили IBU компромиссное решение, продемонстрировав наше желание действовать в духе сотрудничества, а не конфронтации. Но, к сожалению, не были услышаны.

Я связываю это с тем, что сейчас нашему представителю в Исполкоме IBU Александру Тихонову не хватает аппаратного веса, и поэтому он не может в полной мере отстаивать наши интересы. Надеюсь, что на ближайшем Конгрессе IBU, который пройдет в следующем году в Санкт-Петербурге, мы сможем усилить наши позиции в мировом биатлонном сообществе», – приводит слова Прохорова официальный сайт СБР.

Напомним, вчера Исполком IBU отказался наградить Максима Чудова второй золотой медалью гонки преследования чемпионата мира-2009. Также было отложено вынесение решения по допинговому делу российских биатлонистов Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко.

Читайте новости биатлона в любимой соцсети

    Материалы по теме


    62 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ заблокированному пользователю
    Тогда почему МДПр не закрывает рот болтунам в СБР? Не думаю, что это ему не под силу. Дальше. Пахан - бизнесмен. Думаю, ему куда комфортнее договориться с партнёрами, чем идти на них войной - партнёр-то тоже силушкой и баблом не обижен (и он, насколько я могу судить, ни на кого войной не идёт). Предположим, договаривается. На каких условиях, широкой общественности вряд ли сообщат, о чём - тоже, но о последнем можно будет косвенно судить, когда договорённости будут претворяться в жизнь. На этих переговорах фактор АЮЯ может быть просто разменной картой (зачем-то же их сливали ВАДА?). Может, ИБУ повелось на провокацию со стороны СБР, намеревавшемуся получить более выгодные позиции на переговорах, и теперь не знает, как выпутаться, что даёт тому же МДПр дополнительный козырь в диалоге с забугорниками. Попытайтесь опровергнуть логически. Сразу скажу, доказательств у меня нет, все построения исключительно умозрительные. Что в действиях СБР работает не на эту версию?
    Относительно того, что СБР в лице Прохора и Ко намеренно подкинуло препарат ИБУшникам.

    Не очень логично. В октябре Прохор приходит в СБР. В октябре кто-то забывает ампулу с препаратом в австрийской гостиннице, судя по одной из версий. Не совпадает по времени. Вряд ли бы Прохор ввязался в такую провокацию с места в карьер.

    А вот как попытка опорочить СБР криками «ах, система, ах, дисквал на 2 года всем командам!» с целью выжить Прохора из СБР (ибо, зачем Прохору СБР, если бегать будут только в России?), вполне логичные действия.

    Кроме того, если бы организовал провокацию кто-то из команды МДПр, то тогда бы чего проще ИБУ сейчас сказать - «так Вы же сами нам препарат слили» и вышибить СБР из предвыборной гонки.

    А вот если препарат слил кто-то из тех, от кого нынешнее руководство СБР дистанцируется, то тогда так не заявишь.

    0
    0
    0
    Ответ Marz
    и потом даже организаторы не могли назвать точно кто проехал по мосту, так какое решение должон был принять исполком? какой смысл в этой медали? неужели для всех так очевидно?
    все это зафиксировано на камеры, не надо тут. Это даже по ТВ показывали, то ли немецкому, то ли норвежскому.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Объясняю, откуда взялось данное дело: 1.Аппеляционное жюри из трех человек (все они проголосовали против второй медали и на исполкоме вчера), приняло решение не наказывать ОЭБа, хотя его нарушение (и еще 12 человек) было задокументировано на пленку, а замеры по 13 метрам делал Рикко Гросс, а не кто-то из русских. 2.Решение аппеляционного жюри окончательно, и обжаловани не подлежит НИ В ОДНОЙ ИНСТАНЦИИ. 3.Для поддержания скандала и использования данного грубейшего нарушения самим руководством ИБУ установленных правил СБР направил предложение о награждении Чудова второй золотой медалью. Насколько я понимаю, с самого начала было понятно, что предложение бредовое, но запланированый отказ можно очень хорошо использовать на выборах презика в СПб, ибо нарушение ОЭБа ОЧЕВИДНО, и, следовательно, нынешнее руководство ИБУ фактически само нарушило правила игры.
    Только не Рикко Гросс, а Свен Фишер. Он тогда комментировал для немецкого канала и там как раз момент среза сняли на камеру в прямом эфире, он сразу сказал что всех срезавших должны дисквалифицировать. А потом когда Бессеберг отобрал золото для УЭБа, сам пошел трассу рулеткой мерить. Я даже смотрел этот сюжет.
    0
    0
    0
    Ответ Agess
    Только не Рикко Гросс, а Свен Фишер. Он тогда комментировал для немецкого канала и там как раз момент среза сняли на камеру в прямом эфире, он сразу сказал что всех срезавших должны дисквалифицировать. А потом когда Бессеберг отобрал золото для УЭБа, сам пошел трассу рулеткой мерить. Я даже смотрел этот сюжет.
    Сорри, ошибся. Извиняюсь. Бессерберг попутал.
    0
    0
    0
    Ответ Agess
    Только не Рикко Гросс, а Свен Фишер. Он тогда комментировал для немецкого канала и там как раз момент среза сняли на камеру в прямом эфире, он сразу сказал что всех срезавших должны дисквалифицировать. А потом когда Бессеберг отобрал золото для УЭБа, сам пошел трассу рулеткой мерить. Я даже смотрел этот сюжет.
    Кстати, меня вот не покидает мысль, с какого перепуга ОЭБ с Ларсом полезли на заграждение? Бордюры там лежали - будь здоров. Понятно, почему товарисчи за ним потянулись, а он то зачем, явно видя заграждение его штурмовал?

    И в этой связи очень интересно вспомнить спринт и подсчеты украинцев.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Кстати, меня вот не покидает мысль, с какого перепуга ОЭБ с Ларсом полезли на заграждение? Бордюры там лежали - будь здоров. Понятно, почему товарисчи за ним потянулись, а он то зачем, явно видя заграждение его штурмовал? И в этой связи очень интересно вспомнить спринт и подсчеты украинцев.
    Так сказали же - прохождение перед гонкой не изучали. Остальные то круги по мостику бежать, а дальше, видимо, читать не захотелось. А заграждений там не так много было, педантичные корейцы не подумали что кто-то может не подумали что кто-то может выйти на трассу не изучив предварительно ее схему. А из ИБУ никто не подсказал. Хотя, конечно, основная вина лежит на спортсменах - это без вариантов.
    0
    0
    0
    Ответ Agess
    Так сказали же - прохождение перед гонкой не изучали. Остальные то круги по мостику бежать, а дальше, видимо, читать не захотелось. А заграждений там не так много было, педантичные корейцы не подумали что кто-то может не подумали что кто-то может выйти на трассу не изучив предварительно ее схему. А из ИБУ никто не подсказал. Хотя, конечно, основная вина лежит на спортсменах - это без вариантов.
    На кадрах, где через ограду щемится Реш, явно видно, что там даже между бордюрами места вдвоем проехать мало и лежат они рядком, как и положено на стадионе. Читал кто-то легенду или нет, но, ведь на стадионе никому в голову не придет лезть через бордюры. А тут - полезли. Ладно, это все предположения. Тихонов, кстати, так и не развил тему просмотра видеозаписей проезда ОЭБа в спринте на ЧМ. Мудень.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    На кадрах, где через ограду щемится Реш, явно видно, что там даже между бордюрами места вдвоем проехать мало и лежат они рядком, как и положено на стадионе. Читал кто-то легенду или нет, но, ведь на стадионе никому в голову не придет лезть через бордюры. А тут - полезли. Ладно, это все предположения. Тихонов, кстати, так и не развил тему просмотра видеозаписей проезда ОЭБа в спринте на ЧМ. Мудень.
    А видеозаписи были разве?
    0
    0
    0
    Ответ murmur
    А видеозаписи были разве?
    Да, видеокамеры наблюдения, но их не дали посмотреть, так как это закрытая, типа, информация.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Объясняю, откуда взялось данное дело: 1.Аппеляционное жюри из трех человек (все они проголосовали против второй медали и на исполкоме вчера), приняло решение не наказывать ОЭБа, хотя его нарушение (и еще 12 человек) было задокументировано на пленку, а замеры по 13 метрам делал Рикко Гросс, а не кто-то из русских. 2.Решение аппеляционного жюри окончательно, и обжаловани не подлежит НИ В ОДНОЙ ИНСТАНЦИИ. 3.Для поддержания скандала и использования данного грубейшего нарушения самим руководством ИБУ установленных правил СБР направил предложение о награждении Чудова второй золотой медалью. Насколько я понимаю, с самого начала было понятно, что предложение бредовое, но запланированый отказ можно очень хорошо использовать на выборах презика в СПб, ибо нарушение ОЭБа ОЧЕВИДНО, и, следовательно, нынешнее руководство ИБУ фактически само нарушило правила игры.
    В этом деле ставить точку рано, адвокат СБР господин Каррар знает что делать дальше, почитайте его высказывания ,он как судья арбитражного суда и бывший директор МОК, знает что в хартии МОК есть пункт который гласит у федерации которые нарушают собственные установленные правила отбирается лицензия МОК а значит эти федерации не могут принимать участие в соревнованиях проводимой под эгидой МОК так что на олимпиаде биатлона может и не быть. Хотя я думаю до этого не дойдёт.
    0
    0
    0
    Ответ vita1957
    В этом деле ставить точку рано, адвокат СБР господин Каррар знает что делать дальше, почитайте его высказывания ,он как судья арбитражного суда и бывший директор МОК, знает что в хартии МОК есть пункт который гласит у федерации которые нарушают собственные установленные правила отбирается лицензия МОК а значит эти федерации не могут принимать участие в соревнованиях проводимой под эгидой МОК так что на олимпиаде биатлона может и не быть. Хотя я думаю до этого не дойдёт.
    Послушайте, данное дело, ПМСМ, есть не более, чем часть предвыборной борьбы. По-моему, СБР достаточно доказательства факта игнорирования ИБУ ими же установленных правил. Если еще и пообещать федерациям биатлона США, Китая, Японии и Канады финподдержку после прихода к власти ставленника СБР, да еще и успеть выпутаться из допенк-скандала с тройкой с помощью кого бы то ни было, то тогда вообще кашалад.

    Я думаю, никуда СБР дальше не пойдет. Во-первых, некуда, кроме МОК, где, Каррар, конечно, сила, но взяток надо так много, что никакая медаль ЧМ их не окупит.

    Во-вторых, а смысл? Факт нарушения правил доказан везде, где только можно. Что и требовалось доказать.

    С моей точки зрения данный демарш был нужен не для воздействия на любителей и федерации биатлона в Северной Европе, а для показа другим федерациям биатлона:
    «Смотрите, и Ваших так же судить будут, ИБУ работает не честно, даже Каррара не послушали».

    Цель достигнута. Какой смысл дальше биться с ну очень маленькими шансами на успех и, в случае отрицательного ответа МОК давать возможность ИБУ получить подтверждение легитимности их решения?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Вот. Пахан выступил - и теперь все ответственные граждане в СБР наперебой начнут рассказывать про недостаток «аппаратного веса», «административную дистрофию» и «номенклатурную недокормленность». Даёшь доппаёк борцам с происками империалистического Запада! Прочитал - и почти наяву увидел М.Д. Прохорова, стоящего в величавой позе, окружённого сиянием и с нимбом над головой. А, да, и с карающей молнией в руках...
    Кто ж виноват, что в России власть только в вертикальном направлении распространяется? Представьте себе, что остался АИТ. Думаете, лучше бы было?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Кто ж виноват, что в России власть только в вертикальном направлении распространяется? Представьте себе, что остался АИТ. Думаете, лучше бы было?
    Гм... Полагаю, лучше не будет вообще. Просто правда - она у каждого своя. И каждый сам за себя.
    Кстати, Вы правда верите, что СБР стремится защитить АЮЯ? Если не секрет, на чём Ваша уверенность зиждется?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Гм... Полагаю, лучше не будет вообще. Просто правда - она у каждого своя. И каждый сам за себя. Кстати, Вы правда верите, что СБР стремится защитить АЮЯ? Если не секрет, на чём Ваша уверенность зиждется?
    Новое руководство СБР стремится сделать из биатлона бизнесс-проект. Это было озвучено в самом начале. Для этого необходимо взять контроль над ИБУ, почему, я изложил ниже. Для этого необходимо, чтобы за новым руководством не было допенкового следа.

    В то же время, слить АЮЯ означало бы потерять доверие сборников, ибо они-то знали, что АЮЯ не виновны. Минимум - были уверены, что им ставят не допенк.

    Отсюда вывод - сливать АЮЯ нельзя, надо биться. Тем более, думаю, шансы на реабилитацию достаточно высоки.

    Под словом лучше я имел ввиду рост спортивных результатов российских спортсменов.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Новое руководство СБР стремится сделать из биатлона бизнесс-проект. Это было озвучено в самом начале. Для этого необходимо взять контроль над ИБУ, почему, я изложил ниже. Для этого необходимо, чтобы за новым руководством не было допенкового следа. В то же время, слить АЮЯ означало бы потерять доверие сборников, ибо они-то знали, что АЮЯ не виновны. Минимум - были уверены, что им ставят не допенк. Отсюда вывод - сливать АЮЯ нельзя, надо биться. Тем более, думаю, шансы на реабилитацию достаточно высоки. Под словом лучше я имел ввиду рост спортивных результатов российских спортсменов.
    Тогда почему МДПр не закрывает рот болтунам в СБР? Не думаю, что это ему не под силу. Дальше. Пахан - бизнесмен. Думаю, ему куда комфортнее договориться с партнёрами, чем идти на них войной - партнёр-то тоже силушкой и баблом не обижен (и он, насколько я могу судить, ни на кого войной не идёт). Предположим, договаривается. На каких условиях, широкой общественности вряд ли сообщат, о чём - тоже, но о последнем можно будет косвенно судить, когда договорённости будут претворяться в жизнь. На этих переговорах фактор АЮЯ может быть просто разменной картой (зачем-то же их сливали ВАДА?). Может, ИБУ повелось на провокацию со стороны СБР, намеревавшемуся получить более выгодные позиции на переговорах, и теперь не знает, как выпутаться, что даёт тому же МДПр дополнительный козырь в диалоге с забугорниками.
    Попытайтесь опровергнуть логически. Сразу скажу, доказательств у меня нет, все построения исключительно умозрительные. Что в действиях СБР работает не на эту версию?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Тогда почему МДПр не закрывает рот болтунам в СБР? Не думаю, что это ему не под силу. Дальше. Пахан - бизнесмен. Думаю, ему куда комфортнее договориться с партнёрами, чем идти на них войной - партнёр-то тоже силушкой и баблом не обижен (и он, насколько я могу судить, ни на кого войной не идёт). Предположим, договаривается. На каких условиях, широкой общественности вряд ли сообщат, о чём - тоже, но о последнем можно будет косвенно судить, когда договорённости будут претворяться в жизнь. На этих переговорах фактор АЮЯ может быть просто разменной картой (зачем-то же их сливали ВАДА?). Может, ИБУ повелось на провокацию со стороны СБР, намеревавшемуся получить более выгодные позиции на переговорах, и теперь не знает, как выпутаться, что даёт тому же МДПр дополнительный козырь в диалоге с забугорниками. Попытайтесь опровергнуть логически. Сразу скажу, доказательств у меня нет, все построения исключительно умозрительные. Что в действиях СБР работает не на эту версию?
    Первое.
    41008, Цитата:
    Тогда почему МДПр не закрывает рот болтунам в СБР? (С)
    Представьте себе, что у Вас много бабла и Вы пришли развивать ядреную физику, в которой Вы понимаете только то, что она есть.

    И есть вокруг много-много людей, которые утверждают, что они все-все-все знают про ЯФ и Вам сча все расскажут, только дайте им посты повыше, ЗП побольше и, вообще, баблом порулить.

    Естественно, если Вы хотите разобраться в ситуации, Вам понадобиттся время, дабы понять, кто, может быть, Вам и поможет в развитии ЯФ, а кто простой пи-ас-добол.

    Думаю, Прохор и Ко разобрались и сейчас идет чистка. Судя по тому, как красиво плавят АИТа, думаю, все будет как в лучших домах Лондона и Парижа.

    Второе.
    А я и не отрицаю возможность проведения торгов за спиной АЮЯ между СБР и ИБУ, в которых тройка служит не более, чем разменной монетой.

    Другой разговор, что я неоднократно писал о том, что крот в СБР должен быть пообещать ИБУ слить спортсменов сразу после пробы Б, а СБР уперлось. Да и позиция Прохора и Ко ясна до предела - сделать из биатлона шоу с продажей ТВ-прав по всему миру. Для этого необходим контроль над ИБУ. АЮЯ только выигрывать от такого торга, ибо, уверен, Бессерберг и Ко не захотят лишиться контроля над денежнеыми потоками в ИБУ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ! И, следовательно, у АЮЯ есть все шансы быть защищеными всеми доступными СБР способами, ибо проигрыш данного конфликта однозначно дискредитирует нынешнее руководство ИБУ и лишает ихз шансов на вхождение во власть в 2010.

    Мало того, я даже уверен, что раздувание скандала с Чудовым необходимо только как козырь в борьбе с нынешним руководством ИБУ, а не как попытка защитить интересы спортсмена.

    Но это - простая реальность бизнеса, бизнессмен, действительно, делает только то, что ему выгодно ЛИЧНО. Иначе он просто разорится.
    0
    0
    0
    Ответ nastya9999
    ??? у УЕБа свои личные правила??? а ну тогда все логично! «В првилах Бьорндалена, не сказано что если он срезал дистанцию то следует дисква или минута штрафа., а еще там сказано что если ты атматик тебе можно всё» А еще не подскажишь, раз самый «умный», по каким правилам всему биатлоному миру жить? Ведь правила УЕБа и даже ИБУ, в вышеперечисленных вопросах полностью расходятся!
    Процитируй правила, «умная». Я тебя носом ткну в нужное место...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Первое. 41008, Цитата: Тогда почему МДПр не закрывает рот болтунам в СБР? (С) Представьте себе, что у Вас много бабла и Вы пришли развивать ядреную физику, в которой Вы понимаете только то, что она есть. И есть вокруг много-много людей, которые утверждают, что они все-все-все знают про ЯФ и Вам сча все расскажут, только дайте им посты повыше, ЗП побольше и, вообще, баблом порулить. Естественно, если Вы хотите разобраться в ситуации, Вам понадобиттся время, дабы понять, кто, может быть, Вам и поможет в развитии ЯФ, а кто простой пи-ас-добол. Думаю, Прохор и Ко разобрались и сейчас идет чистка. Судя по тому, как красиво плавят АИТа, думаю, все будет как в лучших домах Лондона и Парижа. Второе. А я и не отрицаю возможность проведения торгов за спиной АЮЯ между СБР и ИБУ, в которых тройка служит не более, чем разменной монетой. Другой разговор, что я неоднократно писал о том, что крот в СБР должен быть пообещать ИБУ слить спортсменов сразу после пробы Б, а СБР уперлось. Да и позиция Прохора и Ко ясна до предела - сделать из биатлона шоу с продажей ТВ-прав по всему миру. Для этого необходим контроль над ИБУ. АЮЯ только выигрывать от такого торга, ибо, уверен, Бессерберг и Ко не захотят лишиться контроля над денежнеыми потоками в ИБУ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ! И, следовательно, у АЮЯ есть все шансы быть защищеными всеми доступными СБР способами, ибо проигрыш данного конфликта однозначно дискредитирует нынешнее руководство ИБУ и лишает ихз шансов на вхождение во власть в 2010. Мало того, я даже уверен, что раздувание скандала с Чудовым необходимо только как козырь в борьбе с нынешним руководством ИБУ, а не как попытка защитить интересы спортсмена. Но это - простая реальность бизнеса, бизнессмен, действительно, делает только то, что ему выгодно ЛИЧНО. Иначе он просто разорится.
    Изложу своё видение событий, вернее, видение того, как всё могло происходить. Сразу оговорюсь – я не упираюсь в эту версию рогами, поскольку твёрдого мнения ещё для себя не сложил и вполне признаю, что где-то ошибаюсь, может даже, не где-то, а от начала до конца.
    Пахан, когда шёл в биатлон, наверняка уже в общем знал, куда он грядеши и нахрена. Конечно, в технические вопросы он не вникал, но общую картину представлял. Когда на предприятие приходит новый хозяин, он уже знает, на кого будет опираться. А Пахан – хозяин того полёта, где всё просчитывают на сто шагов вперёд. С целью, озвученной Вами, я, предположим, согласен.
    На пути к достижению цели у него стоит ИБУ и те, на кого он опирается, с их интересами и целями, тоже Вами озвученными и, допустим, я их тоже не оспариваю. Революцию в курятнике можно осуществить на конгрессе 2010 года. Но для революции, как убедительно доказал в своё время товарищ В.И. Ленин, необходимо создать революционную ситуацию (в данном случае дискредитировать нынешнее руководство ИБУ).
    Возникает вопрос метода и времени. Методов, насколько я понимаю, может быть два – либо война, либо переговоры. Война для бизнесмена, тем более с сильным противником – не то чтобы неприемлемо, но нежелательно. И вот было принято решение втянуть ИБУ в некрасивую историю, которая бы поставила его руководителей в неприятное положение, и принудить их к переговорам. Кстати, если на переговоры они не пойдут, всегда остаётся вариант войны – раздувать скандал и идти на конфронтацию, продолжая дискредитацию верхушки ИБУ. Время. Необходимо подгадать так, чтобы, в случае, если забугорники не пойдут на переговоры, к конгрессу ИБУ скандал бы не утих, а как раз достиг апогея, но играл бы уже на руку русским (как видим, если наши пойдут в САS, как раз осенью дело и будет решаться). Старт сезона 2009-2010 – поздно. Начало скандала будет играть как раз против нас. Время было выбрано идеально.
    Для шкандаля разыгрывают цирк с АЮЯ. Уж как их сливали, я сказать не могу. Былина о препарате, оставленном в гостинице, родом, насколько я помню, из СБР или кругов, социально к нему близких. Да даже если так оно и было – повторю, я считаю, что Пахан наверняка представлял себе, куда он идёт и что собирается делать, не с бодуна же он решение принял, вполне мог предпринимать какие-то заблаговременные шаги.
    Дальше всё развивается как по писаному. Скандал… Обвинения… Молчание карающих и надзирающих… Косяки за косяками со стороны забугорников, обусловленные тем, что их развели как дешёвых клоунов и они тупо не знают, как из этого выпутаться. Предположим, всё это время ведутся переговоры между Паханом и ИБУ.

    Ваше мнение?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Изложу своё видение событий, вернее, видение того, как всё могло происходить. Сразу оговорюсь – я не упираюсь в эту версию рогами, поскольку твёрдого мнения ещё для себя не сложил и вполне признаю, что где-то ошибаюсь, может даже, не где-то, а от начала до конца. Пахан, когда шёл в биатлон, наверняка уже в общем знал, куда он грядеши и нахрена. Конечно, в технические вопросы он не вникал, но общую картину представлял. Когда на предприятие приходит новый хозяин, он уже знает, на кого будет опираться. А Пахан – хозяин того полёта, где всё просчитывают на сто шагов вперёд. С целью, озвученной Вами, я, предположим, согласен. На пути к достижению цели у него стоит ИБУ и те, на кого он опирается, с их интересами и целями, тоже Вами озвученными и, допустим, я их тоже не оспариваю. Революцию в курятнике можно осуществить на конгрессе 2010 года. Но для революции, как убедительно доказал в своё время товарищ В.И. Ленин, необходимо создать революционную ситуацию (в данном случае дискредитировать нынешнее руководство ИБУ). Возникает вопрос метода и времени. Методов, насколько я понимаю, может быть два – либо война, либо переговоры. Война для бизнесмена, тем более с сильным противником – не то чтобы неприемлемо, но нежелательно. И вот было принято решение втянуть ИБУ в некрасивую историю, которая бы поставила его руководителей в неприятное положение, и принудить их к переговорам. Кстати, если на переговоры они не пойдут, всегда остаётся вариант войны – раздувать скандал и идти на конфронтацию, продолжая дискредитацию верхушки ИБУ. Время. Необходимо подгадать так, чтобы, в случае, если забугорники не пойдут на переговоры, к конгрессу ИБУ скандал бы не утих, а как раз достиг апогея, но играл бы уже на руку русским (как видим, если наши пойдут в САS, как раз осенью дело и будет решаться). Старт сезона 2009-2010 – поздно. Начало скандала будет играть как раз против нас. Время было выбрано идеально. Для шкандаля разыгрывают цирк с АЮЯ. Уж как их сливали, я сказать не могу. Былина о препарате, оставленном в гостинице, родом, насколько я помню, из СБР или кругов, социально к нему близких. Да даже если так оно и было – повторю, я считаю, что Пахан наверняка представлял себе, куда он идёт и что собирается делать, не с бодуна же он решение принял, вполне мог предпринимать какие-то заблаговременные шаги. Дальше всё развивается как по писаному. Скандал… Обвинения… Молчание карающих и надзирающих… Косяки за косяками со стороны забугорников, обусловленные тем, что их развели как дешёвых клоунов и они тупо не знают, как из этого выпутаться. Предположим, всё это время ведутся переговоры между Паханом и ИБУ. Ваше мнение?
    Собственно, в видении, для чего Прохор пришел в биатлон, мы с Вами согласны.

    Единственный момент - Вы считаете, что препарат был подкинут МДПр и Ко в качестве наживки, мое же мнение - препарат был использован в качестве средства вальнуть МДПр и Ко.

    В Вашей позиции я вижу следущие несостыковки:

    1.Затягивание предоставления информации в СБР из ИБУ осуществляется не бригадой МДПр. Решение по тройке в ИБУ могли принять, минимум, три месяца назад.

    2.Вывод Бессерберга в сторону от скандала в виде создания допенк-панели в сроки, подозрительно совпадающие с получением результатов пробы А, тоже не в СБР придумали.

    3.Придумать такую многоходовку со сливом препарата могли только люди, ДОСТАТОЧНО долго находящиеся внутри команды и знающие, что, как и зачем принимают спортсмены. У МДПр просто не было таких людей, которым он бы мог настолько доверять, иначе бы в состав комиссии СБР по разбору тройки вошли бы люди из старого руководства СБР. Все же, если Ваше предположение верно, то слишком многим людям пришлось бы доверять знание о подобной провокации. Задолюались бы платить, чтобы они держали язык за зубами.

    4.То, что забугорники не знают, как из этого выпутаться говорит только об одном - они были твердо кем-то убеждены в сливе спортсменов в СБР. Но если бы это был кто-то из команды Прохора, то выпутаться из всего этого ИБУ бы мог, просто во всеуслышанье рассказав, что это - подстава у которой ноги растут из СБР. Подобного не происходит, значит, крот не имеет отношения к нынешнему руководству СБР.

    5.Просчитать все НАСТОЛЬКО вперед, с затягиванием сроков со стороны ИБУ, ДО октября 2008 года - невозможно. Это нужно Хари Сэлдоном быть, не думаю, что Прохор таков или имеет таких советников, иначе, он бы давно возглавлял Бейдельбергский клуб бы. Естественно, какие-то прикидки и, даже, просчет ситуации с приходом к власти в ИБУ, у МДПр были, но, просчитать поведение ИБУ на более чем два года вперед, это, уж, перебор, по-моему.

    Другой разговор, что команда МДПр решила использовать по принципу Айки-до энергию нападающх против самих нападающих - это я понимаю.

    Еще раз повторюсь, ИБУ бы могло в пух и прах разбить позицию СБР и выпутаться из скандала, если бы сказали: «да Вы же сами нам их слили».
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Относительно того, что СБР в лице Прохора и Ко намеренно подкинуло препарат ИБУшникам. Не очень логично. В октябре Прохор приходит в СБР. В октябре кто-то забывает ампулу с препаратом в австрийской гостиннице, судя по одной из версий. Не совпадает по времени. Вряд ли бы Прохор ввязался в такую провокацию с места в карьер. А вот как попытка опорочить СБР криками «ах, система, ах, дисквал на 2 года всем командам!» с целью выжить Прохора из СБР (ибо, зачем Прохору СБР, если бегать будут только в России?), вполне логичные действия. Кроме того, если бы организовал провокацию кто-то из команды МДПр, то тогда бы чего проще ИБУ сейчас сказать - «так Вы же сами нам препарат слили» и вышибить СБР из предвыборной гонки. А вот если препарат слил кто-то из тех, от кого нынешнее руководство СБР дистанцируется, то тогда так не заявишь.
    Кроме того, если бы организовал провокацию кто-то из команды МДПр, то тогда бы чего проще ИБУ сейчас сказать - «так Вы же сами нам препарат слили» и вышибить СБР из предвыборной гонки
    _______________________________________

    А что помешало бы Пахану слить препарат чужими руками? Не обязательно людьми своего окружения. Да и вряд ли там кто-то кому-то давал расписки.

    Теперь о болтунах. Я не рассматриваю варианты, когда Пахана кто-то учит, как строить биатлонное хозяйство. Я говорю о реакции руководителей СБР на допинговый скандал. Пока идут переговоры, учитываются оба варианта – ИБУ идёт на уступки или нет. Поэтому руководители СБР и говорят то о борьбе с допингом и «химиках» в рядах, необходимости очиститься и покаяться, то о защите невинных агнцев. Если бы вариантов не было, кто бы дал Ишмуратовой рот раскрыть – с митинговой медью в голосе все вещали бы о злом предвзятом ИБУ, намеренно топящем наших спортсменов.
    Теперь о судьбе АЮЯ. Предположим, ИБУ не идёт на уступки. Тогда, как было сказано, война до победного или какого там получится конца. Тогда у спортсменов есть шанс. А вот если ИБУ соглашается с требованиями Пахана (а требование одно – дать доступ к баблу, путём ли назначения «своего» президента али ишшо как, какая разница, а также, допускаю, и развитие биатлона в направлении, Вами обрисованном, и, опять же, доступ к поступающему баблу), тогда возможны варианты. В том числе и утопления АЮЯ. Это может быть требованием ИБУ в ответ на уступки. А что СБР? Они, помните, каялись и щас предпринимают все усилия для искоренения химических чемпионов, об чём и вещают на кажном углу (просмотрите новости за последний месяц). В свете, так сказать, последних инициатив партии и правительства… А для своих недовольных – видали, как мы защищали? До последней капли кофе… (прочитайте новости за последнюю неделю). Дрались с проклятым ИБУ не на жисть, а на смерть. Поэтому меня и настораживает риторика последней декады. Чего орать-то, словно раскалённую отвёртку в задницу всунули? А чтобы услышали обязательно...

    В общем, всё. Такая вот версия.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Собственно, в видении, для чего Прохор пришел в биатлон, мы с Вами согласны. Единственный момент - Вы считаете, что препарат был подкинут МДПр и Ко в качестве наживки, мое же мнение - препарат был использован в качестве средства вальнуть МДПр и Ко. В Вашей позиции я вижу следущие несостыковки: 1.Затягивание предоставления информации в СБР из ИБУ осуществляется не бригадой МДПр. Решение по тройке в ИБУ могли принять, минимум, три месяца назад. 2.Вывод Бессерберга в сторону от скандала в виде создания допенк-панели в сроки, подозрительно совпадающие с получением результатов пробы А, тоже не в СБР придумали. 3.Придумать такую многоходовку со сливом препарата могли только люди, ДОСТАТОЧНО долго находящиеся внутри команды и знающие, что, как и зачем принимают спортсмены. У МДПр просто не было таких людей, которым он бы мог настолько доверять, иначе бы в состав комиссии СБР по разбору тройки вошли бы люди из старого руководства СБР. Все же, если Ваше предположение верно, то слишком многим людям пришлось бы доверять знание о подобной провокации. Задолюались бы платить, чтобы они держали язык за зубами. 4.То, что забугорники не знают, как из этого выпутаться говорит только об одном - они были твердо кем-то убеждены в сливе спортсменов в СБР. Но если бы это был кто-то из команды Прохора, то выпутаться из всего этого ИБУ бы мог, просто во всеуслышанье рассказав, что это - подстава у которой ноги растут из СБР. Подобного не происходит, значит, крот не имеет отношения к нынешнему руководству СБР. 5.Просчитать все НАСТОЛЬКО вперед, с затягиванием сроков со стороны ИБУ, ДО октября 2008 года - невозможно. Это нужно Хари Сэлдоном быть, не думаю, что Прохор таков или имеет таких советников, иначе, он бы давно возглавлял Бейдельбергский клуб бы. Естественно, какие-то прикидки и, даже, просчет ситуации с приходом к власти в ИБУ, у МДПр были, но, просчитать поведение ИБУ на более чем два года вперед, это, уж, перебор, по-моему. Другой разговор, что команда МДПр решила использовать по принципу Айки-до энергию нападающх против самих нападающих - это я понимаю. Еще раз повторюсь, ИБУ бы могло в пух и прах разбить позицию СБР и выпутаться из скандала, если бы сказали: «да Вы же сами нам их слили».
    Жду реакцию на ч.2 Войны и мира, потом постараюсь ответить на нестыковки.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Кроме того, если бы организовал провокацию кто-то из команды МДПр, то тогда бы чего проще ИБУ сейчас сказать - «так Вы же сами нам препарат слили» и вышибить СБР из предвыборной гонки _______________________________________ А что помешало бы Пахану слить препарат чужими руками? Не обязательно людьми своего окружения. Да и вряд ли там кто-то кому-то давал расписки. Теперь о болтунах. Я не рассматриваю варианты, когда Пахана кто-то учит, как строить биатлонное хозяйство. Я говорю о реакции руководителей СБР на допинговый скандал. Пока идут переговоры, учитываются оба варианта – ИБУ идёт на уступки или нет. Поэтому руководители СБР и говорят то о борьбе с допингом и «химиках» в рядах, необходимости очиститься и покаяться, то о защите невинных агнцев. Если бы вариантов не было, кто бы дал Ишмуратовой рот раскрыть – с митинговой медью в голосе все вещали бы о злом предвзятом ИБУ, намеренно топящем наших спортсменов. Теперь о судьбе АЮЯ. Предположим, ИБУ не идёт на уступки. Тогда, как было сказано, война до победного или какого там получится конца. Тогда у спортсменов есть шанс. А вот если ИБУ соглашается с требованиями Пахана (а требование одно – дать доступ к баблу, путём ли назначения «своего» президента али ишшо как, какая разница, а также, допускаю, и развитие биатлона в направлении, Вами обрисованном, и, опять же, доступ к поступающему баблу), тогда возможны варианты. В том числе и утопления АЮЯ. Это может быть требованием ИБУ в ответ на уступки. А что СБР? Они, помните, каялись и щас предпринимают все усилия для искоренения химических чемпионов, об чём и вещают на кажном углу (просмотрите новости за последний месяц). В свете, так сказать, последних инициатив партии и правительства… А для своих недовольных – видали, как мы защищали? До последней капли кофе… (прочитайте новости за последнюю неделю). Дрались с проклятым ИБУ не на жисть, а на смерть. Поэтому меня и настораживает риторика последней декады. Чего орать-то, словно раскалённую отвёртку в задницу всунули? А чтобы услышали обязательно... В общем, всё. Такая вот версия.
    1.Возможная судьба АЮЯ обрисована Вами предельно четко и ясно. Все, видимо, так и будет. Только вот я так понимаю, что раньше осени 2010 все равно руководство ИБУ к СБР не перейдет, на слово Бессербергу (ша, ухожу, все Ваше) вряд ли кто поверит, а письменных соглашений Бессерберг вряд ли подпишет, потому, как сядет на такой крючок к СБР, что только под их дудку плясать придется. Тем более, подписывать такие соглашения придется всем, кто проголосовал против Максимкиной медали. Да и вообще - североевропейская мафия в ИБУ многочисленна, и кто там реально определяет расклады малопонятно, может - Рургаз напрямую, так что и не особо ясно, как можно будет проконтролировать исполнение соглашения, даже если оно и будет достигнуто.

    Так что, думаю, упираться будут до последнего. Впрочем, возможен вердикт панели 0,5-0,5-0,5, и тогда я не знаю как поведет себя СБР.

    Думаю, при любых раскладах длительный дисквал спортсменам не грозит.

    2.Уже написал - слив чужими руками возможен только при посвящении агента сливания в игру, иначе он в любой момент может в западных СМИ организовать скандал на тему «кто мне заказал слив препарата». Слишком большой риск для нынешнего руководства СБР, привлекать кого-то непроверенного к данной провокации. А срока для проверки надежности слищика у них не было.

    Тоже пойду, поработаю.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    1.Возможная судьба АЮЯ обрисована Вами предельно четко и ясно. Все, видимо, так и будет. Только вот я так понимаю, что раньше осени 2010 все равно руководство ИБУ к СБР не перейдет, на слово Бессербергу (ша, ухожу, все Ваше) вряд ли кто поверит, а письменных соглашений Бессерберг вряд ли подпишет, потому, как сядет на такой крючок к СБР, что только под их дудку плясать придется. Тем более, подписывать такие соглашения придется всем, кто проголосовал против Максимкиной медали. Да и вообще - североевропейская мафия в ИБУ многочисленна, и кто там реально определяет расклады малопонятно, может - Рургаз напрямую, так что и не особо ясно, как можно будет проконтролировать исполнение соглашения, даже если оно и будет достигнуто. Так что, думаю, упираться будут до последнего. Впрочем, возможен вердикт панели 0,5-0,5-0,5, и тогда я не знаю как поведет себя СБР. Думаю, при любых раскладах длительный дисквал спортсменам не грозит. 2.Уже написал - слив чужими руками возможен только при посвящении агента сливания в игру, иначе он в любой момент может в западных СМИ организовать скандал на тему «кто мне заказал слив препарата». Слишком большой риск для нынешнего руководства СБР, привлекать кого-то непроверенного к данной провокации. А срока для проверки надежности слищика у них не было. Тоже пойду, поработаю.
    В принципе, Ваша позиция понятна. Поскольку, ещё раз оговорюсь, моя версия исключительно умозрительна и бездоказательна, остаётся лишь ждать вердикта и дальнейшего развития событий. Остановлюсь лишь на паре моментов.
    Во-первых, не согласен с Вами в том, что слив чужими руками - слишком большой риск для Пахана. Тем более не думаю, что у него на тот момент не было проверенных людей. Вплоть до звонка по телефону: «Дескать, вот эти сволочи ширяются. Примите меры». А узнать, чем именно ширяются спортсмены подшефной сборной, для товарища типа Пахана как раз дело техники. Тем более не вижу, как допинговый скандал мог его свалить, ведь он только что пришёл и всегда мог сказать «Я-то причём?» Хотя, внезапно прорвавшиеся откровения многих спортсменов и функционеров могли как раз преследовать целью обелить Пахана. Дескать, всё началось гораздо раньше. Тоже вариант.
    А во-вторых - Вы напрасно недооцениваете команду Пахана. Полагаю, им по силам комбинации и похлеще. Кроме того, могли быть разные варианты поведения в зависимости от развития событий (реакции и действий того же ИБУ), их далеко не сотни и даже не десятки.

    Но - будем ждать. Иногда лавина сходит на городок не в результате террористического акта или чего-то злого умысла, а потому, что капля птичьего помёта упала на снежный склон не в том месте.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    В принципе, Ваша позиция понятна. Поскольку, ещё раз оговорюсь, моя версия исключительно умозрительна и бездоказательна, остаётся лишь ждать вердикта и дальнейшего развития событий. Остановлюсь лишь на паре моментов. Во-первых, не согласен с Вами в том, что слив чужими руками - слишком большой риск для Пахана. Тем более не думаю, что у него на тот момент не было проверенных людей. Вплоть до звонка по телефону: «Дескать, вот эти сволочи ширяются. Примите меры». А узнать, чем именно ширяются спортсмены подшефной сборной, для товарища типа Пахана как раз дело техники. Тем более не вижу, как допинговый скандал мог его свалить, ведь он только что пришёл и всегда мог сказать «Я-то причём?» Хотя, внезапно прорвавшиеся откровения многих спортсменов и функционеров могли как раз преследовать целью обелить Пахана. Дескать, всё началось гораздо раньше. Тоже вариант. А во-вторых - Вы напрасно недооцениваете команду Пахана. Полагаю, им по силам комбинации и похлеще. Кроме того, могли быть разные варианты поведения в зависимости от развития событий (реакции и действий того же ИБУ), их далеко не сотни и даже не десятки. Но - будем ждать. Иногда лавина сходит на городок не в результате террористического акта или чего-то злого умысла, а потому, что капля птичьего помёта упала на снежный склон не в том месте.
    чего-то* злого умысла
    ____________________
    *чьего-то
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    В принципе, Ваша позиция понятна. Поскольку, ещё раз оговорюсь, моя версия исключительно умозрительна и бездоказательна, остаётся лишь ждать вердикта и дальнейшего развития событий. Остановлюсь лишь на паре моментов. Во-первых, не согласен с Вами в том, что слив чужими руками - слишком большой риск для Пахана. Тем более не думаю, что у него на тот момент не было проверенных людей. Вплоть до звонка по телефону: «Дескать, вот эти сволочи ширяются. Примите меры». А узнать, чем именно ширяются спортсмены подшефной сборной, для товарища типа Пахана как раз дело техники. Тем более не вижу, как допинговый скандал мог его свалить, ведь он только что пришёл и всегда мог сказать «Я-то причём?» Хотя, внезапно прорвавшиеся откровения многих спортсменов и функционеров могли как раз преследовать целью обелить Пахана. Дескать, всё началось гораздо раньше. Тоже вариант. А во-вторых - Вы напрасно недооцениваете команду Пахана. Полагаю, им по силам комбинации и похлеще. Кроме того, могли быть разные варианты поведения в зависимости от развития событий (реакции и действий того же ИБУ), их далеко не сотни и даже не десятки. Но - будем ждать. Иногда лавина сходит на городок не в результате террористического акта или чего-то злого умысла, а потому, что капля птичьего помёта упала на снежный склон не в том месте.
    Естественно, что и мое видение событий - процесс эмпирической обработки информации, а не инсайд.

    В том то и дело, что самый простой способ поведения (и самый предсказуеый) для Прохора и Ко в самом начале скандала был:

    Ничего не знаем, только в дверь вошли.

    Но они так себя не повели. Вы считаете - были готовы, я считаю - отреагировали в стиле айки-до. Правду мы узнаем вряд ли.

    А вот развитие ситуации с тройкой будем посмотреть.

    Спасибо за дискуссию.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Естественно, что и мое видение событий - процесс эмпирической обработки информации, а не инсайд. В том то и дело, что самый простой способ поведения (и самый предсказуеый) для Прохора и Ко в самом начале скандала был: Ничего не знаем, только в дверь вошли. Но они так себя не повели. Вы считаете - были готовы, я считаю - отреагировали в стиле айки-до. Правду мы узнаем вряд ли. А вот развитие ситуации с тройкой будем посмотреть. Спасибо за дискуссию.
    Взаимно.
    0
    0
    0
    Ответ Losya442008
    Ребят,согласитесь,если УЕБ знал,что он прав,он бы не пошел ночью к Максу.
    Зачем он пошел - знает только он сам. Может за проставой пошел - Макс, ты тоже был чемпионом пусть и пару минут, и с тебя пузырь, а то я да я)
    0
    0
    0
    Ответ Losya442008
    Ребят,согласитесь,если УЕБ знал,что он прав,он бы не пошел ночью к Максу.
    Я думаю УЭБ просто хотел все разрешить миром, ему вряд ли сильно нужна шумиха такого рода. Другое дело это было немножечко наивно с его стороны...
    0
    0
    0
    Ответ murmur
    Зачем он пошел - знает только он сам. Может за проставой пошел - Макс, ты тоже был чемпионом пусть и пару минут, и с тебя пузырь, а то я да я)
    и такое может быть)))
    0
    0
    0
    Ответ Ангара
    Не хватает аппаратного веса, видите ли.. Меньше бы языком чесал, а еще лучше - сначала думал, прежде чем говорить, и половины проблем бы не было..
    Тихонов, то есть.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий