Серджо Скариоло расстроился из-за работы судей в первом матче серии с ЦСКА. Фото: bctriumph.ru
Когда в прошлом году отстраненный от обслуживания матчей НБА из-за сотрудничества с букмекерскими конторами Тим Донахи разобиделся на руководство лиги и рассказал, что «арбитры судили в пользу тех команд, победа которых приносит лиге больше денег», его сенсационные признания не только чуть было не потопили казалось бы вечного Дэвида Стерна, но и нанесли весьма существенный удар по репутации лучшей баскетбольной лиги, существенно снизив зрительский интерес. Оно и понятно, в изложении строптивого арбитра выходило, что в плей-офф зачастую действует неписанный сценарий, согласно которому более популярные команды пользуются благосклонностью судейского корпуса. Донахи и примеры приводил весьма убедительные: например, печально известные шестой и седьмой матчи полуфинальной серии между «Лейкерс» и «Сакраменто», где «королей» несколько «притормозили» «люди в сером».
Прошлой весной на защиту Стерна и лиги встали всем миром. «Это дело Донахи невыносимо, если хотите знать мое мнение. Пол Пирс получает травму, и мы ему не верим. А тут человек заявляет такие серьезные вещи, и люди готовы ему внимать. Когда вы думаете о логике этого дерьма, это конечно… Знаете, я не хочу далеко заходить, но наша лига – самая лучшая, и подобные заявления мне очень не нравятся», – под словами Дока Риверса готовы были подписаться все, кто только имеет отношение к проекту НБА. Иначе существование Ассоциации просто не имело бы никакого смысла: рестлинг в Америке тоже популярен, но смотреть на хорошо отрежиссированный баскетбол – или как называлась бы эта игра – желания особенного никто не испытывает.
Рестлинг в Америке тоже популярен, но смотреть на хорошо отрежиссированный баскетбол – или как называлась бы эта игра – желания особенного никто не испытывает
Так вот от режиссуры можно плавно перейти к отечественным реалиям. Стерну и компании удалось заставить замолчать Донахи, вернее выдать его слова за досужие измышления попавшегося с поличным преступника, и таким образом нейтрализовать влияние признаний арбитра. Даже несмотря на то, что у Донахи, действительно, было множество причин отомстить и Стерну, и Дику Баветта, который и обслуживал указанные Тимом встречи, многие поверили его излияниям. Почему же тогда не верить словам человека, который, не запятнав себя никакими правонарушениями, начинает критиковать систему, в которой он продолжает работать. На пресс-конференции после первого матча с ЦСКА главный тренер «Химок» Серджо Скариоло, отвечая на вопрос о судействе, дословно произнес следующее:
– Послушайте, я понимаю, что это серьезная проблема. Я не могу сказать, о чем они думают. Так что об этом говорить? Знаю, что есть написанный сценарий: если я хочу играть в этом кино, я должен следовать сценарию. Это слишком большая проблема. И мне не хотелось бы об этом говорить. Особенно после поражения. Вместо того чтобы оправдывать свое поражение, нужно сконцентрироваться (на своей команде). Все всё прекрасно знают. У этого кино есть сценарий.
– Означает ли это, что вы готовы принять любое судейское решение во время этой серии?
– Не знаю-не знаю. На площадке мы что-то обсуждаем, разговариваем. Но я стараюсь не говорить о судействе на пресс-конференциях. Их же нет здесь, чтобы они могли защитить себя. Если бы их можно было здесь посадить, то мы могли бы обсудить какие-то вещи. Но их здесь нет, а потому это не честно. На площадке они могут дать вам технический, если вы перегибаете палку, но обсуждать их здесь было бы неправильно. Поэтому я говорю только о своей работе, работе тренера.
«Все всё прекрасно знают. У этого кино есть сценарий»
Хорошо известно, что недовольство существующей системой выражают многие игроки, которые часто после матчей говорят об «удаче», «мелочах», о том, что «чего-то не хватило», подразумевая совершенно конкретные вещи. О «мелочах» поначалу упомянул и Скариоло, но итальянская экспрессия не позволила ему утаить накипевшее. Вопрос только в том, увидел ли специалист предвзятость арбитров в конкретных эпизодах этого матча или же поделился какими-то общими соображениями о том, что ждет его команду в ходе серии.
Примеров для иллюстрации первого по горячим следам можно вспомнить не так уже просто. Эпизодов таких, собственно, было два. И оба связаны с Рамунасом Шишкаускасом. В первом – дело было в середине третьей четверти – литовец подставился под выпрыгнувшего на него Лампе, заработав право на штрафные в стиле американских звезд и вызвав истерику у Скариоло. Во втором арбитры приостановили спурт гостей на самом излете встречи. За полминуты до конца «Химки» приблизились на расстояние четырех очков (73:69), но после промаха Маккарти из-за дуги судьи зафиксировали нарушение Лампе на эффектно упавшем от небольшого толчка Шишкаускасе. Даже трехочковое попадание Келли со второй попытки уже не помогло «Химкам»: «убийца с Аляски» хладнокровно отправлял штрафной за штрафным, сохранив преимущество своей команды. В обоих эпизодах вряд ли человек непосвященный может говорить о какой-то предвзятости. И все же, наверняка, очень многие согласятся с итальянским тренером. Многие и до Скариоло рассуждали о пристрастном судействе, особенно в матчах против ЦСКА, – чего стоят хотя бы недавние выступления тренера «Партизана» Душко Вуйошевича. Но с поры поднятой Никитой Загдаем истории с судейством серии между «Химками» и «Урал-Грейтом» никто вслух не говорил о «сценарии» и участии в нем судейского корпуса. Вопрос только в том, объясняется ли недовольство тренера взыгравшими эмоциями. Или все же стоит задуматься. Ведь слова эти исходят не от журналиста, подметившего некие закономерности, не от Сергея Белова, «варившегося» в этой системе очень долгое время, а от тренера сборной Испании, лишь недавно приехавшего в Россию и с удивлением для себя открывшего любопытные особенности национального баскетбола.
я прям пророк))
ОтветитьДаешь пятилетку лидерства ЦСКА!
ОтветитьПлан судьям: За эти пять лет не дадим проиграть* ЦСКА ни разу!
Ура! Товарищи!!!
_____________
* В премьер-лиге.
Велимир, играть честно - для наших баскетбольных функционеров мера экстраординарная, я бы даже сказал, революционная. Они попросту не знают, что это такое. Однако жирные годы прошли, и жить по-старому уже не получится. Вот только поймут ли это чиновники от баскетбола раньше, чем загнется баскетбол?
Понятное дело в системе. А система в нашей стране - это дело системное...
ОтветитьТо есть кукурузу мы сеем и груши на яблонях за миллионы выращиваем до последнего...
Главное тапком погромче в Европе побузить...
Дело не в судьях. Дело в системе.
ОтветитьВелимир, играть честно - для наших баскетбольных функционеров мера экстраординарная, я бы даже сказал, революционная. Они попросту не знают, что это такое. Однако жирные годы прошли, и жить по-старому уже не получится. Вот только поймут ли это чиновники от баскетбола раньше, чем загнется баскетбол?
Думаю разгром химок ясно показал что судьи в их поражении не причём...играть надо товарищи.....и команды строить.....а разгром был и не надо итоговые плюс 12 приводить, цска откровенно доигрывал 4-ю четверть....дело не в судьях..если бы команды были равны то вопросы могли возникнуть, а так....в одну корзину
ОтветитьТак в прежние годы ходили на Европу намного лучше, чем этот сезон. Сходил с семьей на «Партизан», оставил в УСК 6 с лишком тысяч. И отнюдь не в ложу. Я ведь тоже деньги не печатаю... Финал ЧР в будние дни, мать его! Я смогу успеть в УСК только к началу 3-ей четверти. И не прихожу в основном по этим причинам, а не потому что Val 13 вместе с судьями мне запланированное «кино» крутит. Вот это и хочу сказать.
Ответитьну.ю чю всем все ясно, за кого сегодня судьи? и 3,5 минут не прошло.ю как лампу посадили на фолы, а скариолу выгнали с площадки.
Ответитьимхо Val13 скорей всего прав. дело в том, что мне примерно такую же историю рассказал один хороший московский человек, коему безусловно доверяю, и который знает мир отечественного баскета изнутри.
Ответитьчто касается европейских дел, то тут не показатель. вспомните историю с итальянскими футбольными клубами, которые распрекрасно выступали в Европе.
фанат баскетбола. было бы хорошо купить на след.сезон иностранных судей и руководителя РФБ))
Интересно, что разные СМИ по-разному дали высказывание Скариоло. По всей видимости, расспросить подробнее по горячим следам не осмелились. Акцент сделан только здесь, на sports.ru. Но самое интересное - впереди: реакция тех, кому эти слова на самом деле были предназначены. Ай да, Signore Sergio, ай да ... ну, в общем, a la Пушкин А.С. со своим «Борисом Годуновым», где тот тоже как бы не говорил об окружающей его «la prospettazione» )))
Ответитьвот в порядке бреда...думаю стоит основательно «засудить» ЦСКА что бы они не стали чемпионами что бы вопрос судейства подняли...это я говорю не для того что бы ЦСКА реально проиграл, а просто как мера...только вот кто это сделает?)))
Ответитьну вот все говорят что когда более слабые каманды засуживают все молчат...а что вы хотели? если бы выш клуб выйграл при участии судей? ну да..пару свистков было, НО ТАК ТО МЫ СИЛЬНЕЕ БЫЛИ СЕГОДНЯ сказал бы каждый!!! я бы тоже поморщился, но радовался бы..и что тут такого? думаете почему Мессина молчит? вот слил бы ЦСКА какой нить матч из-за судей тут бы ни одна статья появилась, столько бы шуму подняли что ЦСКА уж точно потом бы не проигрывал... и что с этим делать? засудить ЦСКА? как? да и не очень то их засудишь даже по игре...короче тупик...надо приглашать судей и не орать что «НАШИ ТОЖЕ ОЧЕНЬ КРУТЫЕ И КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ»!!((((
Скариоло уже давно с нашим судейством познакомился.
ОтветитьКогда Химки играют где нибудь в Сургуте, но арбитры все равно им симпотизируют больше,
у Скариоло нет претензий. Он говорит коротко, что некомментирует его.
Судьи, судьями, но и Фридзон последние надежды у своей команды забрал, фолом за 26 сек. на Ленгдоне.
У меня есть хороший друг который судит матчи суперлиги и женские и мужские команды. Перед неформально озвучиваются в форме «прогнозов» то какие команды в каком турнире фавориты. В течении сезона планы могут немного корректироваться... но совсем немного, например о том что в финале будут играть какие-то другие команды, а не Химки и ЦСКА не обсуждается, так же как и то кто станет чемпионом.
В прошедших нескольких сезонах, когда кто-то еще лелеял шансы отнять титул у цска я долго пытался доказать болелам коней что такая практика(а именно сценарий на сезон с победой в конце цска) в конце концов приведет к тому что никто смотреть это «кино» не будет. Вот смотрите те, кто раньше говорил о том что цска просто типа всех сильнее, что теперь? Сколько зрителей на трибунах? Что будет на след. год, когда вам вдруг зарежут бюджет?
И это касается не только цска, прошлогодняя серия химки-УГ все ясно показала, а судейская бригада при переезде серии в Пермь получила указание в стиле «пи***ц вам если серия переедет на решающий матч в химки», загдаю тогда попало за то что начал раскручивать эту тему.
Нет никаких вопросов судейства, есть проблемы в руководстве. Потому что эти ЦУ и «прогнозы» идут от господина Чернова. Вот где вся беда - он и есть тот самый «сценарист».
Кстати, последний матч финальной стадии женской суперлиги - тот где выиграл угмк, вы считаете что саитгалеев действительно полный кретин чтоб вот так себя подставлять? поверьте нет, просто работа(карьера) дороже. Перед игрой тоже было ЦУ сверху.
При всем при этом, судьи в любом случае перед каждой игрой (каждой!!!) и не только суперлиги А, но дивизионами ниже(в том числе и женских команд), «заряжены». Только нет в таком понимании -«взял деньги - все обязательно должен сделать результат», а все гораздо проще - «есть результат(не важно помог ты или нет) - получи деньги». А не отдать после победного матча судьям, ну например в том случае если их помощь не потребовалась, себе дороже - попадешь потом на пару игр по любому, отомстят, причем не те которым не дали, а другие, потому что все будут знать - вот этот клуб «наших на бабло кинул».
загдаю тогда попало за то что начал раскручивать эту тему.
ОтветитьВот только не надо из Загдая жертву делать: имеет человек преференции от ЦСКА, пусть «играет» за ЦСКА, но не ломает «сценарий» РФБ. «Пережал» (есть такой актерский термин ;)) свою маленькую роль - «партнеры по этому цирку» и ответили. :)))
Написал с виду безобидное сообщение, а отправить его не получается. Вылезает предупреждение, что, мол, сообщение содержит запрещенные слова. Я и так его (свое сообщение) и этак пытаюсь перефразировать - бесполезно. Не отправляется. Чувствую - бьюсь лбом в стену. (как Химки с ЦСКА). Плюнул.
Посмотрим, что сегодня Скариоло предпримет...
И у меня аналогичный казус сегодня случился)
ОтветитьМил человек, дак ведь аншлаги в УСК перевелись в этом году даже на матчах Евролиги, чего в прежние годы не наблюдалось. Полный зал был только на «Реале» - многим ведь хочется на премьер-министра живьем поглазеть. Вот и приперлись под завязку.) Или в Европе тоже «сценарий» с указаниями арбитрам? Рука Чернова-Иванова? «Кино», так сказать?
Кабы все было так просто, как вам кажется...
Ну, и что вы этим хотите сказать? В Европе-то на ЦСКА биток как был так и есть. А неполные трибуны в УСК - это показатель зрительского интереса в России не к играм с участием ЦСКА, а к ЧР и баскетболу вообще.
ОтветитьВот сейчас я побывал в шкуре Химок :))
ОтветитьНаписал с виду безобидное сообщение, а отправить его не получается. Вылезает предупреждение, что, мол, сообщение содержит запрещенные слова. Я и так его (свое сообщение) и этак пытаюсь перефразировать - бесполезно. Не отправляется. Чувствую - бьюсь лбом в стену. (как Химки с ЦСКА). Плюнул.
Посмотрим, что сегодня Скариоло предпримет...
Ну тогда в прошлом году вы случайно выстрелили и место ваше то, которое занимаете.
Да хер с ними с Химками.. Вопрос ведь не в этом на сколько я могу понимать, не имея прямого доступа в голову Скариоло.. Вопрос в системе, которую очень подробно описал Val13..
ОтветитьПро Химки. Ну сыграйте вы так, как в прошлом году,когда в финале Кубка размазали ЦСКА. Всего 3 игры нужно так сыграть. Никак?
ОтветитьНу тогда в прошлом году вы случайно выстрелили и место ваше то, которое занимаете.
У меня есть хороший друг который судит матчи суперлиги и женские и мужские команды. Перед неформально озвучиваются в форме «прогнозов» то какие команды в каком турнире фавориты. В течении сезона планы могут немного корректироваться... но совсем немного, например о том что в финале будут играть какие-то другие команды, а не Химки и ЦСКА не обсуждается, так же как и то кто станет чемпионом.
В прошедших нескольких сезонах, когда кто-то еще лелеял шансы отнять титул у цска я долго пытался доказать болелам коней что такая практика(а именно сценарий на сезон с победой в конце цска) в конце концов приведет к тому что никто смотреть это «кино» не будет. Вот смотрите те, кто раньше говорил о том что цска просто типа всех сильнее, что теперь? Сколько зрителей на трибунах? Что будет на след. год, когда вам вдруг зарежут бюджет?
И это касается не только цска, прошлогодняя серия химки-УГ все ясно показала, а судейская бригада при переезде серии в Пермь получила указание в стиле «пи***ц вам если серия переедет на решающий матч в химки», загдаю тогда попало за то что начал раскручивать эту тему.
Нет никаких вопросов судейства, есть проблемы в руководстве. Потому что эти ЦУ и «прогнозы» идут от господина Чернова. Вот где вся беда - он и есть тот самый «сценарист».
Кстати, последний матч финальной стадии женской суперлиги - тот где выиграл угмк, вы считаете что саитгалеев действительно полный кретин чтоб вот так себя подставлять? поверьте нет, просто работа(карьера) дороже. Перед игрой тоже было ЦУ сверху.
При всем при этом, судьи в любом случае перед каждой игрой (каждой!!!) и не только суперлиги А, но дивизионами ниже(в том числе и женских команд), «заряжены». Только нет в таком понимании -«взял деньги - все обязательно должен сделать результат», а все гораздо проще - «есть результат(не важно помог ты или нет) - получи деньги». А не отдать после победного матча судьям, ну например в том случае если их помощь не потребовалась, себе дороже - попадешь потом на пару игр по любому, отомстят, причем не те которым не дали, а другие, потому что все будут знать - вот этот клуб «наших на бабло кинул».
=я долго пытался доказать болелам коней что такая практика(а именно сценарий на сезон с победой в конце цска) в конце концов приведет к тому что никто смотреть это «кино» не будет. Вот смотрите те, кто раньше говорил о том что цска просто типа всех сильнее, что теперь? Сколько зрителей на трибунах?=
ОтветитьМил человек, дак ведь аншлаги в УСК перевелись в этом году даже на матчах Евролиги, чего в прежние годы не наблюдалось. Полный зал был только на «Реале» - многим ведь хочется на премьер-министра живьем поглазеть. Вот и приперлись под завязку.) Или в Европе тоже «сценарий» с указаниями арбитрам? Рука Чернова-Иванова? «Кино», так сказать?
Кабы все было так просто, как вам кажется...
А почему, собственно, Скарило нужно верить? Ну. когда он про какие-то «сценарии» вещает...
ОтветитьОн вообще-то лицо заинтересованное:тренер команды,которая проиграла.
Помните Петржела истерил, что Зенит «никогда не станет чемпионом». Стал же. Без пана, но стал же. Может просто работать лучше надо?
понимаете ваши слова лишь слова.....и почему скажите мне на милость я должен верить вам...? какой то мифический друг-судья...что-то там вам наговорил....фактов нету и разговора тоже....пока вот такими слухами полнится баскетбол, то и будет всё на прежнем уровне....всех всё устраивает....
а по поводу силы цска, ну я вас умоляю...слабая команда 8 лет подрыт не выходит в финал четырёх евролиги
К Вам только один вопрос.. Давно за нашим бацкетболом следите??
ОтветитьПри чем тут уникс? У уникса в этом году состав не очень. И задачи на этот сезон - войти в тройку.
ОтветитьСкорее всего войдут.
Речь идет о лучших командах, которые попали в финал.
Почему на последней минуте не дать фол Планиничу?
Судьи-то ошибаются, но почему-то в решающие моменты ошибаются в пользу ЦСКА.
Есть еще такой судья - Горшков. Почему он судит решающие матчи, а не отстранен? Не понимаю.
Зачем эксраординарные? Уже в волейболе проблемы фин. ограничений и проф. лиги ставят. Баскет скоро вообще ед. игровым видом спорта на базе бронепоезда «времен очаковских и покоренья Крыма» останется. А ведь это самый сконцентрированный по игровым моментам и потенциально самый смотрибельный игровой вид. Правильное словечко хоть выплыло - сценарий. Может быть финал сразу на пленку записывать и в кино крутить, а на остальное не заморочиваться?
ОтветитьКто-нибудь скиньте ссылочку (если таковая найдётся) на слова Мессины, когда-либо сказанные им, о проблемах судейства в российском чемпионате.
ОтветитьУ меня есть хороший друг который судит матчи суперлиги и женские и мужские команды. Перед неформально озвучиваются в форме «прогнозов» то какие команды в каком турнире фавориты. В течении сезона планы могут немного корректироваться... но совсем немного, например о том что в финале будут играть какие-то другие команды, а не Химки и ЦСКА не обсуждается, так же как и то кто станет чемпионом.
В прошедших нескольких сезонах, когда кто-то еще лелеял шансы отнять титул у цска я долго пытался доказать болелам коней что такая практика(а именно сценарий на сезон с победой в конце цска) в конце концов приведет к тому что никто смотреть это «кино» не будет. Вот смотрите те, кто раньше говорил о том что цска просто типа всех сильнее, что теперь? Сколько зрителей на трибунах? Что будет на след. год, когда вам вдруг зарежут бюджет?
И это касается не только цска, прошлогодняя серия химки-УГ все ясно показала, а судейская бригада при переезде серии в Пермь получила указание в стиле «пи***ц вам если серия переедет на решающий матч в химки», загдаю тогда попало за то что начал раскручивать эту тему.
Нет никаких вопросов судейства, есть проблемы в руководстве. Потому что эти ЦУ и «прогнозы» идут от господина Чернова. Вот где вся беда - он и есть тот самый «сценарист».
Кстати, последний матч финальной стадии женской суперлиги - тот где выиграл угмк, вы считаете что саитгалеев действительно полный кретин чтоб вот так себя подставлять? поверьте нет, просто работа(карьера) дороже. Перед игрой тоже было ЦУ сверху.
При всем при этом, судьи в любом случае перед каждой игрой (каждой!!!) и не только суперлиги А, но дивизионами ниже(в том числе и женских команд), «заряжены». Только нет в таком понимании -«взял деньги - все обязательно должен сделать результат», а все гораздо проще - «есть результат(не важно помог ты или нет) - получи деньги». А не отдать после победного матча судьям, ну например в том случае если их помощь не потребовалась, себе дороже - попадешь потом на пару игр по любому, отомстят, причем не те которым не дали, а другие, потому что все будут знать - вот этот клуб «наших на бабло кинул».
«у меня тоже есть хороший друг который судит матчи суперлиги....а вот он говорит обратное....что чист мол баскетбол как младенец и всё тут....»
Ответитьпонимаете ваши слова лишь слова.....и почему скажите мне на милость я должен верить вам...? какой то мифический друг-судья...что-то там вам наговорил....фактов нету и разговора тоже....пока вот такими слухами полнится баскетбол, то и будет всё на прежнем уровне....всех всё устраивает....
а по поводу силы цска, ну я вас умоляю...слабая команда 8 лет подрыт не выходит в финал четырёх евролиги
по моему это все очевидно уже несколько лет. Причем в женском баскетболе тоже.
ОтветитьУ меня есть хороший друг который судит матчи суперлиги и женские и мужские команды. Перед неформально озвучиваются в форме «прогнозов» то какие команды в каком турнире фавориты. В течении сезона планы могут немного корректироваться... но совсем немного, например о том что в финале будут играть какие-то другие команды, а не Химки и ЦСКА не обсуждается, так же как и то кто станет чемпионом.
В прошедших нескольких сезонах, когда кто-то еще лелеял шансы отнять титул у цска я долго пытался доказать болелам коней что такая практика(а именно сценарий на сезон с победой в конце цска) в конце концов приведет к тому что никто смотреть это «кино» не будет. Вот смотрите те, кто раньше говорил о том что цска просто типа всех сильнее, что теперь? Сколько зрителей на трибунах? Что будет на след. год, когда вам вдруг зарежут бюджет?
И это касается не только цска, прошлогодняя серия химки-УГ все ясно показала, а судейская бригада при переезде серии в Пермь получила указание в стиле «пи***ц вам если серия переедет на решающий матч в химки», загдаю тогда попало за то что начал раскручивать эту тему.
Нет никаких вопросов судейства, есть проблемы в руководстве. Потому что эти ЦУ и «прогнозы» идут от господина Чернова. Вот где вся беда - он и есть тот самый «сценарист».
Кстати, последний матч финальной стадии женской суперлиги - тот где выиграл угмк, вы считаете что саитгалеев действительно полный кретин чтоб вот так себя подставлять? поверьте нет, просто работа(карьера) дороже. Перед игрой тоже было ЦУ сверху.
При всем при этом, судьи в любом случае перед каждой игрой (каждой!!!) и не только суперлиги А, но дивизионами ниже(в том числе и женских команд), «заряжены». Только нет в таком понимании -«взял деньги - все обязательно должен сделать результат», а все гораздо проще - «есть результат(не важно помог ты или нет) - получи деньги». А не отдать после победного матча судьям, ну например в том случае если их помощь не потребовалась, себе дороже - попадешь потом на пару игр по любому, отомстят, причем не те которым не дали, а другие, потому что все будут знать - вот этот клуб «наших на бабло кинул».
Интерес к баскетболу в нашей стране, прямо скажем, небольшой. Потому кризис так сильно ударил именно по нему. Для исправления ситуации нужно предпринимать экстраординарные меры, иначе баскетболу кранты. Но похоже, что в РФБ этого попросту не понимают. И, сами того не подозревая, продолжают забивать гвозди в крышку гроба.
Ответитьа вопросы судейства ну незнаю...смотрел вчера матч....спорные моменты есть и судьи ошибаются...лучше бы скариоло своим игрокам пихал что они мажут, а не в судьях причину искал.....да и потом, если дело обстоит так, как сказал скариола, то вопрос к химкам....значит они тоже до финала то дошли не чисто...тем более со спартаком ой как трудно было....
ОтветитьТак надо разбираться в самом РФБ, чтобы они хотя бы раз в 3 года ротировали чемпионов.
А так судьям мало, что ЦСКА ни разу не проиграла. Надо подсуживать нашим чемпионам.
Чемпионы-то они чемпионы, но при этом пока не взяли ни один кубок.
Возьмет конечно один. Догадайтесь какой.
ну да...уникс то взял кубок россии. С чем его и поздравляем...молодцы «татары»...
ОтветитьЕсть термин домашнее судейство, есть проблема судейства богатых клубов против бедных в любых играх в т.ч. и на выезде. Ессно цена «ошибки» в финале выше чем в рядовой игре регулярки, но если судья привык судить как нада, то это уже рефлекс.
ОтветитьПока СЛА не будет аналогом КХЛ - тема судейства бесконечна как колесо.
Ой, вот да ладно.
ОтветитьГосподину Скариоло стоило бы заняться историей вопроса.
В прошлом сезоне, к примеру, люди в сером работали на Химки больше, чем на ЦСКА.
А еще говорят, что популярность суперлиги падает.
ОтветитьТак надо разбираться в самом РФБ, чтобы они хотя бы раз в 3 года ротировали чемпионов.
А так судьям мало, что ЦСКА ни разу не проиграла. Надо подсуживать нашим чемпионам.
Чемпионы-то они чемпионы, но при этом пока не взяли ни один кубок.
Возьмет конечно один. Догадайтесь какой.
Вот жесть-то. За последнее время столько было позорных с судейской точки зрения матчей, этот даже в первую сотню не попадет. Зато аж целый Скариоло сказал про судей. А когда против Химок середнячков топили - чего же он молчал-то?
ОтветитьВпрочем, суть подмечена точно - у кого кошелек богаче, в сторону того и свистят. Может, сумма отчислений судьям прямо пропорциональна бюджету команд?
ого, неужели серьёзно поднимут эту тему? очень хотелось бы....вообще было бы здорого купить на весь сделующий сезон иностранных тренеров а своих отправить либо на курсы годичные, либо на свалку...им нечего слёзы личть и кричать о проф. пригодности наших кардиналов. если результат-гавно, то надо не прикрывать его цветами, а выбрасывать подальше что бы не воняло...
Ответить