НБА. «Кливленд» планирует обменять Бэрона Дэвиса

Ну не нам, а Кливленду. Мне кажется, очень заманчивый для Кавс обмен, если пиком добить

10000000000000000000000%!!!!!!!!!!!!

все говорят об моложении команды!!! а он Одома,еще бы Данкана посоветовал!!молодые нужны кавс,заново команду строить,как это сделала Окла!

У нас когда Одом на площадке проходной двор.Варежао в защите хорош.а вообще Одом на Хиксона самое то, но тут кавс не согласятса

ГМ знал что делать, для раскрытия талантов ЛеБрона и подборки идеальной свиты, а когда Броша ушел, тогда и оказался УГ)))

Ферри ушел с поста прошлым летом

А мне кажется, что все как раз очень логично. Кливленд менял, в первую очередь Мо на пик, а Борода скорее в нагрузку шел. Учитывая его историю травм, возраст, характер и контракт, он далеко не лучший помощник. Будет приемлемый вариант - отдадут не задумываясь.

хорошо, простой вопрос-на КОГО с таким контрактом Бороды его поменяют?

А это главный вопрос. Вероятнее всего, на кого-то из этого списка http://www.sports.ru/tribuna/blogs/imenisimmonsa/159013.html. Мой фаворит - Чилдресс)

у Кливленда итак достаточно пиков, около 5 на ближайшие 2 года

Ну Оклахоме пики не помешали хорошую команду построить. Пять пиков (хотя их до этой сделки, по-моему, было шесть) это немного. Их по умолчанию четыре)

Даем вам Фиша с Люком за бороду!!!!!!!:))))))

к щастью, ты не имеешь отношения к менеджменту Кэвс

действительно, на счет 5ти я погорячился) сейчас 7, больше точно не нужно

чем же он заманчив? Абсолютно односторонний обмен. Пики не всегда перерастают в качество, особенно от Лакерс

Без проблем, щас только позвоню купчаку:))))))))

Пять миллионов экономии в год для Кавс. Если говорить о наставнике для молодежи, то Дерек гораздо презентабельнее, чем Борода в этой роли. Я абсолютно не понимаю, зачем Дэвис Кливленду в игровом плане. А пик, потраченный с умом, всегда полезен. Даже от Лейкерс

я видел игры с Мо и с Дэвисом в этом году - совершенно по-разному глаза горят. Да, после обмена не видел особенной пользы для Кэвс, но сейчас смотрю на него по другому. Все эти разговоры об отстуствии мотивации, безусловно, имеют право на жизнь, но сейчас Барон играет хорошо, и, хочется верить, отыграет на уровне как минимум пару сезонов. После ухода Джеймса в Кливленде так никому и не удалось тащить рояль, Барон может на себя взвалить эту ношу. Тот же Хиксон теперь будет получать гораздо больше конфеток, что только положительным образом скажется на его прогрессе. Настораживает слабая игра Сешнса в последнее время, но, думаю, они еще сыграются.
Найти стоящего игрока в 30х номерах - непосильная задача для скаутинга Кэвс сейчас, к сожалению)

Я понимаю, что ты имеешь в виду. Мне тоже очень понравился Дэвис в Кливленде. Глаза горят, ноги бегут - красота! Тащить рояль, точнее на нем играть, по логике должен новичок-звезда. Я не самый большой специалист по драфту, но, насколько я понимаю, Кавс будут стараться, так или иначе, обязательно забрать Ирвинга одним из пиков. Ему нужен будет мяч и время, это во-первых. Во-вторых, допустим, Дэвис отыграет следующий год на нынешнем уровне, вдруг не сдуется и не сломается через год. Но он будет стоить около пятьнадцати миллионов! Это очень много. И еще он совсем не тянет на роль дядьки и вожака раздевалки молодой команды.

Не обязательно так сразу обременять новичка) тем более когда в команде есть Би-Дидди. А почему не тянет? Мне кажется, вполне. Честно говоря, зачем Кавальерс брать именно разыгрывающего, эта позиция как раз в меньшей степени нуждается в усилении сейчас

Если совсем ударяться в теорию, мне кажется очень верным строить новую команду и брать молодого разыгрывающего на годы вперед. Так делали, например, Нью-Орлеан, Оклахома, Мемфис, в перспективе, возможно, Индиана. Делать ставку сейчас на Бороду - это все равно тупик, так или иначе. Поэтому одним из выборов, на мой взгляд, должен быть защитник. Молодой разыгрывающий, молодой легкий форвард, Хиксон, под щитом Варежао - очень перспективно, если на драфте не налажать.

так никто и не спорит, что строить новую команду нужно, как раз Би-Дидди на раннем этапе мог бы стать важным звеном) Я все же не думаю, что нужно вкладываться в защитника. Если будет достойный поинт-форвард в первых номерах, нужно брать его. Сешнс вполне себе справляется с ролью разыгрывающего, он молод, способен пргрессировать. И вообще, мне он видится гораздо более интересным игроком чем, например, Харрис. Вот на позиции АЗ дыра, Паркеру уже 35... Однако, на этом драфте вроде как нет достойных продолжателей традиций Коби)
Варежао уже показал свой предел, по-моему, и пока не упал в цене, почему бы не махнуть?(при наличии заманчивого предложения, естессна)

Да там почти на всех позициях дыра) У Кавс же два выбора, так что может и на то, и на другое хватить, особенно, если Клипперс не рванут, как Нетс.
Варежао при стоящем предложении можно и обменять. Но менять ради обмена бессмысленно

А Сешнс вам чем не угодил???Помоему самая проблемная у вас позиция-3 номер, а никак не 1

За него никто сейчас толкового игрока не отдаст, а пиков и так у Кавс тьма. Пол года помудохатся с молодежью, потом обменять обменять Джемисона на ненужного кому-то игрока (как, напримеп, Портленд в этому году Джеральда оттяпал) и Варежао, как более ценный товар. Хотя его можно и оставить.

Там просто ГМ полное Г =)

господа, не льстите Бэрону. он уже давно не тот. немножко в этом году активизировался к середине сезона, но по большому счету... кхм

аналитики говорят,что в этом году драфт будет не очень,поэтому Кавс в плачевном положении похоже=)

Меня смущают 2 вещи:
1.Зачем было выменивать бороду на муна и Мо?
2.зачем менять Бороду??????
тем, кто говорит что долго не протянет и т д-посмотрите на Неша и посмотрите игры Бороды за Клипперс.Он конечно не Стив, но отличный ПГ, игрок, который может быть наставником талантливой молодежи.стержневой игрок, если хотите, которых у Кавс по сути нету

Утка, такие вещи не всплывают в это время года. Зачем руководству Кливленда вообще кому-то говорить, что Дэвиса обменяют? Это снизит и стоимость Бароши, да и сам Борода явно потеряет мотивацию и никакую «форму к тренировочному лагерю» не наберёт.