Сергей Белов: «Вместо построения системы подготовки кадров, мы бездарно проели большие деньги»

Член попечительского совета «КЭС-Баскет» Сергей Белов критикует подход к достижению результата руководителями российских клубов, который привел к дефициту игроков для сборной России.

«Мне не нравится, как развивается наш вид спорта. Мы покупаем готовых игроков и тренеров. Вы можете представить, чтобы в Сербии или Хорватии национальной сборной руководил иностранец? Там создана система, которая работает на подготовку высококлассных игроков и специалистов. Возьмите любой солидный европейский клуб – там почти наверняка есть выходцы из бывшей Югославии. А ведь в той же Сербии помимо баскетбола прекрасно развиты футбол, волейбол, водное поло.

Путь, по которому в середине 90-х пошла баскетбольная Россия, привел в тупик. Вместо построения системы подготовки собственных кадров, мы бездарно проели большие деньги. Сегодня в суперлиге остались всего 9 команд. А главный тренер сборной России Дэвид Блатт заявляет, что в огромной стране он не может найти разыгрывающего. Какой ход несколько лет назад придумали наши функционеры? Американец Холден получил российское гражданство – в результате заткнули дыру на этой позиции в ЦСКА и закрыли дорогу в сборную молодым. У Блатта рано или поздно закончится контракт, и он уедет. Как раньше это сделали Ивкович и Мессина. Давайте смотреть правде в глаза – иностранцам все равно, что у нас будет через 10-20 лет. Кто из зарубежных тренеров подготовил молодых игроков для сборной России? Им это и не надо – они приходят к президенту клуба и говорят: «Купи мне Смодиша, Маккарти, того, этого». А надо, чтобы президент ставил задачу тренеру: «Вот тебе Вася, Петя, Дима – сделай из них команду! Через три года посмотрим, чего вы добились». Но ведь у нас многие президенты ничего не понимают в игре. Зато говорят: «Я вбухал большие бабки – завтра чтоб был результат. Любой ценой!» Кто в такой ситуации будет возиться с молодежью, думать о завтрашнем дне и об интересах отечественного баскетбола?» – передает слова Белова «Спорт-Экспресс».

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    20 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Прав-то он, конечно, прав, только сколько - при Белове - игроков вышло из системы УГ?
    А что, при Белове была какая-то «система УГ», если Вы имеете ввиду «систему подготовки собственных кадров», о которой говорил Сергей Александрович? Её не было ни до, ни после него. Ну и никак я не ожидал, что Вы можете опуститься до уровня аргумента к личности, тем более в форме парафраза русской поговорки «сам дурак».
    0
    0
    0
    вот же странный у нас разговор. Где вы прочитали, что я обсуждаю, «хороший» ли человек Белов или «плохой», пьет он по утрам коньяк или кофе? Мне интересно, где были его «идеи», когда он руководил клубом «Урал-Грейт», сколько российских игроков он подготовил для сборной, какова была его селекционная политика.
    Не надо утрировать, уважаемый Станислав. Аргумент к личности - это не только обсуждение ««хороший» ли человек Белов или «плохой», пьет он по утрам коньяк или кофе». Это ссылка на конкретную «личность во всех её проявлениях». Вот этот интерес - «где были его «идеи», когда он руководил клубом «Урал-Грейт», сколько российских игроков он подготовил для сборной, какова была его селекционная политика» - и является ничем иным как аргументом к личности. Тем более в толковании личности Ушаковым, на которого Вы ссылаетесь. Какая разница где и кем он был? Какое отношение имеют профессиональные деяния С.А. Белова к тому что он утверждает?
    0
    0
    0
    Ответ spm
    Не хочу лезть в чужой спор... Но когда человек излагает идеи, которым он сам протеворечил, и которыми принебрегал на протяжении своей профессиональной карьеры, то такие изложения вызывают только иронию и вопросы... Похоже на очередные «разоблачения» человека отодвинутого от «кормушки»... Идеи которые он выдвигает, на любом форуме баскетбольном выдвинутты уже давно, вот только пусти его обратно «порулить» о своих идеях он тут же забудет...
    Ну, во-первых, «вот только пусти его обратно «порулить» о своих идеях он тут же забудет» - это из разряда «одному Богу известно». А во-вторых, даже когда Иосиф Сталин «ворковал» на очередном съезде, что главная ценность жизни - это сама жизнь, то от того, что это говорил кровавый диктатор истинность его утверждения теперь можно запросто поставить под сомнение?
    0
    0
    0
    Ответ Чуча
    *Другими словами, обсуждать надо не человека и его профессиональные деяния, а идеи, которые он излагает.
    вот же странный у нас разговор. Где вы прочитали, что я обсуждаю, «хороший» ли человек Белов или «плохой», пьет он по утрам коньяк или кофе? Мне интересно, где были его «идеи», когда он руководил клубом «Урал-Грейт», сколько российских игроков он подготовил для сборной, какова была его селекционная политика.
    0
    0
    0
    Ответ Чуча
    *Другими словами, обсуждать надо не человека и его профессиональные деяния, а идеи, которые он излагает.
    Не хочу лезть в чужой спор... Но когда человек излагает идеи, которым он сам протеворечил, и которыми принебрегал на протяжении своей профессиональной карьеры, то такие изложения вызывают только иронию и вопросы... Похоже на очередные «разоблачения» человека отодвинутого от «кормушки»... Идеи которые он выдвигает, на любом форуме баскетбольном выдвинутты уже давно, вот только пусти его обратно «порулить» о своих идеях он тут же забудет...
    0
    0
    0
    Личность, как утверждает Ушаков, это «человеческая индивидуальность, как носитель отдельных социальных и субъективных признаков и свойств», а так же «человек с точки зрения его характера, поведения, общественного положения». Так что при желании найти «переход на личности» можно в любой дискуссии, только я интересовался профессиональными деяниями С.А.Белова.
    *Другими словами, обсуждать надо не человека и его профессиональные деяния, а идеи, которые он излагает.
    0
    0
    0
    Личность, как утверждает Ушаков, это «человеческая индивидуальность, как носитель отдельных социальных и субъективных признаков и свойств», а так же «человек с точки зрения его характера, поведения, общественного положения». Так что при желании найти «переход на личности» можно в любой дискуссии, только я интересовался профессиональными деяниями С.А.Белова.
    Так в том-то и дело, что личность С.А. Белова вообще ни при чём. Равно как и его деяния. На правоту той или иной точки зрения личностные характеристики человека, её отстаивающего, так же как и его профессиональный потенциал, нисколько не влияют. Argumentum ad personum - как раз и является согласно правилам аргументации запрещённым приёмом. Ведь истинность того или иного утверждения не зависит от человека, его высказывающего. Другими словами обсуждать надо не человека, а его идеи.
    0
    0
    0
    Ответ Чуча
    1. Из трёх поговорок, наиболее распространённых в русском языке, являющихся формой арнумента к личности («сам дурак», «у самого рыло в пуху», «на себя, урод, посмотри») я выбрал самую «нейтральную» в плане отношения к адресату. Тем более я сказал, что это парафраз поговорки. 2. Даже если я привёл некорректное сравнение с поговоркой аргумент к личности Вы всё-таки использовали.
    Личность, как утверждает Ушаков, это «человеческая индивидуальность, как носитель отдельных социальных и субъективных признаков и свойств», а так же «человек с точки зрения его характера, поведения, общественного положения». Так что при желании найти «переход на личности» можно в любой дискуссии, только я интересовался профессиональными деяниями С.А.Белова.
    0
    0
    0
    не знаю, где в моем комментарии вы увидели «дурака». Дураком Сергея Александровича я не считаю, у него другие недостатки.
    1. Из трёх поговорок, наиболее распространённых в русском языке, являющихся формой арнумента к личности («сам дурак», «у самого рыло в пуху», «на себя, урод, посмотри») я выбрал самую «нейтральную» в плане отношения к адресату. Тем более я сказал, что это парафраз поговорки.
    2. Даже если я привёл некорректное сравнение с поговоркой аргумент к личности Вы всё-таки использовали.
    0
    0
    0
    Ответ Чуча
    А что, при Белове была какая-то «система УГ», если Вы имеете ввиду «систему подготовки собственных кадров», о которой говорил Сергей Александрович? Её не было ни до, ни после него. Ну и никак я не ожидал, что Вы можете опуститься до уровня аргумента к личности, тем более в форме парафраза русской поговорки «сам дурак».
    не знаю, где в моем комментарии вы увидели «дурака». Дураком Сергея Александровича я не считаю, у него другие недостатки.
    0
    0
    0
    Сергей Александрович прав.
    0
    0
    0
    Ответ Велимир
    Абсолютно прав.
    Прав-то он, конечно, прав, только сколько - при Белове - игроков вышло из системы УГ?
    0
    0
    0
    Встаёт вопрос, кто виноват, что делать и почему ничего не происходит? То что сказал Сергей Александрович можно прочитать на любом баскетбольном форуме и все всё это понимают. Только никто-ничего не делает. Будем ждать пока жареный петух в задницу не клюнет?
    0
    0
    0
    Да, Сергей Александрович, вы абсолютно правы... Именно ВЫ и проели... Именно вы покупали всех подряд пока деньги были.. И именно в ваше время в УГ были куплены много перспективных россиян удачно, именно вами, замаринованных на банке, именно в ВАШЕ время в УГ играл никакущий Белов-младший... Очень похоже, что Сергею Александровичу очень жжет в одном месте, что после его работы в УГ, доступ к большим деньгам закрыт... А то как то надоели эти разобличительные интервью... Может и про себя что интересного расскажите...
    0
    0
    0
    БАЯН )))
    0
    0
    0
    а Испанцы дали команду Скариоло и вряд ли пожалели.
    да и Блатту 2007ой год пока рано забывать. до того 9 лет дальше 1/4 нигде не проходили.
    0
    0
    0
    Базаревичу так и сказали - «Вот тебе Вася, Петя, Дима – сделай из них команду!»
    И где та команда ?
    Боюсь что 3 года это очень оптимистично. Без развития студенческого спорта ничего не получится, а чтобы его поднять нужны гораздо бОльшие бабки чем на легионеров.
    Спонсирование студенческого спорта должно быть приравнено к оплате налогов, а разве наши чиновники допустят это ?
    0
    0
    0
    Сергей Александрович почему-то только сейчас об этом заговорил... Чего он молчал когда УГ тренировал и именно так и говорил - купи мне того, этого и вон того еще..... и тогда я тебе(президент клуба, который оказывается теперь плохой) выиграю титул.... Ах, да... чуть не забыл, еще пару-тройку судей прикупи...
    0
    0
    0
    Да, к сожалению, прав
    0
    0
    0
    Абсолютно прав.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий