Следующий сезон может стать определяющим в карьере Андрея Кириленко. Фото: AFP/Getty Images/Jed Jacobsohn
Никогда не был поклонником таланта Андрея, но всегда уважал его, даже, несмотря на то, что просто не переношу симулянтов. Этим элементом россиянин грешит, но его партнер по команде украинец Кирилл Фесенко сказал верно, мол, плевать на то, что думают другие, потому что это приносит пользу коллективу. С такой точкой зрения тяжело спорить, так же, как и стараться минимизировать заслуги АК-47 перед российским и европейским баскетболом. Да и делать этого никто не собирается. Важно поднять и рассмотреть другой вопрос: на что способен этот парень сейчас?
Год за годом роль самого высокооплачиваемого баскетболиста в клубе становиться все менее и менее важной, в то время как его оклад растет, и будет продолжать расти
Пресса из Солт-Лейк-Сити уже напрямую винила Кириленко в том, что «Юта» оказалась в такой ситуации, ведь клуб, который всегда старался минимизировать расходы, сейчас вынужден выбрасывать баснословные для себя суммы на то, чтобы сохранить состав. Главным аргументом является тот факт, что Андрей не отрабатывает свою зарплату, составляющую 16,45 миллиона долларов в год. Я не собираюсь считать чужие деньги, не испытываю чувства зависти, но, тем не менее, я согласен с этими людьми. Давайте будем честны перед собой: АК-47 подписывал очень солидное соглашение, поскольку в штабе «Джаз» в него верили как в лидера, в лицо френчайза. Верили обоснованно. На деле оказалось, что россиянин сдает практически семимильными шагами. Год за годом роль самого высокооплачиваемого баскетболиста в клубе становиться все менее и менее важной, в то время как его оклад растет, и будет продолжать расти. Нестыковка? Безусловно. Все ждали того, что уроженец Ижевска поведет «Джаз» к победам сам, но оказалось, что это стало уделом Дерона Уильямса. Защитник продемонстрировал такой потенциал, что это задание будет висеть приятным багажом на его плечах и в дальнейшем. А что же сам Кириленко? Из одного из лучших оборонительных исполнителей НБА он пал до статуса выпадающего из ритма баскетболиста стартовой пятерки, а затем и вовсе вывалился из нее, а все потому, что прогресс россиянина остановился. В сильнейшей лиге мира сие не прощают. Там либо ты становишься сильнее с каждым годом, либо тебя «смещают с должности». Андрей стал «шестым игроком», но не таким, как остальные. После удачных экспериментов Поповича с Ману Джинобили, многие команды стали использовать такую тактику: наставники усаживали на скамейку исполнителей с высоким атакующим потенциалом и выпускали их тогда, когда основа соперника начинала уставать физически. Данный баскетболист получал в итоге большее количество бросков, нежели со стартовым составом, полную свободу действий и приносил значительную пользу команде. Как мы знаем, набор очков никогда не был главным достоинством россиянина. Именно поэтому решение Слоуна выглядело очень странным. Безусловно, Андрей помогал лавочникам «Юты» справляться с оппонентами, был среди них настоящих вожаком, но таким образом Кириленко окончательно превратился в первого парня на деревне, вместо того, чтобы завоевывать популярность в большом городе с солидной конкуренцией. Это стало символом падения френчайз-игрока. Такие баскетболисты как он полезны для команды, они не играют на себя, поскольку выполняют серьезный объем грязной и черновой работы, и если наставник считает, что АК-47 должен уйти на скамейку, это лишь является подтверждением того, что потеря доверия не просто имеет место. О ней напрямую дают знать каждому!
Меньше, чем в прошлом году россиянин играл лишь в дебютном сезоне. Как ни странно, но абсолютно заслуженно. Главной ценностью в игре Андрея было то, что он не просто делал на площадке в буквальном смысле все, но и был потрясающим защитником. Действуя на периметре, он мешал правильному выполнению бросков так, как мог еще разве что только Тэйшоун Принс. Высокий рост и длинные руки этих двух форвардов помогали им раз за разом создавать помехи для идеального исполнения своих обязанностей снайперам команды-соперника. Только вот антропометрия Кириленко никуда не делась, но пропала скорость. Вследствие травм и начинающего напоминать о себе возраста он уже не столь атлетичен и быстр, как ранее. Казалось, что в 28 лет такого процесса быть не должно, но, если вы начинаете регулярно ломаться, старение организма начинает проявляться на более ранних стадиях. Тот же Трэйси МакГрэйди тому отчетливый пример. Из элитного персональщика Кириленко постепенно превратился в игрока, которого тренер подпускает к лидеру команды соперника всего на несколько минут, что является самой наглядной демонстрацией сущности проблемы. Раньше он мог закрывать игроков на определенных отрезках, сейчас он может с ними достойно защищаться по большим праздникам. И это не признак чего-то хорошего. Тем не менее, рост и физические данные (прибавление мышечной массы пришло как нельзя кстати) позволяют ему быть существенным элементом обороны в инсайде. Но, увы, не в «Ютовском» случае. Андрей должен защищаться против тяжелых форвардов, не имеющих над ним солидного превосходства в физической силе, но в команде, где есть «лентяи» Бузер и Окур это практически невозможно.
В нападении Кириленко далеко не самое устрашающее оружие. Он умный исполнитель, способный найти партнера элегантной передачей, уйти в проход или бросить после скидки. Но, разумеется, баскетболист без поставленного броска и «первого шага» ЛеБрона Джеймса не может быть системообразующим на вражеской половине площадки. Слоун это понял практически сразу же после того, как перед его коллективом предстала возможность решать серьезные задачи. Как только выздоровели все хорошие игроки, и прибавил Дерон, «Джаз» стали подниматься. Но даже в банальной видеоигре, не говоря уже о самом баскетболе, для того, чтобы определенные исполнители могли забивать больше, другие должны жертвовать своими показателями. В роли «донора» в том катастрофическом для себя сезоне-06/07 и оказался россиянин. Наставник нашел более эффективные возможности для лучшего функционирования нападения, чем ведущая роль для АК-47 и тем самым перестал использовать его полноценно, снижая производительность знаменитого на весь мир автомата.
Кириленко такой же человек, как и я, вы, читатель, и Дэвид Стерн. Разумеется, он постепенно стал терять мотивацию очень важную составляющую в его игре. Есть уникальная каста игроков, способная сохранять заряженность на протяжении всей карьеры и с ее помощью компенсировать ухудшающиеся кондиции, особенно это касается оборонительных баскетболистов. Огонь в глазах дает возможность нивелировать потерю в скорости Артесту, Гарнетту, Боуэну, Рашиду Уоллесу, но для этого нужно иметь особенный характер. Такие черты не свойственны россиянину. Я не собираюсь принижать его достоинства, но у меня перед глазами два Андрея: один, который смотрел грустным взглядом за происходящим на площадке в сезоне-06/07, и другой, который стараясь доказать всем и в первую очередь самому себе, рвал и метал на Евробаскете в Испании, всего несколько месяцев спустя. Это два разных исполнителя. Первый неудачник, которого критикует пресса, второй лучший игрок континента, приведший «сборную запасных» (с) к чемпионскому титулу. И скажите мне после этого, что мотивация в его игре не важна! Не поверю!
Андрей пересидел в «Юте», и «Джаз» пресытились им. Джерри Слоун уже не может и не хочет использовать все его сильнейшие стороны, потому что у него есть другие варианты. Таким образом, наставник сам подводит баскетболиста «под монастырь». В этом и кроется одна из первопричин написанного выше. Кириленко не просто не отрабатывает свой контракт, он не имеет особых возможностей, чтобы это сделать. Я не говорю о том, что, если бы на россиянина делалась ставка, то он был бы элитным игроком НБА, одним из лучших на своей позиции нет, это все манипулирование сослагательными наклонениями, просто он бы имел полноценный шанс показать, чего он стоит. Сейчас же, когда гуру перестроил концепцию, сделать это практически невозможно. Не стоит винить в этом тренера «Джазменов», поскольку он в баскетболе понимает больше, чем все присутствующие в «рунете» (если вы, синьор Этторе, находитесь офф-лайн, конечно). Необходимо говорить о смене времен, за которыми не успел сам игрок. Он не перевоплотился: не смог, не захотел не важно. Андрею это не удалось это самая веская констатация факта. И не удастся в дальнейшем. Смена коллектива единственный шанс на то, чтобы вернуть часть утраченного статуса, окончательно не разрушив карьеру.
Но и тут Кириленко опоздал на поезд, который вез бы его к славе. Мы помним то, какие слухи ходили вокруг его будущего в последние годы и самыми сладкими местами обитания виднелись «Голден Стэйт» и «Финикс», проявлявшие к нему определенный интерес. Почему именно эти клубы? Не нужно быть великим специалистом, чтобы понять это. Россиянину необходим переход в коллектив, который будет проповедовать быстрое нападение, где АК-47 перейдет на позицию тяжелого форварда. Так он сумеет компенсировать частичную потерю скорости, сможет использовать свой атакующие арсенал, в том числе забивать свободные дальние броски в раннем нападении, прибегать к роли пасующего «большого», да и в обороне будет выглядеть в разы эффективнее. Это его игра, но вновь он остался без возможностей. «Санс» желали махнуть Мэриона на Андрея, что выглядело более чем разумным решением. Но Стив Керр на то и самый убогий руководитель в НБА, что не решился на эту сделку и не дожал менеджмент «Юты». В итоге он был вынужден поддаться на шантаж Шона и впихнуть его в первый попавшийся клуб, наплевав на работу ДАнтони с высокой колокольни, пригласив в стан «Солнечных» Шака. Теперь клуб из Аризоны ни за что не борется, и Кириленко им больше ни к чему. Что же касается «Воинов», то здесь все еще проще за время с момента возникновения информации о возможном обмене, в Окленде вырос и раскрылся Энтони Рэндолф самый интригующий четвертый номер в лиге. Догадайтесь, необходим ли им АК-47? Еще один представитель, прибегающий к такой манере игры, заинтересован исключительно в разгрузке платежки ради подписания двух элитных свободных агентов в следующее межсезонье, а не хоть в каком-то солидном усилении. Вот собственно и все
У Андрея есть единственная возможность стать по-настоящему продуктивным исполнителем в обойме «Юты» получить время на позиции четвертого номера после вероятного обмена Бузера, но исключительно на свингмена
Вердикт: у Андрея есть единственная возможность стать по-настоящему продуктивным исполнителем в обойме «Юты» получить время на позиции четвертого номера после вероятного обмена Бузера, но исключительно на свингмена. Регулярное использование Кириленко в качестве комбофорварда шанс для «Джаз» получить настоящий прок от россиянина и единственная возможность для самого баскетболиста отработать хоть часть тех денег, которые на него тратят руководители. В противном случае его карьеру мало что спасет. Опросите генеральных менеджеров клубов НБА и задайте им вопрос: кому нужен такой баскетболист с такой зарплатой (34,3 миллиона долларов за два года) и с таким здоровьем и получите реальную картину заинтересованности в нем. Увы, но в ней нет красочных оттенков. Этим летом Андрей пошел своим путем. Он решал семейные проблемы, прибавлял в мышечной массе и отказался играть за сборную. Это его право. Он ни мне, ни вам ничего не должен. Но давайте ответим на простой вопрос: что же ждет его в ближайшие несколько лет при таких раскладах? Можно я не буду отвечать, чтобы не казаться его ненавистником? Хотя все-таки напишу. Не удивляйтесь, если два года спустя АК-47 вернется в Европу в статусе очередного потухшего таланта. Так недавно Шевченко вернулся в «Динамо». Форвард заявил, что это не прощание, а продолжение, но все ведь прекрасно знают, что это не так
Как говорится, много букв. Наверняка, специалисты найдут в статье противоречия, несоответствия выводов действительности. Мне же бросается в глаза явная неприязнь к Кириленко, даже не смягчаемая постоянными оговораками типа «нет, я Андрея очень уважаю, не поймите меня неправильно».
ОтветитьВ общем, статья не понравилась.
поспешил автор написать статью и попал пальцем в ...
ОтветитьОк, спасибо за ответ :)
ОтветитьУвидев сообщение «Кроме КГ Бостон потерял Поу » боялся расстроить неожиданной новостью, что Поузи то как бы тоже в команде больше нет.
Ответитья смотрю матчи часто зная результат. мне не нравится ни бостон ни лал. а игра с борьбой там была одна. ее я и смотрел.
2».Кроме КГ Бостон потерял Поу»
Я смотрел только один матч финала 2008, но мне там запомнился некто Posey, James. Он все также в бостоне играет?
3.»Юта без Кири займет +- то же место, что и с ним, попадет в ПО и вылетит в первой же серии.»
на чем основано утверждение? звучит сильно, но не вижу аргументов. может отошлете как и автор статьи спросить у ГМ команд?
4. «Миллсэп не такого уровня и потенциала игрок, чтобы выйти хотя бы на уровень Бузера в его лучших проявлениях.»
В этом ПО Милсап выходя с банки забивал на 2 очка меньше и делал на пол подбора меньше чем Бузер. У Бузера, который на 4 года старше Милсепа больше потенциала???? у 28 летнего травматика ожидается резкий прогресс? ))
5. половина комментов касается зп, так что я видимо не одинок в своем заблуждении. а о чем же статья? о том что игрок, теряющий место в старте обычно теряет мотивацию? Так можно было про Хемилтона, Одома, Ансвера и многих других написать. Или про то что в регулярке НБА некоторые ( а поговаривают что даже многие...) игроки выкладываются не так сильно, как на ЧЕ? Очень неожиданно.....
Класс! Пару матчей регулярки в неделю и всего один матч финала! И не знать где играет Поузи! Честно, я пытался посоветовать: прежде чем спорить, надо быть хоть немного в курсе. Вы видимо, в курсе в лучшем случае в той же степени, что и комментаторы ТК «Спорт». Два матча... Предлагаю закончить дискуссию, которая, видимо, все равно ни к чему толковому не приведет.
ОтветитьПирс по праву МПФ финала, но его значимость для команды ничуть не больше, чем значимость КГ. Тони Паркер тоже МВП финала... Кроме КГ Бостон потерял Поу - ролевого игрока, не являющегося даже 6-м. Его отсутствие на итоговый результат почти не повлияло (раскрылся Дэвис).
Юта без Кири займет +- то же место, что и с ним, попадет в ПО и вылетит в первой же серии. Бузер гораздо важнее для команды в конкретной игре - тут и думать нечего. То, что Миллсэп сможет заменить его - это да. Но 1) команда сильно ослабнет 2) Миллсэп не такого уровня и потенциала игрок, чтобы выйти хотя бы на уровень Бузера в его лучших проявлениях.
З/п - если вам кажется, что в статье именно это главное, я вас разубеждать не стану. Каждый видит то, что хочет видеть.
1.Пару матчей в неделю, когда регулярка
Ответить2».Кроме КГ Бостон потерял Поу»
Я смотрел только один матч финала 2008, но мне там запомнился некто Posey, James. Он все также в бостоне играет?
3.»Юта без Кири займет +- то же место, что и с ним, попадет в ПО и вылетит в первой же серии.»
на чем основано утверждение? звучит сильно, но не вижу аргументов. может отошлете как и автор статьи спросить у ГМ команд?
4. «Миллсэп не такого уровня и потенциала игрок, чтобы выйти хотя бы на уровень Бузера в его лучших проявлениях.»
В этом ПО Милсап выходя с банки забивал на 2 очка меньше и делал на пол подбора меньше чем Бузер. У Бузера, который на 4 года старше Милсепа больше потенциала???? у 28 летнего травматика ожидается резкий прогресс? ))
5. половина комментов касается зп, так что я видимо не одинок в своем заблуждении. а о чем же статья? о том что игрок, теряющий место в старте обычно теряет мотивацию? Так можно было про Хемилтона, Одома, Ансвера и многих других написать. Или про то что в регулярке НБА некоторые ( а поговаривают что даже многие...) игроки выкладываются не так сильно, как на ЧЕ? Очень неожиданно.....
А МВП финала КГ?
«прошлое ПО продемонстрировало, что без него команде чемпионства не видать»
а что юте «видать» без Кири. мы не знаем, так что к чему этот аргумент. да и не одного гарнета команда потеряла.
Бузер для команды важней чем Киря? А что изменилось, когда Бузер ушел на долгий больничный - Милсеп сделла одну из самых длинных серий даблов в истории лиги. Так ли уж нужен Бузер?
«Самая высокая з/п - всего лишь частность»
Цитаты из текста:
1.Андрей не отрабатывает свою зарплату, составляющую 16,45 миллиона долларов в год
2.АК-47 подписывал очень солидное соглашение,
3.роль самого высокооплачиваемого баскетболиста
4.его оклад растет, и будет продолжать расти.
5.не просто не отрабатывает свой контракт
6.отработать хоть часть тех денег
7.такой баскетболист с такой зарплатой (34,3 миллиона долларов за два года)
из какого именно контекста я вырвал? да вся статья об этом.
Можете ответить, сколько игр нба за сезон вы смотрите, просто любопытно?
ОтветитьПирс по праву МПФ финала, но его значимость для команды ничуть не больше, чем значимость КГ. Тони Паркер тоже МВП финала... Кроме КГ Бостон потерял Поу - ролевого игрока, не являющегося даже 6-м. Его отсутствие на итоговый результат почти не повлияло (раскрылся Дэвис).
Юта без Кири займет +- то же место, что и с ним, попадет в ПО и вылетит в первой же серии. Бузер гораздо важнее для команды в конкретной игре - тут и думать нечего. То, что Миллсэп сможет заменить его - это да. Но 1) команда сильно ослабнет 2) Миллсэп не такого уровня и потенциала игрок, чтобы выйти хотя бы на уровень Бузера в его лучших проявлениях.
З/п - если вам кажется, что в статье именно это главное, я вас разубеждать не стану. Каждый видит то, что хочет видеть.
Кстати, а 11 лямов за 37 игр Карлоса Бузера (а злые языки поговаривают, что он косил) не повод ли для новой статьи?
Ответить1.Дерон Уильямс
2.Карлос Бузер
3.Ронни Брюэр
4.С.Д. Майлс
5.Мехмет Окур
А там еще в перспективу Харпинг и Милсап
И что приобрела Юта с приходом С.Д. Майлса? В чем его «значение»?))
ОтветитьВырываете из контекста и про з/п АК. Основное содержание статьи было в угасании игрока Андрея Кириленко. Самая высокая з/п - всего лишь частность - видимо, автор считает, что человек должен отрабтывать свои денги. Кириленко сейчас не входит и в пятерку значимых игроков середняка Юты. КГ все еще остается одним из лучших игроков лиги. Каким крутым/не крутым игроком бы вы или кто другой его не считали, прошлое ПО продемонстрировало, что без него команде чемпионства не видать. Кстати, судя по вашему последнему предложению, делаю вывод, что за нба вы следите очень поверхностно, но, тем не менее спорите со всеми подряд.
«Кстати, судя по вашему последнему предложению, делаю вывод, что за нба вы следите очень поверхностно, но, тем не менее спорите со всеми подряд.»
ОтветитьА МВП финала КГ?
«прошлое ПО продемонстрировало, что без него команде чемпионства не видать»
а что юте «видать» без Кири. мы не знаем, так что к чему этот аргумент. да и не одного гарнета команда потеряла.
Бузер для команды важней чем Киря? А что изменилось, когда Бузер ушел на долгий больничный - Милсеп сделла одну из самых длинных серий даблов в истории лиги. Так ли уж нужен Бузер?
«Самая высокая з/п - всего лишь частность»
Цитаты из текста:
1.Андрей не отрабатывает свою зарплату, составляющую 16,45 миллиона долларов в год
2.АК-47 подписывал очень солидное соглашение,
3.роль самого высокооплачиваемого баскетболиста
4.его оклад растет, и будет продолжать расти.
5.не просто не отрабатывает свой контракт
6.отработать хоть часть тех денег
7.такой баскетболист с такой зарплатой (34,3 миллиона долларов за два года)
из какого именно контекста я вырвал? да вся статья об этом.
1.Дерон Уильямс
2.Карлос Бузер
3.Ронни Брюэр
4.С.Д. Майлс
5.Мехмет Окур
А там еще в перспективу Харпинг и Милсап
в перспективу Харпинг???
ОтветитьОн еще Стоктона играть учил, какую перспективу? ))
Миллсэпа считать менее значимым, чем №3,4, 5 и даже №2 из вашего списка - смешно.
А в ПО юте без Кириленко есть что делать???
Позвольте я отвечу
Ответить1.Дерон Уильямс
2.Карлос Бузер
3.Ронни Брюэр
4.С.Д. Майлс
5.Мехмет Окур
А там еще в перспективу Харпинг и Милсап
А в ПО юте без Кириленко есть что делать???
Вильямс, Бузер, Окур, Милсэп.. ну, если однозначно, то все. Максимум 5-й по значимости.
ОтветитьВ ПО Юте как с АК, так и без - вылет в 1 раунде. С 2-мя победами, если звезды сойдутся.
Вырываете из контекста и про з/п АК. Основное содержание статьи было в угасании игрока Андрея Кириленко. Самая высокая з/п - всего лишь частность - видимо, автор считает, что человек должен отрабтывать свои денги. Кириленко сейчас не входит и в пятерку значимых игроков середняка Юты. КГ все еще остается одним из лучших игроков лиги. Каким крутым/не крутым игроком бы вы или кто другой его не считали, прошлое ПО продемонстрировало, что без него команде чемпионства не видать. Кстати, судя по вашему последнему предложению, делаю вывод, что за нба вы следите очень поверхностно, но, тем не менее спорите со всеми подряд.
Кириленко не входит в пятерку значимых игроков Юты? Перечислите, пожалуйста 5 игроков которые более значимы чем он.
ОтветитьА в ПО юте без Кириленко есть что делать???
Хорошая статья. Субъективное мнение присутствует, а как без этого.
ОтветитьКириленко засиделся в Юте, это и так ясно.
Он сейчас зарабатывает деньги и наверняка предвидит, что карьера скоро пойдет на спад, а жить то надо :)
2. в статье идет явный акцент на ЗПи уже отталкиваясь от него оценивается игрок, или я что-то не так понял? согласно статье Киря получает больше всех в команде, но не самый крутой - а это очень плохо и ему пора в Европу(ты живешь в России и этого не знаешь, но автор не живет в России и в этом заверяет) Продолжим логически и это значит что игрок получающий больше всех в лиге должен быть МВП либо регулярки либо ПО. Не верно? Так где ошибка? В том что ИМЕННО Гарнет и так крут или в том что не верно начальное утверждение?(«........ получает больше всех в команде, но не самый крутой - а это очень плохо и ему пора в Европу») Кстати, по прошлому году вроде КГ и не самым крутым в команде считали.
Вы все вырываете из контекста и переиначиваете смысл. Неудачный способ вести дискуссию. «Вклад в успех» был в значении «вклад в игру команды». Думаю, вы все прекрасно поняли. Просто поерничать охота.
ОтветитьВырываете из контекста и про з/п АК. Основное содержание статьи было в угасании игрока Андрея Кириленко. Самая высокая з/п - всего лишь частность - видимо, автор считает, что человек должен отрабтывать свои денги. Кириленко сейчас не входит и в пятерку значимых игроков середняка Юты. КГ все еще остается одним из лучших игроков лиги. Каким крутым/не крутым игроком бы вы или кто другой его не считали, прошлое ПО продемонстрировало, что без него команде чемпионства не видать. Кстати, судя по вашему последнему предложению, делаю вывод, что за нба вы следите очень поверхностно, но, тем не менее спорите со всеми подряд.
Вот где у Кириленко спад, так это в прическе. Такой Удолбыш. Маша «новый имидж» посоветовала? :)
ОтветитьВот где у Кириленко спад, так это в прическе. Такой Удолбыш. Маша «новый имидж» посоветовала? :)
ОтветитьВот где у Кириленко спад, так это в прическе. Такой Удолбыш. Маша «новый имидж» посоветовала? :)
Ответитьв том знаменитом кроссовере ансвера над джорданом в углу картинки видна нога Хакима)))
ОтветитьKirsLynn
ОтветитьВсе-таки называть го*ном человека, провинившегося тем, что он представитель страны другого человека, мнение которого вызывает неудовольствие - крайняя гадость. Пусть и идеология самая верная и понятная...
В общем, литания об объективности и национальности в статье мне кажется неуместной. Уж скорее восторги иностранца выглядели бы объективней, а критика как раз соотечественника. Впрочем, не знаю, зачем про это вообще писать.
PS. В компьютерных играх не вижу ничего особо плохого, но если баскетболист в газетах говорит о своих партнерах, что у них всегда были проблемы с головой, то это правда оставляет неприятное впечатление.
Статья на столько сырая и поверхностная, что чувствуется просто негатив автора к конкретному игроку. Просто неадекватная оценка...
ОтветитьПанчеко, а где еще пару десятков статей к самым восокоплачиваемым игрокам в команде в этом сезоне, которые играю роль в своих клубах не большую чем Кириленко?
Статью дочитал не до конца... просто бред сумасшедшего, 95% аргументов против можно легко повернуть в другую сторону....
Чушь такую давно не читал...
автор из киева, пиши про фесенко лучше... или кто там у вас еще есть?
pox
Ответить+5
На мой взгляд статья сыроватая и поверхностная.
ОтветитьХотя автор и пытался убедить всех в своей непредвзятости и в первую очередь себя самого, у него это плохо получилось.
Вопрос первый. Что значит не отрабатывает свои деньги?
Потеря мотивации - здесь я согласен. Отсюда отсутствие концентрации, вялость в игре и прочие составляющие. А чем обусловлена потеря мотивации - неверие тренера и невнятная политика ГМ.
На момент подписания контракта (а я считаю, что этих денег АК тогда не стоил, это было на перспективу) у руководства клуба не было никаких мыслей о дальнейшем развитии клуба. Если они подписали игрока такого плана как командообразующего (на это указывает контракт и его схема), то необходимо было менять тренера и строить игру не вокруг АК, а с его помощью. Если же тренера оставляли, то необходимо было подписывать совершенно других игроков на ведущие роли. На мой взгляд ГМ сам себя загнал в угол. Как говорится не два, не полтора. Здесь скорее уместно ставить диагноз тренеру и ГМ, а не игроку. Все-таки это умение тренера использовать сильные стороны игрока и скрывать его слабые стороны.
Вопрос второй. Деградация. Как-то поспешно об этом говорить. Когда тренер не дает игроку играть, ограничивает его действия и исключает из атакующих действий команды, если это называется деградацией ...
Повторюсь, минус АК - это потеря мотивации. Ну и сумма контракта безусловно давит. Вот здесь умение высококлассного тренера и нужно применять и психологически разгружать игрока. Либо менять, если этот игрок не нужен.
П.С. А считать чужие деньги действительно не нужно, для этого есть специальные службы.
1. и какой же «успех» у Юты и Бостона в прошлом году. Вы так понимаю болельщик Бостона. Спешу поздравить с «успехом».
Ответить2. в статье идет явный акцент на ЗПи уже отталкиваясь от него оценивается игрок, или я что-то не так понял? согласно статье Киря получает больше всех в команде, но не самый крутой - а это очень плохо и ему пора в Европу(ты живешь в России и этого не знаешь, но автор не живет в России и в этом заверяет) Продолжим логически и это значит что игрок получающий больше всех в лиге должен быть МВП либо регулярки либо ПО. Не верно? Так где ошибка? В том что ИМЕННО Гарнет и так крут или в том что не верно начальное утверждение?(«........ получает больше всех в команде, но не самый крутой - а это очень плохо и ему пора в Европу») Кстати, по прошлому году вроде КГ и не самым крутым в команде считали.
Очень сомневаюсь, что Кириленко заиграл бы в ГС, там все на бросок завязано.
ОтветитьПро Слоуна - два сезона назад я его защищал (был финал конференции, для того состава неплохо). Сейчас даже не знаю. Человек 20 лет у руля. Есть результат (первое место)? Результата нет. Вот и все.
А оправдания найти можно, с этим не спорю. То Джордан мешал, то еще кто-то.
KirsLynn
Ответить+5
Разумеется. Просто есть люди хрупкие по природе, а есть физически мощные, даже несмотря на то, сколько времени они проводят в зале. Это уже у кого как:)
ОтветитьТолько если физическая сила не означает большую мышечную массу?
ОтветитьГотов спорить, там было что-то 25-м кадром. )
ОтветитьМикс из прыжка, скорости, резкости, выносливости, координации и физической силы.
ОтветитьАртем, из здесь без «Houston, report!» не обошлось)) по моему единственная статья где рокетс не упоминается - это видео про молодого Ансвера:)
ОтветитьДа, кстати, и мне было бы очень интересно услышать твое определение атлетизма. Что ты имеешь в виду используя его в своих статьях.
ОтветитьДа, я написал примерно то же самое уложившись в одну строчку :)
ОтветитьВо-во
Ответить+1000
Не понимаю такое ерунды:) Я сразу сказал, что на материалы подобного плана будет делаться акцент, когда говорил об альтернативном восприятии в комментах к статье о БАШ-е. Я пишу то, что в силу разных причин не могут позволить писать себе другие. Нравиться или нет? Это уж кому как. Но, как только будут возникать темы и поводы - подобные, как названо ниже «дискуссионные статьи» будут появляться регулярно. Они заставляют читателя думать и смотреть на ситуацию по-другому (по возможности) ака развиваться. То, что от них может попахивать скандальностью и т.д. - не особо важно. От острой темы всегда так несет и я не боюсь ассоциировать себя как того, кто пишет материалы на эти темы. Как их воспринимает большинство? Этого я сказать не могу. Комментарии покажут.
ОтветитьСпасибо за взвешенные и адекватные комментарии, коих подавляющее большинство.
ОтветитьОчень интересная дискуссионная статья.
ОтветитьЕсли вы всрьез сравниваете КГ и Кирю, в т. ч. их вклад в успехи команд в прошлом году, делаю вывод, что баскетболом (по крайней мере нба) вы совсем не интересуетесь. То, что в системе зарплат нба вы ничего не понимаете, это и так видно. И вместо того, чтобы учить всех, кто отрабатывает, а кто нет, неплохо бы сначала хорошенько разобраться в предмете.
Ответитьда все по делу написано...надо менять команду, но с таким контрактом он никому не нужен...(((
ОтветитьПанченко самый толстый тролль среди всех блоггеров баскет-ветки :)
ОтветитьПо мне так это и называется лузерством. Лучше один перстень, чем 20 вторых мест. В НБА за 2-е место даже грамоты не дают.
Ну и по именам, назови мне схожую по именам команду. Единственный пример это Чикага с Джорданом и Пиппеном, а больше команды, в которой играли бы 2 основных претендента на лучших игроков всех времен на своей позиции, не было за это время.
Да хотя-бы Хюстон с Барклей (Оладжувоном и Дрекслером). Уверен что можно найти и другие примеры.
ОтветитьВ атаке Кириленко был слаб всегда.
ОтветитьИ прибавить тут у него не получится. Если сохранит подвижность и убережется от травм, то после окончания контракта он может быть интересен серьезным командам. Защитные навыки хороши. Ролевой игрок в команде-претенденте - моя версия будущего Кириленко (оптимистичная).
хорошая статья - спорные моменты конечно есть - но как же иначе...
ОтветитьИМХО Андрею нужно было уходить из Юты ( еще не поздно)...
Слоан был хорошим тренером когда то...
сейчас он уже не соответствует уровню НБА...
еле дочитал статью. что хотел сказать автор - не понял. скорее всего автор после первого абзаца сам забыл о чем статья.
Ответитьмотивации нет - согласен, не играет на 100% - согласен. кто виноват и что делать? вывод напрашивается один. если тренер за 20 лет не смог придумать ничего кроме схемы с 1 и 4 номерами, то мне кажется, что он действительно лузер.
что отличает великого тренера от просто тренера, то, что первый использует все лучшие качества всех игроков своей команды, а не тупо копирует одну и ту же схему четверть века. надо расти не только игрокам, но и тренеру.
Да я думаю, что никакие травмы тут ни при чем, прошлый сезон Кириленко нормально отгонял, уж игр он сыграл в разы больше чем Кевин, так что тут я думаю сравнение чем он хуже все-таки неуместно.
ОтветитьКире же ставятся в вину его травмы. чем же КГ лучше?
ОтветитьКиря нападающий, но забивает плохо. Кисть не чувствует. Отрабатывает защитой, но этого мало. Ну и конечно с этим лузером Слоуном не повезло. Зато с агентом повезло заключившим оч хороший контракт.
Ответитьк выводам статьи можно по-разному относиться, но сама статья читается на одном дыхании: легко, интересно и без напряжения.
ОтветитьАвтор, «пеши есчо».
Романцову учиться
+1
Ответить