Тони Паркер: «Попрошу Брукса, чтобы на Матче всех звезд выпустил меня на пять минут»

Разыгрывающий «Сан-Антонио» Тони Паркер, который испытывает проблемы с голенью и паховыми мышцами, не планирует проводить много времени на площадке во время Матча всех звезд.

«Скажу Скотти, чтобы выпустил меня на пять минут. У него есть Стивен Карри и Дэмьян Лиллард. Они вполне могут забрать все минуты», – цитирует Паркера обозреватель San Antonio Express-News Джефф МакДональд.

Материалы по теме


23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Только не начинайте про Драгича!
+9
-1
+8
ОТЕЦ молодым дорогу дает)
+8
-1
+7
правильно, перед ПО надо быть в форме и здоровыми
+6
0
+6
Новый штраф ждет Сан-Антонио?)
+6
-1
+5
Ответ Fungus_Amongus
Хз, что там по Вестбруку, но если Пол успеет восстановиться, Паркеру действительно придется просить Брукса, чтобы выпустил его хоть на 5 минут :) Тут даже и не спорит со мной никто, т.к. знают, что это пусть неприятная, но правда, могут только минус поставить :)
с тобой никто не спорит, потому что ты дебил
+5
-1
+4
Ответ Fungus_Amongus
Комментарий скрыт
Без обид, но твой коммент про 5 минут Паркера реально идиотский. Жаль, что ты похоже в это серьезно веришь. Две причины : а) Паркер, как игрок, не намного слабее Пола. Если, вообще, слабее. б) Это матч всех звезд, сюда не зовут игроков, которым можно дать 5 минут и заморозить на скамейке. Ну если, только, они сами об этом не попросят, как Тони.
+2
0
+2
Новый штраф ждет Сан-Антонио?)
Кьюбан же выиграл на Супербоуле.
Теперь на долго хватит)
+3
-1
+2
И чтобы Кешу на 5 минут не больше
+1
0
+1
Ответ nbawade
: "А что касается уровня игры есть вроде достаточно объективный показатель PER" Данный показатель вроде разработал человек? А человек к силу своей природы не способен быть объективным. Каких-нибудь пару сотен лет назад за утверждение, что человек произошёл от обезьяны могли и дровишек подбросить, а теперь вроде все нормально воспринимают. Как можно точно утверждать, что набранные 20 очков (сколько изучал этот PER, так и не вывел взаимосвязи набранных очков и % попаданий с игры) приносят, например, + 8 в PER, а 10 передач + 10?, всё это чисто субъективно. Если вы так любите этот PER, то посмотрите на его значение у игроков выигравшей и проигравшей команды, где порой основной игрок проигравшей команды набравший 20 очков с процентом за 50, сделавший порядка 5-6 передач и 3-4 подборов, да и в защите пахавший на уровне имеет хорошо отрицательный показатель PER (только потому-что во время его нахождения на площадке его команда пропускала больше чем набирала), а какой-нибудь средний игрок победившей команды набравший меньшее количество очков/передач/подборов при этом с худшим %, да и в защите не блиставший - прилично положительный. Где в PER-е поглядеть как данный игрок защищался индивидуально, какое влияние он оказывал на командную химию, сколько сделал полезных для команды перемещений (сам и мяча) и т.д.?
А где можно посмотреть PER по конкретным играм? На bascetball-referrence чтот не вижу. Вы имеете ввиду +/- чтоли? Это вроде о другом вообще, о том, как менялся счет, когда игрок был на площадке, насколько я понял. У проигравших, особенно крупно, там всегда минус. Не думаю, что с PER оно как то связано.
А что касается того, что лидеры часто проигрывающих команд оцениваются ниже середняков сильных команд, то это легко проверить. Берем Сакраменто, которое проиграло в 2 раза больше, чем выиграло. У Казинса PER - 26.7, у Гея - 22,2, у Томаса 21,1. И берем Сан-Антонио, которое побеждает в 2,5 раза чаще, чем проигрывает. У Данкана - 22,0, у Паркера - 20,4, у Гинобили - 19,3. Но при этом, на basketball-reference видно огромное преимущество Сан-Антонио над Сакраменто в PER у остальных игроков основы и лавки. Именно это и объясняет, почему первые наверху таблицы, а вторые внизу.
Естественно, все вычислить и измерить невозможно, но эти измерения хотя бы для всех вычисляются одинакого. А остальное все равно достаточно субъективно.
0
0
0
Ответ Blaq Poet
Карри не котируется выше Паркера и никогда не котировался, рано ему еще. Пол последние пару сезонов тоже не показывает, что он сильнее. Может постоянные травмы этому мешают, может партнеры слабее, может Дель Негро мешал, но факт остается фактом. Доказывать, что ты сильнее, нужно в ПО, а не в регулярке, которую те же Сперс вполноги проводят
Под словом котируется я имел ввиду голосование на матч всех звезд. Возможно я не правильно понимаю эту систему, но я думал, что выбранный в старте будет в старте, выбранный вторым на своей позиции будет иметь больше времени, чем выбранный третьим.
А что касается уровня игры есть вроде достаточно объективный показатель PER. В этом сезоне у Пола он 27.5, у Карри 23.3, у Паркера 20.4. Все остальное субъективизм.
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
Ну, может насчет 5 минут действительно преувеличение, но когда на твоей позиции двое котируются выше тебя (Карри и Пол), то сильно больше будет вряд ли.
Карри не котируется выше Паркера и никогда не котировался, рано ему еще. Пол последние пару сезонов тоже не показывает, что он сильнее. Может постоянные травмы этому мешают, может партнеры слабее, может Дель Негро мешал, но факт остается фактом. Доказывать, что ты сильнее, нужно в ПО, а не в регулярке, которую те же Сперс вполноги проводят
0
0
0
Ответ Blaq Poet
Без обид, но твой коммент про 5 минут Паркера реально идиотский. Жаль, что ты похоже в это серьезно веришь. Две причины : а) Паркер, как игрок, не намного слабее Пола. Если, вообще, слабее. б) Это матч всех звезд, сюда не зовут игроков, которым можно дать 5 минут и заморозить на скамейке. Ну если, только, они сами об этом не попросят, как Тони.
Ну, может насчет 5 минут действительно преувеличение, но когда на твоей позиции двое котируются выше тебя (Карри и Пол), то сильно больше будет вряд ли.
0
0
0
Ответ nbawade
А при здоровом Устбруке Тони и вовсе годен лишь полотенца подносить.
Рад, что ты это и сам понимаешь
+1
-1
0
Ответ Fungus_Amongus
Комментарий скрыт
А при здоровом Устбруке Тони и вовсе годен лишь полотенца подносить.
+2
-2
0
Сделал бы так Попович-был бы штрафище
0
0
0
: "А что касается уровня игры есть вроде достаточно объективный показатель PER"

Данный показатель вроде разработал человек? А человек к силу своей природы не способен быть объективным.
Каких-нибудь пару сотен лет назад за утверждение, что человек произошёл от обезьяны могли и дровишек подбросить, а теперь вроде все нормально воспринимают.

Как можно точно утверждать, что набранные 20 очков (сколько изучал этот PER, так и не вывел взаимосвязи набранных очков и % попаданий с игры) приносят, например, + 8 в PER, а 10 передач + 10?, всё это чисто субъективно.
Если вы так любите этот PER, то посмотрите на его значение у игроков выигравшей и проигравшей команды, где порой основной игрок проигравшей команды набравший 20 очков с процентом за 50, сделавший порядка 5-6 передач и 3-4 подборов, да и в защите пахавший на уровне имеет хорошо отрицательный показатель PER (только потому-что во время его нахождения на площадке его команда пропускала больше чем набирала), а какой-нибудь средний игрок победившей команды набравший меньшее количество очков/передач/подборов при этом с худшим %, да и в защите не блиставший - прилично положительный.
Где в PER-е поглядеть как данный игрок защищался индивидуально, какое влияние он оказывал на командную химию, сколько сделал полезных для команды перемещений (сам и мяча) и т.д.?
0
0
0
Без минут Лиллард бы остался. Ну и Карри 3-4 получил бы... Вообще Пол, Уэстбрук и Паркер - трио первых на Западе!
0
0
0
Я бы вообще на месте вменяемых игроков бойкотировал этот отстой.
+2
-2
0
А Бруксу оно надо?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий