Владимир Гомельский: «В матче ЦСКА – «Химки» случилось редкое тренерское поражение Мессины»

По мнению известного телекомментатора Владимира Гомельского, в матче ЦСКА – «Химки» (87:90) Этторе Мессина не смог придумать, как справиться с Джеймсом Огастином, и это стало причиной поражения знаменитого тренера.

«В этом матче случилось редкое тренерское поражение Мессины. Куртинайтис сумел нащупать и извлечь пользу из тандема Попович – Огастин. Джеймс за счет того, что он очень хорошо отрывается после заслона от своего опекуна и все время находится лицом к кольцу соперника, получал передачи Марко и в движении, и уже в прыжке и забивал. А помощь ЦСКА из дальнего угла, где обычно находились или Фридзон, или Мицов, опаздывала – игроки начинали идти на подстраховку, когда пас уже был отдан, и просто физически не успевали закрыть Огастина. А когда один и тот же игрок после одного и того же приема кладет тебе 12 мячей из-под кольца – это слишком много!

Да, конечно, Джеймс поймал кураж, но и схема защиты против него не работала. Ни с Кауном, который пытался не дать себя перебросить, но Грин и Попович это учитывали и ни разу в своих передачах на Джеймса не ошиблись. Ни с Крстичем, который просто старался спиной выдавить Огастина из трехсекундной зоны и терял его из зрительного контроля, ведь центровой «Химок» – достаточно подвижный игрок. Значит, надо было что-то менять, но Мессина этого не сделал», – передает слова эксперта «Советский спорт».

Материалы по теме


15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
а в матче с Партизаном что было? Особенно фееричная последняя атака после таймаута запомнилась
+14
0
+14
Ответ Ivan So Love CSKA
Если бы Сонни забил, об этом не вспоминали)
Но он не забил.
А вообще, сам факт того, что Патизан затащил ЦСКА в концовку, является тренерским поражением.
+10
-1
+9
Ответ Ivan So Love CSKA
Если бы Сонни забил, об этом не вспоминали)
ну если б да кабы, да во рту росли грибы как говорится, а роль Мессины в этой атаке для меня вообще непонятна, там вагон времени оставался можно наверное было чтото нормальное сыграть, а не дать команду - дайте мяч Уимсу и разойдитесь, пусть решает.
+8
0
+8
Ответ -Q-MaR-
а в матче с Партизаном что было? Особенно фееричная последняя атака после таймаута запомнилась
Если бы Сонни забил, об этом не вспоминали)
+6
0
+6
Ответ -Q-MaR-
ну если б да кабы, да во рту росли грибы как говорится, а роль Мессины в этой атаке для меня вообще непонятна, там вагон времени оставался можно наверное было чтото нормальное сыграть, а не дать команду - дайте мяч Уимсу и разойдитесь, пусть решает.
Надеюсь, что это было решение Мессины действительно, а не решение Сонни))) В таком случае хотя бы команда управляема, иначе вообще страшно)
+6
-1
+5
Ответ Ivan So Love CSKA
Именно. Это ближе к истине. Но у Богдановича летело знатно... А последняя атака, как бы нелепо она не выглядела, не раз с помощью Уимса приносила победу ЦСКА. Партизан конечно надо обыгрывать и дома, как обычно и бывает с разницей неприличной, и на выезде при их сумасшедшей самоотдаче, возросшей от поддержки. ЦСКА всех должен побеждать, чевоуштам. Не имеет право даже на одно ошибку. А их уж 6(?) за сезон... Нужно 100% побед, чтобы хейтеры пенились еще больше)))
ну со 100% совсем не интересно будет :) Насчет Сонни я считаю, что он заслужил право сам решать концовку игры с Партизаном, как получилось так получилось. Вот, кстати, с Химками надо было применять именно эту тактику (20 секунд в пол и бросок).
+6
-1
+5
Ответ BbIBuX
Но он не забил. А вообще, сам факт того, что Патизан затащил ЦСКА в концовку, является тренерским поражением.
Именно. Это ближе к истине. Но у Богдановича летело знатно... А последняя атака, как бы нелепо она не выглядела, не раз с помощью Уимса приносила победу ЦСКА. Партизан конечно надо обыгрывать и дома, как обычно и бывает с разницей неприличной, и на выезде при их сумасшедшей самоотдаче, возросшей от поддержки. ЦСКА всех должен побеждать, чевоуштам. Не имеет право даже на одно ошибку. А их уж 6(?) за сезон... Нужно 100% побед, чтобы хейтеры пенились еще больше)))
+6
-2
+4
Ответ -Q-MaR-
а в матче с Партизаном что было? Особенно фееричная последняя атака после таймаута запомнилась
Я не исключаю того, что ВАГ, прежде чем ляпнуть это, зашел сюда на портал. Начитался и сразу стал, как индюк. Разница между ним и индюком состоит только в том, что тот попал в обыкновенный суп, а ВАГ - в суп35.
+5
-2
+3
Ответ Caballo1
Очень, кстати, порадовал неспортивный "хозяину" Мицову после того, как "гость" Попович в ответ на касание задергался, как свинья на веревке, исполнил двойной тулуп и потом грохнулся с чувством на паркет......
http://www.sports.ru/basketball/156167566.html

А то что вдруг на вас сработало - ну звиняйте. У вас тоже пол команды от малейшего касания валятся. Таковы тенденции современного баскетбола, мать их иттить.

П.С. А Марко прекрасно исполнил, я был на игре и купился, да что я, два судьи стоящие рядом тут же, одновременно зафиксировали неспортивный. Выглядело прям совсем по настоящему. Я только дома, пересматривая запись, увидел флоп. Ну и конечно Марко известный артист больших и малых театров. Он у нас Виталика заменил.
+3
0
+3
Ответ fantasmagoria
Кстати про 4-5 судейских свистков он угадал - вот только почему то хозяевами оказались ЦСКА.)))
Очень, кстати, порадовал неспортивный "хозяину" Мицову после того, как "гость" Попович в ответ на касание задергался, как свинья на веревке, исполнил двойной тулуп и потом грохнулся с чувством на паркет......
+4
-2
+2
Ответ BbIBuX
http://www.sports.ru/basketball/156167566.html А то что вдруг на вас сработало - ну звиняйте. У вас тоже пол команды от малейшего касания валятся. Таковы тенденции современного баскетбола, мать их иттить. П.С. А Марко прекрасно исполнил, я был на игре и купился, да что я, два судьи стоящие рядом тут же, одновременно зафиксировали неспортивный. Выглядело прям совсем по настоящему. Я только дома, пересматривая запись, увидел флоп. Ну и конечно Марко известный артист больших и малых театров. Он у нас Виталика заменил.
Не преувеличивайте)) И Милошу, и Виталику до Марко, как до Луны пешком. Сталь закалялась в УНИКСе, в Жальгирисе. В Химки прибыл уже практически народный артист. Неприятный тип, но, видимо, Крешо без второго хорвата рядом - не жизнь))
П.С. Да, в повторе выглядит как парное катание без коньков))
+3
-2
+1
Ответ Caballo1
Не преувеличивайте)) И Милошу, и Виталику до Марко, как до Луны пешком. Сталь закалялась в УНИКСе, в Жальгирисе. В Химки прибыл уже практически народный артист. Неприятный тип, но, видимо, Крешо без второго хорвата рядом - не жизнь)) П.С. Да, в повторе выглядит как парное катание без коньков))
Талант не пропьёшь!
+1
0
+1
Ответ Серхи
Я не исключаю того, что ВАГ, прежде чем ляпнуть это, зашел сюда на портал. Начитался и сразу стал, как индюк. Разница между ним и индюком состоит только в том, что тот попал в обыкновенный суп, а ВАГ - в суп35.
Он давно уже сам ничего не пишет, - в околоспортивных масс-медиа достаточно "негров". Но иногда случается разрыв шаблона (по недосмотру редактора, ск. всего): http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/678410, - особенно пассаж про "четыре-пять судейских свистков в пользу хозяев" являет высший пилотаж от, как бы, ВАГа :).
+2
-2
0
Он давно уже сам ничего не пишет, - в околоспортивных масс-медиа достаточно "негров". Но иногда случается разрыв шаблона (по недосмотру редактора, ск. всего): http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/678410, - особенно пассаж про "четыре-пять судейских свистков в пользу хозяев" являет высший пилотаж от, как бы, ВАГа :).
Кстати про 4-5 судейских свистков он угадал - вот только почему то хозяевами оказались ЦСКА.)))
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий