НБА. «Хьюстон» и «Бостон» ведут переговоры по поводу обмена Омера Ашика
«Хьюстон» и «Селтикс» добились прогресса в переговорах по поводу возможного обмена, в результате которого центровой Омер Ашик переберется в Бостон, пишет обозреватель Yahoo! Sports Эдриан Войнаровски.
Ожидается, что взамен «Рокетс» получат форварда Брэндона Басса, защитника Кортни Ли, а также драфт-пик первого раунда.
если ещё и Кортни Ли удастся сплавить - так вообще замечательно)))
только боюсь Мори может не согласиться
Реалии нынешней НБА, определяемые последним СВА таковы, что самыми ценными активами стали звезды на адекватных контрактах, приличные игроки на "детских", то есть первых, лимитированных в зависимости от пика, под которым был выбран игрок, контрактах и пики, особенно первого раунда. Дэнни Эйндж, поставив Селтикс на путь ребилдинга, руководствуется именно этими критериями. Он копит активы. У Селтикс уже есть девять пиков первого раунда в течение последующих пяти драфтов. Плюс право обменяться пиками первого раунда-2017 с Нетс, если это будет выгодно. Плюс есть Рондо, звезда на предельно тимфрендли контракте, действующем до 2015-го. Плюс Саллинджер, обещающий вырасти во что-то особенное, плюс Олиник. Оба на детских контрактах под контролем Селтикс. Очень приличный набор активов. Но эти активы нельзя только собирать, их нужно и использовать. Три рациональные пути использования активов, это привлечение звезд, избавление от собственных плохих контрактов и затыкание дыр по позициям в ростере. Именно последнее и преследует гипотетический трейд Ашика. На позиции центра, учитывая, что родная позиция Саллинджера и Олиника, четверка, у Селтикс зияющая дыра. Единственный песонаж с родной позицией на пятерке, Фаверани, явно не тянет пока на роль стартового центра. Селтикс кровь из носа нужны защита кольца и подборы. Нужен человек, который будет пихаться в краске с многочисленными тру-центрами Восточной конференции, не будучи андерсайзом. Именно это, причем качественно, может дать Ашик. Да, я бы предпочел Хибберта, Ноа или Марка, но кто же их отдаст. Взяв Ашика, Селтикс ничем не рискует. Контракт его вполне нормален для элитного защитного центра, коим его и считают аналитики НБА. Даже несмотря на baloon payment. 20 млн за два сезона Ашика, это не переплата, тем более, что против кэпа будет считаться по 8,3 за сезон, а это важнее, чем выплаченные деньги. Если будет возможность взять звездного центра, например Марка в 2015-м, то ни наличие Ашика, ни его контракт этому не помешают. Нынешний контракт Ашика, это хороший актив. За него имеет смысл отдать пик, тем более обсуждается то, что под шум дождя Селтикс сбросят плохой контракт неплохого игрока Кортни Ли.
Пара сезонов условного слива? Так слива-то и нет по факту. Команда Рондо-Брэдли-Грин-Салли-Ашик - вполне боеспособна. Плюс Салли и Олли будут игрть больше на родных позициях.
Басс незаменимым игроком, при всем к нему огромном уважении, не является. Контракт Ли и вовсе плохой.
Кстати, у Ашика-то контракт очень даже нормальный - 8 лямов в платежку, что оставляет кучу пространства для маневров.
В принципе, если Эйндж захочет форсировать и ему удастся слить контракт Уоллеса - уже следующим летом можно подписывать добротного СА (если будет возможность) и вперед!
Ну а если нет - летом 15 контракт Ашика заканчивается и его можно или переподписать, или отпустить - благо центровых свободных там намечается с лихвой.
Вообще не вижу минусов для Бостона в этом обмене.
В 2008-м Селтикс выиграли титул, имея в старте защитного центра, абсолютно бесполезного в оффенсе, но при этом внесшего заметный вклад в завоевание перстней. А Ашик, заметно сильнее Перкинса.
С точки зрения Бостона - довольно сомнительный трейд. Да, сплавить контракт Ли это хорошо. Да, Басс - не франчайз, лучше дать больше минут Сэлинджеру. Да, в команде нет сильного центра, а Ашик, конечно, сильнее и Олиника, и Фаверани. Но - если думать о создании контендера, то Ашик - это смешно. Тем более что у него через два года заканчивается контракт и его придется либо подписывать на большие деньги, либо отдавать. На нынешнем Востоке в ПО можно попасть и без Ашика, а выиграть нельзя и с Ашиком. И зачем он нужен Бостону? Дальше - отдавать пики на драфте-14 при перестройки команды, это тупость. Да, я фанат драфта-14, и дело не в Уиггинсе или Паркере, а в том, что это в первую очередь очень глубокий драфт. Первый пик-14 не многим дороже первого пика-13, а вот какой-нибудь двадцатый пик на порядок ценнее в этом году.
Итого - для Хьюстона одни плюсы, а вот зачем этот обмен Бостону, непонятно...только чтобы сплавить контракт Ли? Слишком невыгодно.
На Хамфриса.
:D
1. На ближайшие пять драфтов у нас помимо своих еще четыре чужих пика. (Если не больше, поправьте, в случае чего). Из них три - в первом раунде. Из них два потенциально высоко (Нетс 16 и 18 годов).
2. Команда молодая. В старте (!) выходит три-четыре молодых парня на детских контрактах. Вернется Радж, одного усадит, но остальные останутся. Команда в целом молодая и перспективная. Это не значит, что брать парней на драфте не надо совсем. Надо. Но молодежь со всех (!) своих пиков мы просто не переварим. Если только не захотим превратиться в вечно перспективных и подающих надежды. Чтобы на что-то претендовать в обозримом будущем, нужно и зрелых игроков искать. Главное, не ошибиться в выборе.
При этом на Ашике свет клином не сошелся. Если обмен не сойдется, то не сойдется. Но общий принцип остается: чтобы устроить хороший обмен, придется отдать то, что заинтересует вторую сторону. И пик в данном случае - универсальная валюта. Тут главное не дораздаваться до такой степени, как Нетс, у которых с пиками на ближайшие годы вообще негусто.
Во-вторых, трейд выгоден с финансовой точки зрения.
В-третьих, подыскав звезду в ближайшие два сезона можно попробовать уговорить Ашика подписаться на нормальные (40/4) деньги.
А драфт... Думаю, пик в 10, за 3 по 20 никто не отдаст в этом году...
Кстати, о "по определению не контендере"... Оклахома образца финала 2012, Майами все годы после ухода Шака...
В конце концов, Сплиттер в САС принципиально лучше Ашика?
Что касается пиков, то если драфт настолько крут, то никто не отдаст высокий пик за два пониже. А если драфт все-таки переоценен, тогда и солить пики ради пиков не стоит.
Нетс могут подняться. Но у Бостона есть еще пик Нетс/Хокс (худший из двух).
Brooklyn will convey the less favorable of its 2014 1st round pick and Atlanta’s 2014 1st round pick to Boston (via Atlanta’s right to swap for Brooklyn) [Atlanta-Brooklyn, 7/11/2012 and then Boston-Brooklyn, 7/12/2013]
Думаю этот пик пойдет. Худший из пиков Атланты/Бруклина пойдет к Бостону. Атланта при таком востоке в ПО по любому проходит, так что в районе 18-25 пик будет.
а так глядишь и до Орландо скоро доедет обратно))