Митч Капчак: «Ни один тренер не может управлять Кобе Брайантом»

Генеральный менеджер «Лейкерс» Митч Капчак признался, что ни одному тренеру из тех, что руководили командой с 1996 года, не удавалось управлять Кобе Брайантом во время игры.

«Пытаться управлять таким игроком, как Кобе, невозможно. Поверьте мне, за 18 лет никому не удалось изменить Кобе. Им невозможно руководить во время игры. Единственное, на что может надеяться Майк Д’Антони, – это узнать Кобе и понять, как лучше с ним обращаться. Я думаю, что это единственный шанс для Майка. Ни одному тренеру, что у нас были с 1996 года, не удалось справиться с Кобе. И никому не удастся», – цитирует Капчака The LA Times.

Материалы по теме


24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хм...
Этим можно гордиться? Неуправляемостью
+7
-1
+6
Ответ Slevin Kelevra
у Джексона по струнке ходил...
Ну, конечно, тебе виднее, чем Капчаку..
+5
0
+5
Гомельского на него нет! Бегал бы по струнке))
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Фил смог - забрали кольца, а так сидите в заднице со своим эголидером и неуправляемостью
в заднице ты будешь сидеть со своим кумиром Т маком вечно
вечным девственником вторых раундов
+3
0
+3
Я бы хотел, чтобы Мессина попробовал...
+6
-4
+2
На мой взгляд, когда тренер "нашел подход" и, как следствие, игрок выполняет его установки (в случае Кобе это не играет по 48 минут, не бросает по 48 раз и тп) это и есть управляет, не?
подход больше связан с компромиссом, а управление подразумевает подчинение....а вот этого никогда не было в карьере КБ
+2
0
+2
Эмм, ну так рассуждать, ни один игрок калибра хотя бы околоБрайанта не подчинялся тренеру, все искали компромисс. Единственный пример это Уейд из игроков в самом соку, после того, как понял, что ЛеБрон явно круче стал 100% второй скрипкой (и то не знаю, есть ли тут влияние тренера, с учетом его авторитета). Найти подход как раз значит, что тренер и игрок, в данном случае Кобе, поняли друг друга, и в том числе мысли тренера дошли до него, т.е тренер им управляет уж как минимум в аспектах "я играю, пока не порву ахилл" и "я бросаю, пока не 321". И да, Брайанту понадобился большой всего лишь 19+9 (как бы не хотелось хейтерам, это бы игрок даже не 3й сборной НБА )в команде уровня 0-4 в первом раунде, чтобы играть не на себя+ЛАЛ, а на Лейкерс+на себя. И тут явно заслуга Джексона
Понимаешь, найти подход к человеку и управлять им - это две независимые друг от друга вещи. Самый яркий пример - Деннис Родман. Фил определенно нашел к нему подход, и Родман был очень полезен и эффективен на площадке, но продолжал совершать свои безбашенные поступки. Найти подход - это то, что сейчас планирует сделать Споэльстра с Бизли...об управлении там можно забыть. Это то, что надо срочно сделать с Ламаром. Будет ли ветеран еще полезен при правильном подходе? Определенно! Бросит ли наркоту и прочие глупости? Сомневаюсь...
+1
0
+1
фил не смог - никто не сможет.
+5
-4
+1
Эмм, ну так рассуждать, ни один игрок калибра хотя бы околоБрайанта не подчинялся тренеру, все искали компромисс. Единственный пример это Уейд из игроков в самом соку, после того, как понял, что ЛеБрон явно круче стал 100% второй скрипкой (и то не знаю, есть ли тут влияние тренера, с учетом его авторитета). Найти подход как раз значит, что тренер и игрок, в данном случае Кобе, поняли друг друга, и в том числе мысли тренера дошли до него, т.е тренер им управляет уж как минимум в аспектах "я играю, пока не порву ахилл" и "я бросаю, пока не 321". И да, Брайанту понадобился большой всего лишь 19+9 (как бы не хотелось хейтерам, это бы игрок даже не 3й сборной НБА )в команде уровня 0-4 в первом раунде, чтобы играть не на себя+ЛАЛ, а на Лейкерс+на себя. И тут явно заслуга Джексона
Как это №ни один игрок"? Гарнетт разве не подчинялся Риверсу? а Пиппен тому же Джексону? про Данкана и Поповича я умолчу...или какой калибр имелся в виду? Да примеров по лиге много можно найти.
А вот последнюю часть сообщения не понял, увы...о ком там идет речь?
+1
0
+1
Ответ banderos
подход больше связан с компромиссом, а управление подразумевает подчинение....а вот этого никогда не было в карьере КБ
Эмм, ну так рассуждать, ни один игрок калибра хотя бы околоБрайанта не подчинялся тренеру, все искали компромисс. Единственный пример это Уейд из игроков в самом соку, после того, как понял, что ЛеБрон явно круче стал 100% второй скрипкой (и то не знаю, есть ли тут влияние тренера, с учетом его авторитета). Найти подход как раз значит, что тренер и игрок, в данном случае Кобе, поняли друг друга, и в том числе мысли тренера дошли до него, т.е тренер им управляет уж как минимум в аспектах "я играю, пока не порву ахилл" и "я бросаю, пока не 321". И да, Брайанту понадобился большой всего лишь 19+9 (как бы не хотелось хейтерам, это бы игрок даже не 3й сборной НБА )в команде уровня 0-4 в первом раунде, чтобы играть не на себя+ЛАЛ, а на Лейкерс+на себя. И тут явно заслуга Джексона
+1
0
+1
все вы говорите, что к Кобе можно найти ПОДХОД. но Капчак совсем о другом - об УПРАВЛЕНИИ.
+1
0
+1
не существует таких игроков которыми не могут управлять тренера
просто таких тренеров единицы
Попович я думаю смог бы найти к нему подход-просто сделав так чтобы его эго успокоилось и все
Кобы бы изменился))
+1
0
+1
Ну вообще, Филу удавалось во второе пришествие
+1
0
+1
На мой взгляд, когда тренер "нашел подход" и, как следствие, игрок выполняет его установки (в случае Кобе это не играет по 48 минут, не бросает по 48 раз и тп) это и есть управляет, не?
0
0
0
Поэтому твоя задача, Митч, сделать так, чтобы Кобе в свой последний контракт смог выиграть хотя бы один перстень
0
0
0
Ну вообще, Филу удавалось во второе пришествие
скорее они просто общий язык нашли
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Фил смог - забрали кольца, а так сидите в заднице со своим эголидером и неуправляемостью
Чувак откуда столько негатива у тебя?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
в заднице ты будешь сидеть со своим кумиром Т маком вечно вечным девственником вторых раундов
пофапал уже на купи?
0
0
0
Истину глаголет.
0
0
0
Ответ banderos
подход больше связан с компромиссом, а управление подразумевает подчинение....а вот этого никогда не было в карьере КБ
не знал как сформулировать, в точности описал мои мысли!
0
0
0
Понеслась?
0
0
0
а как же Фил Джексон?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий