НБА. «Кливленд» может выбрать под первым номером Отто Портера

Руководство «Кливленда» обсуждает возможность выбора под первым номером драфта-2013 легкого форварда Отто Портера, информирует The Washington Post.

Генеральный менеджер «Кавальерс» Крис Грант ранее уже выбирал на драфте Тристана Томпсона и Диона Уэйтерса под более высокими пиками, чем ожидалось перед церемонией.

В минувшем сезоне NCAA 19-летний Портер выступал за «Джорджтаун», набирая 16,2 очка, 7,5 подбора, 2,7 передачи и 1,8 перехвата в среднем за игру.

Материалы по теме


33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Don Pihot
А как же теория о том, что Кливленд дожидается Леброна и потому не выбирает ЛФ?
не заепался фапать на лепруна обсосок безмозглый?
+8
-1
+7
Ответ Lemazer
Ещё Гарри Поттера не хватало под первым номером драфта
Его Гриффиндор территориальным пиком защитит))
+5
0
+5
Глупо выбирать его первым, проще пик обменять
+4
0
+4
Ответ Ленинец
Я уже обращал внимание на тот факт, что у Кливленда прекрасный набор под щитом... Основные Варежка-Томпсон и со скамейки Зеелер-Спейтс. А вот Ги или Майлс - середняки...так что Портер был бы для команды эффективнее Ноеля. Это, естественно, не рассуждая о каком-то мифическом возврате Леброна... И еще раз повторюсь, что аналитики НБА сравнивали ПО МАНЕРЕ ИГРЫ Портера с Пиппеном. А это, то что сегодня для Кливленда надо...
В каком месте он прекрасный? Варежао 30 лет, и он за последние несколько сезонов больше лечится чем играет. Остается деревянный Зеллер и чуть менее деревянный Томпсон. Последнее место по подборам на своем щите показало их крутость.
+4
0
+4
Ответ Don Pihot
А как же теория о том, что Кливленд дожидается Леброна и потому не выбирает ЛФ?
они его выбирают что бы обменять его на леброна! все же очевидно!
+4
0
+4
Ответ name_surname
В каком месте он прекрасный? Варежао 30 лет, и он за последние несколько сезонов больше лечится чем играет. Остается деревянный Зеллер и чуть менее деревянный Томпсон. Последнее место по подборам на своем щите показало их крутость.
обратная сторона статистики - Томпсон 5-й в лиге по подборам в нападении
+3
0
+3
Ответ Igorsv
Драфт не слабый. Просто нет яркого первого номера драфта. Драфт в этом году скорее ровный и в конце первого десятка тоже можно выбрать неплохих игроков.
Абсолютно согласен.
Очень интересный Томас проектируется на конец первого раунда...И т.д
По сути на драфте есть все:шутеры,прекрасные защитники,забивалы,интересные центры,хорошего уровня распасы...
+2
0
+2
Ответ AlexCavs
Повторяется прошлогодняя история, да и когда Томпсона брали тоже самое было... Портер конечно хорош, но не 1-й пик он, очевидно.
Не знаю,что они там мутят,но могу сказать за себя:
Смотрел ВСЕ игры UK в этом сезоне,благо их выкладывают,и могу сказать,что риск с Ноэлем,определенно стоит свеч.
В конце-концов,в ситуации с Кайри,мы также поступили в 2011.Тоже взяли лучшего,самого одаренного и перспективного,хоть и травмированного.
Ноэль не травматик,просто не повезло,а упал он конкретно,многие бы сломались...
+2
0
+2
Ответ R-CRAZY AK
Гилберт,ты меня огорчаешь. Не можешь нормально трейдануть пик-бери Ноэля
Повторяется прошлогодняя история, да и когда Томпсона брали тоже самое было... Портер конечно хорош, но не 1-й пик он, очевидно.
+2
0
+2
Вот только умоляю, не надо писать глупостей "Пусть обменяют первый пик на третий и кучу ништяков". Кучи ништяков не будет, а скорее всего, их не будет совсем. Хотя бы потому, что на драфте нет фаворита, а первый пик - это еще и неслабая зарплата новичку.
+1
0
+1
Ответ sanyoks
драфт же слабый, вот и мутят и опять же правильно делают.
Драфт не слабый. Просто нет яркого первого номера драфта. Драфт в этом году скорее ровный и в конце первого десятка тоже можно выбрать неплохих игроков.
+1
0
+1
Ответ Igorsv
Неплохой вариант, но есть опасность, что Вашингтон Портера перехватит.
не перехватят, на ЛФ есть Уэбстер, который провел довольно неплохой сезон, и Ариза. Там большой очевидно нужен... и как раз один кандидат явный им подходит
+1
0
+1
Ответ gangstarr
а они если не дураки перехватят
А зачем им лф при Аризе,Синглтоне,Веселы(знаю,что звучит смешно,но это чуть лучше чем ничего,по сравнении с бигменами).Будут брать Беннетта.
+1
0
+1
Ответ Igorsv
Неплохой вариант, но есть опасность, что Вашингтон Портера перехватит.
а они если не дураки перехватят
+1
0
+1
Ответ R-CRAZY AK
Можно еще попробовать договориться с Шарлотт.Ведь если Кэвс не возьмут Портера под 1 пиком,он останется до 4,а Котам он зачем,при живом Гилкристе?Им не помешал бы шутер-не единал,который при этом бы играл в защите.Уэйтерса готовы отдать+местного Зеллера под нестабильного Бийомбо.Можно до полной уверенности добавить еще 19 пик...
Неплохой вариант, но есть опасность, что Вашингтон Портера перехватит.
+1
0
+1
Ответ R-CRAZY AK
Не знаю,что они там мутят,но могу сказать за себя: Смотрел ВСЕ игры UK в этом сезоне,благо их выкладывают,и могу сказать,что риск с Ноэлем,определенно стоит свеч. В конце-концов,в ситуации с Кайри,мы также поступили в 2011.Тоже взяли лучшего,самого одаренного и перспективного,хоть и травмированного. Ноэль не травматик,просто не повезло,а упал он конкретно,многие бы сломались...
Тоже считаю, что Ноэль лучший вариант для Кливленда. В дедлайн Варежао можно неплохо обменять и тогда у команды будет три хороших игрока передней линии.
+1
0
+1
Ответ name_surname
В каком месте он прекрасный? Варежао 30 лет, и он за последние несколько сезонов больше лечится чем играет. Остается деревянный Зеллер и чуть менее деревянный Томпсон. Последнее место по подборам на своем щите показало их крутость.
Помню как Уэббер выбыл из строя - говорили кранты! Вернулся и пихал так, что мало не покажется... Для меня Варежка классный игрок! Особенно сегодня, когда цетров по пальцам можно пересчитать! Томпсон - хороший середняк, а Спейтс - просто середняк! Что касается Зеелера, то он этот первый сезон сыграл уж точно на твердую четверку... Звезд с неба не хватает, но... Сильный, прыгучий парень. не боится брать игру на себя. По крайней мере помню несколько концовок, когда он не боялся метать со средней и попадал... Думаю, что перспективы роста у него очевидны... При оценке игрока в наших спорах надо определить критерии. Для меня Зеелер - игрок со скамейки! Ты посмотри в др.клубах подменных центров - сравни - тогда и начнешь воспринимать его по другому... Он был на просмотре в Портланде вместе с Майерсом и наши мудаки взяли последнего. До сих пор локти кусают...
+1
0
+1
Гилберт,ты меня огорчаешь.
Не можешь нормально трейдануть пик-бери Ноэля
+1
0
+1
Ответ Ленинец
Я уже обращал внимание на тот факт, что у Кливленда прекрасный набор под щитом... Основные Варежка-Томпсон и со скамейки Зеелер-Спейтс. А вот Ги или Майлс - середняки...так что Портер был бы для команды эффективнее Ноеля. Это, естественно, не рассуждая о каком-то мифическом возврате Леброна... И еще раз повторюсь, что аналитики НБА сравнивали ПО МАНЕРЕ ИГРЫ Портера с Пиппеном. А это, то что сегодня для Кливленда надо...
Из ныне играющих его еще можно сравнить с Тэйшоном Принсом
+1
0
+1
Ещё Гарри Поттера не хватало под первым номером драфта
+4
-3
+1
А как же теория о том, что Кливленд дожидается Леброна и потому не выбирает ЛФ?
0
0
0
Портер конечно хорошо, но можно же спуститься на пару позиций вниз, получить Портера и неплохой довесок.
+1
-1
0
Ответ Igorsv
Тоже считаю, что Ноэль лучший вариант для Кливленда. В дедлайн Варежао можно неплохо обменять и тогда у команды будет три хороших игрока передней линии.
Можно еще попробовать договориться с Шарлотт.Ведь если Кэвс не возьмут Портера под 1 пиком,он останется до 4,а Котам он зачем,при живом Гилкристе?Им не помешал бы шутер-не единал,который при этом бы играл в защите.Уэйтерса готовы отдать+местного Зеллера под нестабильного Бийомбо.Можно до полной уверенности добавить еще 19 пик...
0
0
0
а может и не выбрать
0
0
0
А он хорош наверное, действительно у Кливленда есть 2 лидера, 2 одаренных парня в задней линии и игрок, типа Пиппена или Принса не помешает кавалерам
0
0
0
с первым пиком все просто, надо брать лучшего, а там разбираться:)
0
0
0
Ответ Igorsv
Неплохой вариант, но есть опасность, что Вашингтон Портера перехватит.
Сомнительно.
0
0
0
да уж, выбор Портера это будет еще тот фейл.......
0
0
0
портер???первый пик?
0
0
0
Я уже обращал внимание на тот факт, что у Кливленда прекрасный набор под щитом... Основные Варежка-Томпсон и со скамейки Зеелер-Спейтс. А вот Ги или Майлс - середняки...так что Портер был бы для команды эффективнее Ноеля. Это, естественно, не рассуждая о каком-то мифическом возврате Леброна... И еще раз повторюсь, что аналитики НБА сравнивали ПО МАНЕРЕ ИГРЫ Портера с Пиппеном. А это, то что сегодня для Кливленда надо...
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий