НБА. «Миннесота» планирует предложить Николе Пековичу 5-летний контракт на 60 миллионов долларов

«Миннесота» планирует предложить центровому Николе Пековичу, который в июле получит статус ограниченно свободного агента, 5-летний контракт на 60 миллионов долларов, утверждает Sportando.net.

Новый президент клуба Флип Сондерс надеется продлить соглашение с Пековичем до того, как он может получить более крупные предложения от других клубов. «Тимбервулвс» в межсезонье рассчитывают усилить позицию атакующего защитника и повторение максимального предложения по черногорскому центровому сильно ограничит финансовые возможности клуба.

Материалы по теме


50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ diehard
Тем, кто считает, что много, смотреть контракты больших "Нью Джерси", "Денвера", "Клипперс" и "Лейкерс". Кто там лучше играет, чем Пекович?
В нью Джерси? это кто? А если серьезно Лопес играет очень качественно в ПО, я просто в недоумении почему к нему такое отношение.
+13
0
+13
Ответ G-Karen
Ты забыл про самый важный стат. показатель защиты - блок. С ним у Лопеза все в порядке
Ты поосторожней шути, тут, видишь, не все в теме...
+12
0
+12
адекватно.
+11
0
+11
Мыкола не согласится на это унизительное предложение. С какого моржового он должен получать меньше Хибберта, Лопеса и прочих буратин? 14 с гаком Минька пусть вынет и положет, иначе дядя Коля поедет в Портленд.
+11
-1
+10
Ответ diehard
Лопес очень хороший большой, мне нравится. Просто, учитывая его известные пробелы в оборонительных навыках, можно считать, что Пековича стоит с ним сравнивать. В атаке Брук однозначно сильнее, даже без Дерона.
Ты забыл про самый важный стат. показатель защиты - блок. С ним у Лопеза все в порядке
+9
-2
+7
Ответ Ivan40
По влиянию на игру, в первую очередь. Посмотри сколько фолов получали большие Буллс, В атаке Лопес сильней чем Марк, в защите Марк сильней, на подборе примерное равенство, Лопес лучше блокирует, Марк лучше раздает. В этом ПО я считаю их лучшими центрами, по влиянию на игру. Да и Лопес закончил регулярку на 5 месте по PER, это же о чем то говорит?
Как по мне, так Марк посильнее будет. В защите он просто на голову (а то и две) сильнее Брука, в атаке если и уступает(я так не считаю) то не настолько. Не забывай, что Газоль играет в паре с Рэндольфом, который забирает некоторое количество подборов, очков из краски у Марка, когда партнеры Лопеса по передней линии Нетс - Эванс, Хампфриз и Блатч.
Уверен, что большинство тренеров в НБА, предпочли бы видеть в своей команде Газоля, а не Лопеса.
П.С. Считаю Лопеса очень хорошим центром
+4
0
+4
Ответ Aeon
Ценник ок, просто это Миннесота - здесь нет Прохорова с деньгами из России и нет посещаемости ЛА. А Макги на два года младше и контракт у него меньше и на меньший срок(насчет срока могу ошибиться, правда).
Макги получил контракт на 5 лет на чуть меньшую сумму чем предлагают Пеку.А теперь сравните уровень Пека и Макги
+4
0
+4
Нормально, учитывая контракты других центров
+4
-1
+3
Ответ Only Nets
Лопез сейчас играет на уровне самых лучших центров лиги, какие вообще к нему могут быть претензии??
"самых лучших центров лиги" - это кого?
+2
0
+2
Ответ Ivan40
По влиянию на игру, в первую очередь. Посмотри сколько фолов получали большие Буллс, В атаке Лопес сильней чем Марк, в защите Марк сильней, на подборе примерное равенство, Лопес лучше блокирует, Марк лучше раздает. В этом ПО я считаю их лучшими центрами, по влиянию на игру. Да и Лопес закончил регулярку на 5 месте по PER, это же о чем то говорит?
Игра в защите состоит из множества компонентов... И по совокупности Марк с большим отрывом впереди. Вы же вырываете только блокировку...
Но главное преимущество Марка в том, что он не просто, по европейски, умеет вписываться в коллективный баскетбол. Он еще и цементирует командную игру Мемфиса... Лопес же постоянно сбивается на индивидуальную игру... На мой взгляд, Марк просто идеально взаимодействует с Конли. А Лопес этого уровня не достигает, хотя Дерон-то явно сильнее Конли...
+2
0
+2
Ответ Ivan40
По влиянию на игру, в первую очередь. Посмотри сколько фолов получали большие Буллс, В атаке Лопес сильней чем Марк, в защите Марк сильней, на подборе примерное равенство, Лопес лучше блокирует, Марк лучше раздает. В этом ПО я считаю их лучшими центрами, по влиянию на игру. Да и Лопес закончил регулярку на 5 месте по PER, это же о чем то говорит?
Ну, то есть не по всем... Просто по всем пунктам это даже не про Шакила во времена доминирования: всегда будет какой-нибудь процент со штрафной линии, по которому игрок будет уступать кому-то одному или многим.
Я повторю: мне Лопес нравится, причём с первого сезона. Марк тоже нравился ещё когда его считали картофелем из мешка. Ставка же на Пековича мне изначально казалась ошибкой. Сейчас же я вижу, что он для своего клуба полезней, чем раньше был БигЭл, чьё место он занял.
Собственно, твой первый коммент был "учитывая контракты других центров". Брук не настолько сильнее Пековича, чтоб не претендовать на сопоставимую зарплату. А если применить "метод Симмонса" и предположить, обменяли бы "Волки" Пековича на Лопеса "прямо сейчас" - думаю, нет.
+2
0
+2
Ответ Ivan40
По влиянию на игру, в первую очередь. Посмотри сколько фолов получали большие Буллс, В атаке Лопес сильней чем Марк, в защите Марк сильней, на подборе примерное равенство, Лопес лучше блокирует, Марк лучше раздает. В этом ПО я считаю их лучшими центрами, по влиянию на игру. Да и Лопес закончил регулярку на 5 месте по PER, это же о чем то говорит?
Я тоже не понимаю почему Лопеза критикуют? ТОП-3 центр в ассоциации (о и да, Ховарда там и близко нету)
+2
0
+2
Тем, кто считает, что много, смотреть контракты больших "Нью Джерси", "Денвера", "Клипперс" и "Лейкерс". Кто там лучше играет, чем Пекович?
+2
0
+2
Пек крепкий центр, как Черногорские горы, но на максималку, думаю ещё пока не наиграл. У мини просто выхода нет, или-или как говорится.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Мыкола не согласится на это унизительное предложение. С какого моржового он должен получать меньше Хибберта, Лопеса и прочих буратин? 14 с гаком Минька пусть вынет и положет, иначе дядя Коля поедет в Портленд.
Ты абсолютно прав... Портланд сейчас подчистит платежку, даже откажется от заключения контракта с хорошо игравшим Хиксоном. Задняя линия у нас одна из лучших в лиге (Лиллард-Метьюз-Батум), выигрывает 80% своих микроматчей. Главные проблемы - скамейка и центровой. На скамейку возьмем с №10 драфта, да добавим Папаниколау (мы его у Нью-Иорка выменяли)... А центровой в пару к Олдриджу нужен как воздух ... поэтому за Николу еще подеремся... Тем паче, в том году , по милости миннесотчиков, пришлось дать явно завышенный контракт Батуму, которого они хотели стырить...
+1
0
+1
Ответ Aeon
Так здесь и играют два года разницы в возрасте. Также погуглил: $44 million over four years. ( http://sports.yahoo.com/news/nuggets-sign-center-javale-mcgee-032225770--nba.html ) Так что разница большая и контракт короче и сумму ощутимо меньше - риск ниже и все еще есть шанс, что Макги серьезно прибавит. У Миннесоты пространства для маневра намного меньше.
Правильно... У них пространства просто нет...
У Кири - опция игрока и он от своих 10 лямов не откажется... Бадингер за 1 млн.не останется, а парень очень перспективный. Каннинхем весь сезон отпахал на очень приличном уровне, причем на двух позициях...и он за "двушку" бегать не будет...
Поэтому- откуда небогатая Миннесота будет брать бабло на Пека совершенно непонятно...
Что касается Макги, то он, конечно, прыгун классный. Но Пек, во первых, по мощи ого-го и Мак здесь рядом не стоял. Во-вторых, Пек, в отличие от Макги, может идти в проход, пусть дубовато, но мозги у него есть. И это позволяет варьировать атаку, систематически строя на нем игру. На Макги игру строить невозможно...
+1
0
+1
Ответ Ivan40
МакГи в целом хороший игрок. конечно ума чуток не хватает, но он явно сильней Деандре
Джавейл точно не сильней, если не смог Азею Томаса продавить))) А Лопез реально монстр в атаке, но в защите только страховать умеет и всё((
+1
0
+1
Ответ Ivan40
Точно не хуже Газоля младшего
"Мистера замка" которого, да? Чем конкретно не хуже? Я не спорю, просто интересуюсь.
+1
0
+1
Ответ Стас1986
ИМХО Макги и Деандре на одном уровне, может Джавал чуточку сильнее, но не намного
Чуточку сильнее - это с груди больше жмёт, да, видимо? Хотя по виду не скажешь... По-моему практически равные по уровню навыков игроки, роль которых в команде зависит в большей степени от того, насколько умело их заиграет тренер или разыгрывающий...
+1
0
+1
Ответ Ivan40
МакГи в целом хороший игрок. конечно ума чуток не хватает, но он явно сильней Деандре
ИМХО Макги и Деандре на одном уровне, может Джавал чуточку сильнее, но не намного
+1
0
+1
Ответ Стас1986
Макги получил контракт на 5 лет на чуть меньшую сумму чем предлагают Пеку.А теперь сравните уровень Пека и Макги
МакГи в целом хороший игрок. конечно ума чуток не хватает, но он явно сильней Деандре
+1
0
+1
Ответ Ivan40
По всем пунктам. Ты посмотри какое влияние оказывает Лопес на игру Бруклина
"По всем пунктам" это что имеется в виду? По результативным передачам? По подборам в защите? По персональной опеке оппонентов?
+1
0
+1
Ждать пришлось недолго, не дольше чем зимой ждать весны.
Плохие новости скачут как блохи, а хорошие и так ясны.
+1
0
+1
Ответ Ivan40
По всем пунктам. Ты посмотри какое влияние оказывает Лопес на игру Бруклина
По лидерским качествам Лопес гораздо хуже Газоля.
+1
0
+1
На фоне прочих контактов нынешних центровых - этот выглядит весьма неплохо.
+1
0
+1
Нормальный контракт.
+1
0
+1
Учитывая дефицит больших в НБА, такой контракт кажется нормальным. Учитывая зарплаты всяким деревам типо Макги и Джордана.

Однако если заходить со стороны логики, то платить 12 лямов Пековичу, человеку, который все-таки имеет ограниченные наборы приемов в атаке, а также довольно медлителен, что сказывается на защите, это перебор. С подборами тоже не все гладко. 10 подборов в среднем у него нет, хотя казалось бы, кто будет подбирать то без Лава в команде?

Ну и не забываем, что в те редкие моменты, когда играл Лав, и на правах "франчайза" кидал по 20+ раз за игру, игнорируя партнеров, эффективность Пека сильно снижалась.
+1
0
+1
Уведут Пека, ой уведут...
+1
0
+1
Ответ diehard
"Мистера замка" которого, да? Чем конкретно не хуже? Я не спорю, просто интересуюсь.
По всем пунктам. Ты посмотри какое влияние оказывает Лопес на игру Бруклина
0
0
0
рискованно...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий