НБА. «Оклахома» может «амнистировать» контракт Кендрика Перкинса

А сделать это раньше и попробовать договорится с Харденом, не? Перкинс щас ниочем, а все твердили, что оклахома выиграла в том трейде с бостоном, вот теперь уже даже до крайностей доходит...

ну что, пора поднимать тему "Прести overrated" или пока подождём? ))

Источник новости классный.

Абсолютно уверен, что это - личное пожелание Гэри.

И ровно так же могу написать "новость": "НБА. "Бостон" может "амнистировать" контракт Рэджона Рондо".

в «Тандере» )))

какие глупости.. а почему никто не берет во внимание что ОКС в последние 2 сезона с Перком в Финале Конференции и Финале? либо давай-те не будем считать игру Кендрика ценным вкладом в достижения Оклахомы... я один из тех людей, которые считают Перка самым неумелым игроком ассоциации, но пользу команде он приносит в силу характера, параметров и опыта. С Грином ОКС бы не достигли того где они сейчас, я так считаю.

Нынешняя "дороговизна" Перка не будет актуальна в случае возможного возвращения в Бостон.

Домой, давай домой...

Бостон за кепкой. Так что это только в случае, если его на аукционе никто не возьмёт, а шансы на это совсем ничтожны.

права Бёрда на игрока могут быть в лучшем случае только у одной команды - в которой он играл в последнюю очередь

И кого на его место? Перк делает то что от него просит команда, не всегда лучшим образом, но он вписался в тактические схемы. Кого хочет Окла? Гортата? И ему подобных, которых чтобы они приносили пользу надо кормить передачами. Кто это будет делать? Уэстбрук? Джексон? Фишер? Может вообще Дюрант? Мяча и так не хватает, чтобы отдавать мяч Ибака, с огромнейшем процентом забивающего джемперы с места в зоне двухочкового броска. Если нужен такой же защитный, то тут вопрос - сколько он стоит и защищается ли лучше Перка. Перка надо менять, а не амнинистировать. Вообще можно ли чего-то добиться сознательно отдавая важных игроков? Мартин в последнее время очень сильно сдал и я бы его не переподписывал

Странное решение Оклы, Перк конечно не лучший вариант в атаке, но в защите он свое дело делает нормально. Нормальный центр по любому стоит не меньше 10 в год

Перкинс в нападении, конечно, совершенно бесполезен. Но в защите он хорош, тут у него не отнять. Странно, конечно, что подборов маловато, но и то, в последнее время статистика улучшилась значительно

Давно пора... тяжелый, малоподвижный...при этом амбициозный... Даже Колисон принесет больше пользы на центре.

Назад на Грина в Бостон его уже не обменять. Бостону нужен центр, если бы Перк - было б здорово, но Бостону из-за налога на роскошь придётся обойтись более дешёвым центром.

и кто его подпишет?

Думаю пока рано, мб и выиграют, хотя лично я сомневаюсь в этом, посмотрим что будет в этом ПО, лишь бы Паркер поскорей вернулся)

С Сифолошей кстати они тож последние 2 сезона в финалах, а вот убери конечно его и я бы уже засомневался в том, что они 1ый раунд перелезут вообще. Вклад был безусловно, но переоценивать его не нужно. К тому же как тут отметить успели Коллисон и тот щас лучше в разы.

До Перка вообще Крстич был, Перк - явный апгрейд

какие глупости.. а почему никто не берет во внимание что ОКС в последние 2 сезона с Коллисоном в Финале Конференции и Финале? либо давай-те не будем считать игру Ника ценным вкладом в достижения Оклахомы... я один из тех людей, которые считают Ника самым неумелым игроком ассоциации, но пользу команде он приносит в силу характера, параметров и опыта. С Грином ОКС бы не достигли того где они сейчас, я так считаю.


зы. Можно еще пару вариантов придумать

Ой найдуться команды,например Рапторс (Барньяни только сплавить надо),Бостон(а почему бы и нет?)

Вроде бы звучит глупо, но после обмена Хардена ради экономии этого вполне можно ожидать.
Боюсь, на "аукционе" потом наверняка уйдёт...

Права Берда у Бостона на него сохраняются, или утеряны при обмене?