НБА. «Сакраменто» выкупил контракт Джей Джей Хиксона

Как сообщает обозреватель Yahoo!Sports Марк Спирс в своем Твиттере, руководство «Сакраменто» приняло решение выкупить контракт форварда Джей Джей Хиксона.

В этом сезоне 23-летний игрок принял участие в 35 матчах (9 – в старте), набирая в среднем 4,7 очка и 5,1 подбора за игру.

Сам Хиксон до этого просил клуб об обмене.

«Кингз» летом 2011 года обменяли Хиксона из «Кливленда» на Омри Касспи и защищенный драфт-пик первого раунда.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    39 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Нет, я понимаю, что Кингс с ЛАЛ в особых отношениях, но... Хилл за пик первого раунда 2012 года и Фишера, а эти сейчас просто выкупают парня. Бестолковый ход от ГМа. Портленд вот, ради простого не выгорания контракта Кемби слили его за второраундовый пик и бастов, но так молодого сливать - просто вредительство. Хоть пик свой защитили, когда обменивали на Каспи

    Хиксона теперь можно ждать практически в любой команде. Самый лакомый кусок по сути.
    +5
    0
    +5
    Ответ gangstarr
    так хилл на фишера ж не с кингс,а с рокетс поменялись)
    «так хилл на фишера ж не с кингс,а с рокетс поменялись)» - А у меня где-то подобное написано?

    Все что писал, что за игрока хуже Хиксона, ЛАЛы выложили солидную компенсацию. А Кингс сейчас без всякой компенсации отпускают Хиксона... об этом речь, плохо ГМ Кингс сработал, оч плохо
    +4
    0
    +4
    Ну что значит плохо? Все обмены, которые предлагались, состояли из второго пика + нагрузки контрактной. Команду это по очевидным причинам не устраивало, потому что зачем брать на себя чужую зарплату? Первый пик никто не давал, кроме ЛАЛ (да и тот защищённый), а контракт Фишера слишком тяжёлый, потому что на два года. Раз не удалось его обменять, решили отпустить, всё равно летом ушёл бы.
    «Все обмены, которые предлагались, состояли из второго пика + нагрузки контрактной. Команду это по очевидным причинам не устраивало, потому что зачем брать на себя чужую зарплату?» - а выкупить не судьба, как это сейчас сделали с Хиксоном? 2,3 ляма и пик найти варианты?
    Сразу свой - Портленд Флин + 2 раунд 2012
    Финикс - тут на выбор Ронни Прайс или Шеннон раун или Робин Лопес и пик второго раунда
    Фила с контрактом Кгейга Бейкинса и пиком, может даже 1-го раунда, или второго.
    Орландо - Ортон и пик первого раунда. Спорим Отис отмахнул бы?)
    Окла и их второраундовый пик.
    Кашляя в кулак (ибо очевидный чувак загнанный в угол) - Нетс за Стивенсона или Дэмиона Джеймса и пики (первый раунд 2013 или второй 2012)
    Индиана на Амундсена и пик второго раунда
    Да вариантов тьма, просто кто-то облажался. Спрос на Хиксона чумовой был бы, особенно за пик 2-го раунда (а это лучше чем ничего). Просто Кингс, на сколько знаю торговались с Бостоном. А обдурить Эйнджа крайне сложно. Нужно было звонить в Орландо и Нью-Джерси, эти люди пики только так отвешивают ради усилений.

    «Раз не удалось его обменять, решили отпустить, всё равно летом ушёл бы.» - т.е. квалиф оффер уже не катит? Захотели бы - сохранили. А так - бесполезно выкинутый актив.
    +4
    -1
    +3
    неплохо было бы его забрать,но складывается впечатление что хорошо играл он только с броном....
    +3
    0
    +3
    А когда-то его отказывались отдавать за Амаре)))
    +2
    0
    +2
    Слушай, ну если ты не слышал - это не показатель. Я слышал уже очень давно и постоянно об этом говорил. Тишина в эфире? Буллшит. Почитай онлайн. Почитай архив новостей. Вбей в гугл jj hickson trade rumors. Полно их. Грином тоже торговали. Так Торнтона подписывали, похоже, для потолка. Стоит отметить, что он сейчас свои деньги отрабатывает. «всегда их нужно проверять.» - ага, самому Петри позвонить? Вот как лично ты это проверяешь? И прекрати про «вяло торговали». Не так это было. Не так. Не брали его, все об этом твердят.
    Бегло глянул гугл. на первой странице ответил лишь 2-мя актуальными ссылками - www.celticstown.com и www.sactownroyalty.com. Остальное старье по датам (там еще Кавс шопят им).
    Вяло - это появление инфы в дэд-лайн, когда не торгуют только разве что тренерами. Там инфа по всем идет, источники частенько в это время привирают - почему их и нужно проверять.

    «ага, самому Петри позвонить? Вот как лично ты это проверяешь?» - вьюшка игрока, о том что ищут новую команду. Вьюшка от ГМа о том, что ищут трейда и рассматривают предложения. Мля, да Рондой больше шопили, чем Хиксоном.

    «Не брали его, все об этом твердят.» - кто все?) Вот стал он фри и интереса к нему хватает. Значит либо ценник ломили либо из кладовки поздно достали.

    Но если твоя позиция твердая - «Петри сделал все правильно» - ради Бога. Моя такова, что он сильно сплошал. Мы тут полотна катаем, а ни на дьюйм не приблизились в споре. В чем тогда смысл?) Ты считаешь, что Петри прав, я нет. Время рассудит
    +2
    0
    +2
    Денни, не спим!
    +1
    0
    +1
    Ответ Muerte
    «так хилл на фишера ж не с кингс,а с рокетс поменялись)» - А у меня где-то подобное написано? Все что писал, что за игрока хуже Хиксона, ЛАЛы выложили солидную компенсацию. А Кингс сейчас без всякой компенсации отпускают Хиксона... об этом речь, плохо ГМ Кингс сработал, оч плохо
    Ну что значит плохо? Все обмены, которые предлагались, состояли из второго пика + нагрузки контрактной. Команду это по очевидным причинам не устраивало, потому что зачем брать на себя чужую зарплату? Первый пик никто не давал, кроме ЛАЛ (да и тот защищённый), а контракт Фишера слишком тяжёлый, потому что на два года.

    Раз не удалось его обменять, решили отпустить, всё равно летом ушёл бы.
    +1
    0
    +1
    Ответ Muerte
    Нет, я понимаю, что Кингс с ЛАЛ в особых отношениях, но... Хилл за пик первого раунда 2012 года и Фишера, а эти сейчас просто выкупают парня. Бестолковый ход от ГМа. Портленд вот, ради простого не выгорания контракта Кемби слили его за второраундовый пик и бастов, но так молодого сливать - просто вредительство. Хоть пик свой защитили, когда обменивали на Каспи Хиксона теперь можно ждать практически в любой команде. Самый лакомый кусок по сути.
    так хилл на фишера ж не с кингс,а с рокетс поменялись)
    +1
    0
    +1
    Слушай, я за ситуацией с Хиксоном в этот дедлайн по понятным причинам следил пристальнее всего. И я точно знаю, что его пытались сплавить очень и очень активно. Но взамен команда просила либо истекающий контракт равной стоимости или меньше с пиком в довесок, либо высокий первый пик на драфте 2012. Этого никто не дал - все предложения ухудшали финансы Кингз (а это сейчас главный вопрос для команды). Хиксоном открыто торговали - это факт. Причём не только в Бостон. Но никто его не взял. Не было такого спроса, поверь. То что летом он ушёл бы - это 100%. Его не собирались продлевать, потому что в команду он не вписался, причём просто кошмарно. Ошибка состояла в обмене Хиксона из Кавз, а не в том, что его не удалось обменять.
    «либо высокий первый пик на драфте 2012.» - поэтому и сосут лапу, поэтому ГМ и сработал ужасно - слишком много просил и остался ни с чем.

    «И я точно знаю, что его пытались сплавить очень и очень активно.» - озвучь, пожалуйста, варианты которые были у ГМа Кингс. А то активно, то активно, а на выходе бай-аут.

    «То что летом он ушёл бы - это 100%. Его не собирались продлевать» - «ушел сам» и «не собирались продлевать» - принципиально разные вещи! И СЭТ, конечно, в стане Королей тоже не знают...

    Это все похоже на отговорки. А сбросить за так хорошего ТФ, который в части команд может и в старте играть - вот это реально, глупо, тупо и ужасно. Не выжать из актива ничего.
    +3
    -2
    +1
    Ответ Muerte
    «либо высокий первый пик на драфте 2012.» - поэтому и сосут лапу, поэтому ГМ и сработал ужасно - слишком много просил и остался ни с чем. «И я точно знаю, что его пытались сплавить очень и очень активно.» - озвучь, пожалуйста, варианты которые были у ГМа Кингс. А то активно, то активно, а на выходе бай-аут. «То что летом он ушёл бы - это 100%. Его не собирались продлевать» - «ушел сам» и «не собирались продлевать» - принципиально разные вещи! И СЭТ, конечно, в стане Королей тоже не знают... Это все похоже на отговорки. А сбросить за так хорошего ТФ, который в части команд может и в старте играть - вот это реально, глупо, тупо и ужасно. Не выжать из актива ничего.
    Ха-ха, а нельзя СЭТ по квалифаю делать! Не надо тут. Дадут ему 5 млн. кто-нибудь со стороны, мэтч, всё - на полгода остаётся в команде игрок. Так что СЭТ технически невозможен для RFA.

    Варианты никто не скажет, если они были не конкретными. А то, что репортёры постоянно, каждые полчаса выкладывали новости, что Петри планирует обмен Хиксона на пик первого раунда, но никто не даёт того, что команда просит, в этом я могу тебя заверить. Не просто так я 30 часов просидел за лентой слухов, уж поверь.

    Кстати, хочу отметить, что Хиксона по слухам выкупили дешевле, чем остаток его контракта (а если он будет подобран на уэйвере, так вообще не нужно будет ему ничего платить). Чего бы не вышло с тем, на кого его обменяли бы. А драфтпик достаться мог только второго раунда (это почти нулевая стоимость) - сейчас Кингз не это нужно. Нужна чистая платёжка.

    В том, какой он хороший, я убедился за эти полгода в Кингз. Посмотри на его статистику. Посмотри на процент попадания. И вообще, взгляни хоть на одну его игру в фиолетовой майке - на фоне Казинса, Хэйза, Томпсона, Грина. Вообще никакой пользы от него не было. Это был худший игрок в команде - в команде, за которую играют Сэлмонз, Гарсия, Фредетт и 60 номер драфта.

    Мне совершенно не жаль с ним расставаться за просто так.
    +2
    -1
    +1
    Ответ *KB&BG*
    неплохо было бы его забрать,но складывается впечатление что хорошо играл он только с броном....
    Т.е. прошлый сезон в Кавс стремный? 13,8+8,7 (а с Броном лучшее что он показывал 8,5+4,9) с приростом игрового времени на 8 минут (с 20 до 28)... правда процент с игры упал
    +1
    0
    +1
    Ответ Muerte
    Т.е. прошлый сезон в Кавс стремный? 13,8+8,7 (а с Броном лучшее что он показывал 8,5+4,9) с приростом игрового времени на 8 минут (с 20 до 28)... правда процент с игры упал
    я не говорил что стремный сезон,просто следил за ним когда брон был в Кавс,я ж написал что это впечатление а не факт
    +1
    0
    +1
    нормальный пряник, любой команде ко двору
    +1
    0
    +1
    Налетай!
    +1
    0
    +1
    Ответ Muerte
    Бегло глянул гугл. на первой странице ответил лишь 2-мя актуальными ссылками - www.celticstown.com и www.sactownroyalty.com. Остальное старье по датам (там еще Кавс шопят им). Вяло - это появление инфы в дэд-лайн, когда не торгуют только разве что тренерами. Там инфа по всем идет, источники частенько в это время привирают - почему их и нужно проверять. «ага, самому Петри позвонить? Вот как лично ты это проверяешь?» - вьюшка игрока, о том что ищут новую команду. Вьюшка от ГМа о том, что ищут трейда и рассматривают предложения. Мля, да Рондой больше шопили, чем Хиксоном. «Не брали его, все об этом твердят.» - кто все?) Вот стал он фри и интереса к нему хватает. Значит либо ценник ломили либо из кладовки поздно достали. Но если твоя позиция твердая - «Петри сделал все правильно» - ради Бога. Моя такова, что он сильно сплошал. Мы тут полотна катаем, а ни на дьюйм не приблизились в споре. В чем тогда смысл?) Ты считаешь, что Петри прав, я нет. Время рассудит
    Вью игрока, хоть и пост-фактум, в котором он говорит, что разговор о том, чтобы покинуть команду возник ещё после ASG: http://www.cowbellkingdom.com/2012/03/19/j-j-hickson-discusses-his-departure-from-the-sacramento-kings/#more-11252 - пожалуйста.

    Я также предлагаю завершить спор, только последнее уточнение - я не считаю, что Петри сделал всё правильно, потому что 1) не надо было изначально приобретать Хиксона (хотя тогда это казалось хорошей идеей), особенно тратя на это драфтпик, пускай и защищённый; 2) нужно было обменивать его в тот момент, как подписали Хэйза, потому что ясно, что в ротации Казинс-Томпсон-Хэйз-Уайтсайд Хиксон успешно может играть только с первым, а к весне стоимость неиграющего, скандалящего Хиксона слишком сильно упала.

    Однако именно в данный дедлайн Петри ошибок не сделал. Он предложил Хиксона за ту компенсацию, которая была нужна команде. Да, ломили ценник. Но никто такие условия не принял. А второй пик по нынешним временам почти ничего не стоит, его достать, если нужно, несложно (да и куда уж засорять состав такими игроками? скамейка ломится от молодёжи). А лишний контракт, если он был, явно хуже, чем нулевая стоимость (как сейчас). Поэтому Петри не стал ухудшать финансы команды ради пика второго раунда. Если б выцепил что-то крутое - было бы здорово. Видимо, цеплять было банально нечего.
    0
    0
    0
    Ответ Muerte
    «так хилл на фишера ж не с кингс,а с рокетс поменялись)» - А у меня где-то подобное написано? Все что писал, что за игрока хуже Хиксона, ЛАЛы выложили солидную компенсацию. А Кингс сейчас без всякой компенсации отпускают Хиксона... об этом речь, плохо ГМ Кингс сработал, оч плохо
    аа извини недопонимание просто)
    0
    0
    0
    Ответ Muerte
    «Дадут ему 5 млн. кто-нибудь со стороны, мэтч, всё - на полгода остаётся в команде игрок.» - пол года критический срок? Я вот понять не могу, до этого держали и ничего. Если ГМ раздолбай в дэд-лайн только начал торговать/работать виноват кто? Вот о том, что Уоллес у Портленда доступен для обмена было известно с начала сезона. О Хиксоне я НИЧЕГО не слышал все это время, пока его не выкупили. Ну или, что Эллисом шопят знали все, реально знали. Что шопят Газолем и Байнумом, Ричардом Джефферсоном. Но по Хиксону - тишина в эфире была. «Варианты никто не скажет, если они были не конкретными.» - т.е. инфы никакой. Вот за что отдали бы Кроуфорда Блейзеры все знали, а за что Хиксона Кингс так и не просочились слухи... «А драфтпик достаться мог только второго раунда (это почти нулевая стоимость)» - в корне не согласен. Конец второго раунда играет в старте у Кингс сейчас. Плюс, контракты у них НЕ гарантированные. Подчас, начало второго раунда интереснее конца первого... Это к сделке с Нетс. «Нужна чистая платёжка.» - зачем тогда подписать ТАК Торнтона (потолок вроде им пробивали нижний, или нет?) и зачем держать в команде Донте Грина, который и близко не актив? «Это был худший игрок в команде» - охотно верю, но спрос на него сейчас очень приличный, что ожидаемо и ни разу не открытие.
    Слушай, ну если ты не слышал - это не показатель. Я слышал уже очень давно и постоянно об этом говорил. Тишина в эфире? Буллшит. Почитай онлайн. Почитай архив новостей. Вбей в гугл jj hickson trade rumors. Полно их.

    Грином тоже торговали. Так Торнтона подписывали, похоже, для потолка. Стоит отметить, что он сейчас свои деньги отрабатывает.

    «всегда их нужно проверять.» - ага, самому Петри позвонить? Вот как лично ты это проверяешь?

    И прекрати про «вяло торговали». Не так это было. Не так. Не брали его, все об этом твердят.
    0
    0
    0
    Я верю Джейсону Джонсу и Аллен Войзин из СакБи, которые говорят, что Хиксона два дня пытались пристроить. Я верю Джонатану Сантьяго с Сowbell Kingdom, который утверждает, что Кингз не планировали брать на себя другие контракты, если к ним не будет прикреплён пик первого раунда. Я верю чьим-то комментариям в твиттере (уже не помню чьим), что Селтикс, Нетс и Бобкэтс предложили Кингз то, что их не устроило - и я верю в то, что Петри это действительно не устроило, а не «дали за Хиксона драфтпик и наличные, но мы отказались». Ошибка - причём жуткая - была летом, когда поменяли Касспи и, что важнее, драфтпик на игрока, который не принёс никакой пользы. Сейчас эту ошибку попытались исправить - но оказалось, что выгоднее будет просто договориться с Хиксоном о выкупе.
    «Я верю Джейсону Джонсу и Аллен Войзин из СакБи, которые говорят, что Хиксона два дня пытались пристроить. Я верю Джонатану Сантьяго с Сowbell Kingdom» - увлекаясь полит разделами выскажу мнение, что журналистам НЕЛЬЗЯ верить, всегда их нужно проверять.

    «Ошибка - причём жуткая - была летом, когда поменяли Касспи и, что важнее, драфтпик на игрока, который не принёс никакой пользы.» - рассматриваю текущую ситуацию в совокупности с летом (а то вдруг из контекста это не понятно). Все достижение Петри, что пик защищенный. А так он актив (Касспи) отдал с первораундовым пиком и полученный актив просто профукал. Как бы он не играл. Спрос на него был, а им вяло торговали. Уверен, многие им бы интересовались за вменяемую компенсацию, а не «высокий пик первого раунда 2012 года»... Петри просто обесценил свой актив и слил. Ужасные действия ГМа. Тут ты меня не переубедил. Можно сказать, что Таббит не торгуемый актив, что Флин не торгуемый актив, но когда мне говорят, что не смогли обменять Хиксона хоть за какой-то пик - ну не верю, хоть убей.

    Кстати, Кингс почти все второраундовые пики слили Бостону, но там хоть два из трех с защитой)))
    0
    0
    0
    Ха-ха, а нельзя СЭТ по квалифаю делать! Не надо тут. Дадут ему 5 млн. кто-нибудь со стороны, мэтч, всё - на полгода остаётся в команде игрок. Так что СЭТ технически невозможен для RFA. Варианты никто не скажет, если они были не конкретными. А то, что репортёры постоянно, каждые полчаса выкладывали новости, что Петри планирует обмен Хиксона на пик первого раунда, но никто не даёт того, что команда просит, в этом я могу тебя заверить. Не просто так я 30 часов просидел за лентой слухов, уж поверь. Кстати, хочу отметить, что Хиксона по слухам выкупили дешевле, чем остаток его контракта (а если он будет подобран на уэйвере, так вообще не нужно будет ему ничего платить). Чего бы не вышло с тем, на кого его обменяли бы. А драфтпик достаться мог только второго раунда (это почти нулевая стоимость) - сейчас Кингз не это нужно. Нужна чистая платёжка. В том, какой он хороший, я убедился за эти полгода в Кингз. Посмотри на его статистику. Посмотри на процент попадания. И вообще, взгляни хоть на одну его игру в фиолетовой майке - на фоне Казинса, Хэйза, Томпсона, Грина. Вообще никакой пользы от него не было. Это был худший игрок в команде - в команде, за которую играют Сэлмонз, Гарсия, Фредетт и 60 номер драфта. Мне совершенно не жаль с ним расставаться за просто так.
    «Дадут ему 5 млн. кто-нибудь со стороны, мэтч, всё - на полгода остаётся в команде игрок.» - пол года критический срок? Я вот понять не могу, до этого держали и ничего. Если ГМ раздолбай в дэд-лайн только начал торговать/работать виноват кто? Вот о том, что Уоллес у Портленда доступен для обмена было известно с начала сезона. О Хиксоне я НИЧЕГО не слышал все это время, пока его не выкупили. Ну или, что Эллисом шопят знали все, реально знали. Что шопят Газолем и Байнумом, Ричардом Джефферсоном. Но по Хиксону - тишина в эфире была.

    «Варианты никто не скажет, если они были не конкретными.» - т.е. инфы никакой. Вот за что отдали бы Кроуфорда Блейзеры все знали, а за что Хиксона Кингс так и не просочились слухи...

    «А драфтпик достаться мог только второго раунда (это почти нулевая стоимость)» - в корне не согласен. Конец второго раунда играет в старте у Кингс сейчас. Плюс, контракты у них НЕ гарантированные. Подчас, начало второго раунда интереснее конца первого... Это к сделке с Нетс.

    «Нужна чистая платёжка.» - зачем тогда подписать ТАК Торнтона (потолок вроде им пробивали нижний, или нет?) и зачем держать в команде Донте Грина, который и близко не актив?

    «Это был худший игрок в команде» - охотно верю, но спрос на него сейчас очень приличный, что ожидаемо и ни разу не открытие.
    0
    0
    0
    Ответ Muerte
    «либо высокий первый пик на драфте 2012.» - поэтому и сосут лапу, поэтому ГМ и сработал ужасно - слишком много просил и остался ни с чем. «И я точно знаю, что его пытались сплавить очень и очень активно.» - озвучь, пожалуйста, варианты которые были у ГМа Кингс. А то активно, то активно, а на выходе бай-аут. «То что летом он ушёл бы - это 100%. Его не собирались продлевать» - «ушел сам» и «не собирались продлевать» - принципиально разные вещи! И СЭТ, конечно, в стане Королей тоже не знают... Это все похоже на отговорки. А сбросить за так хорошего ТФ, который в части команд может и в старте играть - вот это реально, глупо, тупо и ужасно. Не выжать из актива ничего.
    Я верю Джейсону Джонсу и Аллен Войзин из СакБи, которые говорят, что Хиксона два дня пытались пристроить. Я верю Джонатану Сантьяго с Сowbell Kingdom, который утверждает, что Кингз не планировали брать на себя другие контракты, если к ним не будет прикреплён пик первого раунда. Я верю чьим-то комментариям в твиттере (уже не помню чьим), что Селтикс, Нетс и Бобкэтс предложили Кингз то, что их не устроило - и я верю в то, что Петри это действительно не устроило, а не «дали за Хиксона драфтпик и наличные, но мы отказались».

    Ошибка - причём жуткая - была летом, когда поменяли Касспи и, что важнее, драфтпик на игрока, который не принёс никакой пользы. Сейчас эту ошибку попытались исправить - но оказалось, что выгоднее будет просто договориться с Хиксоном о выкупе.
    +1
    -1
    0
    да уж... хорошо парень играл в Кливленде... Скорее всего Кавс его и подберут
    Очень глупый ход от ГМ Кингз. можно было хоть за что-нибудь его сплавить. Вот Портленду нужен(или бы) тяж, чтобы дать отдыхать иногда Олдриджу. Или Филадельфии на смену Бренду
    +1
    -1
    0
    Ответ Muerte
    Я специально следил за Кавс в прошлом году - были интересны Харрис и Самуэльс. Так вот до эпидемии травм, они ничего так в зоне ПО шли, а потом началось... И не кошмарный, сезон был у Джей Джея. Временами тянул по настоящему, временами заигрывалс и чудил. «Едва ли по нему можно делать какие-то выводы относительно возможностей и класса игрока.» - а текущий сезон Кингс. Чем он принципиально отличается от прошлогоднего Кавс? Но о крутости условного Казинса мы без проблем говорим...
    =а текущий сезон Кингс. Чем он принципиально отличается от прошлогоднего Кавс?=

    Ну, наверное, тем, что нынешние «короли» способны обыграть кого угодно, а прошлогодний «Кливленд» мог влететь кому ни попадя. Даже ЦСКА.)
    Кстати, о ЦСКА. Некая параллель с «Кливлендом» и Хиксоном, раз уж речь зашла о прошлогодней статистике последнего. У армейцев тоже прошлый год были травмы, провал в Евролиге... Дима Соколов в таком раскладе вышел на первые планы и статистически бурно прогрессировал. Вот, только вспоминать об этом почему-то совсем не хочется.
    0
    0
    0
    Ответ Muerte
    «Все обмены, которые предлагались, состояли из второго пика + нагрузки контрактной. Команду это по очевидным причинам не устраивало, потому что зачем брать на себя чужую зарплату?» - а выкупить не судьба, как это сейчас сделали с Хиксоном? 2,3 ляма и пик найти варианты? Сразу свой - Портленд Флин + 2 раунд 2012 Финикс - тут на выбор Ронни Прайс или Шеннон раун или Робин Лопес и пик второго раунда Фила с контрактом Кгейга Бейкинса и пиком, может даже 1-го раунда, или второго. Орландо - Ортон и пик первого раунда. Спорим Отис отмахнул бы?) Окла и их второраундовый пик. Кашляя в кулак (ибо очевидный чувак загнанный в угол) - Нетс за Стивенсона или Дэмиона Джеймса и пики (первый раунд 2013 или второй 2012) Индиана на Амундсена и пик второго раунда Да вариантов тьма, просто кто-то облажался. Спрос на Хиксона чумовой был бы, особенно за пик 2-го раунда (а это лучше чем ничего). Просто Кингс, на сколько знаю торговались с Бостоном. А обдурить Эйнджа крайне сложно. Нужно было звонить в Орландо и Нью-Джерси, эти люди пики только так отвешивают ради усилений. «Раз не удалось его обменять, решили отпустить, всё равно летом ушёл бы.» - т.е. квалиф оффер уже не катит? Захотели бы - сохранили. А так - бесполезно выкинутый актив.
    Слушай, я за ситуацией с Хиксоном в этот дедлайн по понятным причинам следил пристальнее всего. И я точно знаю, что его пытались сплавить очень и очень активно. Но взамен команда просила либо истекающий контракт равной стоимости или меньше с пиком в довесок, либо высокий первый пик на драфте 2012. Этого никто не дал - все предложения ухудшали финансы Кингз (а это сейчас главный вопрос для команды). Хиксоном открыто торговали - это факт. Причём не только в Бостон. Но никто его не взял. Не было такого спроса, поверь.

    То что летом он ушёл бы - это 100%. Его не собирались продлевать, потому что в команду он не вписался, причём просто кошмарно.

    Ошибка состояла в обмене Хиксона из Кавз, а не в том, что его не удалось обменять.
    +2
    -2
    0
    Ответ VaTaVi
    дак вот для чего бостон так королям слил:) зы давно не видел такой единодушной голосовалки :) http://www.celticsblog.com/2012/3/19/2885566/j-j-hickson-reaches-buyout-with-kings#comments
    Странно, что в голосовании нет Джоша Пауэлла, к которому Бостон активно присматривается...
    0
    0
    0
    Ответ VaTaVi
    дак вот для чего бостон так королям слил:) зы давно не видел такой единодушной голосовалки :) http://www.celticsblog.com/2012/3/19/2885566/j-j-hickson-reaches-buyout-with-kings#comments
    Это оттого, что другие варианты скорее вписаны от безысходности
    0
    0
    0
    Ответ G-Karen
    да уж... хорошо парень играл в Кливленде... Скорее всего Кавс его и подберут Очень глупый ход от ГМ Кингз. можно было хоть за что-нибудь его сплавить. Вот Портленду нужен(или бы) тяж, чтобы дать отдыхать иногда Олдриджу. Или Филадельфии на смену Бренду
    Не получилось сплавить. Пытались. Никто не предлагал ничего.
    +1
    -1
    0
    ну и чё следущее? Хит Уэйда выкупят?
    Орландо Ховарда)
    +1
    -1
    0
    Эйндж ради Христа, бери и как можно скорее!
    0
    0
    0
    в этом странном действии остро чувствуется запах наличных... Райли? Кьюбан? Прохоров?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий