НБА. «Филадельфия» может отправить Далемберта в «Шарлотт» в обмен на Мохаммеда и Радмановича
«Филадельфия» может отправить центрового Сэмьюэля Далемберта в «Шарлотт» в обмен на центрового Назра Мохаммеда и форварда Владимира Радмановича, пишет PhillyBurbs. «76-е» также могут получить выбор во втором раунде драфта или обменяются с «Бобкэтс» пиками в первом (17 на 12).
В сезоне-2008/2009 средние показатели Далемберта составили 6,4 очка, 8,5 подбора и 1,8 блок-шота за игру. Контракт центрового рассчитан еще на два года и предписывает зарплату порядка 12 миллионов за сезон.
Соглашения Мохаммеда и Радмановича также рассчитаны на два года. Зарплата обоих игроков составляет порядка 6 миллионов за сезон. В прошлом сезоне Радманович набирал 6,9 очка и 2,8 подбора, Мохаммед 6,8 очка и 5,4 подбора.
16 комментариев|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 1 июня 2009 Сэмьюэль Далемберт: «Если проблема во мне, обменяйте меня»|3
- 17 апреля 2009 Назр Мохаммед: «Если останусь в «Шарлотт», то не хочу больше сидеть на скамейке»|1
- 1 апреля 2009 НБА. Фил Джексон: «Лейкерс» не хватает Радмановича»|8
Комментарии
Главные новости
16:02 Видео БЕКО ПБЛ. Началось голосование за лучший момент мая|1
Последние новости
12:23 Видео НБА. Победный проход Кайри Ирвинга и данк Кеннета Фарида – в Топ-10 моментов сезона с участием новичков|0
11:45 Видео НБА. Лэнс Стивенсон прошел тест на сотрясение мозга|7
2 RusLan: Янг играл на позиции МФ, при Игги на ЛФ. Плюс, за Бибби практически не реально бороться, им опять таки интересуется Блейзерс (отличные перспективы в ближайшие 2-3 года), Атланта попытается оставить (прогресс на протяжении 2-х лет на лицо), а Фила как я понимаю выше кэпа и только МЛЕ способна Бибби предложить, менять его Хокс не будут, так что шансов на Майка минимум
Да, шикарно было бы хорошего рызыгрывающего в Портленд... И чтобы Оден очнулся :)
ОтветитьСпасибо за ответ :)
Дураков нет? А я думал, это Шарлотт на драфтах отхватывала самые лакомые кусочки (Мэй, Моррисон).
Свингмены Павлович и Щербяк Филе нужно не больше, чем Радманович. Чтобы бросать трюльник без башки есть Уильямс, а чтобы с башкой - Капоно =)
Айверсон пока только гипотетически, при этом Браун сам его там видеть не хочет, да и Майк вроде выздоровел от принятия «неоднозначных» решений и последние его трейды практически зачетные (если избавится от Вовчика и Назра, то 4+ за эти два межсезонья). Фелтона можно и повыгодней сменять, тем же Блейзерам предложить за умеренные контракты Аутло, к примеру. Место в ротации Вовчику найдут, Игги может чуток и на АЗ побегать, а 15-20 минут для Радмана самое то, больше он только испортит. Как бы то ни было, трейд сомнителен для Филы и маловероятен
ОтветитьПри прогрессирующем Огастине и гипотетическом Айверсоне значимость Рэймонда слегда так занижается + у Фэлтона последний год контракта. Радман в Шарлотт играл мощного форварда, подменяя при необходимости Диао. Кстати про позицию легкого форварда я тоже писал, там больше 10 мин. за игру не светит (даже при неудачной игре Игги).
ОтветитьДураков нет? А я думал, это Шарлотт на драфтах отхватывала самые лакомые кусочки (Мэй, Моррисон).
Свингмены Павлович и Щербяк Филе нужно не больше, чем Радманович. Чтобы бросать трюльник без башки есть Уильямс, а чтобы с башкой - Капоно =)
Ну во-первых Фелтона за Сэма никто не отдаст,дураков нет.А во-вторых больших больше не стало,Влад Рад ЛФ,а Назр и Сэм центровые,так что все ровно.Но по-моему трейд для Филы действительно бестолковый.В Том же Кавз ИМХО можно было забрать Павловича и Щербяка
ОтветитьИсходя из того, как Сэмми провел прошлый сезон, он с Назром игроки одного уровня. Вот куда впихивать Радмановича - я не понимаю. 80% процентов игрового времени на SF играет Игги (а в ПО, так вообще почти без замен)+ Янга иногда выпускают легким форвардом, когда против него играет мощный PF. На позиции мощного форварда же есть и Брэнд и Спейтс, который мне очень понравился + Маршалл, которого пока не «ушли». Есть еще Джейсон Смит, который тоже больше форвард, чем центр.
ОтветитьДля Филы трейд бестолковый. За Сэмми можно было было и что-нибудь поценнее выменять. Например, Фэлтона, раз уж Миллер уходит (даже если и удастся взять Тая Лоусона, то он будет единтсвенным разыгрывающим в ростере. Уильямса я к плеймейкерам не отношу). Раджа Бэлл бы ой как пригодился. Начерта столько больших-то? Только я обрадовался, что от Эванса избавились - и на тебе.
усиление шарлот 100%
Ответитьмохамед и радманович игроки уг=)
Миллера ждут в Портлэнде за вменяемые деньги, Даллас в нем заинтересован, но там либо средняя з/п или сайн-энд-трейд, Детроит ищет хорошего разыгрывающего, сыроват пока Стаки. Плюс, вариант за минималку в клубы претенденты - ЛАЛ, Бостон, если уйдет Марб, возможно Кавс. Пока ясно, что Фила Андрэ не устраивает, а сезон он провел хороший
Ответить2 RusLan: Янг играл на позиции МФ, при Игги на ЛФ. Плюс, за Бибби практически не реально бороться, им опять таки интересуется Блейзерс (отличные перспективы в ближайшие 2-3 года), Атланта попытается оставить (прогресс на протяжении 2-х лет на лицо), а Фила как я понимаю выше кэпа и только МЛЕ способна Бибби предложить, менять его Хокс не будут, так что шансов на Майка минимум
Ослабит Филу этот трейд, Радманович сильно уж нестабилен. Кстати может слышал кто-то про варант Вейда в Чикаго в 2010
Ответитьhttp://www.basketball-site.ru/...
А как думаешь, куда может Миллер подаццо?
Ответитьа разьве Янг не легкий форвард?вобще радманович ко двору придется филадельфии,если боэнд будет активен в «краске»,то заменяющий его радманович будет менять давить на периметр,про второго ничего не могу сказать,ибо даже не знаю кто это))а вобще думаю филадельфия за бибби должна побороться,он большой контракт не будет требовать летом наверно
Ответитьа так и вправду обе команды вроде выигрывают от такого трэйда
Это понятно, что Бренд может играть с Сэмом, как и Янг с «канадцем», НО в свете того как последний сезон провел Тадеус и контракт, полученный Элтоном - они оба должны играть в основе, ну или как минимум получать много игрового времени - первый для дальнейшего прогресса, второй для обрабатывания вложенный в него инвестиций. Уже отправлен Эванс, по причине непопадания в ротацию, и могут отказаться от Даламбера, т.к. Вовчик может короткие промежутки времени играть МФа, да и возможный прогресс Спейтса и игру Смита никто не отменял. У Филы актуальней проблема гардов - АЗ и ПГ в связи с вероятным уходом Миллера
Ответитьвпринципе все здорово,верно расписал,только про брэнда не согласен..Он с дэламбертом могут спокойно играть вместе,так как брэнд скорее 4й номер,плюс в последнее время большая редкость увидетьБрэнда здоровым))
Ответитьа так и вправду обе команды вроде выигрывают от такого трэйда
ухх,окафор+деламберт--приличная передняя линяя))
ОтветитьДля Шарлотт все очень даже хорошо. Назр не попадает в ротацию, его Дилоп вытеснил, Родманович нужен был как снайпер, но рассчитывает Бобкетс на то, что возьмут на драфте шуттера. Инициатива с обменом, вроде, исходит именно от Филаделфии. Рыси отдают 2-х игроков с общей суммой контрактов на 12+ миллионов на два года (у обоих плееер опшн и оба ей воспользуются). Фила отдаст игрока старта у которого так же 2 года по контракту на 12 лямов, но избавит себя от проблемы его «втыкания» в основу при здорово Бренде и прогрессирующем Янге? А Самуэль это все-таки 30 минут игрового времени. Вообще-то данный трейд больше на пользу Рысям, они еще сильней забетонируют свою оборону, избавятся от ненужного Назра и контракта Вовчика, получив куда более подходящее цена/качество. Фила решает головняк с ротацией и укрепляет периметр трешками Родмановича, плюс появляется какой-никакой защитный бэк-ап центр. Только за этот трейд
ОтветитьСомнительное усиление для Шарлотт 8-\
Ответитьне надо усилять Шарлотт
Ответить